Sieć CHIST-ERA zapowiada nowy konkurs w obszarze technologii informacyjnych i komunikacyjnych, którego ogłoszenie planowane jest na październik 2019 r.

W ramach konkursu możliwe będzie składanie wniosków o finansowanie projektów badawczych z następujących obszarów tematycznych:

• Explainable Machine Learning-based Artificial Intelligence
• Novel Computational Approaches for Environmental Sustainability

Szczegółowy zakres tematyczny konkursu zostanie sprecyzowany podczas Konferencji CHIST-ERA 2019, która odbędzie się w dniach 11-13 czerwca 2019 r. w Tallinie (Estonia). Udział w wydarzeniu jest bezpłatny i otwarty dla wszystkich zainteresowanych naukowców.

Więcej informacji na stronie internetowej programu.

Zapowiedź tematów konkursu ma charakter informacyjny. Szczegółowe warunki zostaną określone w treści oficjalnego ogłoszenia o konkursie.

Kontakt w NCN:

• dr Anna Wieczorek, tel. 12 341 9164
• Marlena Wosiak, tel. +48 12 341 9093

Po szczegółowej analizie oferty konkursowej Narodowego Centrum Nauki Rada NCN podjęła decyzję o wzbogaceniu konkursu OPUS o elementy charakterystyczne dla konkursu HARMONIA. W ramach konkursu OPUS będzie można, jak dotychczas, wnioskować o finansowanie projektów badawczych realizowanych zarówno bez współpracy międzynarodowej, jak i zakładające taką współpracę.

Od początku działalności dążymy do tego, aby oferta konkursów na finansowanie badań podstawowych była jak najlepiej dopasowana do potrzeb i oczekiwań środowiska naukowego. Ogłaszany od 2011 r. konkurs HARMONIA przewidywał finansowanie projektów badawczych realizowanych we współpracy międzynarodowej, niepodlegających współfinansowaniu z zagranicznych środków. Ideą, która leżała u podstaw tego konkursu, było zachęcenie polskich zespołów badawczych do współpracy z partnerami z zagranicy. Na przestrzeni lat w związku z ciągłym poszerzaniem oferty konkursowej oraz włączaniem się NCN w szereg inicjatyw i programów międzynarodowych realizowanych w ramach współpracy dwu- lub wielostronnej, zasadność przeprowadzania konkursu HARMONIA znacząco zmalała. Zespoły naukowe mogą występować o środki na projekty badawcze planowane do realizacji we współpracy międzynarodowej w innych naszych konkursach, w tym w konkursach międzynarodowych dwu- i wielostronnych, a także w konkursie OPUS.

W związku z tym Rada NCN podjęła decyzję o rozszerzeniu zakresu konkursu OPUS i umożliwieniu finansowania w jego ramach projektów badawczych, które dotychczas były finansowane w konkursie HARMONIA. Od wrześniowej edycji tego konkursu naukowcy, niezależnie od etapu kariery naukowej, będą mogli również starać się o wsparcie finansowe badań realizowanych we współpracy międzynarodowej nawiązanej bezpośrednio z partnerem lub partnerami z zagranicznych instytucji naukowych, w ramach programów lub inicjatyw międzynarodowych ogłaszanych we współpracy dwu- lub wielostronnej albo projektów realizowanych przy wykorzystaniu przez polskie zespoły badawcze wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych. Wnioskodawca będzie zobowiązany przedstawić we wniosku informacje o planowanej współpracy międzynarodowej oraz opisać korzyści z niej wynikające.

Zaletą konkursu OPUS jest możliwość finansowania projektów, w których można zaplanować zakup aparatury naukowo-badawczej o wartości jednostkowej nieprzekraczającej 500 tys. zł, co było niemożliwe w konkursie HARMONIA. Dodatkowo OPUS stwarza większe możliwości w konstruowaniu zespołu badawczego. Kierownik projektu może otrzymywać wynagrodzenie etatowe ze środków projektu oraz angażować do pracy w zespole osoby ze stopniem naukowym doktora, studentów i doktorantów, a także partnerów z zagranicznych instytucji naukowych. W ramach konkursu można również finansować powiązane z realizacją projektu wyjazdy zagraniczne wykonawców oraz wydatki związane z pobytem w Polsce zagranicznych partnerów projektu, a także wizyty, konsultacje czy wyjazdy konferencyjne.

Znamy już wyniki pierwszej odsłony konkursu SHENG. Finansowanie otrzymało 30 projektów, które będą realizowane w ramach współpracy polsko-chińskiej.

W konkursie SHENG wnioskodawcy mieli szansę pozyskać środki na polsko-chińskie badania podstawowe w obszarze nauk o życiu, nauk ścisłych i technicznych oraz w wybranych dyscyplinach nauk społecznych. Finansowane projekty będą realizowane zarówno w Polsce, jak i w Chinach, przy czym nad realizacją każdego projektu będzie czuwać dwóch kierowników: jeden po stronie chińskiej, drugi po stronie polskiej. Kierownik polskiego zespołu musi posiadać co najmniej stopień naukowy doktora, czas realizacji projektu badawczego wynosi 36 miesięcy, zaś minimalna wartość polskiej części projektu to 250 tys. zł.

Pierwsza edycja konkursu SHENG była pilotażowa pod wieloma względami. Po raz pierwszy polscy naukowcy mogli pozyskać tak znaczne środki na sfinansowanie bezpośredniej współpracy z badaczami z Chin w zakresie badań podstawowych. Co ciekawe, wnioski były oceniane w dwutorowej procedurze – niezależnie przez naszych ekspertów i przez ekspertów agencji chińskiej. Ostateczna lista projektów zakwalifikowanych do finansowania powstała po porównaniu tych dwóch ocen i uzgodnieniu stanowisk obu agencji – podkreślił prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN.

W konkursie SHENG 1 złożono łącznie 250 wniosków na kwotę 313 250 096 zł. Ze względu na bardzo wysoki poziom naukowy na liście rankingowej znalazły się wyłącznie projekty uznane za najlepsze przez obydwie agencje.

Wsparcie finansowe otrzyma 30 projektów, w tym 1 wniosek w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, 7 wniosków w grupie nauk o życiu, a w naukach ścisłych i technicznych – 22 wnioski.  Łączny budżet przyznanych grantów wynosi 36 377 384 zł.

SHENG jest konkursem realizowanym we współpracy Narodowego Centrum Nauki z National Natural Science Foundation of China (NSFC). Ocena formalna i merytoryczna wniosków w konkursie SHENG była przeprowadzana równolegle w NCN i NSFC. Przedmiotem oceny były wspólne, polsko-chińskie wnioski o finansowanie projektów badawczych, zaś eksperci oceniali wartość naukową projektu, kwalifikacje zespołu badawczego, możliwość wykonania projektu oraz kosztorys.

Pierwsze polsko-chińskie projekty badawcze zakwalifikowane do finansowania w konkursie SHENG rozpoczną się już w czerwcu 2019 r.

Listy rankingowe SHENG 1

Polskie i niemieckie organizacje finansujące oraz prowadzące badania stawiają sobie za cel pogłębienie współpracy w zakresie rozwijania doskonałości naukowej w obu krajach. Pod koniec lutego spotkały się w Krakowie, aby omówić istniejące już mechanizmy wsparcia i sposoby na poprawę struktur badawczych w regionie.

Drugie Polsko-Niemieckie Spotkanie Naukowe odbyło się w Krakowie pod egidą Narodowego Centrum Nauki (NCN), Niemieckiego Towarzystwa Badań Naukowych (DFG) oraz Fundacji na rzecz Nauki Polskiej (FNP). Podczas wydarzenia szefowie ośrodków badawczych i kierownicy badań rozmawiali o tym, w jaki sposób rozwijać polsko-niemieckie i europejskie stosunki naukowe poprzez wdrażanie strategii doskonałości, a także o tym, jak je skutecznie finansować za pomocą bilateralnych mechanizmów z jednej strony, a funduszy europejskich z drugiej strony.

Spotkanie otworzył profesor Zbigniew Błocki, dyrektor Narodowego Centrum Nauki, który w swoim przemówieniu zarysował główne zagadnienia i pytania do dyskusji przy okrągłym stole.

– Interesująca nas tematyka dotyczy kwestii kluczowych, takich jak doskonałość oraz dyplomacja naukowa. Najważniejszym problemem spotkania pozostaje oczywiście współpraca polsko-niemiecka, będziemy jednak rozmawiać również o Europejskiej Przestrzeni Badawczej (ERA) i rozważymy interesujące nas zagadnienia w kontekście nowego Programu Ramowego UE. Nie powinniśmy nigdy tracić z oczu szerszej perspektywy europejskiej. -

W pierwszej części spotkania przedstawiciele zaproszonych instytucji przedstawili programy doskonalenia i programy finansowania badań naukowych, takie jak np. Strategia Doskonałości „ExStra” (DFG), Centra Doskonałości (FNP), program DIOSCURI Towarzystwa Maxa Plancka (MPG) i NCN, programy wspierania mobilności Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (NAWA), a także inicjatywy takie jak Strategiczne Partnerstwa i Sieci Tematyczne Niemieckiej Centrali Wymiany Akademickiej (DAAD), Sieć Leibniza dla Europy Wschodniej Stowarzyszenia Leibniza czy zaprezentowane przez NCN Środkowoeuropejskie Partnerstwo Naukowe CEUS. Podczas dyskusji przy okrągłym stole pozostali uczestnicy spotkania pokrótce zdali sprawę z programów i konkursów opracowanych przez własne organizacje: Polską Akademię Nauk, Polsko-Niemiecką Fundację na rzecz Nauki (DWPS), Stowarzyszenie Helmholtza, Konferencję Rektorów Uczelni Niemieckich (HRK), Konferencję Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP) i inne podobne instytucje. W rezultacie uczestnicy spotkania mogli uzyskać jasny obraz dostępnych możliwości finansowania i mechanizmów wspierania naukowców przez polsko-niemieckie instytucje.

W drugiej części debaty na nowo postawiono kluczowe pytania i omówiono mechanizmy wsparcia polsko-niemieckiej współpracy naukowej: czy powinny to być programy wsparcia finansowego zakrojone na szeroką skalę czy też raczej programy mniejsze, ale za to bardziej elastyczne? Czy za priorytet należy uznać programy doskonałości czy też inicjatywy mające na celu wspieranie szerokiego wachlarza projektów badawczych? Postulowano o to, aby struktura system finansowania badań miał charakter pluralistyczny. Aby zwiększyć potencjał badawczy poszczególnych krajów i odpowiedzieć na pytania, z których istnienia dziś nawet nie zdajemy sobie sprawy, musimy rozwijać motywowane czystą ciekawością badania podstawowe.

Podczas debaty wyrażono ważny i podzielany przez wszystkich uczestników pogląd, że w ramach systemu pluralistycznego struktury wsparcia i finansowanie naukowców powinny mieć charakter zrównoważony i długotrwały. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na jakość nauki są ludzie – dlatego też niezwykle istotne jest wspieranie naukowców w sposób bardziej stabilny, pozwalający na utrzymanie długofalowej perspektywy badań.

Rozmowa skupiła się następnie na kwestii doskonałości w badaniach naukowych. Jasno podkreślono istotny wpływ społeczny poświęconych jej inicjatyw. Ponieważ poziom doskonałości nie jest w całej Europie równomierny, niezwykle istotne jest spojrzenie na programy finansowania badań właśnie pod tym kątem. Należy również wprowadzić jednorodny system oceny jakości w europejskiej nauce. Programy doskonałości podjęte w ramach polsko-niemieckiej współpracy, takie jak np. Dioscuri czy nagroda COPERNICUS, stanowią odpowiednie narzędzia zmierzające do tego właśnie celu.

Podczas spotkania zwrócono również uwagę na znaczenie współpracy polsko-niemieckiej w ramach Europejskiej Przestrzeni Badawczej. Debata zaowocowała szeregiem spostrzeżeń i pomysłów na proaktywne działania mające na celu wzmocnienie współpracy dwustronnej, rozwijanie makroregionalnych programów wsparcia badań naukowych, a także skuteczne wykorzystanie funduszy europejskich w taki sposób, aby poszerzać wielokierunkową współpracę regionalną, która pozwoli utrzymać wysoką jakość badań. W oparciu o istniejącą już dzisiaj, wydajną i opartą na zaufaniu współpracę, przedstawiciele z Polski i Niemiec powinni coraz ściślej współdziałać w zabieganiu o wspólne interesy w Brukseli.

Uczestnicy spotkania zgodnie stwierdzili, że polsko-niemiecka współpraca dwustronna stanowi niezbędny warunek wzajemnego zaufania dla wszystkich instytucji finansowo wspierających naukę.

Drugie polsko-niemieckie spotkanie naukowe poprzedziło przyjęcie w Niemieckim Konsulacie Generalnym w Krakowie, podczas którego Konsul Generalny Niemiec oraz dyrektorzy NCN, DFG, FNP i MPG uroczyście powitali gości i pokrótce przedstawili cel spotkania.

Polsko-niemieckie spotkanie naukowe odbyło się już po raz drugi. Niezwykle inspirującą i owocną pierwszą edycję wydarzenia – zorganizowaną przez DFG, FNP i NCN – gościło Monachium w maju 2017 roku. Polsko-niemieckie relacje naukowo-akademickie są bardzo silnie rozwinięte; wykazują też wielki potencjał w zakresie budowania trwałej współpracy naukowo-badawczej w Europie Środkowej.

Trzecia edycja polsko-niemieckiego spotkania naukowego odbędzie się w 2020 r. w Niemczech.

PROGRAM

LISTA UCZESTNIKÓW

Fot. Michał Niewdana/NCN

Osiemnastego kwietnia dyrekcja i kierownictwo Rady NCN gościli w siedzibie Narodowego Centrum Nauki w Krakowie wicepremiera, ministra nauki i szkolnictwa wyższego Jarosława Gowina. Podczas spotkania rozmawiano o kierunkach rozwoju oferty konkursowej NCN w kontekście założeń nowej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, tzw. Konstytucji dla nauki.

Dyskusja koncentrowała się wokół możliwości finansowego wsparcia najlepszych doktorantów przez Narodowe Centrum Nauki.  Kierownictwo NCN zaproponowało uruchomienie specjalnego konkursu, w którym mogliby być w pełni finansowani pojedynczy słuchacze szkół doktorskich.

Prace nad kształtem tego programu będą trwać w najbliższych miesiącach.

Informujemy wnioskodawców, którzy złożyli wnioski w konkursach ETIUDA 7, SONATINA 3 i UWERTURA 3, że rozmowy kwalifikacyjne na drugim etapie oceny odbędą się w czerwcu i w lipcu w siedzibie Narodowego Centrum Nauki przy ul. Twardowskiego 16 w Krakowie. Na rozmowy zostaną zaproszeni kandydaci, którzy pomyślnie przejdą pierwszy etap oceny merytorycznej.

HARMONOGRAM ROZMÓW W KONKURSACH

ETIUDA 7 – nauki ścisłe i techniczne: 17-18 czerwca 2019 r.

ETIUDA 7 – nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce: 24-25 czerwca 2019 r.

ETIUDA 7 – nauki o życiu: 26-27 czerwca 2019 r.

UWERTURA 3 – wszystkie dziedziny nauki: 27 czerwca 2019 r.

SONATINA 3  – nauki ścisłe i techniczne: 15-16 lipca 2019 r.

SONATINA 3 – nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce: 15-16 lipca 2019 r.

SONATINA 3 – nauki o życiu: 15-17 lipca 2019 r.

W konkursach ETIUDA i SONATINA rozmowy kwalifikacyjne będą przeprowadzane w języku polskim lub angielskim, w zależności od preferencji wnioskodawcy, w konkursie UWERTURA zaś wyłącznie w języku angielskim. Wnioskodawcy będę proszeni o zaprezentowanie swoich badań oraz odpowiedź na pytania ekspertów należących do komisji konkursowej. Szczegółowe informacje dotyczące drugiego etapu oceny zostaną przekazane kandydatom przez koordynatorów dyscyplin najpóźniej 14 dni przed terminem rozmów.

Niestawienie się na rozmowę kwalifikacyjną będzie traktowane jako rezygnacja z ubiegania się o finansowanie. NCN nie zwraca kosztów dojazdu na rozmowę oraz pobytu w Krakowie.

Zapraszamy do udziału w kolejnych Dniach Narodowego Centrum Nauki. Siódma edycja tej dwudniowej imprezy odbędzie się 15-16 maja w Łodzi. W programie tradycyjnie znalazły się warsztaty z obsługi projektów badawczych, z przygotowania wniosków oraz nowość – spotkanie poświęcone rzetelności naukowej. Zapraszamy do rejestracji.

Warsztaty są stałym punktem programu Dni NCN. Od pierwszej edycji odbywały się szkolenia dla pracowników jednostek naukowych zaangażowanych w obsługę administracyjną projektów badawczych, staży i stypendiów finansowanych przez NCN. W tym roku również szczegółowo omówimy zagadnienia związane z przygotowaniem wniosków od strony formalnej oraz realizacją projektu: począwszy od podpisania umowy z Centrum, poprzez procedury aneksowania umów, raportowanie okresowe i końcowe, rozliczenie oraz zamknięcie projektu badawczego. Ponadto zaprezentujemy proces kontroli projektu w jednostce, a uczestnicy będą mogli liczyć na pogłębioną analizę zagadnień i problemów, które zostaną przez nich zgłoszone w trakcie warsztatów.

Naukowcy planujący złożyć wniosek do NCN-u mogą wziąć udział w warsztatach pt. „Jak przygotować dobry projekt?”. Szkolenie jest skierowane do uczonych posiadających co najmniej stopień doktora, którzy nie mają jeszcze grantu NCN, a chcieliby ubiegać się o finansowanie projektu badawczego. Podczas warsztatów, prowadzonych przez koordynatorów dyscyplin NCN, będą analizowane streszczenia projektów przygotowane przez uczestników. Analiza streszczeń będzie punktem wyjścia do dyskusji o tym, jak przygotować dobry projekt badawczy.

Nowością w naszej ofercie szkoleniowej są warsztaty z zakresu rzetelności naukowej. Są one skierowane do badaczy, którzy realizują grant NCN lub będą składać wniosek o finansowanie. Podczas spotkania poruszymy takie tematy z zakresu rzetelności naukowej, jak autorstwo, archiwizowanie i dokumentowanie wyników badań oraz publikowanie wyników. Omówione będą również kwestie związane z etyką, a zwłaszcza problematyka badań z udziałem ludzi. Rejestracja na wszystkie warsztaty jest możliwa tutaj.

Poza warsztatami w trakcie Dni NCN odbędzie się spotkanie środowiska naukowego regionu z dyrekcją oraz Radą NCN. Oprócz okolicznościowych przemówień uczestnicy będą mieli okazję wysłuchać wystąpienia laureata konkursów OPUS 4 i OPUS 14 – dra hab. Tomasza Suleja, prof. nadzw. Instytutu Paleobiologii PAN. W drugiej części spotkania weźmie udział wicepremier, minister nauki i szkolnictwa wyższego Jarosław Gowin. Tego samego dnia odbędzie się posiedzenie Rady NCN. Drugiego dnia w trakcie paneli dyskusyjnych zaproszeni specjaliści będą rozmawiać o otwartym dostępie do treści naukowych oraz systemie ewaluacji wniosków składanych do NCN, zaś osoby zainteresowane konkursami międzynarodowymi będą mogły uzyskać kompleksową wiedzę w tym temacie podczas spotkania informacyjnego po wcześniejszej rejestracji.

Gospodarzem Dni NCN 2019 jest Uniwersytet Łódzki, a w gronie współorganizatorów znalazły się również inne łódzkie uczelnie: Politechnika Łódzka, Uniwersytet Medyczny, Akademia Muzyczna im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów, Akademia Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego oraz Wyższa Szkoła Filmowa. Ponadto w organizację włączył się Instytut Biologii Medycznej PAN i Centrum Badań Molekularnych i Makromolekularnych PAN.

Wszystkie spotkania odbędą się na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Łódzkiego  przy ul. Pomorskiej 171/173. Szczegółowy program wydarzenia dostępny jest tutaj. Udział w warsztatach dla wnioskodawców, dla pracowników administracyjnych, w warsztatach z rzetelności naukowej oraz w spotkaniu na temat konkursów międzynarodowych wymaga wcześniejszej rejestracji. Pozostałe spotkania mają charakter otwarty.

Dni Narodowego Centrum Nauki to wydarzenie cykliczne – co roku odbywa się w innej części  Polski. Ideą tego przedsięwzięcia jest ich mobilny charakter, dzięki czemu szerokie grono uczonych może zapoznać się z ofertą konkursową Centrum.

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju rozstrzygnęło konkurs TANGO 3. Do finansowania zakwalifikowano 22 projekty.

TANGO 3 to konkurs realizowany w ramach współpracy Narodowego Centrum Nauki z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju. Założeniem konkursu jest wsparcie jednostek naukowych, które podejmują działania dotyczące praktycznego wykorzystania uzyskanych wyników badań podstawowych. Funkcję kierownika projektu może pełnić osoba, która kierowała wcześniej projektem bazowym finansowanym przez NCN lub która uzyskała pisemną zgodę kierownika tego projektu do pełnienia funkcji kierownika w projekcie realizowanym w ramach TANGO 3.

W obydwu etapach konkursu TANGO 3 do NCBR złożono 33 wnioski, 22 z nich zostały ocenione pozytywnie.

Pierwszy etap konkursu TANGO 3 został rozstrzygnięty w styczniu br. Do konkursu zostało zgłoszonych 11 wniosków, finansowanie otrzymało 6 projektów, zaś 5 wniosków zostało zaopiniowanych negatywnie.

Listy rankingowe w I etapie konkursu TANGO 3

W II etapie konkursu TANGO 3 rozpatrywano 22 wnioski. Do dofinansowania rekomendowanych zostało 16 projektów, zaś  6 wniosków zostało odrzuconych.

Listy rankingowe w II etapie konkursu TANGO 3

W konkursie TANGO można realizować projekty obejmujące zadania koncepcyjne (K), takie jak: stworzenie koncepcji wykorzystania gospodarczego uzyskanych wyników prac badawczych, działania ukierunkowane na pozyskanie partnera zainteresowanego współpracą badawczo-rozwojową oraz wdrożeniem wyników projektu, opracowanie strategii i realizację działań mających na celu zabezpieczenie praw do ochrony własności intelektualnej wyników badań, analizy rynkowe diagnozujące zapotrzebowanie na rozwiązanie będące przedmiotem projektu, jak również zadania badawcze (B+R): badania podstawowe, badania przemysłowe oraz prace rozwojowe.

Maksymalna wysokość dofinansowania projektu w konkursie TANGO 3 to 200 tys. zł. Czas realizacji grantu wynosi od 3 do 12 miesięcy.

Informujemy, że z uwagi na przyjęty w konkursie na polsko-chińskie projekty badawcze SHENG 1 tryb oceny wniosków, planowane ogłoszenie wyników konkursu zostało przesunięte na 26 kwietnia 2019 r.

Grono laureatów konkursu MINIATURA 2 powiększyło się o 81 naukowców. Otrzymają oni łącznie niemal 2,96 mln zł na realizację działań naukowych takich jak badania wstępne, badania pilotażowe, kwerendy, staże, konsultacje naukowe i wyjazdy konferencyjne.

Finansowanie w grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce: 20 działań o wartości 468 530 zł
• nauki ścisłe i techniczne: 29 działań o wartości 1 123 667 zł
• nauki o życiu: 32 działania o wartości 1 362 881 zł

Lista rankingowa nr 12

Lista rankingowa nr 13 – wnioski skierowane do finansowania po ponownej ocenie