Ogłoszenie sieci JPND (EU Joint Programme – Neurodegenerative Disease Research)

pt., 24/05/2019 - 14:07

Uprzejmie informujemy, że w  aktualnie otwartym konkursie sieci JPND, dotyczącym medycyny precyzyjnej w chorobach neurozwyrodnieniowych, wnioski międzynarodowe, które zostały zakwalifikowane do drugiego etapu oceny, mogą zostać rozszerzone o zespoły badawcze z Polski.

Osoby zainteresowane nawiązaniem kontaktu z koordynatorami zespołów badawczych zakwalifikowanych  do drugiego etapu proszone są o kontakt z dr Małgorzatą Hasiec.

Przypominamy, że termin złożenia full-proposals upływa 25 czerwca 2019 r., zaś złożenia wniosku UNISONO w systemie ZSUN/OSF - 2 lipca 2019 r.

 

O otwartej nauce, rzetelności i szkołach doktorskich na Dniach NCN 2019

pon., 20/05/2019 - 14:27

W Łodzi zakończyły się Dni Narodowego Centrum Nauki. Podczas paneli dyskusyjnych, warsztatów i spotkań rozmawiano o rzetelności naukowej, otwartym dostępie do treści naukowych oraz nowościach w ofercie NCN. Ważnym punktem programu była prezentacja nowego konkursu Narodowego Centrum Nauki mającego na celu wsparcie szkół doktorskich, które od nowego roku akademickiego rozpoczną kształcenie doktorantów w polskich uczelniach.

Część oficjalną tegorocznych Dni NCN zainaugurowało otwarte spotkanie środowiska naukowego regionu. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele współorganizatorów wydarzenia: Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, Politechniki Łódzkiej, Szkoły Filmowej w Łodzi, Akademii Muzycznej im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi, Akademii Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego, Instytutu Biologii Medycznej PAN oraz Centrum Badań Molekularnych i Makromolekularnych PAN. Mieli oni okazję wysłuchać wystąpienia dra hab. Tomasza Suleja z Instytutu Paleobiologii PAN pt. „Moja droga do Science”, podczas którego opowiadał o tym, dlaczego zajął się pracą naukową, jak wygląda jego ścieżka naukowa, w jaki sposób dokonuje kolejnych odkryć i co mu pomaga w codziennej pracy. Wspólnie zastanawiano się nad tym, co jest ważne w pracy naukowca i co można zrobić, aby jeszcze lepiej wspierać badaczy na różnych etapach kariery w ich dążeniu do dokonywania przełomowych odkryć.

Dni NCN pełnią istotną funkcję informacyjną. Dzięki ich mobilnemu charakterowi naukowcy w różnych regionach Polski mogą spotkać się z pracownikami Centrum i dowiedzieć, jakie możliwości finansowania badań naukowych w zakresie badań podstawowych oferuje NCN, jak zabrać się za pisanie wniosku oraz na co zwrócić uwagę podczas przygotowywania projektu, projektowania zespołu naukowego oraz konstruowania kosztorysu.

Cieszę się, że nasza oferta konkursowa jest już na tyle znana w środowisku, że w ramach Dni NCN możemy już nie tylko informować, ale także podjąć szeroką dyskusję na temat założeń systemu finansowania badań naukowych oraz na temat wartości i jakości nauki w Polsce. Pamiętajmy, że to my – naukowcy – jesteśmy tymi, którzy kształtują system. To my projektujemy i prowadzimy badania, ale również to my jako eksperci oceniamy wnioski. I to od nas zależy, w którą stronę pójdziemy i co osiągniemy w polskiej nauce w ciągu najbliższych lat – podkreśliła prof. Małgorzata Kossowska, przewodnicząca Rady Narodowego Centrum Nauki. 

W drugiej części otwartego spotkania środowiska naukowego regionu wziął udział wicepremier, minister nauki i szkolnictwa wyższego Jarosław Gowin. Uczestnicy wysłuchali czterech prezentacji Narodowego Centrum Nauki o nowościach w zasadach konkursów oraz planowanych istotnych zmianach w ofercie NCN. Dyrektor Centrum prof. Zbigniew Błocki omówił temat open access i planów w zakresie otwartego dostępu do publikacji naukowych powstałych w grantach NCN. Prof. Justyna Olko, członkini Rady NCN, omówiła plan zarządzania danymi, którego sporządzenie i załączenie do wniosku będzie wymagane we wniosku już począwszy od konkursów ogłaszanych w czerwcu br. Dr Laura Bandura-Morgan, kierownik zespołu ds. kontroli i audytu, przedstawiła podejście NCN do promowania rzetelności oraz etyki w nauce, zaś dr Marcin Liana, zastępca dyrektora Centrum, przedstawił opracowywany właśnie program wsparcia przez NCN szkół doktorskich. W założeniu ma on być adresowany do jednostek prowadzących szkoły doktorskie, zaś kierownikiem projektu ma być wybitny naukowiec, który umożliwi wybranemu w trybie konkursowym doktorantowi prowadzenie prac badawczych pod swoim kierunkiem oraz będzie wspierać go w budowaniu kariery naukowej. Program będzie zapewniać 3 lub 4 lata finansowania dla doktoranta. Szczegółowe założenia programu będą znane już niedługo, ponieważ jego ogłoszenie jest planowane na wrzesień br.

­– Monitorujemy plany uczelni dotyczące liczby doktorantów w szkołach doktorskich i obawiamy się, że spadek liczby doktorantów może być zbyt daleko idący. Dlatego też propozycja uruchomienia przez Narodowe Centrum Nauki nowego programu wspierającego działalność szkół doktorskich wzbudza w ministerstwie duży entuzjazm – zapewnił wicepremier Jarosław Gowin w swoim wystąpieniu.

W drugim dniu wydarzenia odbyły się dyskusje eksperckie w dwóch panelach. Pierwszemu z nich, pn. Otwarta nauka", przewodniczył prof. Jacek Kuźnicki, członek Rady NCN z Międzynarodowego Instytutu Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie. Zaproszeni specjaliści wspólnie zastanawiali się, jakie są korzyści z publikowania w open access, jakie bariery stoją przed naukowcami, którzy chcą w ten sposób publikować wyniki swoich badań oraz jakie możliwości i narzędzia publikowania w otwartym dostępie mają polscy badacze.

Rocznie na świecie na publikacje naukowe wydawanych jest 10 mld dolarów, w Polsce ponad 250 mln zł. Ok. 80 procent prac publikowanych na świecie nie jest publicznie dostępnych. Z punktu widzenia odpowiedzialności za wydawanie publicznych pieniędzy, nie możemy zaakceptować takich statystyk. Żyjemy w świecie, gdzie kwestia dystrybucji wyników naukowych nie jest problemem technicznym. Uważam, że nauka finansowana ze środków publicznych musi być otwarta. Dlatego dołączyliśmy do inicjatywy cOAlitionS, zrzeszającej instytucje i organizacje, którym leży na sercu dostępność prac naukowych – podkreślił dyrektor NCN, prof. Zbigniew Błocki.

W drugim panelu dyskusyjnym pt. „Ewaluacja wniosków” moderowanym przez prof. Jakuba Fichnę, członka Rady NCN z Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, zaproszeni eksperci przyjrzeli się szczegółowo procesowi oceny wniosków w konkursach Narodowego Centrum Nauki. Wspólnie z publicznością zastanawiali się, czy przyjęty model peer review sprawdza się w polskiej rzeczywistości naukowej oraz omówili problemy pojawiające się na różnych etapach tego procesu, zarówno z pespektywy eksperta oceniającego wnioski, jak również z perspektywy wnioskodawcy ubiegającego się o finansowanie.

Równolegle do paneli dyskusyjnych odbywały się warsztaty oraz spotkania tematyczne. Uczestniczący w warsztatach pt. „Jak napisać dobry projekt?" naukowcy wspólnie z koordynatorami dyscyplin NCN pracowali nad przygotowanymi przez siebie abstraktami projektów. Uczyli się, w jaki sposób rozplanować prace nad wnioskiem i przygotować wszystkie niezbędne jego elementy, aby pozytywnie przeszedł ocenę formalną i był skierowany do oceny merytorycznej przez ekspertów i recenzentów zewnętrznych. Na spotkaniach informacyjnych pracownicy Centrum szczegółowo omówili ofertę konkursową, w tym ciągle rozszerzaną ofertę programów międzynarodowych oraz konkursy, które będą finansowane z funduszy EOG i funduszy norweskich.

W Dniach NCN 2019 wzięło udział blisko pół tysiąca osób, nie tylko z regionu łódzkiego, ale także z całej Polski.


                                            

fot. Michał Niewdana

Organizatorzy

logotyp Narodowego Centrum Nauki

 

 

Znamy wyniki konkursów OPUS 16, PRELUDIUM 16 i SONATA 14. Naukowcy otrzymają ponad 527,6 mln zł

pt., 17/05/2019 - 15:35

Rozstrzygnęliśmy kolejne edycje naszych najpopularniejszych konkursów na projekty badawcze w zakresie badań podstawowych – OPUS 16 dla wszystkich naukowców niezależnie od stażu i stopnia naukowego oraz PRELUDIUM 16 i SONATA 14 skierowane do badaczy na początku kariery naukowej. Na projekty badawcze w zakresie badań podstawowych naukowcy otrzymają łącznie ponad 527,6 mln zł.W rozstrzygniętych właśnie konkursach złożono 3826 wniosków na kwotę ponad 2,4 mld zł, z czego do finansowania eksperci zakwalifikowali 777 projektów. Łączna wartość finansowania we wszystkich trzech konkursach wyniosła 527 620 451 zł, a średni współczynnik sukcesu przekracza 20,5%.

OPUS to konkurs skierowany do szerokiego grona odbiorców niezależnie od etapu ich kariery naukowej. W konkursie nie ma limitu finansowania dla jednego projektu. Podobnie jak w poprzednich edycjach OPUS cieszył się największym zainteresowaniem – do NCN wpłynęło w ramach szesnastej edycji konkursu aż 1880 wniosków z czego do finansowania zostało zakwalifikowanych 361 projektów.

W konkursie PRELUDIUM 16 o środki na badania mogły ubiegać się osoby rozpoczynające karierę naukową, nieposiadające stopnia naukowego doktora. Warunkiem udziału w konkursie było ograniczenie liczby członków zespołu badawczego zaangażowanego w realizację projektu do trzech osób przy czym osoba ze stopień doktora habilitowanego lub tytułem naukowym mogła wystąpić we wniosku jedynie w roli opiekuna naukowego. Kwota finansowania jednego projektu to 70, 140 lub 210 tys. zł w zależności od zaplanowanego czasu realizacji. W szesnastej edycji konkursu PRELUDIUM do NCN nadesłano 1088 wniosków, spośród których 256 otrzymało finansowanie o łącznej wysokości niemal 40 mln zł.

SONATA jest konkursem na projekty badawcze skierowanym do osób posiadających stopień naukowy doktora, uzyskany od 2 do 7 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. Program ma na celu wsparcie osób rozpoczynających karierę naukową w prowadzeniu innowacyjnych badań o charakterze podstawowym z wykorzystaniem nowoczesnej aparatury lub oryginalnego rozwiązania metodologicznego. W konkursie złożono 858 wniosków, z czego do finansowania wybrano 160.

W konkursach OPUS, PRELUDIUM oraz SONATA finansowane są projekty zaplanowane do realizacji ciągu roku, dwóch lub trzech lat, a w ramach uzyskanych środków możliwe jest zaplanowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej. W rozstrzygniętych dzisiaj konkursach najwięcej, aż 1472 wnioski nadesłano w grupie nauk ścisłych i technicznych. Wsparcie finansowe o łącznej wysokości ponad 221 mln zł przyznano 320 projektom. W grupie nauk o życiu zgłoszonych zostało 1235 wniosków, spośród których do finansowania zakwalifikowano 241 o wartości prawie 225 mln zł. W naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce do NCN złożono 1119 wniosków, z czego finansowanie w wysokości prawie 82 mln zł otrzymało 216 projektów.

Listy rankingowe zwycięskich projektów są dostępne tutaj.

Termin uruchomienia formularzy w systemie ZSUN/OSF

pt., 10/05/2019 - 13:39

Ze względu na bardzo skomplikowane i długotrwałe prace związane z budową nowego systemu ZSUN/OSF uruchomienie formularzy wniosków dla konkursów OPUS 17 i PRELUDIUM 17 planowane jest na 27 maja. Jednocześnie informujemy, że nie jest planowana zmiana obowiązującego terminu składania wniosków, czyli 17 czerwca. Za wszelkie niedogodności z tym związane przepraszamy i prosimy o wyrozumiałość. Jednocześnie zachęcamy do wcześniejszego przygotowania wszystkich wymaganych danych oraz załączników, których wykaz dostępny jest w ogłoszeniach o konkursach OPUS 17 i PRELUDIUM 17. W najbliższych dniach zaczniemy publikację instrukcji wypełniania poszczególnych sekcji nowego formularza. Pomocą służą również pracownicy Działu Obsługi Wniosków.

 

Naukowcy zbudowali białkową klatkę o „niemożliwej” geometrii. Kolejna polska publikacja w „Nature”

czw., 09/05/2019 - 12:10

Międzynarodowy zespół naukowców z Małopolskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, kierowany przez prof. Jonathana Heddle, zbudował niespotykaną w przyrodzie, stabilną białkową klatkę o średnicy 22 nanometrów. Fragmenty białek spięte są w niej jonami złota. W efekcie badacze otrzymali figurę „matematycznie niemożliwą”, czyli niemal regularny wielościan archimedejski zbudowany z jedenastokątów. Wyniki opublikowano w prestiżowym piśmie „Nature".

Model

Model "matematycznie niemożliwej" białkowej złotej klatki o średnicy ok. 22 nm. Klatka zbudowana jest z 24 11-kątnych pierścieni białkowych (na rysunku każdy w innym kolorze) połączonych jonami złota (żółte kulki). W tle modele innych niemożliwych brył, o których mowa w artykule w "Nature". Źródło: Heddle Lab.

Zaprojektowana przez zespół białkowa “złota klatka” składa się z 264 jednakowych białek (TRAP), które są spięte w 11-kątne pierścienie. 24 pierścienie są ze sobą połączone za pomocą 120 „spinek" z jonów złota. Powstałe w ten sposób klatki TRAP mogą okazać się bardzo użyteczne z tego względu, że z jednej strony są bardzo stabilne i trwałe, a z drugiej - we wnętrzu komórki łatwo rozpadają się na części składowe. Stwarza to teoretyczną możliwość umieszczenia wewnątrz klatki leku i użycia jej do bezpiecznego dostarczenia go do wnętrza komórki, gdzie zostaną następnie uwolnione.

Prof. Heddle jest głównym i korespondencyjnym autorem publikacji. Projekt pt. „Produkcja nanoobiektów o geometrii niewystępującej w przyrodzie”, w ramach którego prowadzone były badania, został finansowany przez Narodowe Centrum Nauki w konkursie SYMFONIA 4.

Na zdjęciu profesor Jonathan Heddle. Autorem zdjęcia jest Elżbieta Wątor.

Prof. Jonathan Heddle, fot. Elżbieta Wątor

Artykuł dostępny jest pod adresem: https://www.nature.com/articles/s41586-019-1185-4.

Źródła: informacja prasowa zespołu prof. Heddle, informacja PAP, opis projektu prof. Heddle.

 

Dni Narodowego Centrum Nauki zawitają do Łodzi

czw., 09/05/2019 - 11:06

Siódma edycja Dni NCN odbędzie się już za tydzień, w dniach 15-16 maja, na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Łódzkiego. Naukowcy z regionu i z całej Polski będą mogli wziąć udział w szeregu warsztatów i spotkań informacyjnych dotyczących oferty konkursowej Centrum.

Dni Narodowego Centrum Nauki to wydarzenie cykliczne – co roku odbywa się w innej części  Polski. Ideą tego przedsięwzięcia jest mobilny charakter, dzięki czemu Centrum może dotrzeć ze swoją ofertą do szerokiego grona uczonych. W 2019 r. Dni NCN zawitają do centralnej Polski. Gospodarzem imprezy jest Uniwersytet Łódzki, a w gronie współorganizatorów znalazły się również inne łódzkie uczelnie: Politechnika Łódzka, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Akademia Muzyczna im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi, Akademia Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego w Łodzi oraz Szkoła Filmowa w Łodzi. Ponadto w organizację włączył się Instytut Biologii Medycznej PAN i Centrum Badań Molekularnych i Makromolekularnych PAN.

Pragnę wyrazić zadowolenie i podziękować władzom NCN za powierzenie UŁ organizacji Dni NCN w Łodzi. Organizujemy je wspólnie, wszystkie publiczne uczelnie naszego miasta i instytuty badawcze – mówi prof. Antoni Różalski, rektor Uniwersytetu Łódzkiego. – Chcę podkreślić, iż współpracujemy nie tylko przy okazji takich wydarzeń, ale i na co dzień, realizując wspólne projekty naukowe i dydaktyczne. Cieszę się, że możemy szerzej zaprezentować łódzkie środowisko akademickie, jego potencjał naukowy, kadry i zaplecze badawcze oraz osiągnięcia.

Co roku modyfikujemy formułę Dni NCN, tak aby jak najlepiej opowiadała ona potrzebom środowiska naukowego. W tym roku, obok warsztatów z zakresu przygotowania wniosków i obsługi administracyjnej projektów, po raz pierwszy odbędą się warsztaty z rzetelności naukowej. – podkreśla prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN. – Z nowości zaplanowaliśmy także spotkanie poświęcone konkursom dwustronnym i wielostronnym, gdyż widzimy coraz większe zainteresowanie współpracą międzynarodową wśród polskich naukowców. W czasie tych Dni po raz pierwszy publicznie przedstawimy także nowy duży program NCN, roboczo nazwany PRELUDIUM BIS, który będzie miał na celu wsparcie nowo powstających szkół doktorskich.

Dni NCN 2019 rozpoczną się otwartym spotkaniem środowiska naukowego regionu. Oprócz okolicznościowych przemówień uczestnicy będą mieli okazję wysłuchać wystąpienia laureata konkursów OPUS 4 i OPUS 14 – dra hab. Tomasza Suleja, prof. nadzw. Instytutu Paleobiologii PAN, który podzieli się z uczonymi swoim przepisem na sukces w nauce. W drugiej części spotkania przedstawiciele Centrum opowiedzą o nowościach w ofercie NCN. W spotkaniu weźmie udział wicepremier, minister nauki i szkolnictwa wyższego Jarosław Gowin. Przewidziana jest także dyskusja z udziałem publiczności.

– Podczas zeszłorocznych Dni NCN w Gdańsku sprawdziła się formuła paneli dyskusyjnych, dlatego też planujemy powtórzyć je w Łodzi – informuje prof. Małgorzata Kossowska, przewodnicząca Rady NCN. – Zaproszeni przez nas goście będą rozmawiać o rzetelności badań naukowych, otwartym dostępnie do treści naukowych oraz systemie ewaluacji wniosków składanych do NCN.

W programie znalazły się też stałe i sprawdzone punkty, czyli warsztaty dla osób zaangażowanych w obsługę administracyjną projektów badawczych oraz szkolenia dla naukowców planujących złożyć wniosek do NCN-u. Na warsztatach zostaną szczegółowo omówione zagadnienia związane z przygotowaniem wniosków od strony formalnej oraz realizacją projektu: począwszy od podpisania umowy, poprzez procedury aneksowania umów, raportowanie i rozliczenie projektu badawczego. Szkolenie pt. „Jak przygotować dobry projekt?” jest natomiast skierowane do uczonych, którzy nie mają jeszcze grantu NCN, a chcieliby ubiegać się o finansowanie projektu badawczego. Podczas warsztatów będą analizowane przygotowane przez uczestników streszczenia projektów, co będzie punktem wyjścia do dyskusji o tym, jak przygotować dobry projekt badawczy.

Wszystkie spotkania organizowane w ramach Dni NCN odbędą się na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Łódzkiego  przy ul. Pomorskiej 171/173. Szczegółowy program wydarzenia dostępny jest tutaj. Udział w warsztatach dla wnioskodawców, dla pracowników administracyjnych, w warsztatach z rzetelności naukowej oraz w spotkaniu na temat konkursów międzynarodowych wymagał wcześniejszej rejestracji. Pozostałe spotkania mają charakter otwarty. Serdecznie zapraszamy.

 

Posiedzenie Rady NCN 17-18 kwietnia 2019 r.

wt., 07/05/2019 - 16:52

W dniach 17-18 kwietnia br. Rada NCN spotkała się po raz kolejny.

Pierwszego dnia członkowie Rady obradowali w ramach poszczególnych Komisji tematycznych tj. Komisji Odwoławczej, Komisji ds. Regulaminów i Procedur, Komisji ds. oceny efektów działalności NCN, a także w ramach Komisji głównych Rady NCN: Nauk Humanistycznych, Społecznych i o Sztuce (K-1), Nauk Ścisłych i Technicznych (K-2) oraz Nauk o Życiu (K-3). Drugiego dnia odbyło się posiedzenie plenarne z udziałem członków Rady, kierownictwa NCN oraz przedstawicieli Centrum, poprzedzone spotkaniem z Jarosławem Gowinem Wicepremierem, Ministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Na wstępie posiedzenia, w związku z aktualizacją klasyfikacji budżetowej Centrum, uchwałą nr 37/2019 Rada pozytywnie zaopiniowała zmianę planu finansowego NCN na rok 2019. W dalszej części posiedzenia podzielono środki finansowe przeznaczone na realizację zadań w ramach konkursu BEETHOVEN CLASSIC 3 ogłoszonego 14 września 2018 r. oraz konkursów SONATINA 3 i ETIUDA 7 ogłoszonych 14 grudnia 2018 r. Uchwałą nr 40/2019 Rada przyjęła, że z 30 mln zł w konkursie BEETHOVEN CLASSIC 3, na realizację polsko-niemieckich projektów badawczych w zakresie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce zostanie przeznaczonych 11,1 mln zł, natomiast na projekty w wybranych dyscyplinach nauk ścisłych i technicznych 18,9 mln zł. Decyzją Rady podjętą uchwałą nr 38/2019, na realizację projektów badawczych w konkursie SONATINA 3 zostało przeznaczonych łącznie 35 mln zł, z czego 12 mln zł w naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce, 11 mln zł w naukach ścisłych i technicznych oraz 12 mln zł w naukach o życiu. Rada uchwałą nr 39/2019 przyjęła, że siódma edycja konkursu ETIUDA pozwoli na sfinansowanie stypendiów doktorskich w kwocie 20 mln zł, w tym 6,73 mln zł w naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce, 7,46 mln zł w naukach ścisłych i technicznych i 5,81 mln zł w naukach o życiu.

W dalszej części spotkania uchwałą nr 41/2019 Rada dokonała wyboru Zespołów Ekspertów odpowiedzialnych za ocenę wniosków złożonych w konkursie SONATINA 3, uchwałą nr 42/2019 w konkursie UWERTURA 3, uchwałą nr 43/2019 w konkursie ETIUDA 7 oraz uchwałą nr 44/2019 w konkursie BEETHOVEN CLASSIC 3. Mając na uwadze konieczność zapewnienia rzetelności ocen oraz zagwarantowania bezstronności ekspertów, na tym etapie do publicznej wiadomości podawane są jedynie nazwiska przewodniczących zespołów. Pełna lista osób biorących udział w pracach panelowych jest publikowana przez Centrum w kolejnym roku kalendarzowym, po zakończeniu wszystkich procedur konkursowych.

Głównym punktem obrad plenarnych było określenie przez Radę warunków przeprowadzania konkursów, których ogłoszenie przez Centrum jest planowane w bieżącym kwartale. Uchwałą nr 50/2019 Rada określiła warunki i regulamin konkursu MINIATURA a uchwałą nr 51/2019 przeznaczyła 20 mln zł na finansowanie działań naukowych, które będą realizowane w ramach konkursu MINIATURA 3. Uchwałą nr 47/2019 zostały określone warunki przeprowadzania konkursu MAESTRO dla doświadczonych naukowców, którzy planują realizację projektów badawczych mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy, których efektem mogą być odkrycia naukowe. Tak jak w poprzedniej edycji MAESTRO, do konkursu mogą być składane wnioski o finansowanie projektów badawczych, w których kierownik posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem, opublikował co najmniej pięć publikacji w renomowanych czasopismach bądź wydawnictwach naukowych polskich lub zagranicznych, kierował realizacją co najmniej dwóch projektów badawczych wyłonionych w drodze konkursów krajowych i międzynarodowych i spełnia co najmniej trzy z kryteriów szczegółowych. Następnie uchwałą nr 48/2019 Rada przyjęła również warunki przeprowadzania konkursu SONATA BIS. Jest on skierowany do naukowców, którzy uzyskali stopień naukowy doktora w okresie od 5 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem i którzy planują realizację projektu badawczego mającego na celu powołanie nowego zespołu złożonego z osób, które dotychczas nie współpracowały ze sobą przy realizacji projektu badawczego finansowanego w drodze konkursu. NCN w najbliższym czasie ogłosi dziewiątą edycję konkursu SONATA BIS. Zgodnie z założeniami tego konkursu, w powołanym przez kierownika nowym zespole badawczym poza kierownikiem projektu nie może być osób posiadających tytuł naukowy, tytuł profesora, stopień naukowy doktora habilitowanego lub uprawnienia równorzędne.

Rada NCN w porozumieniu z dyrekcją Centrum, w związku z planowanym wprowadzeniem przez NCN polityki otwartego dostępu do danych wytworzonych lub wykorzystywanych w ramach realizacji projektów finansowanych przez NCN, zdecydowała się na wprowadzenie w konkursach MAESTRO i SONATA BIS po raz pierwszy obowiązku załączania do wniosków informacji dotyczących planu zarządzania danymi powstałymi lub wykorzystanymi w trakcie realizacji projektu badawczego. Plan zarządzania danymi będzie oceniany przez Zespół Ekspertów, zarówno na etapie oceny wniosku, jak i raportu końcowego z realizacji projektu badawczego. W świetle zmian w zakresie finansowania wynagrodzeń i stypendiów dla studentów i doktorantów wymóg zaangażowania doktorantów do realizacji zadań w projekcie finansowanym w ramach konkursów MAESTRO i SONATA BIS nie będzie musiał być realizowany, jak do tej pory, w oparciu o Regulamin przyznawania stypendiów naukowych NCN. Doktorant będzie miał możliwość pobierania ze środków projektu finansowanego przez NCN stypendium naukowego NCN, stypendium doktoranckiego na zasadach określonych w ustawie 2.0 lub wynagrodzenia na podstawie umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej. Dotychczas wnioskodawcy, dla których finansowanie projektu mogłoby stanowić pomoc publiczną byli wyłączeni z możliwości uczestnictwa w konkursie MAESTRO i SONATA BIS, ponieważ koszt stypendiów naukowych jest dla nich kosztem niekwalifikowalnym. Możliwość zaangażowania doktoranta i wypłaty wynagrodzenia w formie umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej pozwoli na otwarcie konkursów również dla wnioskodawców, dla których finansowanie projektu będzie stanowić pomoc publiczną.

Rada uchwałą nr 49/2019 określiła również warunki i regulamin konkursu UWERTURA. Będzie to już czwarta odsłona tego konkursu, przeprowadzanego we współpracy z European Research Council (ERC), realizowanego na podstawie programu „Fellowship Schemes to Visit ERC Grantees”. Oprócz Polski biorą w nim udział Belgia, Chorwacja, Czechy, Estonia, Gruzja, Słowacja i Słowenia. Konkurs skierowany jest do naukowców, którzy planują wystąpić z wnioskiem w konkursach ERC. NCN finansuje koszty staży zagranicznych w wybranych zespołach naukowych realizujących granty ERC.

W dalszej części posiedzenia członkowie Rady NCN dyskutowali nad umożliwieniem w ramach konkursu OPUS finansowania projektów badawczych, które dotychczas były finansowane w konkursie HARMONIA. Decyzją Rady od wrześniowej edycji konkursu OPUS naukowcy, niezależnie od etapu kariery naukowej, będą mogli starać się o wsparcie finansowe prowadzonych badań w formie projektów badawczych, w tym również realizowanych w ramach współpracy międzynarodowej nawiązanej bezpośrednio z partnerem lub partnerami z zagranicznych instytucji naukowych bądź w ramach programów lub inicjatyw międzynarodowych ogłaszanych we współpracy dwu lub wielostronnej albo projektów badawczych realizowanych przy wykorzystaniu przez polskie zespoły badawcze wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych. Wnioskodawca będzie zobowiązany przedstawić we wniosku informacje o planowanej współpracy międzynarodowej oraz opisać korzyści z niej wynikające. Więcej informacji na temat poszerzonej formuły konkursu OPUS.

Rada została poinformowana również o bieżących działaniach podejmowanych przez Narodowe Centrum Nauki jako operatora funduszy norweskich i funduszy EOG w obszarze „Badania” w zakresie badań podstawowych. Centrum planuje ogłosić pierwsze konkursy w ramach tego programu jeszcze w czerwcu 2019 r. Konkurs GRIEG przewidywać będzie finansowanie projektów badawczych realizowanych wspólnie przez polsko-norweskie zespoły badawcze, natomiast konkurs IdeaLab przewidywać będzie finansowanie innowacyjnych, przełomowych projektów badawczych dotyczących istniejących i przyszłych wyzwań społecznych.

Na zakończenie posiedzenia uchwałą nr 52/2019 członkowie Rady ocenili raporty końcowe z realizacji projektów badawczych finansowanych w ramach konkursów NCN, oraz uchwałą nr 53/2019 przyjęli stanowiska Zespołów Ekspertów dotyczące oceny raportów końcowych projektów badawczych własnych i habilitacyjnych pochodzących z konkursów przekazanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego do realizacji w NCN.