Przedstawiamy wyniki konkursu OPUS 30+LAP/Weave dla projektów zakładających współpracę dwu- lub trójstronną z zespołami z Austrii oraz Czech. Łączny budżet polskiej części prac wynosi ponad 43,6 mln zł.

W konkursie OPUS o finansowanie mogą ubiegać się wszystkie naukowczynie i naukowcy, niezależnie od stopnia lub tytułu naukowego, doświadczenia i wieku. Granty można przeznaczyć na realizację projektów krajowych lub we współpracy międzynarodowej, w obszarze badań podstawowych. 

Co roku jesienią w ramach konkursu OPUS otwieramy ścieżkę LAP, dzięki której badaczki i badacze pracujący w Polsce mogą ubiegać się o finansowanie dwu- lub trójstronnych projektów badawczych z udziałem zespołów z Austrii, Czech, Słowenii, Niemiec, Szwajcarii, Luksemburga i Belgii-Flandrii. LAP (lead agency procedure) to efektywny sposób oceny wniosków międzynarodowych, uzgodniony przez agencje finansujące badania naukowe z tych krajów, w tym Narodowe Centrum  Nauki. Jest oparty na wzajemnym zaufaniu do jakości procesów recenzji i selekcji. Projekty są oceniane tylko raz, tylko w jednym kraju, a agencje z pozostałych krajów akceptują wyniki i przyznają na ich podstawie finansowanie swoim zespołom zaangażowanym w międzynarodowe projekty LAP. Podstawowym warunkiem, który muszą spełniać projekty LAP jest zrównoważony i komplementarny wkład zespołów z dwóch lub trzech krajów w realizację zaplanowanej współpracy naukowej.

OPUS i OPUS LAP w liczbach

W konkursie OPUS 30 do NCN wpłynęła rekordowa liczba wniosków od naukowców pracujących w polskich jednostkach: łącznie 2359 wniosków o łącznej wartości ponad 4 mld zł, w tym 267 wniosków LAP na łączną kwotę ponad 451 mln zł. Pierwsza część wyników została opublikowana w czerwcu, finansowanie otrzymało wtedy 279 projektów OPUS o wartości niemal 571 mln zł. Dziś do grona laureatów dołączyło 26 projektów:

• 19 projektów dwustronnych polsko-czeskich, z budżetem przeznaczonym dla polskich zespołów w wysokości 30 441 129 zł;
• 6 projektów trójstronnych polsko-austriackich, z budżetem przeznaczonym dla polskich zespołów w wysokości 11 425 482 zł;
• 1 projekt trójstronny polsko-czesko-austriacki, z budżetem przeznaczonym dla polskiego zespołu w wysokości 1 762 229 zł. 

Kierownikami wyłonionych projektów są badaczki i badacze z dziewięciu polskich miast, pracujący w 20 jednostkach. W obszarze nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce finansowanie otrzymało 6 projektów, które dotyczą m.in. komunikacji ponad granicami, krajobrazów pamięci na pograniczu, życia w mieście oraz relacji biznesowych. W grupie nauk ścisłych i technicznych finansowanie otrzymało 9 projektów, w ramach których naukowcy zajmą się zagadnieniami związanymi m.in. z dynamiką płynów, rozkładem pary wodnej w troposferze oraz fotofizyką barwników ksantenowych. W grupie nauk o życiu zostanie zrealizowanych 11 grantów we współpracy z zespołami z Austrii i Czech, m.in. dotyczących procesów fotosyntezy, patogenów przenoszonych przez kleszcze oraz etycznych i prawnych aspektów udostępniania ludzkich materiałów biologicznych. 

Tematy i opisy popularnonaukowe wszystkich projektów OPUS LAP realizowanych we współpracy z naukowcami z Austrii oraz Czech zakwalifikowanych do finansowania dostępne są na listach rankingowych:

Listy rankingowe OPUS 30+LAP/Weave

Lista rankingowa OPUS 30+LAP/Weave dla projektów dwustronnych polsko-czeskich (.pdf)

Lista rankingowa OPUS 30+LAP/Weave dla projektów dwustronnych polsko-austriackich (.pdf)

Lista rankingowa OPUS 30+LAP/Weave dla projektów trójstronnych polsko-czesko-austriackich (.pdf)

Kolejne wyniki już wkrótce

Grono laureatów konkursu OPUS 30+LAP/Weave jeszcze się powiększy. W procesie akceptacji są nadal projekty angażujące, oprócz polskich zespołów, zespoły ze Słowenii, Niemiec, Szwajcarii, Luksemburga i Belgii-Flandrii. Wyniki będą publikowane w miarę ich zatwierdzania, a ostateczne wyniki całej trzydziestej edycji konkursu OPUS będziemy znać jesienią.

Rada Narodowego Centrum Nauki ogłosiła konkurs na stanowiska Koordynatorów Dyscyplin. Zgłoszenia są przyjmowane do 18 sierpnia 2026 r. Ogłoszenie dostępne jest w Biuletynie Informacji Publicznej.

Koordynatorzy Dyscyplin odpowiadają za organizację prac zespołów ekspertów i przeprowadzanie konkursów NCN na projekty badawcze i działania naukowe. Dbają o zapewnienie ich właściwego, bezstronnego i rzetelnego przebiegu. Mają co najmniej stopień naukowy doktora. Pracują w trzech zespołach:

• nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce,
• nauk ścisłych i technicznych oraz
• nauk o życiu.

Informujemy, że dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków, złożonych w konkursie MINIATURA 10 w maju, które nie spełniały wymagań formalnych.

Decyzje Dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na adres ESP (ePUAP) albo ADE.  
Sposób doręczenia decyzji zależy od statusu wnioskodawcy.

W przypadku, gdy wnioskodawcą jest:

• podmiot, będący podmiotem publicznym, o którym mowa w art. 2 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 3, zwanej dalej: „UoDE”), decyzja Dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres ESP ePUAP,
• podmiot niepubliczny, w rozumieniu UoDE, decyzja Dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczana będzie na dostępny w bazie adresów elektronicznych adres do doręczeń elektronicznych - ADE z wykorzystaniem publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP ePUAP, ADE) i skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF. 

Projekty oparte na wynikach badań finansowanych przez NCN będą punktowane preferencyjnie w każdym konkursie akceleracyjnym Akces NCBR. Pierwsze dane z naboru do programu Impakt pokazują, że osoby z doświadczeniem grantowym w NCN po tę ścieżkę sięgają.

NCN finansuje badania podstawowe, Akces NCBR pracuje z zespołami, które mają już wyniki i chcą sprawdzić ich potencjał rynkowy. Preferencyjne punkty to efekt porozumienia obu instytucji, podpisanego w marcu tego roku.

Początkowo punkty obowiązywały tylko w naborze do programu HPN Impakt, który trwał do końca maja. Teraz obejmują wszystkie konkursy akceleracyjne Akces NCBR.

Ocena wniosków w konkursie Impakt trwa, ale już wiadomo, że niemal co piąty z blisko 120 wniosków złożyła osoba z wcześniejszym doświadczeniem w NCN. Pokazuje to, że laureatki i laureaci grantów traktują akcelerację jako przedłużenie własnej pracy badawczej.

Program Deep Tech

W tej chwili trwa nabór do programu Deep Tech, prowadzonego przez Akces NCBR we współpracy z Krajowym Punktem Kontaktowym PB UE NCBR. Program wspiera zaawansowane technologie powstające w Polsce: sztuczną inteligencję, biotechnologię, technologie medyczne, klimatyczne i kosmiczne, robotykę oraz cyberbezpieczeństwo. Do programu mogą zgłaszać się zespoły z projektami na poziomie gotowości technologicznej TRL 3-8.

Zakwalifikowane zespoły otrzymają grant do 300 tys. zł, wsparcie mentorskie o wartości około 100 tys. zł oraz ścieżkę EIC Launchpad, przygotowującą do aplikowania w europejskim konkursie EIC Accelerator. Budżet programu wynosi około 10 mln zł, co pozwoli wesprzeć blisko 25 projektów. Projekty oparte na wynikach grantów NCN otrzymają w trakcie oceny preferencyjne punkty, co zwiększy ich szanse na zakwalifikowanie.

Nabór trwa do końca lipca. Szczegółowe informacje o konkursie i zasadach udziału dostępne są na stronie Akces NCBR.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego ogłosił nabór kandydatów na członków Rady NCN. Rada składa się z 24 badaczek i badaczy. Zgłoszenia kandydatur można przesyłać do 31 lipca.

Rada NCN została powołana na podstawie ustawy z 30 kwietnia 2010 roku o Narodowym Centrum Nauki. Składa się z 24 osób, reprezentujących różne dyscypliny naukowe, które powoływane są na czteroletnie kadencje. Co dwa lata wymienia się połowa składu Rady.

23 czerwca na stronie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zostało opublikowane ogłoszenie o naborze kandydatów na członków Rady NCN, którzy rozpoczną pracę pod koniec roku.

Do podstawowych zadań Rady należy określanie priorytetowych obszarów badań podstawowych zgodne ze strategią rozwoju kraju, warunków przeprowadzania konkursów na projekty badawcze i wysokości środków na nie przeznaczonych, a także ogłaszanie konkursów na stypendia doktorskie i staże po uzyskaniu stopnia naukowego doktora. Rada wybiera również członków zespołów ekspertów oceniających wnioski o finansowanie projektów badawczych i ogłasza konkursy na stanowisko dyrektora NCN.

Nabór kandydatów i kandydatek do Rady NCN potrwa do 31 lipca. Szczegółowe informacje. 

Do grona laureatów konkursu MINIATURA 10 dołączyło 78 badaczek i badaczy, którzy przeprowadzą badania wstępne, kwerendy lub odbędą wyjazdy naukowe. Przedstawiamy wyniki dla wniosków złożonych w marcu.

Małe granty można przeznaczyć na aktywność naukową, która nie ma jeszcze znamion pełnowymiarowego projektu badawczego, ale pomaga zaplanować, zweryfikować i rozwinąć koncepcje badawcze tak, aby przygotować się do startu w regularnych konkursach grantowych krajowych lub międzynarodowych.

W konkursie mogą brać udział badaczki i badacze ze stopniem doktora uzyskanym w okresie od 1 stycznia 2014 roku do dnia złożenia wniosku. Muszą mieć na swoim koncie co najmniej jedną pracę opublikowaną lub przyjętą do druku, albo co najmniej jedno dzieło lub dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe.

Budżet jednego grantu to max. 50 tys. zł, okres realizacji nie może być dłuższy niż rok. Nie ma ograniczeń tematycznych, działania mogą dotyczyć każdej dziedziny nauki, jednak muszą mieścić się w obszarze badań podstawowych. Działania można realizować w formie badań wstępnych, wyjazdów badawczych lub kwerend, a w uzasadnionych przypadkach – w więcej niż jednej z tych form.

Częścią MINIATURY jest program mentoringowy, dzięki któremu osoby realizujące działanie mogą uzyskać wsparcie merytoryczne w przygotowaniu pełnowymiarowego projektu badawczego ze strony doświadczonej mentorki lub mentora. Baza mentorek i mentorów NCN

Laureaci i ich badania

Druga lista rankingowa dotyczy wniosków, które zostały złożone do NCN w marcu. Spośród 190 propozycji, eksperci zakwalifikowali do finansowania 78 działań naukowych o łącznej wartości ponad 2,9 mln zł. Zdecydowana większość finansowanych działań to badania wstępne (66). Wyjazdy badawcze dzięki grantowi MINIATURA odbędzie 12 osób, a 8 przeprowadzi kwerendy.

W grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce HS finansowanie otrzymał m.in. dr Rafał Młyński, językoznawca z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Podczas wyjazdu badawczego będzie analizować makrostrukturę i mikrostrukturę narracji tworzonych przez polsko-anglojęzyczne dzieci w wieku nastoletnim. Dr Anna Kowalik z Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie, konserwatorka i restauratorka dzieł sztuki, zrealizuje badania wstępne dotyczące cyfrowych i hybrydowych metod ochrony rozproszonego zespołu „Kosmobajki” (Se-ma-for, 1966). Głównym przedmiotem jej badań będą lalki animacyjne w roli obiektów granicznych. Dr inż. Piotr Smolnicki z Politechniki Gdańskiej, architekt i urbanista, przeprowadzi diagnozę i ocenę możliwości zszywania rozprutej tkanki miejskiej poprzez analizę szans i ograniczeń wdrażania promiejskich działań naprawczych, łagodzących skutki wielkoskalowej infrastruktury transportowej w śródmieściach.

W grupie nauk o życiu NZ grant MINIATURA otrzymała m.in. dr Marta Tkacz z Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, która zrealizuje badania wstępne w ramach działania pt. „Kinetyka mobilizacji śródbłonkowych komórek progenitorowych i potencjał proangiogenny komórek krążących w odpowiedzi na maksymalny wysiłek fizyczny u sportowców”. Dr Katarzyna Zdanowicz z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku przeprowadzi badania nad zmianami profilu kwasów tłuszczowych fosfolipidów błon erytrocytów w przebiegu nieswoistych chorób zapalnych jelit u dzieci. Dr Magdalena Żegleń z Akademii Kultury Fizycznej im. Bronisława Czecha w Krakowie przeanalizuje problemy związane z nadmierną masą ciała oraz otyłością utajoną i ich znaczenie w kontekście samooceny postrzegania ciała.

Na liście laureatów w grupie nauk ścisłych i technicznych znalazł się m.in. dr inż. Michał Piłat z Politechnik Gdańskiej. Naukowiec odbędzie wyjazd badawczy, podczas którego będzie rozwijać wielokonfiguracyjną metodę Diraca-Focka, będącą jedną z najbardziej zaawansowanych metod obliczeniowych mechaniki kwantowej, do wyznaczania parametrów zderzeń nieelastycznych elektron-atom. Dr inż. Stanisław Hożyń z Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte w Gdyni przeprowadzi badania dotyczące odporności metod detekcji i śledzenia nurka oraz rozpoznawania jego gestów na zmianę warunków optycznych między akwenami. W trakcie prac badawczych stworzy pilotażową bazę danych z jeziora, Morza Bałtyckiego i Morza Adriatyckiego. Dr inż. Justyna Dzięcioł ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie dzięki grantowi MINIATURA opracuje wystandaryzowaną wielomodalną charakterystykę hybrydowych spoiw cementowych zawierających komponenty biopochodne i recyklingowe.

Tematy wszystkich działań zakwalifikowanych do finansowania w konkursie MINIATURA 10 dostępne są na listach rankingowych. 

Lista rankingowa nr 2 w konkursie MINIATURA 10 w .pdf

Finansowanie w grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce – 24 działania o łącznej wartości  571 991 zł
• nauki o życiu – 31 działań o łącznej wartości  1 389 933 zł
• nauki ścisłe i techniczne – 23 działania o łącznej wartości 957 370 zł

Łączna wartość finansowanych działań: 2 919 294 zł.

MINIATURA 10 wciąż otwarta

Konkurs MINIATURA 10 jest otwarty do końca lipca. Wnioski są na bieżąco przyjmowane, oceniane przez zespół ekspertów, a wyniki publikujemy raz w miesiącu. 

Ponad 200 przedstawicieli norweskiego środowiska naukowego wzięło udział w spotkaniu informacyjnym zorganizowanym w siedzibie Norweskiej Rady Naukowej RCN. Wydarzenie było poświęcone konkursom badawczym ogłoszonym w ramach IV edycji Funduszy EOG i Norweskich.

22 czerwca 2026 r. przedstawicielki Narodowego Centrum Nauki (NCN) oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) uczestniczyły w spotkaniu informacyjnym skierowanym do potencjalnych norweskich partnerów zainteresowanych udziałem w konkursach ogłoszonych przez obie agencje 17 czerwca.

Spotkanie zostało zorganizowane przez norweskiego partnera programów badawczych, Research Council of Norway (RCN). W wydarzeniu uczestniczyło ponad 200 przedstawicieli norweskiego środowiska naukowego.

Norwegowie mogą składać wnioski w uzupełniających się programach badawczych (badania podstawowe i stosowane), zaś tematyka bilateralnych projektów badawczych musi wpisywać się w co najmniej jeden z priorytetów IV edycji funduszy. Istotną kwestią jest też waloryzacja wiedzy, czyli wykorzystanie rezultatów badań w sektorze pozaakademickim, w tym do opracowania polityk społecznych i środowiskowych oraz patentów i wdrożeń technologicznych i biznesowych.

Współpraca naukowa Polski i Norwegii

Spotkanie otworzyła Ambasador RP w Norwegii Małgorzata Kosiura-Kaźmierska, która podsumowała dotychczasową współpracę naukową pomiędzy Polską i Norwegią oraz wyraziła nadzieję na jej dalszy rozwój w ramach IV edycji Funduszy EOG i Funduszy Norweskich na lata 2021-2028.

W swoim wystąpieniu zwróciła również uwagę na znaczenie badań polarnych i ich rolę w kontekście przygotowań środowiska naukowego do Międzynarodowego Roku Polarnego 2031-2032.

Prezentacja nowych konkursów

Przedstawicielki NCN i NCBR przedstawiły założenia programów badawczych realizowanych przez obie instytucje oraz omówiły konkursy GRIEG BIS i POLNORIS, wspierające międzynarodowe projekty badawcze realizowane we współpracy z partnerami z Norwegii, Islandii i Liechtensteinu.

Spotkanie zakończyło się sesją pytań i odpowiedzi, podczas której uczestnicy mogli uzyskać dodatkowe informacje dotyczące zasad udziału w konkursach. Zapowiedziano również organizację kolejnego spotkania poświęconego zagadnieniom finansowym, które RCN planuje przeprowadzić na przełomie sierpnia i września.

Dzięki finansowaniu Weave-UNISONO polscy i niemieccy badacze sprawdzą, jak po 1989 roku kształtowało się dziedzictwo przemysłowe w Polsce i Niemczech Wschodnich oraz jaką rolę odegrało w budowaniu pamięci o przemysłowej przeszłości regionów.

Polski zespół z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie pod kierownictwem dr hab. Magdaleny Banaszkiewicz wraz z naukowcami z Uniwersytetu Warszawskiego w projekcie poświęconym dziedzictwu przemysłowemu po 1989 roku zbada, jak w Polsce i Niemczech Wschodnich kształtowały się praktyki upamiętniania przemysłowej przeszłości w okresie transformacji ustrojowej. Polscy badacze pochylą się nad tym tematem wraz z niemieckimi partnerami z trzech podmiotów:

• State Office for Heritage Management and Archaeology Saxony-Anhalt – State Museum of Prehistory (Department of Regional History) pod kierownictwem dr Jana Kellershohna
• Deutsches Bergbau-Museum Bochum - Leibniz-Research Museum for Geo-resources z kierownikiem dr Torstenem Meyerem
• University of Regensburg z grupą badawczą prof. dr Juliane Tomanna

Naukowcy przeanalizują zarówno oddolne inicjatywy społeczne, jak i działania instytucji kultury oraz duże projekty związane z ochroną i interpretacją dziedzictwa przemysłowego. Badania pozwolą zweryfikować, czy po przemianach politycznych i gospodarczych doszło do zerwania z wcześniejszymi sposobami postrzegania przemysłu, czy też zachowano ciągłość części praktyk, idei i środowisk zaangażowanych w tworzenie dziedzictwa. Zespół porówna również wpływ odmiennych procesów transformacyjnych w Polsce i Niemczech Wschodnich na kształtowanie pamięci o przemysłowej przeszłości. Wyniki projektu mają poszerzyć wiedzę o społecznych i kulturowych skutkach transformacji postsocjalistycznej oraz wzbogacić badania nad dziedzictwem przemysłowym Europy Środkowo-Wschodniej. Wniosek został oceniony przez niemiecką agencję wiodącą DFG, a Narodowe Centrum Nauki zaakceptowało wynik tej oceny w ramach programu Weave. Łączny budżet przeznaczony na prace polskich zespołów to ponad 1,7 mln złotych.

Weave-UNISONO i procedura agencji wiodącej

Konkurs Weave-UNISONO to efekt wielostronnej współpracy między instytucjami finansującymi badania naukowe, skupionymi w stowarzyszeniu Science Europe. Został ogłoszony w celu uproszczenia procedur składania i selekcji projektów badawczych we wszystkich dyscyplinach nauki, angażujących badaczy z dwóch lub trzech krajów europejskich.

Wyłanianie laureatów opiera się na procedurze agencji wiodącej, w myśl której tylko jedna z instytucji partnerskich odpowiedzialna jest za pełną ocenę merytoryczną wniosku, pozostali partnerzy akceptują wyniki tej oceny.

W ramach programu Weave partnerskie zespoły badawcze składają wnioski o finansowanie równolegle do agencji wiodącej oraz do właściwych dla siebie instytucji uczestniczących w programie. Wspólny projekt musi zawierać spójne plany badań, wyraźnie ukazujące wartość dodaną współpracy międzynarodowej.

Konkurs Weave-UNISONO jest otwarty w trybie ciągłym. Zachęcamy zespoły pragnące podjąć współpracę z partnerami z Austrii, Czech, Słowenii, Szwajcarii, Niemiec, Luksemburga oraz Belgii-Flandrii do zapoznania się z treścią ogłoszenia konkursowego i składania wniosków.

Prof. Agnieszka Chacińska została laureatką pierwszej Nagrody Polskiej Akademii Nauk. Wyróżnienie zostało wręczone podczas sesji Zgromadzenia Ogólnego PAN z okazji 75-lecia Akademii.

Dr Marcin Kulasek, Prof. Agnieszka Chacińska, Prof. Marek Konarzewski Nagroda PAN honoruje badania prowadzone w Polsce, które wyróżniają się wysoką jakością, potencjałem rozwojowym oraz perspektywą uzyskania najbardziej prestiżowych światowych laurów. Została wręczona po raz pierwszy, jej wysokość wynosi 400 tys. zł.

Laureatka Nagrody PAN, prof. Agnieszka Chacińska, jest biolożką molekularną, pełni funkcję dyrektorki Międzynarodowego Instytutu Mechanizmów i Maszyn Molekularnych PAN. Interesuje się biochemią komórek oraz molekularnymi aspektami biologii komórki, w szczególności biogenezą, transportem i degradacją białek mitochondrialnych oraz ich nieprawidłowym funkcjonowaniem prowadzącym do patologii. Jej badania koncentrują się na związkach między transportem białek mitochondrialnych a homeostazą białek komórkowych. Prace prof. Chacińskiej oraz jej zespołu są istotne dla zrozumienia wielu chorób, np. chorób mitochondrialnych – rzadkich chorób o podłożu genetycznym o ciężkim przebiegu, a także powszechnych chorób cywilizacyjnych, zaburzeń metabolicznych, neurodegeneracji, demencji związanych z wiekiem, a także nowotworów.

Prof. Agnieszka Chacińska jest wielokrotną laureatką nagród naukowych oraz międzynarodowych i krajowych konkursów grantowych, prace jej zespołu są finansowane m.in. przez Narodowe Centrum Nauki dzięki pięciu grantom OPUS oraz grantowi MAESTRO.

Laureatce serdecznie gratulujemy!

Dr hab. Karolina Kremens, profesorka Uniwersytetu Wrocławskiego została laureatką konkursu Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych ERC Advanced Grant na najbardziej ambitne i przełomowe projekty badawcze.

Dr hab. Karolina Kremens, prof. UWr, fot. Dominika Hull Konkurs jest skierowany do doświadczonych naukowców, mających ugruntowaną pozycję, wybitny dorobek naukowy oraz doświadczenie w kierowaniu zespołem. Mogą otrzymać finansowanie na realizację najbardziej ambitnych i przełomowych projektów badawczych, w wysokości do 2,5 miliona euro na okres 5 lat. Konkurs nie jest ograniczony tematycznie, projekty mogą dotyczyć dowolnego obszaru wiedzy, muszą być jednak realizowane w jednostce znajdującej się w kraju członkowskim Unii Europejskiej lub stowarzyszonym z programem Horyzont Europa. 

Grant otrzymany przez dr hab. Karolinę Kremens to pierwszy w historii grant ERC dla Uniwersytetu Wrocławskiego i jedyny grant dla Polski w tegorocznym rozdaniu Advanced Grants.

Dr hab. Karolina Kremens kieruje Inkubatorem Doskonałości Naukowej – Digital Justice na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, zajmującym się wpływem nowych technologii na proces karny. Jej zainteresowania naukowe koncentrują się na porównawczym i międzynarodowym postępowaniu karnym, organizacji i funkcjonowaniu prokuratury, roli płci w procesie karnym oraz wpływie nowych technologii na postępowanie karne. Jest wielokrotną laureatką konkursów NCN: kierowała grantami SONATA, SONATA BIS, PRELUDIUM BIS, obecnie realizuje dwa projekty OPUS. Była również opiekunką naukową dwóch grantów PRELUDIUM.

Dzięki grantowi Advanced zrealizuje projekt pod tytułem „crimPROfem: Przeobrażenie procesu karnego z perspektywy feministycznej w erze cyfrowej”, który stawia sobie za cel przemyślenie na nowo zasad procesu karnego z perspektywy feministycznej. Od dziesięcioleci feministyczna teoria prawa wskazuje, że prawo, tak jak wszystkie struktury społeczne, zostało historycznie zbudowane wyłącznie na bazie męskich doświadczeń. Projekt stawia pytanie, jak wyglądałby proces karny, gdyby przemyśleć go na nowo z wykorzystaniem narzędzi feministycznej teorii prawa w ujęciu intersekcjonalnym, przyjmując za punkt wyjścia doświadczenia osób marginalizowanych. CrimPROfem, sięgając dalej niż tradycyjne formy zaangażowania feminizmu w prawie karnym oraz korzystając z szansy, którą daje transformacja technologiczna, zamierza dokonać rekonstrukcji procesu karnego i zbudować koncepcję feministycznego proceduralizmu z uwzględnieniem pomijanych dotychczas perspektyw.

Statystyki konkursu ERC Advanced Grant 2025

W rozstrzygniętej edycji konkursu Advanced Grant do ERC wpłynęło rekordowe 3329 wniosków, czyli ponad 30% więcej niż w ubiegłym roku. Finansowanie otrzymało 319 projektów o łącznej wartości 838 mln euro. Laureaci pochodzą z 24 krajów. Wskaźnik sukcesu w konkursie wyniósł 9,6%.