Dzięki regularnym pomiarom jasności ponad miliarda gwiazd naszej Galaktyki astronomowie z prowadzonego w Obserwatorium Astronomicznym Uniwersytetu Warszawskiego projektu The Optical Gravitational Lensing Experiment (OGLE) odkryli nieznaną klasę gwiazd zmiennych pulsujących. Dodatkowe obserwacje pokazały, że są to obiekty znacznie gorętsze od Słońca. Niezwykłą cechą nowoodkrytych gwiazd jest ogromna zmiana ich parametrów fizycznych zachodząca w ciągu zaledwie około pół godziny. Tak szybkich zmian nie obserwowano dotąd w przypadku żadnych innych obiektów pulsujących. Modele teoretyczne potwierdzają, że takie zachowanie jest możliwe, ale wielką zagadką pozostaje pochodzenie takich gwiazd. Odkrycie nowej klasy gwiazd pulsujących astronomowie ogłosili w prestiżowym czasopiśmie „Nature Astronomy”. Projekt OGLE jest współfinansowany przez Narodowe Centrum Nauki.Gwiazdy pulsujące to niezwykle ważne obiekty współczesnej astrofizyki. Służą astronomom do pomiarów odległości we Wszechświecie oraz pozwalają badać ewolucję i wnętrze gwiazd.

Wydawało się, że wiemy już praktycznie wszystko o gwiazdach pulsujących, że znamy wszystkie ich rodzaje, a jednak natknęliśmy się na coś nowego, zupełnie nietypowego – wyjaśnia dr hab. Paweł Pietrukowicz, lider badań i pierwszy autor publikacji.

Rys. 1. Porównanie rozmiarów gwiazd pulsujących różnych typów. Autor: Paweł Pietrukowicz / Obserwatorium Astronomiczne UW

Wiele gwiazd, w odróżnieniu od naszego Słońca, nie jest stabilnych – pulsuje, czyli rytmicznie puchnie i kurczy się nawet o kilkanaście procent. W trakcie każdego pulsu zmienia się rozmiar gwiazdy, ale też temperatura jej powierzchni, co obserwujemy w postaci charakterystycznych regularnych zmian jasności. Zmiany o dużej amplitudzie obserwowane są u czerwonych olbrzymów, czyli gwiazd względnie chłodnych, których warstwy zewnętrzne są bardzo rozległe. Olbrzymami są powszechnie występujące we Wszechświecie gwiazdy pulsujące typu RR Lyrae oraz jaśniejsze od nich – gwiazdy typu delta Cephei (cefeidy klasyczne). Temperatury powierzchni tych gwiazd są porównywalne lub nieco wyższe niż temperatura powierzchni Słońca (~5800 K). Okresy pulsacji olbrzymów obejmują bardzo duży zakres, od kilku godzin do kilkuset dni.

Pulsują także niebieskie gorące gwiazdy, których temperatury powierzchniowe sięgają kilkudziesięciu tysięcy stopni. Wśród takich obiektów wyróżnia się zasadniczo gwiazdy typu beta Cephei oraz pulsujące podkarły. Te pierwsze są nawet tysiąc razy jaśniejsze od tych drugich, co wynika z ich znacznie większych rozmiarów. Okresy pulsacji gwiazd gorących są krótkie, od sekund do godzin, ale amplitudy małe, gdyż gwiazdy te są bardziej zwarte – ich otoczki mniej rozdęte. Dzięki obserwacjom milionów gwiazd, prowadzonym przez polski przegląd nieba OGLE, królestwo obiektów zmiennych powiększyło się o nową, zupełnie niespodziewaną klasę.

Przegląd OGLE to sztandarowy polski projekt naukowy obchodzący w tym roku jubileusz 25-lecia. Każdej pogodnej nocy, praktycznie nieprzerwanie od 1992 roku, w Obserwatorium Las Campanas na chilijskiej Pustyni Atacama wykonywane są pomiary jasności kilkuset milionów gwiazd naszej Galaktyki w celu poszukiwania różnorodnych obiektów zmieniających jasność – mówi kierownik projektu OGLE prof. Andrzej Udalski.

Odkrywane są planety pozasłoneczne, unikalne zjawiska mikrosoczewkowania grawitacyjnego, wybuchające gwiazdy nowe i supernowe oraz wszelkie obiekty zmieniające blask, w tym zachowujące się periodycznie, tak jak gwiazdy pulsujące. Astronomowie z projektu OGLE znaleźli i sklasyfikowali dotychczas około milion zmiennych okresowych, z czego prawie połowa to najróżnorodniejsze typy gwiazd pulsujących. To największa kolekcja w dziejach całej astronomii światowej.

Odkrycie nowej klasy gwiazd pulsujących było niezwykłą przygodą, która rozpoczęła się w 2013 roku. Wówczas – ku naszemu zaskoczeniu – zauważyliśmy pierwszy taki zagadkowy obiekt – wspomina dr Pietrukowicz.

Okazało się zupełną niespodzianką, że obiekt ten i kolejne kilkanaście znalezionych później, wykazywały duże, kilkudziesięcioprocentowe zmiany jasności w bardzo krótkim okresie zaledwie około pół godziny. Tak dużych zmian jasności w tak krótkiej skali czasowej dotychczas nie obserwowano. Aby odkryć przyczyny tej zmienności, przeprowadzono szereg dodatkowych obserwacji przy użyciu największych teleskopów świata. Pokazały one, że nowoodkryte obiekty mają temperaturę aż 30 tysięcy stopni, a przyczyną zmienności są pulsacje. Na tej podstawie opracowano model gwiazdy. Okazuje się, że jest on zbliżony do modeli gwiazd olbrzymów – 96% masy jest skupione w jądrze o wielkości zaledwie 20% promienia całej gwiazdy. Reszta to lekka rozdęta otoczka, która pulsuje w szybkim rytmie – stąd duże amplitudy zmian blasku. Na podstawie obserwowanych własności została zaproponowana nazwa dla nowej klasy gwiazd: BLAP, jako skrót od angielskiego określenia Blue Large-Amplitude Pulsators.

O ile teoria wyjaśnia, jak zbudowane są BLAPy, o tyle zupełnie nie wiadomo jak obiekty te powstały. Gwiazdy te musiały bowiem w pewnym etapie życia stracić dużą część masy, aby mogły być tak gorące, jak je obecnie widzimy.

Z całą pewnością do takiej konfiguracji nie mogło dojść na drodze ewolucji samotnej gwiazdy. Chyba, że taka gwiazda przemknęła kiedyś w sąsiedztwie supermasywnej czarnej dziury rezydującej w Centrum Galaktyki. Wówczas czarna dziura zdarła z niej zewnętrzną otoczkę. – sugeruje prof. Wojciech Dziembowski, astrofizyk teoretyk i drugi autor pracy w Nature Astronomy.

Taka możliwość jest jednak dość mało prawdopodobna. Innym, bardziej realnym pomysłem jest interpretacja BLAPów jako wyniku połączenia się dwóch gwiazd o małych masach. Przyszłe obserwacje tych wyjątkowych obiektów powinny ułatwić rozwiązanie tej zagadki – dodaje dr hab. Paweł Pietrukowicz.

Praca opisująca odkrycie nowej klasy gwiazd zmiennych pulsujących BLAP została opublikowana w miesięczniku naukowym Nature Astronomy: „Blue large-amplitude pulsators as a new class of variable stars”, Paweł Pietrukowicz, Wojciech A. Dziembowski, Marilyn Latour, Rodolfo Angeloni, Radosław Poleski, Francesco di Mille, Igor Soszyński, Andrzej Udalski, Michał K. Szymański, Łukasz Wyrzykowski, Szymon Kozłowski, Jan Skowron, Dorota Skowron, Przemek Mróz, Michał Pawlak & Krzysztof Ulaczyk 2017, Nature Astronomy, 1, 0166 (doi: 10.1038/s41550-017-0166).

Projekt OGLE, w ramach którego dokonano odkrycia, jest współfinansowany przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach MAESTRO, OPUS, HARMONIA i SYMFONIA.

Uprzejmie informujemy, że w konkursie MINIATURA 1 na pojedyncze działania naukowe środki finansowe będą przekazywane jednostce naukowej przez Centrum w drodze jednorazowego przelewu bankowego na rachunek bankowy Jednostki wyodrębniony dla wszystkich finansowanych przez Centrum projektów, staży, stypendiów i działań naukowych.Mając powyższe na uwadze, środki finansowe będą przesyłane na rachunek bankowy zdefiniowany dla konkursów ogłoszonych począwszy od dnia 15 września 2014 r. Pełny opis sposobu przekazywania środków finansowych Jednostkom dostępny jest tutaj. W przypadku błędnie wskazanego numeru rachunku bankowego dla konkursu MINIATURA 1, na który Centrum ma przelewać środki finansowe, prosimy o skierowanie do Centrum pisma wyjaśniającego według poniższego wzoru:

Wzór pisma w sprawie rachunku bankowego MINIATURA

O 270 mln złotych na projekty naukowe, tworzenie zespołów badawczych oraz współpracę międzynarodową mogą starać się naukowcy ze stopniem doktora oraz najbardziej doświadczeni badacze w konkursach Narodowego Centrum Nauki. 14 czerwca Centrum ogłosiło konkursy SONATA 13, SONATA BIS 7, MAESTRO 9 oraz HARMONIA 9.

- Nowością w ogłoszonych dziś konkursach jest rozmowa kwalifikacyjna z kierownikami projektów SONATA, SONATA BIS i MAESTRO. W konkursach SONATA i SONATA BIS może ona być przeprowadzona w języku angielskim, co umożliwi aplikowanie o te granty cudzoziemcom, których tak brakuje w wielu polskich jednostkach badawczych. W naszym najbardziej prestiżowym konkursie MAESTRO rozmowa odbywa się obligatoryjnie po angielsku. Wprowadzamy także zasadę, że Zespół Ekspertów w konkursie MAESTRO będzie się składał w całości z naukowców spoza Polski, co, mamy nadzieję, dodatkowo podniesie jego poziom. – Informuje prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN.

Już po raz trzynasty został otwarty nabór wniosków w konkursie SONATA, skierowanym do osób posiadających stopień doktora, uzyskany w okresie od 2 do 7 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. Budżet konkursu wyniesie 70 mln zł. Celem konkursu jest wsparcie w prowadzeniu innowacyjnych badań z wykorzystaniem nowoczesnego zaplecza aparaturowego oraz oryginalnego rozwiązania metodologicznego. W tej edycji kierownik projektu musi wykazać od jednej do dziesięciu opublikowanych lub przyjętych do druku prac naukowych, z czego jedną powinien dołączyć do wniosku.

To już trzecia edycja konkursu SONATA, w której możliwe będzie wnioskowanie o pokrycie przez NCN kosztów obniżenia o połowę pensum dydaktycznego kierownika. Jednostka naukowa zatrudniająca badacza otrzyma od NCN fundusze, dzięki którym będzie mogła zatrudnić zastępstwo do prowadzenia zajęć, co umożliwi kierownikowi skupienie się na pracy nad projektem.

SONATA BIS jest konkursem mającym na celu powołanie nowego zespołu naukowego, kierowanego przez badacza, który stopień naukowy doktora uzyskał w okresie od 5 do 12 lat przed rokiem wystąpienia w wnioskiem. Również i ten konkurs umożliwia ubieganie się o obniżenie o połowę pensum dydaktycznego kierownika projektu. W siódmej edycji budżet programu zaplanowano na 120 mln zł.

Podobnie, jak w przypadku konkursu SONATA, również tutaj kierownik projektu musi wykazać publikację lub przyjęcie do druku swoich prac naukowych, w tym przypadku od trzech do siedmiu. Trzy najważniejsze publikacje należy dołączyć do wniosku. W tym roku w formularzu oceny konkursu SONATA BIS pojawi się dodatkowa pozycja: uzasadnienie powołania nowego zespołu naukowego.

MAESTRO to najbardziej prestiżowy konkurs NCN, przeznaczony dla doświadczonych naukowców, którzy chcą prowadzić pionierskie projekty badawcze, wykraczające poza dotychczasowy stan wiedzy. W dziewiątej edycji rozdysponowane zostanie 40 mln zł.

Potencjalny kierownik projektu to osoba, która w ostatnich 10 latach opublikowała co najmniej pięć publikacji w renomowanych czasopismach naukowych (z czego trzy najważniejsze należy załączyć do wniosku), kierowała przynajmniej dwoma projektami badawczymi realizowanymi w ramach konkursów ogólnokrajowych lub międzynarodowych, a także wykazała się aktywnością na innych polach działalności akademickiej.

W konkursie uściślono niektóre kryteria oceny. Aby kierownik projektu mógł uzyskać najwyższą punktację za swoją aktywność naukową, musi wykazać się np. udziałem w panelach eksperckich międzynarodowych konkursów, wysoką cytowalnością prac, czy złożeniem w ostatnich dziesięciu latach wniosku do Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (ERC), który dostał finansowanie lub przeszedł do drugiego etapu oceny.

Tym razem naukowcy starający się o ten mistrzowski grant będą musieli stanąć przed międzynarodowym panelem ekspertów już na pierwszym etapie oceny merytorycznej. W związku z tym, inaczej niż w większości konkursów NCN, także skrócony opis projektu trzeba będzie przygotować w języku angielskim.

Ogłoszona po raz dziewiąty HARMONIA jest konkursem na projekty badawcze realizowane w ramach współpracy międzynarodowej, niepodlegające współfinansowaniu z zagranicznych środków finansowych. Jej budżet wyniesie w tym roku 40 mln zł.

Oprócz projektów prowadzonych w bezpośredniej kooperacji z zagranicznym partnerem, finansowane mogą być też badania odbywające się w ramach programów międzynarodowych ogłaszanych we współpracy dwu- lub wielostronnej, a także prace polskich zespołów wykorzystujących wielkie międzynarodowe urządzenia badawcze.

Zarówno polski kierownik projektu, jak i wiodący partner, muszą wykazać od trzech do dziesięciu opublikowanych lub przyjętych do druku prac, z czego po trzy należy dołączyć do wniosku. Skrócony opis projektu należy przygotować w języku polskim.

Nabór projektów potrwa do 15 września 2017 r., a ogłoszenie wyników nastąpi do 15 marca 2018 r. Szczegółowe informacje na temat konkursów można znaleźć na stronie Narodowego Centrum Nauki.

W dniach 7-8 czerwca członkowie Rady NCN spotkali się po raz kolejny. W pierwszym dniu odbyły się posiedzenia komisji i zespołów tematycznych Rady oraz posiedzenie Komisji Odwoławczej Rady NCN, natomiast w drugim dniu miało miejsce posiedzenie plenarne Rady NCN.Kluczowym punktem czerwcowego posiedzenia było określenie przez Radę warunków przeprowadzania kolejnych edycji konkursów MAESTRO, SONATA, SONATA BIS i HARMONIA, które zostaną ogłoszone 14 czerwca 2017 r. Zgodnie z wcześniejszymi decyzjami dotyczącymi oceny wniosków w konkursach SONATA i SONATA BIS, po raz pierwszy kierownicy projektów starających się o finansowanie badań w tych konkursach, będą zobowiązani do przystąpienia do rozmowy kwalifikacyjnej w drugim etapie oceny wniosków. Natomiast rozmowa kwalifikacyjna z kierownikiem projektu w konkursie MAESTRO, decyzją Rady odbywać się będzie od teraz wyłącznie w języku angielskim, gdyż po raz pierwszy, do oceny wniosków złożonych w tym konkursie powołane zostaną międzynarodowe Zespoły Ekspertów. Aby zachęcić polskich naukowców i poprawić skuteczność w zdobywaniu środków europejskich na badania naukowe, Rada NCN wprowadziła w konkursie MAESTRO dodatkowe elementy promujące występowanie o finansowanie badań w konkursach ERC, poprzez uwzględnienie w ocenie dorobku kierownika projektu uzyskania finansowania lub złożenia przez niego wniosku i przejścia do drugiego etapu oceny w konkursach ERC.

Biorąc pod uwagę postulaty środowiska naukowego, Rada NCN wyszła naprzeciw oczekiwaniom i zadecydowała o wprowadzeniu zasady umożliwiającej przedłużenie okresu realizacji projektów badawczych, staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora i stypendiów doktorskich finansowanych przez NCN, dodatkowo o przerwy związane z przebywaniem kierowników projektów na urlopach macierzyńskich, dodatkowych urlopach macierzyńskich, urlopach na warunkach urlopu macierzyńskiego, urlopach ojcowskich lub urlopach rodzicielskich.

Decyzją Rady, nakład finansowy konkursu SONATA 13 wynosić będzie 70 mln zł, natomiast na realizację projektów badawczych mających na celu powołanie nowego zespołu naukowego w konkursie SONATA BIS 7 zostanie przeznaczonych 120 mln zł. Rada zdecydowała również, że na finasowanie projektów badawczych dla doświadczonych naukowców w konkursie MAESTRO 9 zostanie przeznaczonych 40 mln zł natomiast wysokość środków finansowych na projekty badawcze realizowane we współpracy międzynarodowej w konkursie HARMONIA 9 wynosić będzie 40 mln zł. Szczegółowe warunki przeprowadzania konkursu MAESTRO 9 określone zostały przez Radę uchwałą nr 57/2017, konkursu SONATA BIS 7 uchwałą nr 58/2017, konkursu SONATA 13 uchwałą nr 59/2017, konkursu HARMONIA 9 uchwałą nr 60/2017.

W dalszej części spotkania Rada NCN omówiła stan zaawansowania prac dotyczących wynegocjowania przez Narodowe Centrum Nauki z Towarzystwem Maxa Plancka umowy o współpracy w zakresie utworzenia w Polsce centrów doskonałości naukowej Dioscuri Centres for Scientific Excellence w programie DIOSCURI, który będzie finansowany przez Narodowe Centrum Nauki ze środków polskiego Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz niemieckiego Ministerstwa Edukacji i Badań Naukowych. Program DIOSCURI powstał z inicjatywy Towarzystwa Maxa Plancka, a jego celem jest utworzenie centrów doskonałości naukowych w Centralnej i Wschodniej Europie oraz umożliwienie wybitnym naukowcom prowadzenie badań na najwyższym, światowym poziomie w jednostkach naukowych zlokalizowanych w tej części Europy. Przy współudziale Narodowego Centrum Nauki program rozpocznie się od utworzenia w Polsce 10 centrów Dioscuri we wszystkich dziedzinach nauki. Centra Dioscuri utworzone zostaną przez naukowców wybranych w ramach otwartych, międzynarodowych konkursów. W celu zebrania ofert od polskich instytucji naukowych gotowych do utworzenia w ramach swojej struktury centrów Dioscuri, Narodowe Centrum Nauki w najbliższym czasie planuje zaprosić do składania zgłoszeń zainteresowane instytucje, które spełniają warunki do utworzenia takiego rodzaju centrów i są gotowe do zagwarantowania określonych warunków podstawowych. Podpisanie umowy w tym zakresie pomiędzy Narodowym Centrum Nauki a Towarzystwem Maxa Plancka planowane jest 4 lipca br., a pierwszy konkurs Dioscuri będzie ogłoszony jeszcze w tym roku.

Kontynuując dyskusję dotyczącą konkursu PRELUDIUM, biorąc pod uwagę opinie środowiska naukowego na temat tego konkursu, Rada zadecydowała o utrzymaniu programu w ofercie grantowej Centrum oraz o wprowadzeniu jedynie pewnych modyfikacji w warunkach jego przeprowadzania. W dyskusji na ten temat członkowie Rady zgodzili się na propozycję zmiany zasad oceny wniosków złożonych w tym konkursie oraz modyfikację zakresu danych wymaganych we wnioskach. Szczegółowe decyzje w tym zakresie będą podejmowane  na kolejnych posiedzeniach Rady.

Członkowie Rady dyskutowali również nad założeniami warunków oraz regulaminu przeprowadzania nowego konkursu na polsko-litewskie projekty badawcze planowanego do przeprowadzenia przez Narodowe Centrum Nauki wspólnie z litewską agencją finansującą badania naukowe Lietuvos mokslo taryba (LMT). Pierwsza edycja tego konkursu o nazwie DAINA będzie ogłoszona 15 września 2017 r.

W związku z decyzją Rady o kontynuacji udziału Narodowego Centrum Nauki w konkursach organizowanych przez konsorcjum CHIST-ERA (European Coordinated Research on Long-term Challenges in Information and Communication Sciences & Technologies), Rada uchwałą nr 62/2017 ustaliła wysokość środków finansowych w kwocie 500 tys. euro z przeznaczeniem na finansowanie projektów badawczych prowadzonych przez polskie zespoły naukowe w konkursie CHIST-ERA III. Celem sieci CHIST-ERA jest wspieranie badań z zakresu technologii informacyjnych oraz komunikacyjnych ICST (Information and Communication Science and Technologies). Konkurs zostanie ogłoszony jesienią br.  

Na zakończenie Rada uchwałą nr 63/2017 oceniła raporty końcowe z realizacji projektów badawczych finansowanych w ramach konkursów Narodowego Centrum Nauki.

Przedstawiamy zestawienia jednostek naukowych i badawczych biorących udział w konkursach Narodowego Centrum Nauki rozstrzygniętych w latach 2013-2016 wraz z kategoriami KEJN. Ubiegłoroczne zestawienia zostały uzupełnione o dane dla konkursów rozstrzygniętych w 2016 r. oraz aktualną na 2016 r. liczbę pracowników naukowych poszczególnych jednostek naukowych.

Zestawienia stanowią propozycję spojrzenia na aktywność grantową wnioskodawców Narodowego Centrum Nauki w kontekście kategorii naukowych przyznawanych przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych oraz liczby zatrudnionych pracowników. Jednostki zostały uszeregowane według przygotowanego przez KEJN podziału na grupy nauk uwzględniającego przyznane kategorie naukowe.

Informujemy, że w wyniku pierwszego etapu konkursu QuantERA 92 wnioski o  łącznym budżecie niemal 109 mln euro zostały skierowane do drugiej fazy oceny. Termin składania wniosków pełnych (tzw. full proposals) został przedłużony do 11 lipca 2017 r.  Elektroniczny system składania wniosków zostanie uruchomiony w połowie czerwca.

W odpowiedzi na ogłoszenie o konkursie na pierwszym etapie wpłynęło 221 wniosków. Każdy z nich został poddany ocenie międzynarodowego zespołu ekspertów. Projekty oceniano w trzech kategoriach wskazanych przez Komisję Europejskią, tj. Excellence, Impact and Quality oraz Efficiency of Implementation. 162 wnioski uzyskały wynik powyżej progu punktowego, 92 najlepsze zaproszono do kolejnego etapu konkursu.

Zaktualizowana wersja ogłoszenia o konkursie dostępna jest tutaj.

Kontakt:

• Informacje o konkursie oraz systemie składania wniosków: Mathieu Girerd, +33 1 7354 8213
• Kontakt w NCN: Sylwia Kostka (tel. 12 341 9018), Marlena Wosiak (tel. 12 341 9093)

Informujemy, że w systemie OSF dostępne są wszystkie funkcje umożliwiające złożenie wniosków w konkursach ogłoszonych w dniu 15 marca 2017 r. Możliwe jest drukowanie plików PDF, generowanie potwierdzeń złożenia wniosków oraz elektroniczna wysyłka wniosków.Po wypełnieniu poszczególnych zakładek wniosku i sprawdzeniu jego kompletności wniosek należy zablokować, używając przycisku: Zablokuj wersję wniosku do NCN. Wówczas w pasku po lewej stronie pojawi się zakładka: Elektroniczna wysyłka wniosku, w której są dostępne do pobrania potwierdzenia złożenia wniosku.

Następnie wniosek – tylko w wersji elektronicznej – należy wysłać do Narodowego Centrum Nauki, używając przycisku "Wyślij do NCN". Kompletne wykonanie procedury zostanie potwierdzone zmianą statusu wniosku na „wysłany”.

Przepraszamy za wszelkie utrudnienia związane z opóźnionym udostępnieniem formularzy wniosków.

W dniach 19 i 20 czerwca 2017 r. w Bibliotece Uniwersyteckiej w Warszawie odbędzie się konferencja „Ustrój i zarządzanie w szkolnictwie wyższym”. Będzie to dziewiąta i ostatnia z cyklu konferencji programowych przygotowujących Narodowy Kongres Nauki.  Narodowe Centrum Nauki jest partnerem wydarzenia.

Dwudniowe spotkanie poświęcone będzie omówieniu systemu zarządzania różnego typu uczelniami wyższymi w Polsce. Jest to kluczowe zagadnienie dla powodzenia zmian, jakie zostaną zainicjowane Ustawą 2.0. Wspólnie z przedstawicielami środowisk akademickich spróbujemy poszukać rozwiązań, które pozwolą wzmocnić autonomię uczelni oraz znaleźć optymalne rozwiązania  dotyczące wyboru władz uczelni. Kluczowa będzie także dyskusja na temat relacji wewnątrz uczelni, w tym roli władz rektorskich, dziekańskich oraz Senatu. Omówione zostaną także wspólnie działania szkół wyższych w ramach związków i sieci.

Istotnymi wątkami poruszanymi podczas warszawskiej konferencji będą także: udział interesariuszy w procesie zarządzania uczelnią i relacje wewnątrz uczelni, polityka kadrowa i finansowa szkół wyższych oraz rola ministerstwa w systemie szkolnictwa wyższego i nauki. Rozmowy będą dotyczyły również roli systemów informatycznych stosowanych we wspomaganiu zarządzania uczelnią, a także szans i wyzwań, jakie stoją przed tworzonym Uniwersytetem Polskiej Akademii Nauk.

Link do formularza rejestracyjnego oraz program konferencji dostępne są na stronie Narodowego Kongresu Nauki.

Informujemy, że w związku z trudnościami technicznymi związanymi z systemem Obsługi Strumieni Finansowania (OSF) uchwałą Rady NCN nr 53/17 i decyzją Dyrektora Narodowego Centrum Nauki termin składania wniosków w konkursach ogłoszonych 15 marca 2017 r. został przedłużony do dnia 22 czerwca br. (wnioski należy wysłać wyłącznie elektronicznie w systemie OSF do godz. 23:59).Powyższa zmiana obowiązuje dla konkursów:

• OPUS 13 - na projekty badawcze, w tym finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji tych projektów,
• PRELUDIUM 13 - na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową nieposiadające stopnia naukowego doktora.

Jednocześnie przypominamy, że w systemie OSF zostały udostępnione formularze wniosków dla powyższych konkursów, jednakże dołączenie potwierdzenia złożenia wniosków w konkursie oraz elektroniczna wysyłka wniosku będą możliwe w późniejszym terminie. Za utrudnienia przepraszamy.

Uprzejmie informujemy, że w systemie OSF zostały udostępnione formularze wniosków w konkursach ogłoszonych w dniu 15 marca 2017 r. tj. OPUS 13 i PRELUDIUM 13. Wygenerowanie potwierdzeń złożenia wniosku oraz elektroniczna wysyłka wniosku będą możliwe w późniejszym terminie. Za utrudnienia przepraszamy.