W systemie OSF zostały udostępnione uzasadnienia ocen wniosków złożonych w konkursie SYMFONIA 2, które nie zostały zakwalifikowane do drugiego etapu oceny. Uzasadnienia dostępne są po zalogowaniu się do systemu OSF na indywidualne konta.

Rozmowy kwalifikacyjne w II etapie oceny w konkursie SYMFONIA 2 odbędą się w poniedziałek 28 lipca 2014 r. w siedzibie Narodowego Centrum Nauki, przy ul. Królewskiej 57 w Krakowie. Dokładne terminy rozmów dla poszczególnych kierowników projektów zostaną uzgodnione indywidualnie.

Informujemy, że formularze raportów cząstkowych dla projektów realizowanych w ramach konkursu SONATA 1 zostaną udostępnione w systemie OSF do 10 czerwca br. Złożenie raportów jest obowiązkowe dla osób, które realizują projekty dwuetapowe.

Raport cząstkowy składany jest po 30 miesiącach realizacji pierwszego etapu projektu, o ile zapisy umowy o realizację i finansowanie projektu badawczego nie stanowią inaczej. Pozytywna ocena raportu przez Zespół Ekspertów jest warunkiem udzielenia przez NCN finansowania na wykonanie drugiego etapu projektu. Raporty powinny wpłynąć do Centrum w terminie 30 dni od daty, w której upływa wskazana w umowie liczba miesięcy realizacji pierwszego etapu projektu. Raport cząstkowy należy złożyć w wersji elektronicznej (poprzez system OSF) oraz dostarczyć do Centrum jeden wydrukowany i podpisany egzemplarz.

W Pekinie zakończyło się doroczne spotkanie Światowej Rady ds. Badań Naukowych (Global Research Council, GRC), w którym wzięli udział szefowie instytucji finansujących badania naukowe z całego świata. Wynikiem ich obrad jest raport podsumowujący swobodny dostęp do publikacji naukowych oraz dokument prezentujący zasady wspierania rozwoju karier młodych naukowców.

W sesji otwierającej posiedzenie GRC uczestniczył premier Chińskiej Republiki Ludowej Li Keqiang, który odniósł się do głównych tematów spotkania czyli swobodnego dostępu do publikacji i problemów wspierania młodych naukowców. W ramach sesji poświęconej temu ostatniemu zagadnieniu dyrektor NCN prof. Andrzej Jajszczyk przedstawił programy grantowe wspomagające naukowców rozpoczynających karierę naukową: PRELUDIUM, SONATA, ETIUDA i FUGA, omówił cele tych konkursów oraz pierwsze doświadczenia w ich realizacji.

Uczestnikami spotkania GRC zorganizowanego wspólnie przez Chińską Akademię Nauk, Chińską Narodową Fundację Nauki (NSFC) i kanadyjską agencję grantową NSERC, były osoby kierujące pięćdziesięcioma instytucjami finansującymi badania naukowe, a także zaproszeni goście. Jak zauważył rektor Uniwersytetu Carnegie Mellon i były dyrektor amerykańskiej Narodowej Fundacji Nauki (National Science Foundation, NSF) Subra Suresh, w spotkaniu uczestniczyły osoby odpowiedzialne za 95% całych środków na finansowanie badań podstawowych w świecie. Oficjalnymi delegatami byli m.in. prezes Europejskiej Fundacji ds. Badań Naukowych (ERC) Jean-Pierre Bourguignon, dyrektor amerykańskiej Narodowej Fundacji Nauki (NSF) France Córdova, dyrektor amerykańskich Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH) Sarah Jean Rockey czy prezes Niemieckiej Fundacji Nauki (DFG) Peter Strohschneider. W spotkaniu uczestniczyli także prezesi Science Europe i Europejskiej Fundacji Nauki (ESF), dyrektor Amerykańskiego Stowarzyszenia Postępu Nauki (AAAS) i jednocześnie wydawca czasopisma Science), redaktor naczelny Nature, prezes Europejskiego Stowarzyszenia Uniwersytetów (EUA i wiele innych ważnych osobistości reprezentujących świat nauki.

Recenzje zagraniczne stanowią coraz większy odsetek recenzji dokonywanych przez ekspertów zewnętrznych na drugim etapie oceny wniosków w konkursach Narodowego Centrum Nauki. W konkursach OPUS 6, PRELUDIUM 6 i SONATA 6, do których nabór wniosków zakończono 16 grudnia 2013 r., odsetek recenzji zagranicznych zwiększył się o 16 punktów procentowych w porównaniu do poprzednich edycji tych konkursów. Poniżej znajdują się tabele prezentujące szczegółowe dane dotyczące recenzji na drugim etapie oceny w konkursach OPUS 6, PRELUDIUM 6 i SONATA 6.

Recenzje na II etapie oceny w konkursach OPUS 6, PRELUDIUM 6 i SONATA 6

Wybierz ...KONKURSPANEL

Z przyjemnością informujemy o wyróżnieniach, jakie otrzymali członkowie Rady Narodowego Centrum Nauki – prof. Marek Żukowski oraz prof. Maciej Wołowicz.

Prof. Marek Żukowski został laureatem piątej edycji Polsko-Niemieckiej Nagrody Naukowej COPERNICUS. Wyróżnienie to otrzymał wspólnie z prof. Haraldem Weinfurter’em z Uniwersytetu w Monachium za prowadzone razem badania naukowe w zakresie fizyki kwantowej. Jury podkreślało w szczególności komplementarność laureatów jako partnerów naukowych, dzięki czemu badania mogły odbywać się zarówno na płaszczyźnie teoretycznej, jak i eksperymentalnej. Uroczystość wręczenia nagrody odbędzie się 10 września 2014 r. w Berlinie.

Polsko-Niemiecka Nagroda Naukowa COPERNICUS przyznawana jest co dwa lata przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej i Niemiecką Wspólnotę Badawczą (DFG) dwóm współpracującym ze sobą uczonym – z Polski i Niemiec. Celem nagrody jest wyróżnienie uczonych o szczególnych zasługach dla współpracy polsko-niemieckiej, łączących różne doświadczenia, wiedzę i zasoby w celu wspólnego rozwiązywania problemów badawczych.

Prof. Maciej Wołowicz został mianowany Kawalerem Orderu Palm Akademickich. Odznaczenie odebrał w ambasadzie francuskiej z rąk ambasadora Francji w Polsce, pana Pierre’a Buhler. – Każdego dnia, dzięki doskonałej znajomości języka francuskiego i szczególnemu zainteresowaniu Francją, przyczynia się Pan do pogłębiania współpracy naukowo-badawczej między naszymi krajami – podkreślił w swoim przemówieniu ambasador.

Order Palm Akademickich (L'Ordre des Palmes Académiques) ustanowiony w 1808 r. dekretem cesarza Napoleona, jest obecnie nadawany na wniosek francuskiego Ministra Edukacji Narodowej wybitnym przedstawicielom szkolnictwa francuskiego lub obcokrajowcom aktywnie uczestniczącym w popularyzacji kultury francuskiej na świecie.

Źródło: Fundacja na rzecz Nauki Polskiej, Ambasada Francji w Polsce

20 maja w Krakowie odbyło się Zgromadzenie Ogólne organizacji Science Europe (SE), zrzeszającej agencje finansujące badania naukowe oraz instytucje badawcze z Europy. Polska reprezentowana jest w SE przez Narodowe Centrum Nauki (NCN).

Krakowskie spotkanie było okazją do przedstawienia szefom blisko pięćdziesięciu organizacji działalności Narodowego Centrum Nauki w zakresie finansowania badań podstawowych w Polsce. 

– Czujemy się wyróżnieni, ponieważ po raz pierwszy w historii Science Europe posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego SE odbyło się poza Brukselą. Było to jednocześnie posiedzenie wyjątkowo ważne, ponieważ w jego trakcie wybrano nowego przewodniczącego SE, a także dokonano zmian w składzie Rady Zarządzającej – podkreśla prof. Andrzej Jajszczyk, dyrektor Narodowego Centrum Nauki, który wziął udział w obradach.

Nowym prezesem SE został prof. Miguel Seabra, prezes portugalskiej Fundacji Nauki i Technologii. Prof. Seabra był dotychczas zaangażowany w prace Science Europe jako członek Rady Zarządzającej oraz Zgromadzenia Ogólnego. Jest profesorem zwyczajnym na Universidade Nova de Lisboa w Portugalii. Jego zainteresowania naukowe koncentrują się w obszarze nauk o życiu, wokół transportu przez błony komórkowe oraz powiązanych z tym chorób.

– Czuję się zaszczycony tym wyborem – powiedział prof. Seabra. – Science Europe przeszło długą drogę od 2011 roku do dziś, kiedy stanowi istotny głos europejskich organizacji finansujących i prowadzących badania naukowe. Chciałbym swoją pracą umocnić rolę Science Europe w procesie kształtowania europejskiej polityki naukowej – podkreślił  nowo wybrany prezes.

Podczas posiedzenia dyskutowano o tym, jaką rolę w najbliższych latach powinno pełnić SE w kształtowaniu europejskiej przestrzeni badawczej. Zastanawiano się również nad zasadami funkcjonowania komitetów naukowych SE oraz ich wpływem na kształtowanie polityki naukowej w Europie. Zgromadzenie zatwierdziło sprawozdanie z działalności Science Europe za rok 2013. W pozostałych punktach obrad debatowano nad zagadnieniami budżetowymi SE.

W dniach 14-15 maja 2014 r. odbyło się kolejne posiedzenie Rady NCN. Specjalnym gościem Rady był prof. dr hab. inż. Krzysztof J. Kurzydłowski, dyrektor Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Udział prof. Kurzydłowskiego w posiedzeniu był okazją do przeprowadzenia dyskusji na temat kierunków współpracy NCN z NCBiR. W dyskusji zwrócono szczególną uwagę na konieczność współdziałania obu agencji w celu podnoszenia poziomu badań naukowych prowadzonych w Polsce, m.in. poprzez efektywne wykorzystanie przez polskich naukowców środków finansowych w ramach programu Horyzont 2020.

Kolejna część posiedzenia poświęcona została m.in. przedstawionej przez prof. Andrzeja Jajszczyka, dyrektora NCN, informacji kwartalnej dotyczącej działalności Centrum w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2014 r. W pierwszym kwartale br. dokonano m.in. oceny merytorycznej wniosków złożonych w konkursach MAESTRO 5, HARMONIA 5, SONATA BIS 3 ogłoszonych 14 czerwca 2013 r. Do finansowania zakwalifikowano ogółem 115 projektów badawczych, co stanowi 14,32% ogółu wniosków złożonych w powyższych konkursach. Ponadto poinformowano, że do końca marca 2014 r. zakończono pierwszy etap oceny merytorycznej wniosków złożonych w konkursach ogłoszonych w dniu 16 września 2013 r.: OPUS 6, PRELUDIUM 6 i SONATA 6. Do II etapu oceny zakwalifikowano 1160 wniosków, co stanowi 23,16% ogółu wniosków, które pozytywnie przeszły proces oceny formalnej.

W kolejnym punkcie obrad dokonano podsumowania konkursów OPUS 6, SONATA 6 i PRELUDIUM 6, które zostały rozstrzygnięte na początku maja. Zwrócono uwagę, że ze względu na mniejszy niż dotychczas budżet, współczynnik sukcesu ukształtował się na poziomie niższym niż w poprzednich edycjach konkursów i wyniósł w konkursie: OPUS 6 – 16,3%, SONATA 6 – 14,5% i PRELUDIUM 6 – 17,2%. Ponadto zwrócono uwagę na rosnącą liczbę recenzji zagranicznych w II etapie oceny wniosków. Tendencja ta jest dostrzegalna wyraźnie również w grupie Nauk Humanistycznych, Społecznych i o Sztuce (w konkursie OPUS 6 recenzje zagraniczne stanowiły 30% ocen wykonanych w II etapie).

Następnie przeprowadzono dyskusję w sprawie projektów uchwał określających warunki oraz procedurę oceny w konkursach MAESTRO 6, HARMONIA 6, SONATA BIS 4, planowanych do ogłoszenia w dniu 16 czerwca br. Po raz kolejny zwrócono uwagę, że wszelkie dane bibliometryczne zamieszczane we wnioskach mają w procesie oceny jedynie charakter pomocniczy. Ze względu na wyjątkowość konkursu MAESTRO, Rada podjęła decyzję o rozszerzeniu zakresu informacji wymaganych w formularzu wniosku na temat działalności naukowej kierownika projektu, wprowadzając konieczność zamieszczenia we wniosku kopii 3 najważniejszych publikacji (lub linków do nich) z ostatnich 10 lat oraz krótkiego opisu najważniejszego osiągnięcia naukowego w dotychczasowej karierze. Uzgodniono, że wnioskodawcy, którzy uzyskają finansowanie będą zobligowani do stworzenia strony internetowej prezentującej projekt badawczy.

Dalsza część posiedzenia poświęcona została debacie w sprawie wprowadzenia szczegółowych regulacji dotyczących wynagrodzeń w projektach NCN oraz propozycji zmian w obowiązującym wykazie paneli NCN.

Ponadto członkowie Rady przedyskutowali propozycje działań możliwych do podjęcia przez Centrum na rzecz aktywizacji pracowników naukowych i zachęcenia ich do starania się o środki finansowe na badania w ramach programu Horyzont 2020. Zaproponowano m.in. organizację przez Centrum szkoleń dla wyselekcjonowanych laureatów wybranych konkursów NCN. Warsztaty byłyby prowadzone przez laureatów konkursów międzynarodowych i ekspertów zasiadających w panelach oceniających European Research Council (ERC).

Na zakończenie obrad członkowie Rady pozytywnie zaopiniowali stanowiska Zespołów Ekspertów w sprawie oceny raportów rocznych i końcowych z realizacji projektów, pochodzących z konkursów przekazanych przez MNiSW do realizacji w NCN.

Informujemy, że od 17 maja w systemie OSF dostępne są uzasadnienia ocen wniosków złożonych w konkursach OPUS 6, PRELUDIUM 6 i SONATA 6.Uzasadnienia są dostępne po zalogowaniu się na indywidualne konta w systemie OSF, w zakładce Uzasadnienie oceny.

We wtorek 20 maja w Krakowie odbędzie się posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego organizacji Science Europe (SE) zrzeszającej ponad pięćdziesiąt agencji finansujących badania naukowe oraz instytucji badawczych z Europy. Celem SE jest przede wszystkim wzmocnienie europejskiej przestrzeni badawczej przez zacieśnienie współpracy między instytucjami członkowskimi. SE reprezentuje potrzeby środowiska naukowego w Europie oraz wpływa na kształtowanie ogólnoeuropejskich strategii związanych z nauką, a także wskazuje priorytety badań naukowych. Organizacja dąży również do pogłębiania współpracy z pozaeuropejskimi instytucjami wspierającymi naukę i poszukiwania rozwiązań, dzięki którym badania naukowe finansowane ze środków publicznych przyczynią się do rozwoju gospodarki oraz przyniosą pożytek społeczeństwu.

Polska reprezentowana jest w SE przez Narodowe Centrum Nauki (NCN), agencję wykonawczą finansującą badania podstawowe. NCN jest także organizatorem wtorkowego spotkania. Po raz pierwszy w historii Science Europe posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego SE odbędzie poza Brukselą. W jego trakcie odbędą się wybory nowego przewodniczącego SE, a także nastąpią zmiany w składzie Rady Zarządzającej. Program posiedzenia obejmuje także dyskusję na temat przyszłości europejskiej przestrzeni badawczej, w tym ułatwień dla mobilności naukowców, sprawozdania Komitetów Naukowych SE, a także dyskusje budżetowe. Z ramienia NCN w posiedzeniu weźmie udział prof. Andrzej Jajszczyk, dyrektor Narodowego Centrum Nauki.

Obrady Zgromadzenia Ogólnego Science Europe są zamknięte dla publiczności.

Zachęcamy do zapoznania się z Raportem 2013 podsumowującym poprzedni rok działalności Narodowego Centrum Nauki. W 2013 r. Centrum zakwalifikowało do finansowania 2433 projekty badawcze, staże i stypendia realizowane w obszarze badań podstawowych na łączną kwotę ponad 1 mld zł. Rozstrzygnęło 14 konkursów i ogłosiło 13 nowych.

– Badania podstawowe to fundament nauki – mówi prof. Lena Kolarska-Bobińska, minister nauki i szkolnictwa wyższego. – Szukanie odpowiedzi na pytania zaspokajające naukową ciekawość lub stawianie pytań jeszcze niepostawionych, to często punkt wyjścia do wynalezienia nowych leków, skutecznych metod leczenia chorób albo do wprowadzenia nowych produktów na rynek. Dlatego, kiedy mówimy o tym, że nauka jest motorem innowacyjnej gospodarki, nie możemy zapominać o dużym potencjale badań podstawowych dla budowania dobrobytu społecznego – podkreśla minister nauki.

Liderami w zdobywaniu grantów z NCN są uniwersytety. Na pierwszych trzech miejscach pod względem liczby wniosków zakwalifikowanych do finansowania są: Uniwersytet Warszawski (280), Uniwersytet Jagielloński (263) oraz Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (129). Najwyższe finansowanie otrzymał Uniwersytet Jagielloński (ponad 115 mln zł). Z kolei najwyższy współczynnik sukcesu w ubieganiu się o granty ma Instytut Fizyki PAN (60 proc.).

W 2013 r. zwiększone zostały nakłady na finansowanie projektów w zakresie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Przeznaczono na nie 169,1 mln zł, podczas gdy w 2012 r. było to 147,1 mln zł. Narodowe Centrum Nauki konsekwentnie wspiera młodych naukowców. Aż połowa wniosków zakwalifikowanych do finansowania jest kierowana przez młodych badaczy, co stanowi wynik ponad dwukrotnie większy niż obowiązujące NCN ustawowo 20%.

W raporcie za 2013 r. znajduje się także informacja o procesie oceny wniosków. Co istotne, w 2013 r. nastąpił znaczny wzrost liczby ekspertów zagranicznych – z 1348 w 2012 r. do 2937 w 2013 r., co oznacza, że w 2012 r. stanowili oni 19% ogółu ekspertów zewnętrznych zaangażowanych w drugim etapie oceny, zaś w 2013 r. aż 40%.

– Narodowe Centrum Nauki przykłada ogromną wagę do rzetelnego informowania naukowców, pracowników administracji jednostek naukowych, a także społeczeństwa o sposobach działania centrum, rodzajach oferowanych konkursów, ich wynikach, a także kosztach funkcjonowania agencji. Staramy się też pokazywać sylwetki naszych beneficjentów i propagować osiągnięcia polskiej nauki. Cele te realizuje nasz doroczny raport oraz inne dokumenty, w tym roczniki i inne zestawienia statystyczne, dostępne także na stronie internetowej NCN – mówi o wydanym przez NCN raporcie prof. Andrzej Jajszczyk, dyrektor NCN.

Link do raportu.