Przedstawiamy zestawienie wszystkich jednostek naukowych i badawczych biorących udział w konkursach Narodowego Centrum Nauki rozstrzygniętych w latach 2013-2014 wraz z kategoriami KEJN. To pierwsza próba spojrzenia na aktywność grantową wnioskodawców NCN. Zestawienie będzie aktualizowane co roku.

Zestawienia wnioskodawców Narodowego Centrum Nauki w konkursach rozstrzygniętych w latach 2013-2014 wraz z kategoriami Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych

Korekty zestawień

Uprzejmie informujemy, że następujące dane zawarte w zestawieniach zostały poprawione:

1.  w dniu 9 września 2015 r.
   • dane dotyczące Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego i Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego
   • nazewnictwo jednostek SWPS
2. w dniu 10 września 2015 r.
   • dodano dane za 2013 r. dla następujących jednostek: Akademia  im. Jana Długosza w Częstochowie, Wojskowa Akademia Techniczna, Akademia Pomorska w Słupsku, Akademia Ignatianum w Krakowie, Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych oraz Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki.
   • dodano Wydział Nauk Społecznych Akademii Pomorskiej w Słupsku
3. w dniu 17 września 2015 r. - dane dotyczące wnioskodawcy: Projekt Nauka. Fundacja na rzecz promocji nauki polskiej.

Dziękujemy za zwrócenie uwagi. Przepraszamy za nieścisłości.

Struktura zestawień

Zestawienia zostały przygotowane na podstawie danych gromadzonych: w systemie Obsługi Strumieni Finansowania (OSF), w systemie POLON oraz publikowanych przez KEJN i obejmują dane dotyczące wnioskodawców w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014.

W tym okresie NCN rozstrzygnęło 26 konkursów na projekty badawcze, stypendia doktorskie oraz staże podoktorskie: MAESTRO 3-5, HARMONIA 3-5, OPUS 4-7, PRELUDIUM 4-7, SONATA 4-7, SONATA BIS 2-3, FUGA 2-3, ETIUDA 1-2, SYMFONIA 1-2. We wszystkich ww. konkursach złożono łącznie niemal 22 tys. wniosków na kwotę ponad 9,3 mld zł. Do finansowania zakwalifikowano 4 237 wniosków na sumę ponad 1,76 mld zł (patrz tab.1).

Tabela 1. Statystyki konkursów NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014

W zestawieniu ujęto wnioskodawców, którzy wzięli udział w ww. konkursach – jednostki naukowe (z wyodrębnieniem wydziałów i innych jednostek w przypadku uczelni wyższych), które uporządkowano w ramach grup wspólnej oceny (GWO) według stosunku wysokości przyznanego finansowania do liczby pracowników naukowych. W osobnym zestawieniu ujęto jednostki naukowe, w przypadku których nie udało się zidentyfikować GWO oraz innych wnioskodawców nieuwzględnionych w kategoryzacji KEJN, którzy otrzymali co najmniej jeden grant w latach 2013-2014.

Spośród 963 jednostek naukowych, które znajdują się w wykazie KEJN, 813 złożyło przynajmniej jeden wniosek do NCN, a finansowanie NCN pozyskało 533 spośród nich. W zestawieniach nie wyodrębniono konsorcjów, zatem finansowanie pozyskane przez daną jednostkę w projektach realizowanych w ramach konsorcjum naukowo-badawczego zostało przypisane jednostce będącej liderem konsorcjum (podobnie, jak w innych zestawieniach statystycznych NCN), co może nieco zawyżać wysokość pozyskanych realnie środków, szczególnie w przypadku beneficjentów konkursu SYMFONIA.

Zestawienia zawierają następujące dane:

1. grupa wspólnej oceny (GWO);
2. kategoria KEJN przypisana danej jednostce, zgodnie z komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 22 lipca 2014 r.;
3. nazwa jednostki uczelnianej;
4. nazwa jednostki głównej;
5. liczba wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
6. liczba grantów pozyskanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
7. liczbowy współczynnik sukcesu;
8. wysokość przyznanego finansowania.

Ponadto zestawienia zawierają również informację (według stanu na 2014 r.) o (9) liczbie pracowników naukowych zatrudnionych w jednostkach naukowych, (10) wysokości przyznanego finansowania w przeliczeniu na jednego pracownika oraz (11) źródle danych.

Uwagi o interpretacji danych

Jednostki zostały uporządkowane w ramach dziedzin naukowych i uszeregowane według wysokości finansowania pozyskanego w konkursach NCN w latach 2013-2014, w przeliczeniu na pracownika naukowego. Przede wszystkim należy pamiętać, że zestawienie to nie odzwierciedla jakości danej jednostki m.in. ze względu na różną kosztochłonność prac badawczych prowadzonych w ramach różnych dziedzin nauki, nawet tak bliskich sobie tematycznie jak historia i archeologia (w badaniach archeologicznych koszty projektów są znacząco wyższe, ze względu na konieczność prowadzenia prac badawczych w terenie). Ponadto należy dodać, że uczelnie wyższe oprócz działalności badawczej prowadzą również działalność dydaktyczną, co warto uwzględnić przy porównywaniu ich z instytutami badawczymi lub jednostkami Polskiej Akademii Nauk pod względem wysokości pozyskanego finansowania w przeliczeniu na pracownika naukowego.

Zestawienie nie przedstawia także pełnej aktywności grantowej jednostek: dotyczy aktywności jednostek tylko w konkursach ogłaszanych przez NCN, nie uwzględnia natomiast innych potencjalnych źródeł finansowania badań w Polsce i za granicą. Co więcej, zestawienie obejmuje także jednostki, które zajmują się głównie badaniami stosowanymi lub też, w przypadku uczelni artystycznych, nie koncentrują się na pozyskiwaniu środków na badania podstawowe. Przy interpretacji danych należy również pamiętać, że poszczególnym jednostkom przypisano wnioski składane przez osoby fizyczne, które wskazywały daną instytucję jako miejsce prowadzenia badań naukowych, realizacji stypendium bądź stażu. Należy również dodać, iż w nielicznych przypadkach informacje zawarte we wnioskach nie wskazywały jednoznacznie, z którego wydziału pochodzi dany wniosek. W takich przypadkach decyzję o przypisaniu wniosku do danej jednostki naukowej podejmowano, analizując przede wszystkim afiliacje kierownika, opiekuna naukowego projektu, jak również treść samego wniosku.

Pozycja jednostki na prezentowanej liście nie powinna być traktowana jako jednoznaczny i wystarczający wskaźnik jakości i aktywności naukowej tej jednostki.

Charakterystyka zmiennych w zestawieniach

Baza składa się z trzech zasadniczych zestawień o tej samej strukturze danych:

1. zestawienie jednostek naukowych – wnioskodawców w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014, uporządkowanych w ramach GWO zgodnie z parametryzacją i kategoryzacją jednostek naukowych Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych (dane za rok 2013 r. wraz ze zaktualizowanym wykazem z 22 lipca 2014 r.);
2. zestawienie jednostek uczelnianych, które wnioskowały o finansowanie w latach 2013-2014, w przypadku których nie udało się zidentyfikować GWO i kategorii naukowej;
3. zestawienie innych wnioskodawców, którzy otrzymali w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014 przynajmniej jeden grant, a które nie przynależą do kategorii jednostek naukowych, tj. firmy, stowarzyszenia, fundacje, muzea, szpitale itp.

W zestawieniach zawarto informacje o zatrudnieniu w jednostkach oraz ich aktywności w konkursach NCN. Aktywność grantową jednostek w ww. zestawieniach charakteryzują następujące zmienne:

1. wnioski złożone – liczba wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
2. pozyskane granty – liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
3. współczynnik sukcesu – liczbowy wskaźnik sukcesu, tj. stosunek liczby wniosków zakwalifikowanych do składanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
4. przyznane finansowanie – wysokość finansowania przyznanego na realizację wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014.

Zmienne dotyczące zatrudnienia:

1. pracownicy naukowi – zmienna łącząca dane o liczbie pracowników naukowych wg następującej zasady: w pierwszej kolejności uwzględniono dane za rok 2014 r. uzyskane od Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, obejmujące jednostki, które złożyły wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie potencjału badawczego na rok 2015 (dane dotyczą łącznej liczby etatów w jednostkach przy uwzględnianiu również części dziesiętnych tych etatów). Brakujące dane uzupełniano na podstawie informacji pozyskanych od Ośrodka Przetwarzania Informacji z baz POLON za lata 2013 i 2014;
2. finansowanie/pracownicy naukowi – stosunek wysokości finansowania przyznanego w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014 do wartości zmiennej zatrudnienie;
3. źródło danych (pracownicy naukowi) – w tej kolumnie jest wskazywana baza źródłowa, z której pochodzi informacja na temat liczby pracowników naukowych w danej jednostce (zgodnie z zasadą omówioną przy zmiennej pracownicy naukowi).

Autorzy: Michał Kołodziejski, Katarzyna Stec, Zbigniew Błocki

W związku z trwającymi w Narodowym Centrum Nauki pracami Zespołów Ekspertów oceniających wnioski o finansowanie projektów badawczych składanych w konkursach NCN, informujemy, że do 18 września 2015 r. mogą wystąpić czasowe utrudnienia w kontakcie z Koordynatorami Dyscyplin i pracownikami Działu Badań Naukowych i Rozwoju Naukowców.

Przepraszamy za powstałe niedogodności.

W nawiązaniu do listu Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, Polskiej Akademii Nauk, Narodowego Centrum Nauki oraz Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, przedstawiającego konieczność zwiększenia finansowania badań naukowych, w dniu 25 sierpnia w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów odbyło się spotkanie premier Ewy Kopacz z przedstawicielami środowiska naukowego.W spotkaniu udział wzięli: minister NiSW prof. Lena Kolarska-Bobińska, wiceminister NiSW prof. Marek Ratajczak, rzecznik prasowy Rządu Cezary Tomczyk, przewodniczący KRASP i rektor Uniwersytetu Śląskiego prof. Wiesław Banyś, prezes PAN prof. Jerzy Duszyński, przewodniczący Rady NCN prof. Michał Karoński, przewodniczący RGNiSzW prof. Jerzy Woźnicki, prezes Zarządu Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej prof. Maciej Żylicz, wiceprzewodniczący KRASP i rektor Politechniki Łódzkiej prof. Stanislaw Bielecki, przewodniczący Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich i rektor Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu prof. Bronisław Marciniak, przewodniczący Komisji ds. Organizacyjnych i Legislacyjnych KRASP i rektor Uniwersytetu Warszawskiego prof. Marcin Pałys oraz rektor Szkoły Głównej Handlowej prof. Tomasz Szapiro.

Spotkanie było poświęcone omówieniu stanu i perspektyw finansowania nauki i szkolnictwa wyższego przed zbliżającymi się decyzjami w sprawie kształtu przyszłorocznego budżetu. Następne spotkanie z panią premier i panią minister Kolarską-Bobińską dotyczące tych kwestii planowane jest pod koniec przyszłego tygodnia.

Narodowe Centrum Nauki zaprasza na kolejną edycję warsztatów szkoleniowych dla pracowników jednostek naukowych zaangażowanych w obsługę administracyjną projektów badawczych, staży podoktorskich i stypendiów doktorskich finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki.

Spotkanie będzie miało formę jednodniowych warsztatów i odbędzie się w dniu 29 września 2015 r. w siedzibie Narodowego Centrum Nauki w Krakowie, przy ul. Królewskiej 57 (niski budynek Biprostalu). Przewidywany czas szkolenia to 4-5 godzin.

Więcej informacji/rejestracja

Zapraszamy do zapoznania się z publikacją Statystyki konkursów 2014 prezentującą szczegółowe dane dotyczące konkursów, wnioskodawców i beneficjentów konkursów Narodowego Centrum Nauki rozstrzygniętych w 2014 r.

W 2014 r. Centrum rozstrzygnęło 12 konkursów na projekty badawcze, staże podoktorskie i stypendia doktorskie. O wsparcie finansowe ubiegało się 11 432 wnioskodawców. Ostatecznie finansowanie przyznano 1804 naukowcom i zespołom badawczym, którzy na realizację swoich badań, staży doktorskich lub stypendiów otrzymali ponad 760 mln zł. Liczbowy wskaźnik sukcesu dla wszystkich konkursów wyniósł 16%.

Podobnie, jak w latach ubiegłych liderami konkursów NCN zostały trzy największe polskie uniwersytety: Uniwersytet Jagielloński, Uniwersytet Warszawski oraz Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, które pozyskały odpowiednio 80, 71 oraz 44 mln zł na prowadzenie badań. W publikacji za rok 2014 obok ogólnego rankingu jednostek naukowych po raz pierwszy prezentujemy zestawienie liderów naszych konkursów z uwzględnieniem wydziałów i jednostek uczelni. W skali całego kraju najwyższe finansowanie zdobył Wydział Biochemii, Biofizyki i Biotechnologii UJ, na drugim miejscu znalazł się Wydział Chemii UJ, zaś na trzecim Wydział Biologii UAM. W publikacji przedstawiono również szczegółowy podział pozyskanego finansowania dla wszystkich wydziałów i jednostek uczelnianych pierwszej trójki liderów konkursów NCN (UJ, UW, UAM).

W 2014 r. najwyższe finansowanie zostało przyznane w konkursie OPUS 7 – naukowcy zrealizują w jego ramach 362 projekty badawcze opiewające na niemal 215 mln zł. Zespoły ekspertów oceniające w NCN wnioski wybrały zwycięzców spośród ponad 2,5 tys. zgłoszeń. W konkursie OPUS 6 złożono nieznacznie mniej wniosków (2372), zaś środki na badania w wysokości 200,5 mln zł otrzymało 388 naukowców. Konkursy typu OPUS niezmiennie cieszą się największą popularnością spośród wszystkich konkursów NCN.

W konkursach skierowanych do badaczy rozpoczynających karierę naukową w 2014 r. do NCN złożono ponad 5 tysięcy wniosków. W tej grupie konkursów dużym zainteresowaniem wnioskodawców cieszyły się PRELUDIUM 6 i 7 skierowane do naukowców nieposiadających stopnia doktora. W 2014 r. w konkursach tych do NCN wpłynęły łącznie 3362 wnioski, zaś finansowanie przyznano 532 projektom o wartości niemal 56 mln zł. Do naukowców bez stopnia doktora skierowany był również konkurs ETIUDA 2, w którym dokładnie setka doktorantów otrzymała stypendia oraz środki na odbycie stażu w ośrodku zagranicznym. Finansowanie przyznano również 250 naukowcom z doktoratem uzyskanym w ciągu ostatnich pięciu lat, którzy będą prowadzić badania w ramach konkursów SONATA 6 i 7 oraz 51 badaczom, którzy zrealizują staże w krajowych ośrodkach naukowych w ramach konkursu FUGA 3. Ponadto, 52 naukowców posiadających stopień naukowy doktora zrealizuje projekty mające na celu zbudowanie nowego zespołu badawczego w ramach konkursu SONATA BIS 3.

W najbardziej prestiżowych konkursach NCN, które zakładają realizację badań pionierskich, interdyscyplinarnych i przełomowych oraz skierowane są do wybitnych i doświadczonych badaczy, tradycyjnie spływa do NCN mniej wniosków. W MAESTRO 5 były to 142 wnioski, zaś w konkursie SYMFONIA 2 – 59 wniosków. W wyniku rozstrzygnięcia tych konkursów dziewięciu doświadczonych naukowców realizuje swoje projekty mające na celu realizację pionierskich badań naukowych (o wartości niemal 25 mln zł) zaś sześciu wybitnych naukowców prowadzi badania, które wyróżniają się jakością i odważnym przekraczaniem granic między różnymi dziedzinami nauki (o wartości niemal 35 mln zł).

W 2014 r. Narodowe Centrum Nauki rozstrzygnęło również konkurs HARMONIA 5, dzięki czemu 54 naukowców lub zespołów otrzyma wsparcie w wysokości niemal 44 mln zł na prowadzenie badań w ramach współpracy międzynarodowej.

Wśród 11 432 wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w 2014 r. 47% stanowiły wnioski złożone przez kobiety (5421), natomiast wśród laureatów konkursów NCN udział kobiet wyniósł 45% (806 projektów). Poza tym wśród autorów wniosków, które otrzymały finansowanie, ponad połowę stanowili młodzi naukowcy (tzn. osoby do 35. roku życia).

W publikacji „Statystyki konkursów 2014” przedstawiono również dane dotyczące ekspertów oceniających wnioski w konkursach NCN. Na pierwszym etapie oceny zaangażowanych było 967 ekspertów wewnętrznych, zaś na drugim etapie recenzje przygotowało 6482 ekspertów zewnętrznych. Podkreślić należy, że wzrosła liczba ekspertów zagranicznych i w 2014 r. wyniosła 4035 (dla porównania w 2013 r. było ich 2937), co stanowiło 62% wszystkich ekspertów zewnętrznych. Eksperci zewnętrzni wykonali 9226 ocen.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną wersją publikacji Statystyki konkursów 2014.

Przedstawiamy szczegółowe zestawienia statystyczne dotyczące rozstrzygniętych w czerwcu br. konkursów ETIUDA 3 i FUGA 4.W konkursie na stypendia doktorskie ETIUDA 3 doktoranci złożyli 280 wniosków na łączną kwotę ponad 23 mln zł, z czego przyznano 93 stypendia o łącznej wartości ponad 8 mln zł. Zobacz zestawienie.

W konkursie FUGA 4, skierowanym do osób, które nie wcześniej niż 5 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem o finansowanie uzyskały stopień naukowy doktora, o krajowe staże podoktorskie starało się 214 osób. Wnioskowana kwota wyniosła prawie 94 mln zł. Finansowanie w łącznej wysokości ponad 25 mln zł otrzymało 54 naukowców. Zobacz zestawienie.

Zapraszamy do zapoznania się z dokumentacją konkursu POLONEZ 1 przeznaczonego dla naukowców przyjeżdżających z zagranicy, którzy chcą prowadzić badania w Polsce. Wnioski należy składać w języku angielskim za pomocą systemu OSF, który zostanie otwarty 15 września 2015 r., w dniu ogłoszenia konkursu.

Ogłoszenie konkursu: 15 września 2015 r.

Termin składania wniosków: 15 grudnia 2015 r.

Zapraszamy do zapoznania się z instrukcją przygotowania wniosku: POLONEZ 1 Guidelines for Applicants.

Dokumentacja konkursowa:

• POLONEZ 1 Call Text
  • Attachment 1: Application Form
  • Attachment 2: Evaluation Sheet
  • Attachment 3: Eligible Costs
  • Attachment 4: Declarations of the Host
  • Attachment 5: State Aid

Dokumentacja w języku polskim

Kontakt:

polonez@ncn.gov.pl

tel. 00 48 12 341 9017 lub 00 48 12 341 9139

Niniejszy projekt otrzymał dofinansowanie w ramach programu finansowania badań naukowych i innowacji UE „Horyzont 2020” na podstawie umowy Nr 665778 o dofinansowanie działań „Marie Skłodowska-Curie”.

Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółowymi instrukcjami wypełniania i składania wniosków w konkursach MAESTRO 7, HARMONIA 7 i SONATA BIS 5 ogłoszonych 15 czerwca br., które zostały udostępnione w zakładce Instrukcje przygotowania wniosków.

Informujemy, że w systemie OSF zostały udostępnione elektroniczne formularze wniosków dla konkursów MAESTRO 7, HARMONIA 7 i SONATA BIS 5. Nabór wniosków potrwa do 15 września 2015 r.

W rozstrzygniętym właśnie konkursie SYMFONIA 3 na międzydziedzinowe projekty badawcze wyłoniono sześć projektów, których kierownicy otrzymają łącznie prawie 32,5 mln zł. W konkursie SYMFONIA 3 do NCN wpłynęły 62 wnioski, spośród których Zespół Ekspertów wybrał sześć najlepszych. Zgłaszane do konkursu badania musiały wyróżniać się najwyższą jakością i odważnym przekraczaniem granic pomiędzy różnymi dziedzinami nauki, a także przyczyniać się do tworzenia nowych wartości w nauce.

Trzy projekty zdobyły finansowanie w wysokości ponad 6 mln zł. Pierwszy z nich pt. Zanieczyszczenia powietrza a choroby autoimmunologiczne: rola wielofazowej chemii nieorganicznej jest kierowany przez prof. Rudiego van Eldika. Projekt będzie realizowany przez konsorcjum naukowe, w skład którego wchodzą: Wydział Chemii Uniwersytetu Jagiellońskiego, Wydział Lekarski Collegium Medicum UJ oraz Instytut Farmakologii PAN. Niewiele niższą kwotę otrzymał projekt prof. Stefana Chłopickiego. Profesor wraz z zespołem naukowców z Uniwersytetu Jagiellońskiego w poszukiwaniu narządowej specyficzności zbada mechanizmy farmakoterapeutyczne, markery spektroskopowe i nanomechanikę dysfunkcyjnego śródbłonka w stłuszczeniu wątroby i w niewydolności serca. Na trzeciej pozycji pod względem wysokości finansowania znalazł się projekt pt. Atlas obszarów regulatorowych specyficznych dla mózgu ludzkiego – nowe narzędzie odkrywania ścieżek powodujących wybrane choroby mózgu. Badania pod kierownictwem dra Bartosza Wilczyńskiego przeprowadzi grupa naukowców z Uniwersytetu Warszawskiego, Instytutu Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN oraz Instytutu Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk.

Ponad 5,5 mln zł Zespół Ekspertów przyznał badaczom z Uniwersytetu Śląskiego i Uniwersytetu Jagiellońskiego, którzy zbadają wpływ procesów fizycznych oraz substancji pomocniczych na charakterystykę właściwości substancji leczniczych trudno rozpuszczalnych w wodzie. Badaniami będzie kierował prof. Marian Paluch. Tymczasem dr hab. Ewa Zuba-Surma wraz z zespołem przeprowadzi warte niemal 5 mln zł badania nad optymalizacją złożonych biokompatybilnych rusztowań opartych o grafen oraz zdefiniowane populacje komórek macierzystych dla celów regeneracji tkanek. W skład zespołu badawczego wejdą naukowcy z Wydziału Biochemii, Biofizyki i Biotechnologii UJ oraz Instytutu Technologii Materiałów Elektronicznych. Wsparcie finansowe wysokości niemal 3,5 mln zł otrzyma zespół prof. Zbigniewa Leśnikowskiego. Naukowcy z Instytutu Biologii Medycznej PAN oraz Centrum Badań Molekularnych i Makromolekularnych Polskiej Akademii Nauk będą pracować nad projektem pt. Oligopodalne kompozyty kwasów nukleinowych i klasterów boru – nowy materiał dla bionanotechnologii.

Do konkursu były dopuszczone projekty badawcze, w których przewidziane jest stworzenie nowych, pełnoetatowych miejsc pracy dla przynajmniej dwóch osób ze stopniem doktora oraz zaangażowanie przynajmniej czterech doktorantów. Planowana długość realizacji projektu może wynosić od 3 do 5 lat, a wnioskowana wysokość finansowania na cały okres realizacji projektu musi mieścić się w przedziale od 2 do 7 mln zł. W ramach konkursu można było także wnioskować o zakup aparatury naukowo-badawczej, przy czym koszt pojedynczego aparatu badawczego nie mógł przekraczać 500 tys. zł dla nauk ścisłych i technicznych oraz nauk o życiu, a w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce – 150 tys. zł.

Lista rankingowa