Zapraszamy do składania wniosków w konkursie na międzynarodowe projekty badawcze z zakresu biologii molekularnej roślin.Zespoły ubiegające się o grant powinny składać się z grup badawczych pochodzących z co najmniej trzech różnych krajów, z których przynajmniej dwa są krajami partnerskimi sieci ERA-CAPS.

Kraje partnerskie sieci ERA-CAPS:

Austria, Belgia*, Francja, Niemcy, Polska, Serbia, Stany Zjednoczone, Szwajcaria*, Wielka Brytania.

(*Belgia i Szwajcaria nie uczestniczą w temacie konkursowym dotyczącym baz danych)

Harmonogram konkursu:

• Termin zgłaszania wniosków skróconych: 28 września 2016 r., 12.00 czasu środkowoeuropejskiego,
• Zaproszenie do złożenia wniosków pełnych: 7 stycznia 2017 r.,
• Termin zgłaszania wniosków pełnych: 31 marca 2017 r., 12.00 czasu środkowoeuropejskiego,
• Wyniki konkursu: jesień 2017 r.,
• Start projektów: wiosna 2018 r.

Dokumentacja konkursowa

Prosimy o zapoznanie się z wymogami formalnymi NCN: National Annex Poland -NCN- 3rd ERA-CAPS Call.

Dodatkowe informacje:

1. Na etapie składania pełnych wniosków polscy wnioskodawcy powinni zarejestrować projekt w systemie OSF (wniosek UNISONO, por. Uchwała Rady NCN nr 44/16 wraz z załącznikiem). Wniosek zawiera tabelkę budżetową.

2. Prosimy również o zapoznanie się z informacjami o kosztach kwalifikowalnych w konkursie ERA-CAPS, zawartymi w załączniku do uchwały Rady NCN dotyczącej konkursów międzynarodowych (UNISONO, s. 3-16). Kurs Euro: 1 EUR=4,3440 PLN
3. Jeżeli w jednym międzynarodowym projekcie znajdują się dwie jednostki z Polski, powinny one utworzyć konsorcjum (por. UNISONO – s. 2: Rozdział IV, § 8 i s. 9: przypis 16). Każdy z podmiotów wchodzących w skład konsorcjum dysponuje osobnym budżetem, lecz limit na wynagrodzenia, o których mowa w pkt 2.1 powyższego dokumentu, stosuje się do całego konsorcjum łącznie.

Kontakt:

dr Magdalena Kowalczyk, tel. 12 341 9160

dr Malwina Gębalska, tel. 12 341 9017

Przedstawiamy zestawienie wszystkich jednostek naukowych i badawczych biorących udział w konkursach Narodowego Centrum Nauki rozstrzygniętych w latach 2013-2015 wraz z kategoriami Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych (KEJN). Ubiegłoroczne zestawienie zostało uzupełnione o dane dla konkursów rozstrzygniętych w 2015 r. Dodatkowo zagregowane uprzednio dane rozdzielono na dwa odrębne zestawienia dla lat 2013 i 2014.

Zestawienia stanowią propozycję spojrzenia na aktywność grantową wnioskodawców Narodowego Centrum Nauki w kontekście kategorii naukowych przyznawanych przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych oraz liczby zatrudnionych pracowników. Zestawienia będą uzupełniane i weryfikowane każdego roku.

Zestawienia:

• Wnioskodawcy NCN w konkursach rozstrzygniętych w 2013 r. wraz z kategoriami KEJN
• Wnioskodawcy NCN w konkursach rozstrzygniętych w 2014 r. wraz z kategoriami KEJN
• Wnioskodawcy NCN w konkursach rozstrzygniętych w 2015 r. wraz z kategoriami KEJN
• Wnioskodawcy w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2015 - zestawienie skrócone
• Zestawienie dla lat 2013-2015

Struktura zestawień

Zestawienia zostały przygotowane na podstawie danych gromadzonych w systemie Obsługi Strumieni Finansowania (OSF), w systemie POLON oraz publikowanych przez KEJN i obejmują dane dotyczące wnioskodawców w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2015.

W tym okresie NCN rozstrzygnęło 38 regularnych konkursów krajowych na projekty badawcze, stypendia doktorskie i staże podoktorskie: MAESTRO 3-6, HARMONIA 3-6, OPUS 4-9, PRELUDIUM 4-9, SONATA 4-9, SONATA BIS 2-4, FUGA 2-4, ETIUDA 1-3, SYMFONIA 1-3. We wszystkich tych konkursach złożono łącznie niemal 33 tys. wniosków, a wśród nich 6275 otrzymało finansowanie na łączną kwotę ponad 2,7 mld zł (patrz Tabela 1.). Należy zaznaczyć, że podstawą prezentowanych zestawień są dane aktualne na dzień rozstrzygnięcia kolejnych konkursów. Nie uwzględniają one zatem późniejszych odwołań czy rezygnacji ze strony wnioskodawców.

Tabela 1. Statystyki konkursów NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2015

W zestawieniach dla lat 2013, 2014 i 2015 ujęto wnioskodawców, którzy wzięli udział w ww. konkursach tj. jednostki naukowe (z wyodrębnieniem wydziałów i innych jednostek w przypadku uczelni wyższych), które uporządkowano w ramach grup wspólnej oceny (GWO) według stosunku wysokości przyznanego finansowania do liczby pracowników naukowych. W osobnym zestawieniu ujęto jednostki naukowe, w przypadku których nie udało się zidentyfikować GWO oraz innych wnioskodawców nieuwzględnionych w kategoryzacji KEJN, którzy otrzymali co najmniej jeden grant w latach 2013, 2014 lub 2015 (uporządkowane względem wysokości przyznanego finansowania). W przypadku zestawienia wnioskodawców w konkursach rozstrzygniętych w 2015 r. pominięto dane dla konkursu SYMFONIA, ze względu na fakt, że projekty finansowane w ramach tego konkursu są prowadzone we współpracy konsorcyjnej kilku jednostek i przypisanie wysokości przyznanego finansowania tylko dla lidera konsorcjum może zniekształcać interpretację danych zawartych w zestawieniu.

Zestawienia zawierają następujące dane:

1. grupa wspólnej oceny (GWO),
2. kategoria KEJN przypisana danej jednostce, zgodnie z komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 22 lipca 2014 r.,
3. nazwa jednostki uczelnianej,
4. nazwa jednostki głównej,
5. liczba wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w poszczególnych latach,
6. liczba grantów pozyskanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w poszczególnych latach,
7. liczbowy współczynnik sukcesu,
8. wysokość przyznanego finansowania.

Ponadto zestawienia zawierają również informację o (9) liczbie pracowników naukowych zatrudnionych w jednostkach naukowych, (10) wysokości przyznanego finansowania w przeliczeniu na jednego pracownika oraz (11) źródle danych o liczbie zatrudnionych osób.

Uwagi o interpretacji danych

Jednostki zostały uporządkowane w ramach dziedzin naukowych i uszeregowane w kolejności malejącej według wysokości finansowania pozyskanego w konkursach NCN osobno w poszczególnych latach 2013, 2014 i 2015, w przeliczeniu na pracownika naukowego. Przede wszystkim należy pamiętać, że zestawienie to nie odzwierciedla jakości danej jednostki m.in. ze względu na różną kosztochłonność prac badawczych prowadzonych w ramach różnych dziedzin nauki, nawet tak bliskich sobie tematycznie jak historia i archeologia (w badaniach archeologicznych koszty projektów są znacząco wyższe, ze względu na konieczność prowadzenia prac badawczych w terenie). Ponadto należy dodać, że uczelnie wyższe oprócz działalności badawczej prowadzą również działalność dydaktyczną, co warto uwzględnić przy porównywaniu ich z instytutami badawczymi lub jednostkami Polskiej Akademii Nauk pod względem wysokości pozyskanego finansowania w przeliczeniu na pracownika naukowego.

Zestawienie nie przedstawia także pełnej aktywności grantowej jednostek: dotyczy aktywności jednostek tylko w konkursach ogłaszanych przez NCN, nie uwzględnia natomiast innych potencjalnych źródeł finansowania badań w Polsce i za granicą. Co więcej, zestawienie obejmuje także jednostki, które zajmują się głównie badaniami stosowanymi lub też, w przypadku uczelni artystycznych, nie koncentrują się na pozyskiwaniu środków na badania podstawowe. Przy interpretacji danych należy również pamiętać, że poszczególnym jednostkom przypisano wnioski składane przez osoby fizyczne, które wskazywały daną instytucję jako miejsce prowadzenia badań naukowych, realizacji stypendium bądź stażu. Należy również dodać, iż w nielicznych przypadkach informacje zawarte we wnioskach nie wskazywały jednoznacznie, z którego wydziału pochodzi dany wniosek. W takich przypadkach decyzję o przypisaniu wniosku do danej jednostki naukowej podejmowano, analizując przede wszystkim afiliacje kierownika, opiekuna naukowego projektu, jak również treść samego wniosku.

Pozycja jednostki na prezentowanej liście nie powinna być traktowana jako jednoznaczny i wystarczający wskaźnik jakości i aktywności naukowej tej jednostki.

Charakterystyka zmiennych w zestawieniach

Baza danych dla poszczególnych lat składa się z trzech zasadniczych zestawień o tej samej strukturze danych:

1. zestawienie jednostek naukowych – wnioskodawców w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku, uporządkowanych w ramach GWO zgodnie z parametryzacją i kategoryzacją jednostek naukowych Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych (dane za 2013 r. wraz ze zaktualizowanym wykazem z 22 lipca 2014 r.);
2. zestawienie jednostek uczelnianych, które wnioskowały o finansowanie w danym roku, w przypadku których nie udało się zidentyfikować GWO i kategorii naukowej;
3. zestawienie innych wnioskodawców, którzy otrzymali w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku przynajmniej jeden grant, a które nie przynależą do kategorii jednostek naukowych, tj. firmy, stowarzyszenia, fundacje, muzea, szpitale itp.

W zestawieniach zawarto informacje o zatrudnieniu w jednostkach oraz ich aktywności w konkursach NCN. Aktywność grantową jednostek w ww. zestawieniach charakteryzują następujące zmienne:

1. wnioski złożone – liczba wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku;
2. pozyskane granty – liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku;
3. współczynnik sukcesu – liczbowy wskaźnik sukcesu, tj. stosunek liczby wniosków zakwalifikowanych do składanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku;
4. przyznana kwota – wysokość finansowania przyznanego na realizację wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku.

Zmienne dotyczące zatrudnienia:

1. pracownicy naukowi – zmienna łącząca dane o liczbie pracowników naukowych wg następującej zasady: w pierwszej kolejności uwzględniono dane uzyskane od Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, obejmujące jednostki, które złożyły wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie potencjału badawczego (dla konkurów rozstrzygniętych w 2013 i 2014 r. wykorzystano dane z wniosków na rok 2015; dla konkursów rozstrzygniętych w 2015 r. – dane z wniosków na rok 2016). Dane dotyczą łącznej liczby etatów w jednostkach przy uwzględnianiu również części dziesiętnych tych etatów. Brakujące dane uzupełniano na podstawie informacji pozyskanych od Ośrodka Przetwarzania Informacji z baz POLON za lata 2013-2015, przy czym otrzymane dane dla lat 2013 i 2014 podają liczbę pracowników w danej jednostce uczelnianej, natomiast dane dla 2015 r. podają całkowitą liczbę pracowników w jednostce głównej;
2. finansowanie/pracownicy naukowi – stosunek wysokości finansowania przyznanego w konkursach NCN rozstrzygniętych w danym roku do wartości zmiennej pracownicy naukowi;
3. źródło danych (pracownicy naukowi) – w tej kolumnie jest wskazywana baza źródłowa, z której pochodzi informacja na temat liczby pracowników naukowych w danej jednostce (zgodnie z zasadą omówioną przy zmiennej pracownicy naukowi).

Narodowe Centrum Nauki wraz z National Science Foundation (USA) zaprasza do udziału w konkursie Partnerships for International Research and Education (PIRE).Dokumentacja konkursowa:

1. Ogłoszenie konkursu PIRE na stronie NSF
2. Szczegóły konkursu PIRE na stronie NSF
3. Panele NCN i dyscypliny NSF
4. Warunki konkursów międzynarodowych UNISONO
5. Koszty i zakres danych we wniosku UNISONO

Do konkursu mogą być zgłaszane projekty dotyczące badań podstawowych, których zakres tematyczny wpisuje się w panele NCN oraz w dziedziny finansowane w NSF tj.: Biological Sciences, Computer Sciences, ICT and Engineering, Education and Human Resources, Environmental Research and Education, Geosciences, Mathematical and Physical Sciences, Social, Behavioural and Economic Sciences.

Liderem projektu składanego w konkursie musi być naukowiec pracujący w USA, który może zaprosić do współpracy naukowców pracujących w krajach biorących udział w programie PIRE.

Naukowców pracujących w polskich jednostkach obowiązują zasady określone uchwałą Rady NCN nr. 56/2016 w sprawie warunków konkursu UNISONO wraz z załącznikami. Projekt finansowany przez NCN może trwać 24, 36, 48 lub 60 miesięcy.

Partnerów z innych krajów obowiązują zasady określone przez właściwe instytucje wymienione w ogłoszeniu NSF.

Budżet polskiej części projektu musi być skalkulowany zgodnie z regulacjami NCN. W szczególności prosimy o zapoznanie się z regulacjami dotyczącymi wynagrodzeń w projektach: p. 2.1, s. 2-5.

Konkurs składa się z dwóch etapów:

• do 14 września 2016: termin składania wniosków wstępnych, tzw. preliminary proposal.
• do 25 kwietnia 2017: termin składania wniosków pełnych tzw. full proposal (tylko wnioski zakwalifikowane do drugiego etapu).

Na etapie full proposal wnioskodawcy z Polski są zobowiązani do wypełnienia szczegółowego kosztorysu projektu  i przesłania go do NCN oraz założenia wniosku w systemie OSF do dnia 25 kwietnia 2017 r.

Wszystkich zainteresowanych złożeniem wniosków w konkursie PIRE prosimy o kontakt z NCN.

Rada NCN przeznaczyła na konkurs 2 mln PLN

Kontakt:

dr Marcin Liana, tel. 12 341 9161

Anna Plater-Zyberk, tel. 12 341 9016

Podczas czerwcowego posiedzenia Rada Narodowego Centrum Nauki podjęła decyzję o zmianie trybu oceny wniosków w konkursach SONATA i SONATA BIS. W wyniku dyskusji Rada uznała, że w tego typu konkursach, celem dopasowania do standardów ERC, należy uzupełnić drugi etap oceny wniosków o rozmowy kwalifikacyjne z kierownikami projektów. Biorąc pod uwagę złożone kwestie organizacyjne związane z nową procedurą oceny wniosków, zdecydowano się na wprowadzenie korekt w ogłoszonym ostatnio harmonogramie konkursów NCN na lata 2016-2017.W stosunku do obecnie obowiązującego harmonogramu zmianami zostaną objęte terminy ogłaszania konkursów SONATA i SONATA BIS. W wyniku korekty konkurs SONATA 12 zostanie ogłoszony zgodnie z pierwotnym planem, czyli 15 września br. wraz z konkursami OPUS 12, PRELUDIUM 12, POLONEZ 3 i BEETHOVEN 2. W grudniu natomiast rozpocznie się nabór do dwóch nowych propozycji w ofercie konkursowej: programu UWERTURA na staże w zespołach badawczych prowadzących badania finansowane z grantów ERC oraz SONATINA skierowanego do osób do 3 lat po uzyskaniu stopnia naukowego doktora, a także dobrze już znanej ETIUDY.

15 marca 2017 r. wystartuje OPUS 13 i PRELUDIUM 13. Natomiast SONATA 13 będzie ogłoszona w czerwcu wraz z SONATĄ BIS 7, MAESTRO 9 i HARMONIĄ 9. We wrześniu przyszłego roku zaprosimy do składania wniosków w 14. już edycji sztandarowych konkursów OPUS i PRELUDIUM. Końcówka roku znów będzie dedykowana konkursom SONATINA, UWERTURA i ETIUDA. 15 grudnia 2017 r. po raz trzeci ruszymy też z naborem do konkursu TANGO.

Aktualny harmonogram jest dostępny tutaj.

W dniach 8-9 czerwca członkowie Rady NCN spotkali się po raz kolejny. W pierwszym dniu odbyły się posiedzenia komisji Rady K-1, K-2, K-3, posiedzenie Komisji Odwoławczej oraz posiedzenia zespołów tematycznych Rady NCN. Drugi dzień rozpoczął się posiedzeniem Komisji ds. Współpracy Międzynarodowej oraz wspólnym posiedzeniem plenarnym Rady NCN.Podczas czerwcowego spotkania Rada Centrum kontynuowała dyskusje nad warunkami przeprowadzania nowych konkursów NCN: konkursu na tzw. małe granty, konkursu na staże w zespołach naukowych realizujących granty Europejskiej Rady ds. badań (European Research Council, ERC) oraz nowej edycji programu Iuventus Plus prowadzonego dotychczas w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego i przekazanego do dalszej realizacji w Narodowym Centrum Nauki. Prace nad nowymi programami trwają nieprzerwanie od kilku miesięcy, a udział w nich biorą zarówno członkowie Rady, jak i Koordynatorzy Dyscyplin oraz pracownicy Biura Centrum odpowiedzialni za administracyjną stronę organizacji konkursów.

Biorąc pod uwagę poprzednie dyskusje nad warunkami konkursu na tzw. małe  granty, Rada zdecydowała, że głównym celem tego konkursu powinno być finansowanie pojedynczego działania naukowego służącego realizacji badań podstawowych, które może obejmować  m.in. prowadzenie badań wstępnych, kwerendę  biblioteczną, wyjazd szkoleniowy czy udział w konferencji. W oparciu o te wytyczne, Rada określi szczegółowe warunki przeprowadzenia tego konkursu oraz regulamin przyznawania środków finansowych i ich rozliczania. Założonym przez Radę priorytetem jest szybki proces oceny złożonych wniosków, który nie powinien przekraczać 3 miesięcy, przy jednoczesnym zachowaniu rzetelności i bezstronności ocen przygotowanych przez ekspertów. Będzie to pierwszy tego typu konkurs ogłoszony przez Centrum, a ciągły nabór poza systemem głównych konkursów grantowych NCN, pozwoli na szybką realizację różnorodnych celów naukowych polskich badaczy.

Kontynuując dyskusje nad kolejną nową inicjatywą ukierunkowaną na wsparcie polskich naukowców w ubieganiu się o granty Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych poprzez przystąpienie NCN do programu Fellowship to visit ERC grantee, Rada omówiła warunki konkursu UWERTURA na finansowanie staży w zespołach naukowych realizujących granty ERC. Celem konkursu będzie umożliwienie czynnym naukowcom, prowadzącym projekty badawcze lub posiadającym już w swym dorobku naukowym granty finansowane ze środków NCN, realizację stażu w zespole badawczym osoby będącej laureatem konkursu ERC. W związku z tym, że staż ma na celu zdobycie wiedzy i doświadczenia, które przełożą się na podniesienie skuteczności w występowaniu o środki europejskie na realizację prowadzonych badań, jak również zwiększenie udziału polskich naukowców w gronie laureatów grantów ERC, Rada uznała, że osoba, która będzie realizowała taki staż, powinna otrzymać bardzo atrakcyjne warunki finansowe. Narodowe Centrum Nauki sfinansuje pobyt w zagranicznym ośrodku naukowym w tym koszty podróży, przy założeniu, że staż będzie trwać od 3 do 6 miesięcy. Szczegóły konkursu UWERTURA będą znane po ostatecznym zatwierdzeniu programu przez ERC.

Rada w trakcie dyskusji poświęciła również wiele uwagi nowemu konkursowi SONATINA, który w założeniu ma stanowić kontynuację realizowanego do niedawna w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego programu Iuventus Plus. Mając na uwadze dyskusję podczas poprzedniego posiedzenia Rady, w ramach której uzgodniono założenia nowego, spójnego cyklu konkursów: SONATINA – SONATA – SONATA BIS, adresowanego do badaczy ze stopniem naukowym doktora na różnym etapie ich kariery naukowej, członkowie Rady omówili raz jeszcze główne założenia tych programów grantowych. Zwrócono uwagę, że tworząc blok konkursów SONATINA – SONATA – SONATA BIS, Rada wzorowała się na systemie obowiązującym m.in. w ERC, w ramach którego dzięki różnorodnemu charakterowi propozycji grantowych osoby rozpoczynające karierę naukową mają możliwość ciągłego rozwoju. W szerokiej dyskusji na ten temat Rada uznała, że w tego typu konkursach, celem dopasowania do standardów ERC, powinien zostać zmieniony również system oceny wniosków. W związku z tym drugi etap oceny wniosków zostanie uzupełniony o rozmowy kwalifikacyjne z kierownikami projektów. Biorąc pod uwagę kwestie organizacyjne związane z przeprowadzaniem konkursów NCN, zdecydowano się na wprowadzenia zmian w ogłoszonym ostatnio harmonogramie konkursów NCN w latach 2016-2017. W stosunku do obecnie obowiązującego harmonogramu, zmianami zostaną objęte terminy ogłaszania konkursów SONATA i SONATA BIS. Decyzją Rady, kolejna edycja konkursu SONATA będzie ogłoszona jeszcze we wrześniu tego roku, natomiast w 2017 r. konkurs SONATA zostanie ogłoszony tylko raz, w czerwcu, wspólnie z konkursami: SONATA BIS, HARMONIA i MAESTRO. Tym samym zrezygnowano z planów ogłaszania konkursu SONATA BIS w grudniu, łącznie z konkursem SONATA i konkursem SONATINA. Konkurs SONATINA ogłaszany będzie raz do roku, w grudniu, razem z konkursami: UWERTURA, ETIUDA i TANGO. Szczegółowe informacje na ten temat znajdują się w harmonogramie konkursów NCN na lata 2016-2017.

Rada dyskutowała również nad założeniami drugiej edycji konkursu BEETHOVEN na polsko-niemieckie projekty badawcze organizowanego przez Narodowe Centrum Nauki wspólnie z Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), który tym razem oprócz nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce obejmie swoim zakresem wybrane nauki ścisłe i techniczne. Na kolejnym posiedzeniu Rada przyjmie warunki oraz regulamin przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez NCN w konkursie BEETHOVEN 2, które będą podstawą do ogłoszenia tego konkursu, planowanego na wrzesień br. Omawiając przy tej okazji przebieg współpracy dwustronnej NCN z DFG, Rada dyskutowała nad możliwościami podejmowania przez NCN kolejnych inicjatyw międzynarodowych z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe.

W dalszej części obrad członkowie Rady dyskutowali nad zasadami oceny raportów końcowych z realizacji grantów finansowanych przez NCN. Narodowe Centrum Nauki planuje uruchomienie w systemie OSF narzędzia dla członków paneli ekspertów, dzięki któremu podczas oceny nowych wniosków grantowych będą mieli dostęp do informacji na temat tego, w jaki sposób wnioskodawca rozliczył poprzednie projekty badawcze finansowane ze środków NCN. Rada zwróciła również uwagę na konieczność szybkiego wdrożenia  projektu specjalnego portalu, wzorowanego na rozwiązaniu przyjętym przez National Institute of Health (USA) i umożliwiającego  pełny dostęp opinii publicznej do informacji o finansowanych przez NCN projektach badawczych, ich założeniach, wysokości nakładów i uzyskanych rezultatach merytorycznych i publikacyjnych.

Na zakończenie przyjęto stanowiska Zespołów Ekspertów dotyczące oceny raportów rocznych projektów badawczych własnych, promotorskich oraz międzynarodowych projektów badawczych niewspółfinansowanych w grupie nauko humanistycznych, społecznych i o sztuce oraz nauk ścisłych i technicznych pochodzących z konkursów przekazanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego do realizacji w Narodowym Centrum Nauki.

Działając na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki (Dz. U. z 2015 r. poz. 839, z późn. zm.), Koordynatorzy Dyscyplin ogłaszają konkursy MAESTRO 8, HARMONIA 8 i SONATA BIS 6.

• MAESTRO 8 na projekty badawcze dla doświadczonych naukowców mające na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy, i których efektem mogą być odkrycia naukowe,
• HARMONIA 8 na projekty badawcze realizowane w ramach współpracy międzynarodowej,
• SONATA BIS 6 na projekty badawcze mające na celu powołanie nowego zespołu naukowego, realizowane przez osoby posiadające stopień naukowy lub tytuł naukowy, które uzyskały stopień naukowy doktora w okresie od 2 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem.

Termin składania wniosków w ww. konkursach to 15 września 2016 r.

Więcej informacji

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jarosław Gowin ogłosił nabór kandydatów na członków Rady Narodowego Centrum Nauki.Kandydatów na członków Rady NCN mogą zgłaszać podmioty będące jednostkami naukowymi posiadające co najmniej kategorię A oraz podmioty reprezentujące środowisko naukowe.

Ogłoszenie o naborze kandydatów do Rady NCN

Więcej na temat Rady NCN można przeczytać tutaj.

Zapraszamy również do zapoznania się z zasadami etycznymi członków Rady NCN.

Źródło:  MNiSW

Narodowe Centrum Nauki oraz Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zapraszają do udziału w konkursie BEETHOVEN 2 na polsko-niemieckie projekty badawcze z zakresu nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, a także wybranych dziedzin nauk ścisłych i technicznych. Konkurs zostanie otwarty 15 września 2016 r. Nabór wniosków potrwa do 15 grudnia 2016.Konkurs ma na celu:

• wspieranie badań naukowych z zakresu nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, a także nauk ścisłych i technicznych, realizowanych wspólnie przez polsko-niemieckie zespoły badawcze,
• zacieśnienie współpracy między naukowcami z Polski i Niemiec w zakresie badań podstawowych.

Wniosek przygotowany w języku angielskim powinien zostać złożony przez zespół polsko-niemiecki. Do konkursu będą przyjmowane projekty trwające 24 miesiące lub 36 miesięcy. Wnioski będą oceniane przez recenzentów zewnętrznych oraz członków panelu ekspertów wybranych przez DFG oraz NCN.

Szczegółowe informacje o konkursie zostaną opublikowane 15 września 2016 r.

Kontakt NCN:

dr Małgorzata Jacobs, tel. 12 341 9173 (nauki humanistyczne i społeczne)

dr inż. Tomasz Szumełda, tel. 12 341 9174 (chemia, matematyka, fizyka, astronomia)

dr Magdalena Godowska, tel. 12 341 9016 (kontakt ds. ogólnych)

dr Aneta Pazik, tel. 12 341 9017 (kontakt ds. ogólnych)

Kontakt DFG:

dr Tanja Kollei, tel: +49 228 885-2972 (nauki społeczne)

dr Guido Lammers, tel: +49 228 885-2295 (nauki humanistyczne)

dr Ilka Paulus, tel: + 49 +49 228 885-2021(nauki ścisłe i techniczne)

Jennifer Seemann,+49 228 885-2452 (kontakt ds. administracyjnych)

Narodowe Centrum Nauki ogłosiło wyniki pierwszego etapu konkursu TANGO, organizowanego wspólnie z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju. To już druga edycja jedynej w Polsce inicjatywy mającej na celu wsparcie praktycznego wykorzystania wyników badań podstawowych.W konkursie złożono 119 wniosków na projekty zakładające wdrażanie w praktyce gospodarczej i społecznej wyników uzyskanych w rezultacie badań podstawowych. Do drugiego etapu zostały zakwalifikowane 52 projekty. Wnioski wstępne złożone w pierwszym etapie konkursu TANGO 2 były oceniane przez Zespół Ekspertów NCN, w drugim etapie wnioski pełne oceni Zespół Ekspertów Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.

– Duże zainteresowanie TANGO 2 potwierdza, że podjęta wspólnie z NCBR decyzja o powtórnym ogłoszeniu konkursu, dającego możliwość płynnego przejścia od badań podstawowych do stosowanych, była słuszna. Mimo, że celem badań teoretycznych nie jest bezpośrednie zastosowanie komercyjne, ich wyniki mogą stać się przyczynkiem do wprowadzania innowacji w przemyśle i gospodarce, a konkurs TANGO jest tego doskonałym przykładem – podkreśla prof. Zbigniew Błocki, dyrektor Narodowego Centrum Nauki.

– Aby utrzymać w Polsce szybki wzrost gospodarczy, musimy dziś postawić na krajowe innowacje. Te z kolei zależą od wysokiej jakości badań i skutecznego transferu do przemysłu. Dlatego wspólnie z NCN wyłonimy najlepsze projekty badawcze, które mają szansę na komercjalizację, tak by potencjał naszych zespołów badawczych przekuć w rynkowy sukces - mówi prof. Maciej Chorowski, dyrektor Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.

Konkurs TANGO jest wzorowany na programie Proof of Concept Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (ERC). Kierownikiem projektu zgłoszonego w TANGO 2 może być osoba, która kierowała wcześniej projektem na badania podstawowe lub występowała w takim projekcie w charakterze głównego  wykonawcy, promotora lub opiekuna naukowego, jednak w tym wypadku wyłącznie za zgodą kierownika projektu.

Realizacja badań finansowanych w ramach konkursu TANGO 2 przebiega w dwóch fazach: koncepcyjnej i badawczo-rozwojowej. Pierwsza faza zakłada stworzenie koncepcji wykorzystania gospodarczego uzyskanych wyników prac badawczych. W tej fazie konieczne będzie pozyskanie partnera zainteresowanego wdrożeniem wyników lub współfinansowaniem fazy badawczej (B+R), zabezpieczenie praw do ochrony własności intelektualnej wyników badań oraz przeprowadzenie analiz rynkowych diagnozujących zapotrzebowanie na rozwiązanie będące przedmiotem projektu. Faza badawcza (B+R) obejmuje realizację badań przemysłowych i/lub prac rozwojowych. Projekt może trwać maksymalnie 36 miesięcy, zaś maksymalna wysokość dofinansowania wynosi 1 mln 150 tys. zł na realizację obu faz projektu.

Rozpoczęcie naboru wniosków pełnych, które będą oceniane przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, jest planowane w terminie 30 dni od publikacji listy rankingowej wniosków wstępnych. Data rozpoczęcia naboru zostanie ogłoszona w osobnym komunikacie na stronie NCBR.

Lista rankingowa wniosków zakwalifikowanych do II etapu konkursu TANGO 2

Rada Narodowego Centrum Nauki ogłosiła nabór kandydatów na stanowisko koordynatora dyscyplin  w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Termin składania dokumentów upływa 22 czerwca 2016 r.Pełna treść ogłoszenia