Rozstrzygnęliśmy współfinansowany z funduszy norweskich konkurs GRIEG. Polsko-norweskie zespoły badawcze otrzymają ponad 156 mln zł na badania podstawowe.

LISTA RANKINGOWA

W konkursie naukowcy złożyli 305 wniosków na łączną kwotę ponad 1,6 mld zł, z czego do finansowania eksperci skierowali 28 projektów: 12 z zakresu nauk ścisłych i technicznych (ST) oraz po 8 z zakresu nauk o życiu (NZ) i nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce (HS). Łącznie wszystkie zespoły badawcze otrzymają 156 015 144 zł, z czego 85% jest finansowane ze środków Norweskiego Mechanizmu Finansowego na lata 2014–2021, a 15% to współfinansowanie krajowe. GRIEG obejmuje wszystkie dziedziny nauki wg paneli dyscyplin NCN, ze szczególnym uwzględnieniem badań polarnych i badań z zakresu nauk społecznych. Na listach rankingowych projektów rekomendowanych do finansowania znalazło się sześć projektów z dziedziny badań polarnych oraz osiem z nauk społecznych.

– Do finansowania projektów z dziedziny badań polarnych oraz nauk społecznych zobowiązuje nas Memorandum of Understanding dotyczące wdrażania Norweskiego Mechanizmu Finansowego. Jednak Komitet Programu zadecydował, że nie będą przyznawane dodatkowe punkty projektom składanym w tych dziedzinach. Dlatego należy tym bardziej docenić dobry wynik zespołów naukowych pracujących w tych obszarach, który osiągnęły w równej konkurencji z zespołami z innych dziedzin – mówi prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN.

Złożone wnioski były oceniane przez międzynarodowe panele ekspertów. Powołane zostały trzy panele dla każdej grupy nauk (HS, NZ, ST), a naukowcy z Polski i Norwegii nie mogli oceniać wniosków. Każdy projekt podlegał ocenie trzech ekspertów. Ostateczną listę zwycięskich projektów zatwierdził Komitet Programu „Badania podstawowe”, zaś decyzje o finansowaniu wydał dyrektor NCN.

GRIEG to konkurs na projekty badawcze realizowane wspólnie przez zespoły badawcze z Polski i Norwegii. Zespoły muszą składać się z co najmniej jednego partnera polskiego, pełniącego rolę lidera partnerstwa, oraz co najmniej jednego partnera norweskiego. Kierownikiem projektu realizowanego w konkursie GRIEG może być naukowiec posiadający przynajmniej stopień naukowy doktora, zatrudniony w polskiej instytucji badawczej, zaś liderem norweskiej części zespołu badawczego musi być organizacja badawcza. W skład partnerstwa mogą wchodzić instytucje badawcze, przedsiębiorcy, organizacje pozarządowe. Projekty, które będą realizowane w konkursie GRIEG, mogą trwać 24 lub 36 miesięcy.

GRIEG jest jednym z trzech konkursów finansowanych w ramach III edycji Funduszy norweskich i EOG na lata 2014-2021 w ramach programu „Badania”, w którym NCN pełni rolę operatora odpowiedzialnego za badania podstawowe. Program „Badania” z alokacją ponad 129 mln euro ma na celu wspieranie polskiej nauki oraz zintensyfikowanie współpracy pomiędzy nauką, biznesem i społeczeństwem. 40% środków jest przeznaczone na wspieranie badań podstawowych.

Wydaje się oczywiste, że wyniki wszystkich badań, które prowadzone są z funduszy publicznych, muszą być dostępne, o ile nie ma istotnych powodów, aby było inaczej. Mówimy tu o tym, że publikacje nie mogą być ukryte za finansowymi barierami i dostępne tylko dla tych, którzy zapłacą, często niemałe środki – mówi prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN. Zapraszamy do lektury wywiadu na temat polityki otwartego dostępu, udzielonego serwisowi Otwarta Nauka: https://otwartanauka.pl/1230-nauka-polega-na-otwartosci.

Więcej informacji na temat realizowanej przez NCN polityki otwartego dostępu do danych naukowych oraz publikacji, które są efektem realizacji badań finansowanych lub współfinansowanych ze środków publicznych, można znaleźć tutaj.

Ogłaszamy wyniki konkursu IdeaLab na interdyscyplinarne, przełomowe projekty realizowane przez polskich naukowców we współpracy z badaczami z krajów Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zespoły badawcze otrzymają na realizację badań prawie 17,5 mln zł.

W ramach sfinansowanych projektów polscy naukowcy we współpracy z partnerami z Norwegii będą realizować badania nad zagrożeniami, przed jakimi stoi współcześnie społeczeństwo europejskie. Zespół naukowców z Uniwersytetu Jagiellońskiego wspólnie z partnerami z Instytutu Farmakologii PAN im. Jerzego Maja PAN, Uniwersytetem w Oslo i Politechniką Poznańską będzie prowadził badania nad mechanizmami i procesami podnoszącymi odporność na fałszywe informacje w cyberprzestrzeni. Naukowcy z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu we współpracy z badaczami z Uniwersytetu Warszawskiego, Center for International Climate Change z Oslo oraz Norwegian Institute for Air Research z Kjeller będą pracować nad rozwinięciem transdyscyplinarnej metodologii w badaniach zmian klimatycznych. Z kolei zespół naukowy z Instytutu Psychologii PAN wspólnie z Norwegian Institute for Air Research z Kjeller, Polsko-Japońską Akademią Technik Komputerowych i Uniwersytetem Warszawskim będzie prowadzić badania w celu zrozumienia, w jaki sposób wielozmysłowe doświadczenie wirtualne wpływa na rzeczywiste zachowania prośrodowiskowe. 

Konkurs IdeaLab został przeprowadzony w oparciu o formułę „sandpit” opracowaną przez Radę Nauk Ścisłych i Technicznych Wielkiej Brytanii i stosowaną przez Norweską Radę Badań pod nazwą Idélab. Tematem konkursu IdeaLab organizowanego przez NCN jest „Managing Threats”. Dotyczy on wyzwań wynikających ze złożonych procesów, jakie zachodzą w naszych czasach, takich jak globalizacja, zmiany technologiczne, zmiany klimatu i środowiska naturalnego, przemiany demograficzne, znaczące fale migracji, brak stabilności geopolitycznej i wiele innych rodzących niepewność (pociągającą za sobą zagrożenia, a w niektórych przypadkach szanse), którym musi stawić czoło społeczeństwo europejskie.

– IdeaLab jest pierwszym konkursem przeprowadzonym przez NCN w formule „sandpit”, której ważnym elementem są warsztaty, w ramach których naukowcy z różnych krajów pracują nad pomysłami, poddawanymi później ocenie merytorycznej. Rzeczywiście zaproponowana podczas warsztatów metodologia sprzyjała powstaniu interesujących koncepcji projektów badawczych dotyczących wyzwań, przed jakimi stoi współczesny świat – mówi prof. Małgorzata Kossowska, przewodnicząca Rady NCN.

Konkurs składał się z trzech etapów. Na pierwszym z nich naukowcy z Polski, Islandii, Liechtensteinu i Norwegii wnioskowali do NCN o udział w warsztatach IdeaLab. Do NCN napłynęło łącznie 205 zgłoszeń, spośród których 201 zostało skierowanych do oceny merytorycznej. Wnioski były oceniane przez międzynarodowy zespół składający z ekspertów reprezentujących różne dyscypliny naukowe oraz mających doświadczenie w procesie oceny i realizacji projektów w ramach konkursów typu „sandpit”. Do udziału w warsztatach zaproszono 34 kandydatów. Na drugim etapie odbyły się warsztaty, w trakcie których uczestnicy utworzyli zespoły badawcze, które następnie pracowały nad koncepcjami projektów wpisujących się w tematykę konkursu. Pod koniec warsztatów osiem zespołów złożyło swoje koncepcje badawcze. Ostatniego dnia zespoły przedstawiły swoje pomysły na projekty badawcze przed zespołem ekspertów. Wypracowane koncepcje podlegały ocenie indywidualnej i zespołowej ekspertów. Efektem procesu oceny była lista rankingowa złożonych projektów. Na trzecim etapie cztery zespoły badawcze złożyły w systemie ZSUN/OSF pełne wnioski o finansowanie, których kluczową część stanowiły opisy koncepcji badawczych wypracowanych w trakcie warsztatów. Zespół ekspertów dokonał oceny zgodności tych wniosków z koncepcjami złożonymi w trakcie warsztatów oraz rekomendacjami zespołu ekspertów przedstawionymi na drugim etapie. Następnie lista projektów rekomendowanych do finansowania została zatwierdzona przez Komitet Programu „Badania Podstawowe”.

Zespoły badawcze otrzymają łącznie 17 498 734 zł na realizację badań naukowych. Kierownikami projektu mogą być naukowcy afiliowani w polskich jednostkach naukowo-badawczych, posiadający co najmniej stopień naukowy doktora.

NCN jest operatorem programu IdeaLab, realizowanego we współpracy z Norweską Radą Badań (The Research Council of Norway, RCN). Celem programu jest wzmacnianie współpracy badawczej pomiędzy Polską a Norwegią, Islandią i Liechtensteinem oraz rozwój wiedzy opartej na badaniach. Więcej informacji o programach organizowanych przez NCN w ramach Funduszy EOG i funduszy norweskich 2014-2021 jest dostępnych tutaj. 

Z listą rankingową w konkursie IdeaLab można zapoznać tutaj. Decyzje dyrektora NCN zostały wydane beneficjentom w dniu 22 kwietnia br. 

Kontakt:

• dr Aneta Pazik, Koordynator Dyscyplin, e-mail: aneta.pazik@ncn.gov.pl

Informacja dotycząca decyzji wydanych przez dyrektora NCN w dniu 16 kwietnia 2020 r. dla wniosków, które nie zostały zakwalifikowane do II etapu oceny merytorycznej w konkursach: OPUS 18, PRELUDIUM 18, SONATA 15, PRELUDIUM BIS 1 oraz dla wniosków, które nie spełniały wymogów formalnych, złożonych w konkursach ETIUDA 8 i SONATINA 4 oraz decyzji i postanowień komisji odwoławczej Rdy NCN.

W związku z obowiązującym na terenie kraju stanem epidemii wprowadzonym rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. (Dz.U. 2020 r. poz. 491 z późn. zm.) oraz wejściem w życie w dniu 31 marca 2020 r. nowelizacji ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. 2020 r. poz. 374 dalej ustawa antykryzysowa), do wszystkich decyzji Dyrektora NCN, które zostały wydane w dniu 16 kwietnia 2020 r. stosuje się przepis art. 15zzs ust. 1 pkt. 6 ustawy antykryzysowej. Oznacza to, że nie rozpoczął biegu termin procesowy, o którym mowa w art. 33 ust. 2 ustawy o Narodowym Centrum Nauki, a wiec termin 14 dni od dnia otrzymania decyzji do złożenia od niej odwołania. Jednakże zgodnie z art. 15zzs ust. 7 ustawy antykryzysowej czynności procesowe podjęte w okresie zawieszenia powyższego terminu są skuteczne. Oznacza to, że złożone odwołanie zostanie rozpatrzone przez Komisję Odwoławczą Rady NCN w terminie, o którym mowa w art. 33 ust. 3 ustawy o NCN.

Jeżeli w ocenie wnioskodawcy nie zachodzą podstawy do złożenia odwołania, decyzja stanie się ostateczna i prawomocna, jeżeli wnioskodawca złoży oświadczenie o zrzeczeniu się prawa do odwołania, o którym mowa w art. 127a ustawy z dnia 30 czerwca 1960 (Dz.U.  nr 30 poz. 168 z poźn. zm.) Kodeks postępowania administracyjnego. Oświadczenie to należy złożyć organowi, który wydał decyzję. Ponowne wystąpienie z wnioskiem o finansowanie projektu badawczego, obejmującym pokrywające się zadania badawcze jest dopuszczalne dopiero wtedy, gdy zakończy się proces oceny wniosku wcześniejszego, a więc w chwili, gdy decyzja odmawiająca przyznania środków finansowych na jego realizację jest ostateczna. Zgodnie z art 16 § 1 K.p.a. decyzje są ostateczne, jeżeli nie służy od nich odwołanie w administracyjnym toku instancji.

Powyższa informacja ma zastosowanie, na podstawie art. 15zzs ust. 1 pkt. 1 ustawy, także do decyzji i postanowień wydanych przez Komisję Odwoławczą Rady Narodowego Centrum Nauki na skutek złożonych odwołań w przedmiocie nierozpoczęcia biegu terminu procesowego do złożenia skargi do sądu administracyjnego. W tych przypadkach zastosowanie także znajdzie ww. art. 15zzs ust. 7 ustawy antykryzysowej, o którym mowa powyżej co oznacza, że czynności procesowe podjęte w okresie zawieszenia powyższego terminu są skuteczne. W stosunku do decyzji i postanowień wydanych od dnia 31 marca 2020 r. do czasu ustąpienia stanu epidemii lub stanu zagrożenia epidemicznego bieg terminu procesowego do złożenia skargi do sądu administracyjnego nie rozpoczyna swojego biegu, zaś w stosunku do decyzji i postanowień wydanych przed tym dniem, rozpoczęty bieg terminu zawiesza się do czasu odwołania stanu epidemii lub zagrożenia epidemicznego.

Informujemy, że wszystkie zaplanowane szkolenia dla wnioskodawców zostają zawieszone do odwołania.

Informujemy, że zostały dziś wysłane decyzje dla wniosków, które nie zostały zakwalifikowane do II etapu oceny merytorycznej w konkursach: OPUS 18, PRELUDIUM 18, SONATA 15, PRELUDIUM BIS 1 oraz dla wniosków, które nie spełniały wymogów formalnych, złożonych w konkursach ETIUDA 8 i SONATINA 4. Przypominamy, że decyzje Dyrektora NCN doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1 – 7 i 9 ustawy o NCN, decyzja Dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP, decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP, doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję Dyrektora NCN.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

Informujemy, że decyzją Rady NCN do 3 maja br. przedłużony został termin składania zgłoszeń w konkursach na stanowiska Koordynatorów Dyscyplin w naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce oraz naukach o życiu. Zapraszamy do zapoznania się z treścią ogłoszeń dotępnych w Biuletynie Informacji Publicznej w zakładce Praca.

W imieniu Narodowego Instytutu Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów zapraszamy do udziału w JPICH Cultural Heritage, Identities & Perspectives - konkursie na dofinansowanie międzynarodowych projektów badawczych w zakresie rozwoju badań nad  dziedzictwem kulturowym. Termin składania wniosków konkursowych upływa 22 września 2020 roku o godz. 14.00. Konkurs JPICH Cultural Heritage, Identities & Perspectives, organizowany w ramach Inicjatywy Wspólnego Planowania „Dziedzictwo kulturowe a zmiana globalna” (Joint Programming Initiative  Cultural Heritage and Global Change – JPICH), jest współfinansowany przez instytucje publiczne z 14 państw uczestniczących w programie. W Polsce konkurs jest realizowany z udziałem środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, a rolę punktu kontaktowego pełni Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów.

Założeniem konkursu jest sfinansowanie najlepszych, bazujących na współpracy, transnarodowych, interdyscyplinarnych, innowacyjnych projektów badawczych koncentrujących się na perspektywach dla dziedzictwa kulturowego w kontekście tożsamości.

W ramach konkursu wspierane będą projekty badawcze z pięciu głównych obszarów:

• Ponowna analiza spodziewanej roli dziedzictwa kulturowego w społeczeństwie

 Rethinking the implicit role of cultural heritage in society

• Konstrukcja koncepcji dziedzictwa kulturowego i pespektywy w tym zakresie

Perspectives on and constructions of cultural heritage

• Modele zarządzania dziedzictwem kulturowym: współtworzenie, łączenie wspólnot i zrównoważony rozwój

Cultural heritage management approaches: co-creation, connecting communities, and sustainable development goals

• Innowacyjny i włączający (cyfrowy) dostęp do dziedzictwa kulturowego

 Innovative and inclusive (digital) access to cultural heritage

• Oddziaływanie dziedzictwa kulturowego: wartości kulturowe, gospodarcze, użytkownika, publiczne i społeczne

​Impacts of cultural heritage: cultural, economic, user, public and social values.

W Polsce o dofinansowanie mogą się ubiegać państwowe instytucje kultury, dla których Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest organizatorem, samorządowe instytucje kultury, archiwa państwowe, publiczne uczelnie artystyczne i organizacje pozarządowe, które w celu realizacji projektów mogą tworzyć zespoły badawcze z publicznymi szkołami wyższymi, instytutami badawczymi oraz  instytutami naukowymi  i pomocniczymi jednostkami naukowymi Polskiej Akademii Nauk.

Wymogiem konkursu jest uczestnictwo w projekcie co najmniej trzech, ale nie więcej niż pięciu zespołów badawczych (tworzących międzynarodowe konsorcjum badawcze) z trzech do pięciu różnych krajów uczestniczących w programie, tj.: Bułgaria, Cypr, Republika Czeska, Estonia, Francja, Grecja, Holandia, Litwa, Łotwa, Norwegia, Polska, Portugalia, Szwecja, Wielka Brytania.

Formularz wniosku oraz wytyczne międzynarodowego konkursu dostępne są na stronie  http://jpi-ch.eu/

Przed złożeniem wniosku należy zapoznać się ze szczegółowym regulaminem konkursu dla wnioskodawców z Polski, dostępnym na stronie https://nimoz.pl/dzialalnosc/wsparcie-finansowe/jhep2/cultural-heritage-identities-and-perspectives.

Więcej informacji na temat udziału w konkursie wnioskodawców z Polski udzielają:

Aneta Budzałek

Punkt kontaktowy ds. JPICH Cultural Heritage, Identities & Perspectives

Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów

abudzalek@nimoz.pl

tel. (22) 256 96 21

tel. kom. +48 601 999 336

Radosław Brudnicki

Punkt kontaktowy ds. JPICH Cultural Heritage, Identities & Perspectives

Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów

rbrudnicki@nimoz.pl

tel. (22) 256 96 21

tel. kom. + 48 721 121 220

Informujemy, że w Austrian Science Fund (FWF) uruchomiona została szybka ścieżka oceny merytorycznej  wniosków o finansowanie projektów badawczych dotyczących badań nad kryzysami o charakterze epidemii lub pandemii (FWF Urgent Funding for Research Into Humanitarian Crises like Epidemics and Pandemics), we wszystkich dyscyplinach nauki, złożonych do FWF od 6 kwietnia do 15 grudnia 2020 r. Oznacza to, że proces oceny merytorycznej wniosków o finansowanie projektów badawczych dotyczących badań nad kryzysami o charakterze epidemii lub pandemii w FWF zostanie skrócony do kilku tygodni. 

Dla polskich wnioskodawców składających wnioski krajowe do konkursu CEUS-UNISONO zawierające wnioski wspólne o finansowanie projektów badawczych dotyczących badań nad kryzysami o charakterze epidemii lub pandemii, składanych do FWF jako agencji wiodącej w programie Stand-Alone Projects, oznacza to, że:

1. wnioski wspólne zostaną ocenione merytorycznie w FWF jako agencji wiodącej w ciągu kilku tygodni od momentu ich złożenia, co odpowiednio przyspieszy rozstrzygnięcie w sprawie przyznania środków finansowych przez NCN na realizację polskiej części projektu;
2. w przypadku wniosków krajowych składanych do konkursu CEUS-UNISONO, dla których wniosek wspólny  złożony do Austrian Science Fund (FWF) jako agencji wiodącej  w programie Stand-Alone Projects dotyczy badań nad kryzysami o charakterze epidemii lub pandemii objętych  przyspieszoną ścieżką oceny merytorycznej  ("FWF Urgent Funding for Research Into Humanitarian Crises like Epidemics and Pandemics"), nie obowiązują ograniczenia w występowaniu z wnioskami krajowymi wskazane w rozdziale III § 10 Regulaminu przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej w oparciu o procedurę agencji wiodącej (Lead Agency Procedure), przyjętego uchwałą Rady NCN nr 34/2020 z dnia 2 kwietnia 2020 r.;
3. w przypadku wniosków składanych w innych konkursach NCN, ograniczenia w występowaniu z wnioskami w konkursach NCN wskazane w rozdziale III § 8 Regulaminu przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w zakresie projektów badawczych, przyjętego uchwałą Rady NCN nr 35/2020 z dnia 2 kwietnia 2020 r. nie dotyczą wniosków złożonych do konkursu CEUS-UNISONO lub projektów, które będą finansowane w ramach konkursu CEUS-UNISONO, dla których wniosek wspólny złożony do Austrian Science Fund (FWF) jako agencji wiodącej  w programie Stand-Alone Projects dotyczy badań nad kryzysami o charakterze epidemii lub pandemii objętych przyspieszoną ścieżką oceny merytorycznej ("FWF Urgent Funding for Research Into Humanitarian Crises like Epidemics and Pandemics");
4. możliwe jest wnioskowanie o finansowanie projektów badawczych dotyczących badań nad kryzysami o charakterze epidemii lub pandemii, planowanych do realizacji we współpracy między zespołami z Austrii i Polski (projekty dwustronne), jak również z Austrii i Polski oraz z Czech lub ze Słowenii (projekty trójstronne),
5. dodatkowo, możliwe jest wnioskowanie o finansowanie projektów badawczych dotyczących badań nad kryzysami o charakterze epidemii lub pandemii, planowanych do realizacji we współpracy zespołów badawczych z Polski i Austrii przy udziale zespołów badawczych z Niemiec lub ze Szwajcarii lub z Luksemburga, które złożą wnioski o środki finansowe na ten cel we właściwych dla nich zagranicznych instytucjach finansujących badania naukowe, tj. do: German Research Foundation (Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG) lub Swiss  National  Science Foundation (SNSF) lub Luxembourg National Research Fund (FNR) w ramach programów dwu- lub wielostronnych organizowanych przez FWF we współpracy z tymi instytucjami, w oparciu o procedurę agencji wiodącej;
6. w przypadku projektów, w których realizację zaangażowane będą również zespoły badawcze z Niemiec lub Szwajcarii lub Luksemburga:

• udział tych zespołów należy opisać we wniosku krajowym składanym w systemie ZSUN/OSF  w sekcji „Współpraca międzynarodowa”, wskazując kraj, w którym dany zespół jest afiliowany  (tj. Niemcy lub Szwajcaria lub Luksemburg), jak również nazwę zagranicznej instytucji naukowej ze wskazanego kraju, w której afiliowany jest dany zespół badawczy;
• wkład budżetów zaplanowanych przez poszczególne zespoły badawcze w budżet całego projektu planowanego we wniosku wspólnym musi być zrównoważony. W przypadku tych wniosków agencją wiodącą może być tylko FWF, dlatego nie ma w odniesieniu do tych projektów zastosowania zasada wyboru agencji wiodącej wskazana w pkt. 1.7. uchwały Rady NCN nr 38/2020 o warunkach przeprowadzania międzynarodowego konkursu CEUS-UNISONO na projekty badawcze, organizowanego we współpracy wielostronnej w ramach programu CEUS w oparciu o procedurę agencji wiodącej (Lead Agency Procedure) z dnia 8 kwietnia 2020 r.. Dla tych projektów nie należy wypełniać tabeli comparative CEUS cost sheet.

Informujemy, że formularze wniosków dla konkursów OPUS 19, PRELUDIUM 19 oraz POLS są dostępne w systemie OSF.

Wnioski można składać do 16 czerwca do godz. 16:00.

OGŁOSZENIE OPUS 19

OGŁOSZENIE PRELUDIUM 19

OGŁOSZENIE POLS