Nowy konkurs sieci CHIST-ERA

pt., 28/10/2016 - 14:50

Zapraszamy do składania wniosków w konkursie sieci CHIST-ERA finansującej badania naukowe z zakresu technologii informacyjnych i komunikacyjnych (Information and Communication Science and Technologies, ICST).Nowy konkurs obejmuje następujące tematy:

  • Lifelong Learning for Intelligent Systems (LLIS),
  • Visual Analytics for Decision Making under Uncertainty (VADMU).

Do konkursu mogą przystępować zespoły złożone z co najmniej 3 grup badawczych pochodzących z 3 krajów należących sieci CHIST-ERA.  

Czas trwania projektów: 24 miesiące lub 36 miesięcy

Termin składania wniosków: 17 stycznia 2017, godz. 17.00 czasu środokowoeuropejskiego

Wyniki konkursu: lipiec 2017

Zapraszamy również do skorzystania z aplikacji Partner Search Tool pozwalającej na znalezienie partnerów do realizacji projektów badawczych.

Dokumentacja konkursowa:

Szczegółowe informacje o konkursie: http://www.chistera.eu/call-2016-announcement.

Dodatkowe informacje dla wnioskodawców z Polski:

  1. Polscy wnioskodawcy powinni zarejestrować projekt w systemie OSF (wniosek UNISONO, por. Uchwała Rady NCN nr 56/16 wraz z załącznikiem). Wniosek zawiera tabelkę budżetową: http://ncn.gov.pl/sites/default/files/pliki/UNISONO_budget_table.xlsx.
  2. Budżet polskiej części projektu podany w systemie OSF powinien być podany w PLN (1 EUR=4,3122)
  1. Prosimy również o zapoznanie się z informacjami o kosztach kwalifikowalnych w konkursie CHIST-ERA, zawartymi w załączniku do uchwały Rady NCN dotyczącej konkursów międzynarodowych (UNISONO, s. 6-13).
  2. Jeżeli w jednym międzynarodowym projekcie znajdują się dwie jednostki z Polski, powinny one utworzyć konsorcjum (por. UNISONO – s. 2: Rozdział IV, § 8 oraz s. 9: przypis 16). Każdy z podmiotów wchodzących w skład konsorcjum dysponuje osobnym budżetem, lecz limit na wynagrodzenia, o których mowa w pkt 2.1 powyższego dokumentu, stosuje się do całego konsorcjum łącznie.
  3. Wszystkich wnioskodawców z Polski prosimy o kontakt z NCN.

Kontakt:

dr Jakub Gadek, jakub.gadek@ncn.gov.pl, +48 12 341 9152

Sylwia Kostka, sylwia.kostka@ncn.gov.pl, + 48 12 341 9018

Polsko-Amerykańska Nagroda Naukowa dla członka Rady NCN

czw., 27/10/2016 - 13:15

Z przyjemnością informujemy, że prof. Ryszard Kierzek z Instytutu Chemii Bioorganicznej PAN, członek Rady Narodowego Centrum Nauki, oraz prof. Douglas H. Turner z Uniwersytetu w Rochester zostali uhonorowani Polsko-Amerykańską Nagrodą Naukową. Nagroda przyznawana jest wspólnie przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej i American Association for the Advancement of Science za wybitne osiągnięcie naukowe będące efektem współpracy naukowców z Polski i USA.

Profesorowie Kierzek i Turner zostali wyróżnieni za wspólne badania dotyczące właściwości termodynamicznych, biologicznych i strukturalnych kwasu rybonukleinowego (RNA). Dzięki ich pracy możliwe stało się przewidywanie struktury dowolnego RNA na podstawie jego sekwencji. Naukowcy określili również termodynamiczne reguły fałdowania RNA, stosowane obecnie przez większość grup zajmujących się tą tematyką badawczą. Ich badania nad RNA powiązane są również z poznawaniem mechanizmów rozwoju niektórych chorób człowieka. Od kilku lat zajmują się wykorzystaniem modyfikowanych oligonukleotydów do modulacji aktywności biologicznej patogennych RNA, w tym do inhibicji namnażania wirusa grypy.

Polsko-Amerykańska Nagroda Naukowa została ustanowiona w 2013 r. Jest przyznawana co dwa lata w drodze konkursu opartego na nominacjach. Wyboru dokonuje jury złożone z wybitnych przedstawicieli polskiego i amerykańskiego środowiska naukowego. W tym roku nagroda została przyznana po raz drugi.

Więcej informacji o prof. Ryszardzie Kierzku

Planety innych słońc

Kierownik projektu :
prof. dr hab. Andrzej Niedzielski
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Panel: ST9

Konkurs : OPUS 4
ogłoszony 15 września 2012 r.

Jaka jest przyszłość Układu Słonecznego? Jak długo możemy pozostać na naszej planecie i dokąd powinniśmy się przenieść, gdy stanie się to konieczne? Odpowiedzi na tego typu pytania, kiedyś raczej z zakresu fantastyki naukowej, dostarczają dziś projekty naukowe poświęcone odkrywaniu i badaniom planet przy innych gwiazdach.

Od odkrycia pierwszego pozasłonecznego układu planetarnego przez A. Wolszczana i D. A. Fraila w roku 1992 znaleziono ponad dwa tysiące planet przy innych gwiazdach. Pensylwańsko-Toruński Projekt Poszukiwań Planet (PTPS) wystartował w roku 2007 z inicjatywy prof. Aleksandra Wolszczana ze stanowego Uniwersytetu Pensylwanii, we współpracy z prof. Andrzejem Niedzielskim z UMK w Toruniu. Początkowo realizowany był wyłącznie w oparciu o masowe obserwacje gwiazd teleskopem Hobby-Eberly w Teksasie o średnicy 9,2 m. Obecnie wykorzystuje także inne teleskopy europejskie, działając w oparciu o precyzyjne pomiary zmian prędkości około tysiąca gwiazd. PTPS jest jednym z największych projektów poświęconych poszukiwaniu planet przy innych gwiazdach i największym spośród projektów dedykowanych poszukiwaniom planet przy gwiazdach starszych czy bardziej masywnych niż Słońce.

Celem PTPS jest zaobserwowanie i zbadanie wielu nowych układów planetarnych przy takich gwiazdach, gdzie widoczny jest już wpływ zmian ewolucyjnych zachodzących w gwieździe na kształt jej układu planetarnego po to, by zrozumieć wpływ ewolucji gwiazdy na jej planety. Projekt realizowany jest w oparciu o najwyższej jakości obserwacje prowadzone z wykorzystaniem największych teleskopów na świecie jak Hobby–Eberly Telescope w Teksasie czy Telescopio Nazionale Galileo na Wyspach Kanaryjskich. Zebrany materiał obserwacyjny, widma gwiazd wysokiej rozdzielczości, jest wykorzystywany do detekcji nowych planet pozasłonecznych oraz do szczegółowej analizy gwiazd, przy których planety te krążą.

Poza opisem nowych planet i ich orbit w szczególności interesujące są wszelkie anomalie w badanych gwiazdach, które mogłyby wskazywać na wcześniejsze zaburzenia układu planetarnego w wyniku zmian zachodzących w starzejącej się gwieździe. Osobliwości takie mogą występować w składzie chemicznym gwiazd, ich okresach rotacji, a także manifestować się w postaci nietypowych orbit planet. W szczególności w układzie planetarnym gwiazdy BD+48 740 znaleziono po raz pierwszy ślady wcześniejszej katastrofy, pochłonięcia jednej z planet przez gwiazdę. Przy gwiazdach HD 219415 i BD+49 828 odnaleziono planety podobne do naszego Jowisza krążące po podobnych, bardzo rozległych orbitach z okresami 5,7 i 7,1 lat. ;Natomiast w układzie planetarnym gwiazdy TYC 3667-1280-1, blisko dwukrotnie bardziej masywnej i sześciokrotnie większej niż nasze Słońce, znaleziono niezwykle rzadką planetę, podobną do naszego Jowisza, na orbicie dwukrotnie ciaśniejszej niż orbita Merkurego. Od początku trwania PTPS odkryto już ponad 20 układów planetarnych, w tym 3 zawierające po dwie planety.

Badania kontynuowane są w ramach kolejnego projektu pt. ,,Planety innych słońc’’ (OPUS 10). Przy użyciu szeregu teleskopów europejskich badane będą szczegółowo kolejne kandydatki na planety oraz bardzo rzadkie brązowe karły, ,,nieudane gwiazdy’’. Przedstawiona zostanie również analiza kilkunastu gwiazd o podwyższonej zawartości litu, zagadkowego pierwiastka, którego w tych gwiazdach nie powinno być, a także związek tej chemicznej osobliwości z planetami.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Pensylwańsko-Toruński Projekt Poszukiwań Planet przy gwiazdach zaawansowanych ewolucyjnie

prof. dr hab. Andrzej Niedzielski

Kierownik - dodatkowe informacje

Jest astrofizykiem, kierownikiem Katedry Astronomii i Astrofizyki w Centrum Astronomii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Jego rozprawa doktorska (UMK, 1992), jak i zainteresowania naukowe ogniskują się wokół spektroskopowej analizy gwiazd. Od 2007 kieruje projektem PTPS, w ramach którego poza odkryciem kilkudziesięciu układów planetarnych powstało już kilka doktoratów oraz szereg prac opisujących szczegółowe właściwości gwiazd wchodzących w skład badanej próbki.

prof. Andrzej Niedzielski

Polish Info Days w Londynie i Glasgow

pon., 24/10/2016 - 10:58

Zapraszamy do uczestnictwa w dniach informacyjnych Polish Info Days, które odbędą się 3 i 4 listopada odpowiednio w Glasgow i Londynie. Spotkania te są skierowane do naukowców, którzy chcieliby prowadzić badania w Polsce, a także przedstawicieli instytucji naukowych. Podczas dni informacyjnych swoje programy grantowe będą prezentować przedstawiciele Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, Narodowego Centrum Nauki oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.

Szczegółowe informacje:

Spotkanie w Glasgow

Spotkanie w Londynie

Kontakt:

Agnieszka Kossakowska, agnieszka.kossakowska@fnp.org.pl

Zapowiedź konkursu MINIATURA na pojedyncze działania naukowe – „małe granty”

pt., 21/10/2016 - 10:35

Rada Narodowego Centrum Nauki finalizuje prace nad dokumentacją konkursu MINIATURA na pojedyncze działania naukowe służące realizacji badań podstawowych. Konkurs ma na celu wsparcie osób realizujących działania naukowe w planowanym ubieganiu się o finansowanie projektów badawczych w konkursach Narodowego Centrum Nauki.

Konkurs MINIATURA skierowany jest do osób, które uzyskały stopień naukowy doktora w okresie do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem, nie kierowały i nie kierują realizacją projektu badawczego oraz nie są laureatami konkursów na stypendia doktorskie lub staże po uzyskaniu stopnia naukowego doktora, finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki. Ponadto, w dniu złożenia wniosku, osoba ubiegająca się o finansowanie w konkursie MINIATURA musi być zatrudniona przez wnioskodawcę na podstawie umowy o pracę.

Czas trwania działania naukowego w konkursie może wynosić 12 miesięcy z możliwością skrócenia w razie wcześniejszego zakończenia realizacji działania. Planowana wysokość finansowania pojedynczego działania wynosi od 5000 do 50 000 zł, zaś wysokość kosztów pośrednich nie może przekroczyć 10% kosztów bezpośrednich.

W konkursie nie przewiduje się wynagrodzeń i stypendiów naukowych z wyjątkiem wynagrodzeń wykonawców zbiorowych niebędących pracownikami jednostki, w której realizowane jest działanie. Nie ma również możliwości zakupu, wytworzenia lub modernizacji aparatury naukowo- badawczej, urządzeń i oprogramowania.

Wnioski podlegać będą ocenie formalnej oraz jednoetapowej ocenie merytorycznej. Środki finansowe na działania naukowe zakwalifikowane do finansowania przyznawać będzie dyrektor Narodowego Centrum Nauki w terminie do 3 miesięcy od dnia złożenia wniosku.

Nabór w konkursie MINIATURA prowadzony będzie w sposób ciągły, a przyjmowanie pierwszych wniosków będzie możliwe już od 3 kwietnia 2017 r. Przewidywana wysokość środków finansowych w tym konkursie to 12 mln złotych.

Warsztaty szkoleniowe dla pracowników jednostek naukowych – podsumowanie

pt., 21/10/2016 - 08:41

4 października 2016 r. w siedzibie Narodowego Centrum Nauki odbyła się kolejna edycja warsztatów szkoleniowych dla pracowników jednostek naukowych zaangażowanych w obsługę administracyjną projektów badawczych finansowanych przez Centrum.

Główną ideą warsztatów jest wsparcie pracowników administracyjnych w zakresie zarządzania i obsługi projektów badawczych. W tym celu w trakcie warsztatów prezentowane są zagadnienia związane z procedurą podpisywania umów o realizację i finansowanie projektów, zasady zmiany warunków realizacji projektów (sporządzanie aneksów do umów) oraz raportowanie przebiegu realizacji projektów (raporty okresowe i końcowe).

Ponadto podczas warsztatów zaprezentowano kwestie związane z procedurą konkursową, przybliżono aspekty finansowo-księgowe realizowanych projektów badawczych oraz procedurę kontroli i audytu projektów. Program październikowej edycji został dodatkowo wzbogacony o nowy moduł, dotyczący stypendiów naukowych, planowanych i wypłacanych w ramach realizowanych projektów badawczych.

W październikowym spotkaniu wzięło udział 19 reprezentantów polskich uczelni i instytutów badawczych. Podobnie jak w poprzednich edycjach, warsztaty przyczyniły się do nawiązania bliższej współpracy pomiędzy pracownikami administracyjnymi jednostek naukowych i przedstawicielami Centrum. Uczestnicy po raz kolejny pozytywnie ocenili szkolenie, doceniając możliwość  pogłębienia praktycznej wiedzy na temat zagadnień związanych z formalną obsługą projektów badawczych.

Wszystkim uczestnikom składamy serdeczne podziękowania za udział, współpracę i zaangażowanie w trakcie warsztatów oraz cenne uwagi, które pomogą nam lepiej wspierać grantobiorców oraz jednostki w prowadzeniu przez nich projektów badawczych.

Październikowe posiedzenie Rady NCN

czw., 20/10/2016 - 15:37

W dniach 12-13 października Rada NCN spotkała się po raz kolejny. Pierwszego dnia obrad odbyły się posiedzenia: Komisji Odwoławczej Rady NCN, Komisji Rady ds. Współpracy Międzynarodowej oraz posiedzenia Komisji Rady K-1, K-2, K-3. Tego samego dnia członkowie Rady wzięli również udział w uroczystości wręczenia Nagrody NCN 2016, która odbyła się w krakowskich Sukiennicach.

Obrady plenarne rozpoczęły się od pozytywnego zaopiniowania zmiany planu finansowego NCN w układzie zadaniowym na rok 2016 oraz na dwa kolejne lata. Zatwierdzone zmiany wynikają ze wzrostu liczby wniosków zakwalifikowanych do finansowania oraz zmiany podziału wydatków i kosztów pośrednich poniesionych przez Centrum z dotacji podmiotowej oraz dotacji inwestycyjnej.

W dalszej części posiedzenia, Rada ustaliła wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację projektów badawczych w konkursach MAESTRO 8, HARMONIA 8, SONATA BIS 6 ogłoszonych 15 czerwca 2016 r. Decyzją Rady, w tej edycji konkursów, na realizację projektów badawczych zostanie przekazanych łącznie 230 mln zł, z czego 40 mln zł w konkursie MAESTRO 8, 40 mln zł w konkursie HARMONIA 8 oraz 150 mln zł w konkursie SONATA BIS 6. Oznacza to, że budżet konkursu SONATA BIS 6 został zwiększony aż o 60 mln zł. Wysokość środków finansowych w konkursach MAESTRO 8, HARMONIA 8, SONATA BIS 6 ramach poszczególnych grup dyscyplin została ustalona przez Radę uchwałą nr 89/2016.

Uchwałą nr 91/2016 Rada wybrała członków i przewodniczących Zespołów Ekspertów, którzy będą odpowiedzialni za ocenę wniosków złożonych w konkursach MEASTRO 8, HARMONIA 8 i SONATA BIS 6. Przy ocenie wniosków w tej edycji konkursów będzie pracowało sześć Zespołów Ekspertów. Zgodnie z przyjętymi zasadami, Rada podaje do publicznej wiadomości jedynie nazwiska przewodniczących Zespołów Ekspertów, natomiast pełna lista ekspertów biorących udział w ocenie wniosków w konkursach rozstrzygniętych w 2016 r. zostanie opublikowana po zakończeniu wszystkich procedur konkursowych.

W związku z planowanym wzrostem budżetu NCN, Rada podjęła również decyzję o zwiększeniu środków finansowych przeznaczonych na realizację projektów badawczych w konkursach OPUS 11, PRELUDIUM 11, SONATA 11 ogłoszonych 15 marca 2016 r. W ten sposób do naukowców starających się o finansowanie badań w tych konkursach trafi o 100,7 mln zł więcej. Budżet konkursu OPUS 11 został zwiększony o 69,8 mln zł (do kwoty 349,8 mln zł), natomiast nakłady finansowe konkursu SONATA 11 zwiększono o 22 mln zł (do kwoty 92 mln zł). Zdecydowano się również na zwiększenie finansowania w konkursie PRELUDIUM 11, w którym osoby rozpoczynające karierę naukową nieposiadające jeszcze stopnia naukowego doktora otrzymają środki o 8,9 mln zł większe, w kwocie łącznej wynoszącej 38,9 mln zł. Wysokość środków finansowych w konkursach OPUS 11, PRELUDIUM 11, SONATA 11 w ramach poszczególnych dyscyplin została ustalona przez Radę uchwałą nr 87/2016.

W dalszej części posiedzenia omówiono propozycję warunków przeprowadzania pierwszej edycji nowego konkursu SONATINA, którego ogłoszenie planowane jest na 15 grudnia 2016 r. Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, konkurs ten będzie skierowany do osób posiadających stopień naukowy doktora uzyskany do 3 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. Istotą konkursu jest finansowanie przez NCN pełnoetatowego zatrudnienia dla kierownika projektu w jednostce naukowej, w której zamierza realizować swój projekt badawczy. Konkurs adresowany jest do osób, które nie mają zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w jednostce naukowej, bądź mają takie zatrudnienie, ale chcą otrzymać etat w innej jednostce niż obecny pracodawca i realizować tam w roli kierownika swój projekt badawczy. Dodatkowo, w ramach SONATINY, Narodowe Centrum Nauki sfinansuje kierownikowi projektu 3-6 miesięczny staż zagraniczny w wybranym przez niego ośrodku naukowym. Po raz pierwszy w tym konkursie zostanie zastosowana zasada umożliwiająca kobietom posiadającym dzieci przedłużenie okresu, jaki upłynął od uzyskania przez nie stopnia naukowego doktora oraz przedziału czasowego, w jakim oceniany jest dorobek naukowy o 18 miesięcy za każde urodzone bądź przysposobione dziecko. Takim rozwiązaniem Centrum stwarza warunki do pełnego skorzystania z oferty konkursowej również przez kobiety, które nie korzystały z urlopów macierzyńskich, rodzicielskich lub wychowawczych udzielanych na zasadach określonych w przepisach Kodeksu pracy. Szczegółowe warunki konkursu, w tym zasady przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w tym konkursie, będą omawiane podczas następnych posiedzeń Rady.

Dyskutując nad warunkami przeprowadzenia kolejnej edycji konkursu ETIUDA, członkowie Rady zaproponowali podwyższenie do 4, 5 tys. zł  kwoty stypendium naukowego, jakie laureat ETIUDY otrzymuje w ramach finansowania stypendium doktorskiego przyznanego w tym konkursie. Mając to na uwadze, Rada zdecydowała się podjąć działania w kierunku uruchomienia procedury opiniowania przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego nowych zasad przyznawania stypendiów naukowych w projektach badawczych i stypendiach doktorskich. Opinia ta pozwoli na zatwierdzenie przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego zasad finansowania przez Centrum stypendiów naukowych i zwolnienie tych stypendiów z podatku dochodowego od osób fizycznych. Decyzje w tym zakresie poznamy podczas kolejnego posiedzenia Rady.

Członkowie Rady omówili również propozycję warunków i regulaminu przeprowadzania konkursu MINIATURA na tzw. „małe granty”, który będzie służył finansowaniu pojedynczego działania naukowego. Ogłoszenie nowego konkursu zaplanowane jest na początek roku 2017 r. Konkurs ma na celu wsparcie osób realizujących działania naukowe w ubieganiu o finansowanie projektów badawczych w konkursach Narodowego Centrum Nauki. Centrum przewiduje, że nabór wniosków w konkursie MINIATURA będzie przeprowadzany w sposób ciągły, a przyjmowanie pierwszych wniosków będzie możliwe już od 3 kwietnia 2017 r.

W dalszej części obrad, Rada ustaliła łączną wysokość środków finansowych krajowych i zagranicznych przeznaczonych na realizację polskich projektów badawczych w programie QuantERA ERA-NET Cofund in Quantum Technologies w wysokości 1 492 537 euro. Podjęto również decyzję o zwiększeniu o 286 tys. euro wysokości środków finansowych w programie BiodivERsA, dzięki czemu łączna kwota środków finansowych krajowych i zagranicznych przeznaczonych na realizację polskich projektów badawczych w konkursie organizowanym w ramach tego programu wynosi 1 286 mln euro.

W toku prowadzonych dyskusji dotyczących poszerzenia oferty grantowej NCN, Rada podjęła uchwałę nr 95/2016 w sprawie otwarcia konkursów na stanowiska Koordynatorów dyscyplin. Narodowe Centrum Nauki oferuje pracę dla Koordynatora dyscyplin w obszarze nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, Koordynatora dyscyplin w obszarze nauk o życiu i dwóch Koordynatorów dyscyplin w obszarze nauk ścisłych i technicznych. Szczegółowe informacje na temat konkursu zostaną ogłoszone w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie Narodowego Centrum Nauki.

Na zakończenie Rada oceniła raporty końcowe z realizacji projektów badawczych finansowanych w ramach konkursów Narodowego Centrum Nauki  oraz przyjęła stanowiska Zespołów Ekspertów w sprawie oceny raportów końcowych projektów badawczych pochodzących z konkursów przekazanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego do realizacji w Narodowym Centrum Nauki.

Lubię Cię i czuję się tak jak Ty

Kierownik projektu :
dr hab. Monika Wróbel
Uniwersytet Łódzki

Panel: HS6

Konkurs : SONATA 4
ogłoszony 15 września 2012 r.

Emocje są zaraźliwe. Przebywanie w towarzystwie radosnych osób może podnieść nas na duchu, a kontakt z kimś pogrążonym w smutku - sprawić, że sami również poczujemy się nie najlepiej. W literaturze psychologicznej zjawisko to określa się mianem zarażania afektywnego lub społecznej indukcji afektu.

Początkowe poszukiwania dotyczące tego fenomenu polegały na tym, że badanym pokazywano filmy lub zdjęcia osób wyrażających emocje i sprawdzano, czy ta prezentacja wpłynie na to, jak czują się badani. Analizy zwykle prowadzono w oderwaniu od kontekstu społecznego, nie kontrolując ani tego, kto pojawia się na zdjęciach czy filmach, ani też jakie wrażenie robi na badanych. Nowsze badania coraz wyraźniej jednak pokazywały, że w pewnych kontekstach społecznych (szczególnie w relacjach pomiędzy osobami, które się lubią) zarażanie afektywne powinno występować z dużym prawdopodobieństwem, podczas gdy w innych (szczególnie w relacjach pomiędzy osobami, które się nie lubią) może nie występować w ogóle, a nawet prowadzić do reakcji całkowicie rozbieżnych.

Sugestia ta stała się główną inspiracją w badaniach, które prowadziliśmy w ramach projektu. Przegląd literatury wskazywał bowiem, że – mimo iż wiele przesłanek wspiera tezę dotyczącą roli lubienia w przebiegu zarażania afektywnego – większość tych przesłanek ma charakter pośredni. Zastanawiało nas, na czym dokładnie miałby polegać ta rola, a zatem czy emocje i nastroje osób nielubianych wzbudzają w ludziach jakiekolwiek stany afektywne i – jeśli tak – jaki jest kierunek tej indukcji.

Odpowiedzi na powyższe pytania poszukiwaliśmy w serii ośmiu eksperymentów. We wszystkich z nich manipulowaliśmy zmiennymi, które są powiązane z lubieniem. Osoba wyrażająca emocje była zatem przedstawiana albo w sposób nasilający lubienie (np. jako ktoś, kto ma poglądy zbieżne z poglądami osoby badanej, czy ktoś o pozytywnych cechach charakteru), albo w sposób osłabiający lubienie (np. jako ktoś, kto ma poglądy rozbieżne z poglądami osoby badanej, czy ktoś o negatywnych cechach charakteru). Wyniki potwierdziły, że tego rodzaju manipulacja ma znaczenie dla przebiegu zarażania afektywnego, jednak tylko wtedy, gdy osoba, która wyraża emocje, jest w radosnym nastroju (badani zarażali się jej radością wyłącznie wtedy, gdy była to osoba lubiana, natomiast radość na twarzy osoby nielubianej nie wywoływała żadnej reakcji badanych).

W przypadku osób, które wyrażały smutek, okazało się natomiast, że badani zarażali się ich afektem bez względu na to, jak te osoby zostały przedstawione. Innymi słowy, badani przejmowali negatywny stan afektywny zarówno wtedy, gdy wyrażały go osoby lubiane, jak i wtedy, gdy wyrażały go osoby nielubiane. Uzyskany wynik potwierdza stawianą przez niektórych badaczy tezę, zgodnie z którą stany negatywne są bardziej zaraźliwe niż stany pozytywne. To tłumaczy, dlaczego nie potrafimy być obojętni na cudzy smutek, nawet wtedy, gdy wyraża go ktoś, kogo zbytnio nie lubimy.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Lubię Cię i czuję się tak, jak Ty – o roli atrakcyjności interpersonalnej w procesie zarażania afektywnego

dr hab. Monika Wróbel

Kierownik - dodatkowe informacje

Jest psychologiem społecznym. Pracuje jako adiunkt w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Łódzkiego. Jej badania dotyczą emocji w relacjach interpersonalnych, a w szczególności zarażania afektywnego. Autorka licznych artykułów publikowanych m. in. w Basic and Applied Social Psychology, Social Psychological and Personality Science, European Journal of Psychological Assessment, a także monografii naukowej pt. Zarażanie afektywne. O procesie transferu emocji i nastroju między ludźmi. Członek Komitetu Psychologii PAN.

dr hab. Monika Wróbel

POLONEZ 3 – prezentacja o konkursie

pon., 17/10/2016 - 14:53

Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją o konkursie POLONEZ 3, która została wygłoszona podczas spotkania informacyjnego 6 października w Warszawie.

Prezentacja dostępna jest tutaj.

Kontakt:

Beata Krasnopolska, tel. 12 341 9091

Agata Mendrek, tel. 12 341 9139

polonez@ncn.gov.pl