Umiejętność płynnego czytania a dysleksja i czytanie dotykowe

Kierownik projektu :
prof. dr hab. Marcin Szwed
Uniwersytet Jagielloński

Panel: HS6

Konkurs : SONATA BIS 1
ogłoszony 15 marca 2012 r.

Czytanie jest niesamowitym procesem. Przebiega szybko (płynnie czytający człowiek czyta około dwustu słów na minutę) oraz równolegle (należące do jednego słowa litery rozpoznawane są w tym samym momencie). Fascynujące w czytaniu jest to, że jest umiejętnością stosunkowo nową (czytamy od ok. 5400 lat), która nie mogła wyewoluować w biologicznym sensie tego słowa. Ponieważ umiejętność ta nie jest wrodzona, to nauka czytania jest największą zmianą plastyczną, którą kultura „narzuca” naszym mózgom. W projekcie badamy zarówno to, jak rozwinięcie tej umiejętności może być zahamowane przez dysleksję, jak i to, jak mechanizmy płynnego czytania rozwijają się w sytuacji, gdy czytamy nie za pomocą wzroku, ale dotyku, czyli tekst zapisany pismem punktowym (tzw. alfabetem Braille’a).

Dysleksja przejawia się trudnościami w nauce czytania, które występują pomimo normalnej inteligencji, motywacji i sprzyjającego środowiska. Choć zaburzenie to dotyka aż 5-12% populacji, jak dotąd nie udało się wypracować skutecznych metod jego leczenia. Popularną teorią dysfunkcji czytania jest hipoteza o nieprawidłowym przetwarzaniu u osób dyslektycznych informacji w brzusznej drodze wzrokowej, gdzie znajduje się wyspecjalizowany region mózgu odpowiedzialny za rozpoznawanie słowa pisanego. Nas interesowało, czy słabsze aktywacje w tym obszarze są przyczyną czy skutkiem zaburzeń czytania. Inaczej mówiąc, chcieliśmy się dowiedzieć, czy te słabsze aktywacje blokują osoby z dysleksją w osiągnięciu biegłości w czytaniu, czy też są one wynikiem trwałego zaburzenia czytania, które powstało wcześniej. W tym celu zbadaliśmy dzieci z dysleksją rozwojową u progu nauki czytania. Wykazaliśmy, że poza już wcześniej wymienionym obszarem w brzusznej drodze wzrokowej, u dzieci różnice te są też widoczne w grzbietowej drodze wzrokowej, czyli w rejonie mózgu zaangażowanym w przetwarzanie wzrokowo-przestrzenne, w tym m.in. układanie „kolejności” liter. U podstaw dysleksji mogą więc leżeć zaburzenia w przetwarzania wzrokowo-przestrzennego.

Sprawdziliśmy także, jak mechanizmy płynnego czytania rozwijają się w sytuacji, gdy czytamy tekst zapisany alfabetem Braille’a. Podręczniki biologii uczą, że mózg podzielony jest na oddzielne części, a każda z nich przetwarza informacje pochodzące z innego zmysłu. Aby przekonać się, czy rzeczywiście tak jest w przypadku nauki czytania dotykowego, postanowiliśmy nauczyć osoby widzące czytać alfabet Braille’a. Okazało się, że w trakcie wielomiesięcznej nauki tej skomplikowanej dotykowej czynności, zmiany w mózgu zachodzą nie w korze dotykowej, ale w korze wzrokowej. Pokazuje to, że gdy poświęcimy wystarczająco dużo czasu i energii na nauczenie się jakiejś skomplikowanej czynności, możemy stworzyć nowe połączenia mózgowe, które funkcjonują ponad tym podziałem. Wyniki te dowodzą więc, że gdy uczymy się skomplikowanych czynności takich jak granie na pianinie czy prowadzenie samochodu, naszym wysiłkiem i wolą możemy zmieniać zastosowanie obszarów naszego mózgu. Nasz mózg potrafi przezwyciężyć swój domyślny podział obowiązków. Potrafi wytworzyć nowe połączenia, które zwiększają jego możliwości. Ta niespodziewana zdolność naszego mózgu do przełamywania ograniczeń, którą odkryliśmy, może być jedną z cech, która uczyniła nas ludźmi, i pozwoliła nam wytworzyć skomplikowaną kulturę z pianinami i alfabetem Braille’a.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Procesy przetwarzania informacji wzrokowej w umiejętności płynnego czytania. Neuroobrazowanie procesów wprawnego czytania oraz ich patologii w dysleksji

prof. dr hab. Marcin Szwed

Kierownik - dodatkowe informacje

Studiował biologię na Uniwersytecie Jagiellońskim. W latach 2000-2006 pracował w Izraelu, gdzie w Zakładzie Neurobiologii Instytutu Naukowego Weizmanna w Rechowot, pod opieką Prof. Ehuda Ahissara uzyskał stopień doktora. Swoją pracę naukową kontynuował podczas stażu we Francji, współpracując z Stanislasem Dehaene (Inserm Cognitive Neuroimaging Unit, Saclay) i Laurentem Cohenem (Brain and Spine Institute, ICM, Salpétrière Hospital, Paryż, Francja). W 2011 r. powrócił do kraju, aby w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego założyć zespół badawczy i prowadzić badania w projekcie realizowanym dzięki wsparciu finansowemu NCN w konkursie SONATA BIS 1. Prywatnie – mąż oraz ojciec dwóch córek: Niny, urodzonej w Tel-Awiwie i Very, urodzonej w Paryżu.

prof. dr hab. Marcin Szwed

Konkurs MINIATURA na pojedyncze działania naukowe

pon., 21/11/2016 - 14:02

Rada Narodowego Centrum Nauki zakończyła prace nad konkursem MINIATURA na pojedyncze działania naukowe służące realizacji badań podstawowych, czyli tzw. małe granty. Ta ważna inicjatywa Narodowego Centrum Nauki ma wesprzeć naukowców, którzy do tej pory nie byli beneficjentami systemu grantowego NCN. Dzięki wsparciu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, które zapewniło dodatkowe środki finansowe na obsługę tego konkursu, możliwe będzie znaczące poszerzenie grona osób korzystających z finansowania badań naukowych przez NCN.

Konkurs MINIATURA skierowany jest do osób posiadających stopień naukowy doktora nadany w okresie do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. Wnioskodawcami w konkursie muszą być jednostki naukowe, zaś realizującymi działanie naukowcy, którzy nie kierowali i nie kierują realizacją projektu badawczego oraz nie są laureatami konkursów na stypendia doktorskie lub staże po uzyskaniu stopnia naukowego doktora, finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki. Ważnym warunkiem w konkursie jest wymóg, by w dniu złożenia wniosku osoba ubiegająca się o finansowanie działania naukowego w konkursie MINIATURA była zatrudniona przez wnioskodawcę na podstawie umowy o pracę.

Działania naukowe, jakie mogą być finansowane w ramach konkursu MINIATURA, to m.in. badania wstępne, badania pilotażowe, kwerendy, staże naukowe, konsultacje naukowe, wyjazd badawcze czy konferencyjne. Czas realizacji działania naukowego może wynieść do 12 miesięcy, maksymalna wysokość finansowania od 5 tys. zł do 50 tys. zł, natomiast wysokość kosztów pośrednich nie może przekroczyć 10% kosztów bezpośrednich. W konkursie nie przewiduje się wynagrodzeń i stypendiów naukowych z wyjątkiem wynagrodzeń wykonawców zbiorowych niebędących pracownikami jednostki, w której realizowane jest działanie. Nie ma również możliwości zakupu, wytworzenia lub modernizacji aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania. Szczegółowe regulacje zamieszczone są w uchwale Rady NCN oraz w jej załącznikach.

Nowością w konkursie MINIATURA jest ciągły nabór wniosków. Przyjmowanie wniosków rozpocznie się  3 kwietnia 2017 r. Konkurs zaplanowany jest do 31 grudnia 2017 z możliwością kontynuacji w 2018 r. Rezygnacja z papierowej wersji wniosku na rzecz wniosku podpisanego podpisem elektronicznym oraz uproszczona procedura oceny gwarantują wydanie decyzji dotyczącej finasowania proponowanego działania w ciągu trzech miesięcy od dnia złożenia wniosku. Wprowadzone w miejsce tradycyjnych umów Ogólne Warunki Umowy znacząco skrócą czas od wydania decyzji do przekazania wnioskodawcy środków finansowych.

Jesteśmy przekonani, że 20 mln złotych, które Rada NCN przeznaczyła na wsparcie naukowców w konkursie MINIATURA, pozwoli jego laureatom odnosić sukcesy w przyszłości również w pozostałych konkursach Narodowego Centrum Nauki.


Szczegółowych informacji udzielają:

ORCHIDOMICS, czyli zrozumieć storczyki

Kierownik projektu :
prof. Marc-André Selosse
Uniwersytet Gdański

Panel: NZ8

Konkurs : MAESTRO 7
ogłoszony 15 czerwca 2015 r.

Swoją wielką pasję do grzybów odkryłem już w dzieciństwie, kiedy jako 12-latek cały swój wolny czas spędzałem w lasach i na łąkach na poszukiwaniu grzybów oraz ich identyfikowaniu. W czasie studiów rozwinąłem tę wiedzę i zająłem się zagadnieniami funkcjonalnymi związanymi z ekologią i fizjologią grzybów – wtedy pojawiła się moja fascynacja symbiozą mikorytyczną. Ten rodzaj szczególnego współżycia między korzeniami roślin lądowych a grzybami glebowymi stwierdzono u blisko 90% gatunków roślin. Jednym z fascynujących efektów tej symbiozy pomiędzy partnerami jest mikoryza, czyli wspólny organ utworzony z żywych korzeni rośliny skolonizowanych przez mikroskopijne strzępki grzyba. Niezwykła jest też fizjologia partnerów - zazwyczaj roślina przekazuje partnerowi grzybowemu węglowodany wytworzone w procesie fotosyntezy, otrzymując w zamian zwielokrotnioną ilość wody i soli mineralnych przekazywanych przez grzyba. Co więcej, efektem tej współpracy jest też wzajemna ochrona obu symbiontów przed patogenami i substancjami toksycznymi znajdującymi się w glebie. To wszystko sprawia, że bez tej symbiozy żaden z partnerów nie rozwija się prawidłowo. Jako mykolog, zadaję sobie pytanie, w jaki sposób grzyby pomagają roślinom.

Na Uniwersytecie Gdańskim dołączyłem do stymulującego środowiska botaników. Razem stworzyliśmy program badawczy, którego celem jest wykorzystanie najnowszych narzędzi badawczych (transkryptomika, metabolomika, genomika, barkoding DNA, techniki izotopowe) do pogłębienia wiedzy na temat funkcjonowania mikoryzy u storczyków oraz jej zróżnicowania w kontekście ewolucyjnym i ekologicznym w oparciu o próby pobierane z naturalnych populacji. Większość storczyków jest samożywna, ale korzysta z wody i soli mineralnych od partnerów grzybowych, tak jak większość innych roślin. Co ciekawe, wiele gatunków wcale nie prowadzi fotosyntezy, a wszystkie niezbędne substancje odżywcze czerpie od grzybów mykoryzowych (mykoheterotrofy). Są nawet takie gatunki, które łączą obydwa sposoby odżywiania (miksotrofy). Storczyki stanowią więc doskonały model do badań nad rolą grzybów w odżywianiu roślin.

Nasz projekt ORCHIDOMICS uzyskał finansowanie z Narodowego Centrum Nauki w konkursie MAESTRO 7. Dzięki temu wsparciu zbudowaliśmy międzynarodową sieć współpracowników, łączącą wiedzę i doświadczenie specjalistów z różnych dziedzin nauki, między innymi mykologów, ekologów i botaników. Ten zespół wraz ze mną, pracownikami i studentami nowo powołanej Pracowni Symbioz Roślinnych, będzie badać złożone symbiotyczne relacje między grzybami i storczykami.

Pełny tytuł finansowanego projektu: ORCHIDOMICS – Zrozumienie metabolizmu storczyków w ich naturalnym środowisku: metody omiczne w badaniach adaptacji i symbiozy u storczyków

prof. Marc-André Selosse

Kierownik - dodatkowe informacje

Urodził się w 1968 r. w Paryżu. Wykłada na Uniwersytecie Gdańskim (Katedra Taksonomii Roślin i Ochrony Przyrody) oraz w Muséum national d’Histoire naturelle w Paryżu, a także gościnnie na Universidade Federal de Viçosa (Brazylia). Doktoryzował się w 1998 r. na Université Paris-Orsay, a cztery lata później uzyskał habilitację. W działalności badawczej zajmuje się przede wszystkim ekologią i ewolucją mikoryzy, tj. symbiozy grzybów z korzeniami roślin, ze szczególnym uwzględnieniem grzybów mikoryzowych storczyków oraz taksonów grzybów Sebanicales, Laccaria oraz Tuber (truflowate). Opublikował ponad 130 prac naukowych. Prowadzony przez niego zespół zajmuje się populacjami i społecznościami grzybów, koncentrując się zwłaszcza na sieciach mikoryzowych oraz fizjologii odżywiania roślin. Jego ekipa pracuje zarówno z modelami stref umiarkowanych, jak i tropikalnych. Na Uniwersytecie Gdańskim prowadzi Laboratory of Plant Symbioses (LAPS). Wykłada interakcje biologiczne, ekologię i ewolucję na wielu francuskich, brazylijskich, polskich i portugalskich uczelniach, w tym Ecole Normale Supérieure w Paryżu i Lyonie. Zaangażowany w kształcenie przyszłych kadr nauczycieli licealnych. Jest przewodniczącym (od 2010 r.) Société Botanique de France, członkiem Académie d’Agriculture de France, redaktorem czasopism naukowych Symbiosis, New Phytologist oraz Botany Letters. Prowadzi działalność popularnonaukową, a jego liczne eseje można znaleźć w sieci.

prof. Marc-André Selosse

Polscy naukowcy nagrodzeni w konkursie JPI AMR

pt., 18/11/2016 - 13:10

Z przyjemnością informujemy, że projekt EMerGE-NeT: Effectiveness of infection control against intra- and inter-hospital transmission of MultidruG-resistant Enterobacteriaceae – insights from a multi-level mathematical NeTwork model z udziałem naukowców z Polski otrzymał finansowanie w konkursie JPI AMR z zakresu oporności na antybiotyki. Polski zespół koordynowany przez dr hab. Monikę Joannę Piotrowską z Uniwersytetu Warszawskiego oraz dr. Aleksandra Deptułę z Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy będzie prowadzić badania we współpracy z naukowcami z Niemiec, Izraela, Holandii i Hiszpanii.

W konkursie sieci JPI AMR pt. „To unravel the dynamics of transmission and selection of antimicrobial resistance (AMR) at genetic, bacterial, animal, human, societal, and environmental levels, in order to design and evaluate preventive and intervening measures for controlling resistance”, którego budżet wyniósł 28,3 mln euro, nagrodzono 19 projektów mających na celu zbadanie problemów związanych z opornością na antybiotyki i jej przenoszeniem.

Informujemy również, że w styczniu 2017 r. zostanie ogłoszony kolejny konkurs poświęcony oporności na antybiotyki, pt. „Prevention and Intervention Strategies to control AMR infections”. Przypominamy, że dziś jest obchodzony Europejski Dzień Wiedzy o Antybiotykach.

Projekty zakwalifikowane do finansowania:

HUMAN TRANSMISSION

Akronim Tytuł Koordynator Afiliacja Kraje zaangażowane w projekt
BEAT-AMR Partnership against Biofilm-associated Expression, Acquisition and Transmission of AMR Hans-Jörg Kunte Federal Institute for Material Sciences and Testing (BAM), Berlin, Germany DE, CH, NL, UK
COLLATERALDAMAGE Using collateral sensitivity to reverse the selection and transmission of antibiotic resistance Pål Jarle Johnsen UIT- The Arctic University of Norway, Tromsø, Norway NO, NL, SE, DK
EMerGE-NeT Effectiveness of infection control against intra- and inter-hospital transmission of MultidruG-resistant Enterobacteriaceae – insights from a multi-level mathematical NeTwork model Rafael Mikolajczyk Helmholtz Centre for Infection Research, Braunschweig, Germany DE, IL, NL, PL, ES
MODERN Understanding and modelling reservoirs, vehicles and transmission of ESBL-producing Enterobacteriaceae in the community and long term care facilities Jesus Rodríguez-Baño Servicio Andaluz de Salud, Hospital Universitario Virgen Macarena (FISEVI), Sevilla, Spain ES, CH, UK, FR, DE, NL
PNEUMO-SPREAD Mechanisms for acquisition and transmission of successful antibiotic resistant pneumococcal clones pre- and post-vaccination Birgitta Henriques-Normark Karolinska Institutet and Karolinska University Hospital, Stockholm, Sweden SE, DE, UK
Restrict-Pneumo-AMR Prevention and Restriction of Antimicrobial Resistance in Pneumococci by Multi-level Modelling Stephen Bentley Wellcome Trust Sanger Institute, Cambridge, UK UK, CA, DE, NL
TransPred Predicting cell-cell horizontal transmission of antibiotics resistance from genome and phenome Jonas Warringer University of Gothenburg, Gothenburg, Sweden SE, FR, UK, BE

ONE HEALTH TRANSMISSION

Akronim Tytuł Koordynator Afiliacja Kraje zaangażowane w projekt
HECTOR The impact of Host restriction of Escherichia coli on Transmission dynamics and spread of antimicrobial Resistance Constance Schultsz Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, Netherlands NL, ES, DE, UK
JumpAR A multi-scale approach to understanding the mechanisms of mobile DNA driven antimicrobial resistance transmission Orsolya Barabas EMBL, Heidelberg, Germany DE, SE, CA
MACOTRA

Combating MRSA; increasing our understanding of transmission success will lead to better control of MRSA

Margreet Vos Erasmus University Medical Center, Rotterdam, Netherlands NL, FR, UK
PET-Risk Risk of companion animal to human transmission of antimicrobial resistance during different types of animal infection Constança Ferreira Pomba Faculty of Veterinary Medicine, University of Lisbon, Lisbon, Portugal PT, DE, CA, UK, CH
PREPARE Predicting the persistence of resistance across environments Alex Wong Carleton University, Ottawa, Canada CA, PT, DK
SpARK The rates and routes of transmission of multidrug resistant Klebsiella clones and genes into the clinic from environmental sources Edward Feil University of Bath, Bath, UK UK, IT, Fr, NO
ST131_ transmission Escherichia coli ST131: a model for high-risk transmission dynamics of antimicrobial resistance Johann Pitout University of Calgary, Calgary, Canada CA, FR, ES, CH, UK
STARCS Selection and Transmission of Antimicrobial Resistance in Complex Systems Willem van Schaik University Medical Center Utrecht, Utrecht, Netherlands NL, SE, ES, FR, UK, BE
TransComp-ESC-R Genomic approach to transmission and compartmentalization of extended-spectrum cephalosporin resistance in Enterobacteriaceae from animals and humans Patrick Boerlin University of Guelph, Ontario Veterinary College, Guelph, Canada CA, FR, DE, UK

ENVIRONMENTAL TRANSMISSION

Akronim Tytuł Koordynator Afiliacja Kraje zaangażowane w projekt
AWARE-WWTP Antibiotic Resistance in Wastewater: Transmission Risks for Employees and Residents around Waste Water Treatment Plants Ana De Roda Husman RIVM, Bilthoven, Netherlands NL, SE, DE, RO
DARWIN Dynamics of Antimicrobial Resistance in the Urban Water Cycle in Europe Barth F Smets Technical University of Denmark, Lyngby, Denmark DK, UK, ES, IL
Gene-gas Wastewater treatment plants as critical reservoirs for resistance genes Rolf Lood Lund University, Lund, Sweden SE, DK, NO

Kontakt:

Jerzy Frączek, jerzy.fraczek@ncn.gov.pl, tel. +48 12 341 90165

Malwina Gębalska, malwina.gebalska@ncn.gov.pl, tel. +48 12 341 9017

Listopadowe posiedzenie Rady NCN

pt., 18/11/2016 - 11:29

W dniach 9-10 listopada 2016 r. odbyło się kolejne posiedzenie Rady NCN. Pierwszego dnia miało miejsce posiedzenie Komisji Odwoławczej Rady NCN oraz posiedzenia głównych Komisji Rady K-1, K-2, K-3.

Na wstępie obrad plenarnych członkowie Rady przyjęli informację kwartalną o wykonanych zadaniach i wydatkowanych na ten cel środkach w okresie od 1 lipca do 30 września 2016 r. przedstawioną przez Dyrektora NCN prof. Zbigniewa Błockiego. Uchwałą nr 99/2016 Rada pozytywnie zaopiniowała projekt planu finansowego NCN na rok 2017 rekomendując jego przyjęcie przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. W związku z koniecznością oszacowania wolnych środków w budżecie Centrum, które nie zostaną wydatkowane do końca 2016 r., Rada pozytywnie zaopiniowała również zmianę planu finansowego NCN na rok 2016.

W dalszej części posiedzenia członkowie Rady kontynuowali dyskusję nad warunkami przeprowadzania konkursu SONATINA 1 na projekty badawcze realizowane przez osoby do 3 lat po doktoracie, konkursu ETIUDA 5 na stypendia doktorskie oraz konkursu UWERTURA 1 na staże w zagranicznych zespołach naukowych realizujących granty ERC, których ogłoszenie planowane jest na 15 grudnia 2016 r. Poinformowano, że decyzją Dyrektora Centrum, począwszy od najbliższej edycji konkursów, wnioski będą składane wyłącznie elektronicznie. Oznacza to, że NCN nie będzie wymagać przesyłania podpisanych przez wnioskodawcę wniosków wydrukowanych z systemu OSF wraz z załącznikami. Aby ułatwić procedurę składania wniosków wszystkie niezbędne załączniki będzie można dołączyć w postaci skanów dokumentów, a warunkiem złożenia wniosku będzie dołączenie w systemie OSF podpisanego elektronicznie dokumentu potwierdzającego złożenie wniosku lub skanu tego dokumentu podpisanego w sposób tradycyjny. W związku z tym, wszystkie formularze dostępne w OSF zostaną dostosowane do zaproponowanej modyfikacji w procedurze składania wniosków w konkursach NCN.

Nawiązując do dyskusji z ostatniego posiedzenia Rady, dotyczących stypendiów naukowych w grantach NCN, poinformowano o przyjęciu przez Radę uchwałą nr 96/2016 Regulaminu przyznawania stypendiów naukowych w projektach badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki, który zakłada m.in. zwiększenie do 4,5 tys. zł wysokości stypendium naukowego możliwego do przyznania w ramach grantów NCN. Mając to na uwadze, Rada zaproponowała zwiększenie obowiązujących dotychczas stawek wynagrodzeń etatowych i wynagrodzeń dodatkowych przewidzianych ze środków projektu dla osób będących członkami zespołu naukowego. Ostateczne decyzje w sprawie wysokości środków finansowych przewidzianych w  grantach NCN na zatrudnienie etatowe kierownika projektu, osób na stanowiskach typu post-doc czy też osób na stanowiskach pomocniczych, jak również stawek budżetów wynagrodzeń dodatkowych na wynagrodzenia dla wykonawców, zostaną podjęte przez Radę na kolejnym posiedzeniu. Z uwagi na wzrost budżetu NCN w 2017 r., członkowie Rady zaproponowali zwiększenie do 40 % maksymalnej wysokości kosztów pośrednich dla jednostki, w której realizowany będzie finansowany projekt badawczy.

Po kilkumiesięcznej dyskusji dotyczącej konkursu na tzw. „małe granty”, Rada zakończyła prace nad przygotowaniem dokumentacji konkursowej i uchwałą nr 104/2016 przyjęła warunki oraz regulamin konkursu MINIATURA na pojedyncze działania naukowe służące realizacji badań podstawowych. W ramach konkursu możliwe będzie finansowanie m.in. badań wstępnych, różnego rodzaju kwerend, staży naukowych, konsultacji, wyjazdów badawczych czy wyjazdów konferencyjnych. Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią nabór wniosków w konkursie MINIATURA będzie prowadzony w sposób ciągły, a przyjmowanie wniosków rozpocznie się 3 kwietnia 2017 r. Omawiając przyjęte przez Radę warunki i regulamin konkursu UWERTURA 1 poinformowano, że Europejska Rada ds. Badań Naukowych przekazała listę 726 laureatów konkursów ERC, którzy wyrazili chęć przyjęcia na staż naukowców z Belgii, Czech, Estonii, Polski i Węgier, wybranych w krajowych konkursach na staże w zagranicznych zespołach naukowych realizujących granty ERC w ramach programu Fellowship Schemes to Visit ERC Grantees. Pierwsza edycja konkursu UWERTURA będzie ogłoszona 15 grudnia 2016 r., z naborem wniosków do 15 marca 2017 r.

Na zakończenie obrad, członkowie Rady wybrali Zespoły Ekspertów do oceny wniosków skierowanych przez Komisję Odwoławczą do ponownego rozpatrzenia, oraz zaakceptowali wniosek w sprawie poszerzenie deskryptorów w panelu ST8 o zagadnienie związane z akustyką architektoniczną w wykazie dyscyplin i grup dyscyplin, w ramach których są ogłaszane i przeprowadzane konkursy NCN.

Instrukcje składania wniosków w konkursach OPUS 12, PRELUDIUM 12 i SONATA 12 dostępne

czw., 17/11/2016 - 12:09

Informujemy, że w sekcji Instrukcje przygotowania wniosków dostępne są szczegółowe instrukcje sporządzania i składania wniosków w konkursach ogłoszonych 15 września 2016 r.:

  • OPUS 12 – na projekty badawcze, w tym finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji tych projektów,
  • PRELUDIUM 12 – na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową nieposiadające stopnia naukowego doktora,
  • SONATA 12 – na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową posiadające stopień naukowy doktora.

ETIUDA 5, SONATINA 1, UWERTURA 1 – wnioski składane elektronicznie

wt., 15/11/2016 - 09:38

Informujemy, że w celu usprawnienia procesu składania oraz obsługi wniosków począwszy od najbliższej edycji konkursów odchodzimy od wersji papierowych. Wnioski udostępnione w ramach konkursów, które zostaną ogłoszone 15 grudnia br. będą składane wyłącznie w formie elektronicznej przez system OSF.

Aby ułatwić procedurę elektronicznego składania wniosku, nie będzie wymagane posiadanie podpisu kwalifikowanego ani profilu zaufanego. Potwierdzenie generowane po wypełnieniu wniosku będzie można podpisać elektronicznie lub wydrukować, podpisać tradycyjnie, zeskanować i załączyć do wniosku. Podobnie należy postępować w przypadku oświadczenia o korzystaniu/niekorzystaniu z pomocy publicznej. Podmioty, które będą starać się o przyznanie pomocy publicznej, już na etapie składania wniosku zobligowane są do wypełnienia i złożenia wniosku o udzielenie pomocy publicznej. Wniosek ten musi być podpisany przez Wnioskodawcę za pomocą podpisu kwalifikowanego lub profilu zaufanego. Zwracamy uwagę, że dokumenty, o których mowa będzie można wygenerować, podpisać i załączyć dopiero po zakończeniu edycji wniosku, ale przed jego wysłaniem do NCN-u.

Proces składania wniosków kończy się w momencie wysłania wniosku do NCN-u w systemie OSF za pomocą opcji „Wyślij do NCN”. Wniosek wysłany do NCN-u musi być kompletny, a więc zawierać wszystkie załączniki określone w warunkach konkursu. Kompletne wykonanie procedury udostępnienia elektronicznej wersji wniosku zostanie potwierdzone zmianą wartości statusu na „wysłany” w nagłówku wniosku.

Prosimy zwrócić szczególną uwagę, że adres e-mail lub adres konta e-PUAP, który zostanie podany we wniosku, będzie stanowił jedyną drogę kontaktu z wnioskodawcą. Na ten adres będą wysyłane informacje z prośbą o uzupełnienie dokumentów oraz decyzje.

Umowa, tak jak dotychczas, będzie dostępna w systemie OSF po otrzymaniu decyzji. Będzie ona procedowana elektronicznie, co oznacza, że musi zostać podpisana za pomocą podpisu kwalifikowanego lub profilu zaufanego.

Wyniki konkursów OPUS 11, SONATA 11, PRELUDIUM 11 i POLONEZ 2

pon., 14/11/2016 - 11:05

OPUS, SONATA i PRELUDIUM to sztandarowe konkursy Narodowego Centrum Nauki, przeznaczone dla szerokiego grona naukowców zajmujących się badaniami podstawowymi. Ogłaszane dwa razy do roku nieodmiennie cieszą się największym zainteresowaniem wśród badaczy. Nie inaczej było w przypadku tej edycji, do której nadesłano łącznie 3783 wnioski.

Ponownie obserwujemy wzrost współczynnika sukcesu, to jest proporcji wniosków złożonych do nagrodzonych. Tym razem w przypadku konkursów OPUS, SONATA i PRELUDIUM wyniósł on 28%, czyli o cztery punkty procentowe więcej niż w poprzedniej edycji – komentuje prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN. – To jeden z efektów zwiększenia budżetu Centrum na rok 2016 o 110 mln zł, a przede wszystkim planów kolejnego zwiększenia o prawie 150 mln zł w roku 2017. Mamy nadzieję, że ta tendencja utrzyma się i z czasem osiągniemy wskaźnik sukcesu na poziomie ok. 30%. Taka proporcja umożliwia finansowanie znacznej liczby projektów przy zachowaniu wysokiego poziomu nagradzanych prac i konkurencyjności całej procedury.

W konkursie OPUS mogą startować wszyscy naukowcy, niezależnie od stażu i stopnia naukowego. Uzyskane środki mają również szerokie zastosowanie: można je przeznaczyć na stworzenie zespołu badawczego oraz zakup aparatury potrzebnej do realizacji badań. Nic więc dziwnego, że OPUS jest najpopularniejszym konkursem w ofercie NCN. W jedenastej edycji zgłoszono do niego aż 1830 projektów, z czego 500 uzyskało finansowanie na łączną kwotę 348 mln zł.

SONATA to konkurs na projekty badawcze realizowane przez osoby posiadające stopień naukowy doktora, uzyskany do 7 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. Uzyskane finansowanie pozwala badaczom rozpoczynającym karierę naukową na prowadzenie innowacyjnych badań z wykorzystaniem nowoczesnej aparatury lub oryginalnego rozwiązania metodologicznego. Tym razem w konkursie nadesłano 757 zgłoszeń, spośród których wyłoniono 204 zwycięskie projekty. Budżet konkursu wyniesie 86,7 mln zł.

Dla osób na najwcześniejszym etapie kariery naukowej – nie posiadających jeszcze stopnia naukowego doktora – przeznaczony jest konkurs PRELUDIUM. Startują w nim przede wszystkim doktoranci, którzy mają możliwość samodzielnego pokierowania projektem badawczym. Wnioski nadesłało 1196 badaczy, a finansowanie o łącznej wysokości 38,5 mln zł otrzyma 360 z nich.

Ostatni z rozstrzygniętych konkursów ma inny charakter. POLONEZ jest adresowany do naukowców z zagranicy, którzy chcieliby prowadzić badania naukowe w Polsce. Laureaci programu otrzymają środki umożliwiające działalność naukową oraz przeprowadzkę do kraju wraz z rodziną, a także zostaną objęci programem szkoleń rozwijających różnorodne kompetencje. W drugiej a zarazem przedostatniej edycji zgłosiło się 319 badaczy, z których 26 będzie miało możliwość pracować w polskich jednostkach naukowych. Na sfinansowanie ich projektów przeznaczono łącznie 21 mln zł.

W konkursach NCN startować mogą przedstawiciele wszystkich dyscyplin naukowych. W tej edycji najwyższe finansowanie (1 165 326 zł) w obszarze nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce otrzymał dr hab. Marcin Szwed z Uniwersytetu Jagiellońskiego, tegoroczny laureat Nagrody NCN. W ramach projektu krakowscy psychologowie przebadają mózgową reprezentację liczb u osób czytających zarówno liczby arabskie, jak i liczby w dotykowym alfabecie Braille’a. W obszarze nauk o życiu największe fundusze (2 193 900 zł) zdobył zespół prof. dr hab. Jana Potempy, również z Uniwersytetu Jagiellońskiego, z projektem „Charakterystyka struktury i funkcji nowoodkrytych, unikatowych inhibitorów proteaz”. Spośród przedstawicieli nauk ścisłych i technicznych najwyższy grant (1 883 700 zł) otrzymał prof. dr hab. inż. Paweł Gryboś z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Profesor zrealizuje wraz z współpracownikami projekt „Specjalizowane układy scalone w technologiach nanometrycznych do obrazowania kolorowego pracujące z dużym natężeniem promieniowania X”. Wszystkie trzy wnioski zostały zgłoszone do konkursu OPUS 11.

Listy rankingowe


 

Grafika prezentuje statystyki konkursu SONATA 11. 757 wniosków złożonych, 204 wnioski zakwalifikowane do finansowania, współczynnik sukcesu: 27%, 86,7 mln zł przyznanego finansowania.
Grafika prezentuje statystyki konkursu PRELUDIUM 11. 1196 wniosków złożonych, 360 wniosków zakwalifikowane do finansowania, współczynnik sukcesu: 30%, 38,5 mln zł przyznanego finansowania.
Grafika prezentuje statystyki konkursu OPUS 11. 1830 wniosków złożonych, 500 wniosków zakwalifikowane do finansowania, współczynnik sukcesu: 27%, 348 mln zł przyznanego finansowania.
Grafika prezentuje statystyki konkursu POLONEZ 2. 319 wniosków złożonych, 26 wniosków zakwalifikowane do finansowania, współczynnik sukcesu: 8%, 21 mln zł przyznanego finansowania.

 

Webinarium na temat konkursu SUGI dotyczącego rozwoju mobilności, łączności i transportu miejskiego

pon., 07/11/2016 - 09:07

Sieć JPI Urban Europe, wspierająca naukowców realizujących międzynarodowe, interdyscyplinarne projekty badawcze odpowiadające na wyzwania współczesnych miast i obszarów zurbanizowanych, zaprasza wszystkich zainteresowanych do udziału w kolejnym spotkaniu informacyjnym poświęconym nowemu konkursowi SUGI (Eranet Sustainable Urbanisation Global Initiative), który zostanie ogłoszony w grudniu 2016 r.

Spotkanie odbędzie się w formie webinarium w dniu 16 listopada 2016 r. o godz. 16.00 czasu środkowoeuropejskiego.

Celem konkursu SUGI, organizowanego z udziałem NCN we współpracy ze światową organizacją Belmont Forum, jest finansowanie projektów dotyczących rozwoju mobilności, łączności i transportu miejskiego, również w zakresie badań podstawowych.

Szczegółowe informacje o webinarium

Rusza rejestracja na grudniowe warsztaty dla pracowników administracyjnych

czw., 03/11/2016 - 10:24

Narodowe Centrum Nauki zaprasza na kolejną edycję warsztatów szkoleniowych dla pracowników jednostek naukowych zaangażowanych w obsługę administracyjną projektów badawczych, staży i stypendiów finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki.

Spotkanie będzie miało formę jednodniowych warsztatów i odbędzie się w dniu 13 grudnia 2016 r. w siedzibie Narodowego Centrum Nauki w Krakowie, przy ul. Królewskiej 57 (niski budynek Biprostalu). Przewidywany czas szkolenia to ok. 5 godzin.

Zapisy na warsztaty


Celem szkolenia jest:

  • omówienie zagadnień dotyczących przygotowania wniosków oraz ich oceny,
  • prezentacja zagadnień związanych z realizacją projektu badawczego od podpisania umowy o realizację projektu do zakończenia jego realizacji, w tym procedur aneksowania umów, raportowania okresowego, raportów końcowych, rozliczenia i zamknięcia projektu badawczego,
  • przedstawienie procesu kontroli realizacji projektu w jednostce,
  • pogłębiona analiza zagadnień i problemów zgłoszonych przez uczestników warsztatów.

Szkolenie poprowadzą pracownicy NCN bezpośrednio zaangażowani w proces obsługi projektów badawczych oraz kontakt z pracownikami jednostek naukowych. Spotkanie będzie również okazją do zadawania pytań i omówienia nurtujących problemów.

Z uwagi na ograniczenia organizacyjne planowana liczba uczestników to 20 osób. Jednostka może zgłosić do udziału w warsztatach tylko jedną osobę, decyduje kolejność zgłoszeń. Zastrzegamy pierwszeństwo kwalifikacji na warsztaty dla pracowników jednostek, które do tej pory nie brały udziału w warsztatach.

Zgłoszenia przyjmowane będą do dnia 16 listopada br. za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego. Potwierdzenie uczestnictwa zostanie przesłane do Państwa drogą e-mailową po zakończeniu naboru zgłoszeń. Zwracamy uwagę, że samo wysłanie zgłoszenia na warsztaty nie stanowi potwierdzenia udziału. Szkolenie jest bezpłatne. Narodowe Centrum Nauki nie refunduje kosztów dojazdu na warsztaty szkoleniowe.