Narodowe Centrum Badań i Rozwoju i Narodowe Centrum Nauki uruchomią drugą edycję wspólnego przedsięwzięcia TANGO.

– Jeśli chcemy, żeby Polska stała się krajem innowacji musimy wprowadzać nowatorskie mechanizmy wsparcia, patrząc na proces tworzenia innowacji z szerszej perspektywy. Współpraca i współdziałanie kilku instytucji pozwoli to lepiej osiągnąć. Wspólne przedsięwzięcie NCBR i NCN pozwala na wsparcie najlepszych projektów już na etapie badań podstawowych, dzięki czemu polska gospodarka będzie mogła czerpać jeszcze więcej korzyści z efektów pracy naszych naukowców – mówi minister nauki i szkolnictwa wyższego prof. Lena Kolarska – Bobińska.

TANGO to wspólne przedsięwzięcie NCBR i NCN, zawarte w celu ułatwienia jednostkom naukowym i uczelniom wprowadzania na rynek nowoczesnych technologii, produktów i usług oraz wzmocnienia współpracy naukowców z przedsiębiorcami. Podpisy pod porozumieniem w sprawie uruchomienia kolejnej edycji tego przedsięwzięcia złożyli dzisiaj: dyrektor NCBR prof. Krzysztof Jan Kurzydłowski, dyrektor NCN prof. Zbigniew Błocki, przewodnicząca Rady NCBR prof. Anna Rogut i przewodniczący Rady NCN prof. Michał Karoński.

– W polskim środowisku naukowym istnieje duże zapotrzebowanie na taki konkurs jak TANGO. W laboratoriach i gabinetach naukowców powstaje coraz więcej innowacyjnych pomysłów, które mają szanse na wdrożenie w biznesie. Umiejętnie wykorzystane mogą pomóc nam ulepszyć codzienność, np. szybciej przewidzieć zagrożenie powodziowe, ułatwić życie głuchoniemym lub pomóc w diagnostyce chorób. Mam nadzieję, że druga edycja TANGO przyczyni się do wdrożenia podobnych rozwiązań w niedalekiej przyszłości  – mówi prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN.

W ramach TANGA finansowane są m.in.: tworzenie koncepcji wykorzystania gospodarczego uzyskanych wcześniej wyników prac badawczych, pozyskiwanie partnerów zainteresowanych ich wdrożeniem oraz zabezpieczenie praw do ochrony własności intelektualnej. Środki mogą również zostać przeznaczone na pokrycie kosztów analiz rynkowych, badań przemysłowych oraz prac rozwojowych.

– Ponownie łączymy siły z NCN, dążąc do jak najlepszego wykorzystania potencjału najlepszych zespołów badawczych. W konkursie TANGO wspieramy komercjalizację  wyników badań naukowych, dając mocny impuls do zacieśniania współpracy naukowców z przedsiębiorcami. Dzięki ich zaangażowaniu projekty badawcze o znaczącym potencjale wdrożeniowym mogą szybciej przeobrazić się w komercyjny sukces – zaznacza prof. Krzysztof Jan Kurzydłowski, dyrektor NCBR.

W pierwszej edycji TANGA dofinansowanie otrzymało 51 najlepszych projektów. Dzięki wsparciu rządowych agencji naukowcy pracują m.in. nad wprowadzeniem na rynek nowego systemu HydroProg służącego do wczesnego ostrzegania o zagrożeniach hydrologicznych, wdrożeniem kriokonserwacji nasienia do programów doskonalenia hodowli ryb łososiowatych oraz innowacyjnej technologii eko-klejenia materiałów kompozytowych.

W drugiej edycji na dofinansowanie najlepszych projektów przewidziano 40 mln złotych. Informacje o ogłoszeniu konkursu, którego otwarcie przewidziane jest na grudzień 2015 roku, zostaną opublikowane na stronach NCBR.gov.pl oraz NCN.gov.pl.

Podpisanie porozumienia w sprawie kolejnej edycji konkursu TANGO, fot. NCBR.

W nawiązaniu do komunikatu z 5 listopada 2014 r. dotyczącego kwestii wyłączenia obowiązku stosowania postępowania konkursowego w stosunku do osób zatrudnionych w projektach finansowanych przez NCN informujemy, że zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, wyłączenie obowiązku stosowania postępowania konkursowego, o którym mowa w art. 118 a ust. 4 pkt. 2 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, odnosi się do nauczycieli akademickich będących beneficjentami krajowych konkursów ogłaszanych przez NCN. Oznacza to, iż ów wyjątek dotyczy wyłącznie osób, których dane osobowe zostały ujawnione we wniosku o finansowanie projektu badawczego oraz ich dorobek naukowy poddany został ocenie przez niezależnych ekspertów.

Wyłączenie obowiązku stosowania procedury konkursowej nie znajduje zastosowania wobec wykonawców zatrudnionych w trakcie realizacji projektów badawczych, których ankieta dorobku naukowego nie znajdowała się we wniosku grantowym i nie była poddana ocenie eksperckiej.

W związku z ogłoszeniem 15 września konkursu POLONEZ 1 informujemy, że formularze wniosków zostaną udostępnione w systemie OSF w ciągu najbliższych dni.

Obecnie trwają prace nad zintegrowaniem sekcji dotyczącej pomocy publicznej z formularzem wniosku. Dzięki wejściu w życie rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie warunków i trybu udzielania pomocy publicznej za pośrednictwem Narodowego Centrum Nauki, odbycie stażu w ramach konkursu POLONEZ 1 będzie możliwe także w jednostkach, dla których finansowanie projektu badawczego będzie stanowić pomoc publiczną.

 Dokładamy wszelkich starań, aby mogli Państwo jak najszybciej uzyskać dostęp do wniosku za pośrednictwem systemu OSF. O konkretnej dacie uruchomienia naboru w systemie OSF będziemy informować na naszej stronie internetowej oraz profilu na Facebooku.

Niniejszy projekt otrzymał dofinansowanie w ramach programu finansowania badań naukowych i innowacji UE „Horyzont 2020” na podstawie umowy Nr 665778 o dofinansowanie działań „Marie Skłodowska-Curie”.

Działając na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki (Dz. U. 96, poz. 617, z późn. zm.), Koordynatorzy Dyscyplin ogłaszają konkursy OPUS 10, PRELUDIUM 10, SONATA 10 i POLONEZ 1.

• OPUS 10 na projekty badawcze, w tym finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji tych projektów
• PRELUDIUM 10 na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową nieposiadające stopnia naukowego doktora
• SONATA 10 na projekty badawcze, realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową posiadające stopień naukowy doktora
• POLONEZ 1 na projekty badawcze realizowane przez naukowców przyjeżdżających z zagranicy

Termin składania wniosków w ww. konkursach to 15 grudnia 2015 r.

Pomoc publiczna

14 września 2015 roku w Dzienniku Ustaw zostało ogłoszone rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 września 2015 r. w sprawie warunków i trybu udzielania pomocy publicznej za pośrednictwem Narodowego Centrum Nauki (Dz. U. z 2015, poz. 1381).

Na podstawie rozporządzenia Narodowe Centrum Nauki będzie mogło udzielać pomocy publicznej na finansowanie badań podstawowych realizowanych w formie projektów badawczych oraz pomocy de minimis na finansowanie staży po uzyskaniu stopnia doktora odbywanych u przedsiębiorcy przez osoby rozpoczynające karierę naukową.

W dniach 9-10 września 2015 r. członkowie Rady NCN spotkali się po raz kolejny.

9 września, pierwszego dnia spotkania, oprócz posiedzeń Komisji Rady K-1, K-2, K-3 oraz posiedzenia Komisji Odwoławczej, odbyło się również posiedzenie Kapituły Nagrody NCN, która wybrała laureatów trzeciej edycji Nagrody w trzech obszarach badawczych: naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce, naukach ścisłych i technicznych oraz naukach o życiu. Kapitułę Nagrody tworzy Rada i Dyrektor NCN oraz przedstawiciele fundatorów Nagrody. Nazwiska laureatów zostaną podane do wiadomości publicznej podczas uroczystości wręczenia Nagrody NCN 2015, która odbędzie się 7 października 2015 r. w Galerii Sztuki Polskiej XIX wieku w Sukiennicach (Oddział Muzeum Narodowego w Krakowie).

Głównym punktem wrześniowych obrad Rady było określenie warunków przeprowadzania kolejnej edycji konkursów OPUS, PRELUDIUM, SONATA, które zostaną ogłoszone 15 września 2015 r. Decyzją Rady Centrum na realizację projektów badawczych w tych konkursach została przeznaczona łączna kwota w wysokości 240 mln zł, z czego 180 mln zł w konkursie OPUS 10 oraz po 30 mln zł w konkursach PRELUDIUM 10 i SONATA 10. W tej edycji konkursów Narodowe Centrum Nauki będzie mogło udzielać pomocy publicznej na finansowanie badań podstawowych na zasadach określonych rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 września 2015 r. w sprawie warunków i trybu udzielania pomocy publicznej za pośrednictwem Narodowego Centrum Nauki. Od tej edycji konkursów OPUS, PRELUDIUM, SONATA zastosowane będą również ograniczenia w występowaniu z wnioskiem o finansowanie badań. Decyzją Rady, do oceny merytorycznej niedopuszczone będą wnioski, które złożone zostały w poprzedniej edycji tych konkursów, z wyjątkiem tych, które zostały odrzucone podczas oceny formalnej, zostały zakwalifikowane do II etapu oceny merytorycznej lub zostały niezakwalifikowane do II etapu oceny jedynie z powodu niespełnienia warunków konkursu lub nieuzasadnionego kosztorysu czy też skierowania wniosku do niewłaściwego panelu. Rada NCN przedyskutowała raz jeszcze wszystkie postulaty i uwagi, które były zgłaszane przez środowisko naukowe w sprawie regulaminu i warunków konkursów NCN, w kontekście zmian, które Rada wprowadziła w zasadach wynagradzania członków zespołów badawczych w projektach finansowanych przez NCN. Zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami, Rada przyjęła stanowisko w sprawie finansowania doktorantów, w którym apeluje do Ministra Nauki i Szkolnictwa o pilne działania na rzecz poprawy sytuacji finansowej doktorantów, a w szczególności doktorantów w naukach humanistycznych.

W dalszej części obrad Rada ustaliła wysokość środków na realizację projektów badawczych w programie CHIST-ERA European Coordinated Research on Long-term Challenges in Information and Communication Sciences & Technologies ERA-Net. W tej edycji programu w konkursie Security and Privacy in Internet of Things oraz konkursie Terahertz Band for Next-Generation Mobile Communication Systems, polskie zespoły badawcze otrzymają środki finansowe w łącznej kwocie 500 tys. euro na realizację prowadzonych przez nich badań.

Po przyjęciu sprawozdania komisji konkursowej z przebiegu konkursów na Koordynatorów Dyscyplin, Rada wybrała dr Martę Buchalską na Koordynatora Dyscyplin Nauk Ścisłych i Technicznych oraz dr Antoninę Chmurę-Skirlińską na Koordynatora Dyscyplin Nauk o Życiu. Obie Panie dołączą do zespołu Koordynatorów Dyscyplin, którzy są odpowiedzialni za organizowanie i przeprowadzanie konkursów NCN.

Na zakończenie Rada przyjęła stanowiska Zespołów Ekspertów w sprawie oceny raportów końcowych z projektów badawczych własnych, promotorskich i habilitacyjnych oraz raportów końcowych z międzynarodowych projektów badawczych niewspółfinansowanych pochodzących z konkursów przekazanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego do realizacji w Narodowym Centrum Nauki.

14 września 2015 roku w Dzienniku Ustaw zostało ogłoszone rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 września 2015 r. w sprawie warunków i trybu udzielania pomocy publicznej za pośrednictwem Narodowego Centrum Nauki (Dz. U. z 2015, poz. 1381).

Na podstawie rozporządzenia Narodowe Centrum Nauki będzie mogło udzielać pomocy publicznej na finansowanie badań podstawowych realizowanych w formie projektów badawczych oraz pomocy de minimis na finansowanie staży po uzyskaniu stopnia doktora odbywanych u przedsiębiorcy przez osoby rozpoczynające karierę naukową.

Rozporządzenie zostało wydane na podstawie art. 37 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Pełna treść rozporządzenia

W sekcji Zmiany w projektach zostały udostępnione instrukcje wprowadzania zmian w projektach realizowanych w ramach konkursów MAESTRO 6, HARMONIA 6, SONATA BIS 4, OPUS 8, PRELUDIUM 8 i SONATA 8.

Instrukcja wprowadzania zmian umożliwia szybkie odnalezienie informacji na temat możliwości aneksowania umów zawartych z NCN w ramach rozstrzygniętych konkursów na projekty badawcze, staże podoktorskie i stypendia doktorskie. Do instrukcji dołączono odpowiednie wzory aneksów oraz innych dokumentów niezbędnych do dokonania rodzajowej zmiany.

Przejdź do sekcji Zmiany w projektach

Przedstawiamy zestawienie wszystkich jednostek naukowych i badawczych biorących udział w konkursach Narodowego Centrum Nauki rozstrzygniętych w latach 2013-2014 wraz z kategoriami KEJN. To pierwsza próba spojrzenia na aktywność grantową wnioskodawców NCN. Zestawienie będzie aktualizowane co roku.

Zestawienia wnioskodawców Narodowego Centrum Nauki w konkursach rozstrzygniętych w latach 2013-2014 wraz z kategoriami Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych

Korekty zestawień

Uprzejmie informujemy, że następujące dane zawarte w zestawieniach zostały poprawione:

1.  w dniu 9 września 2015 r.
   • dane dotyczące Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego i Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego
   • nazewnictwo jednostek SWPS
2. w dniu 10 września 2015 r.
   • dodano dane za 2013 r. dla następujących jednostek: Akademia  im. Jana Długosza w Częstochowie, Wojskowa Akademia Techniczna, Akademia Pomorska w Słupsku, Akademia Ignatianum w Krakowie, Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych oraz Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki.
   • dodano Wydział Nauk Społecznych Akademii Pomorskiej w Słupsku
3. w dniu 17 września 2015 r. - dane dotyczące wnioskodawcy: Projekt Nauka. Fundacja na rzecz promocji nauki polskiej.

Dziękujemy za zwrócenie uwagi. Przepraszamy za nieścisłości.

Struktura zestawień

Zestawienia zostały przygotowane na podstawie danych gromadzonych: w systemie Obsługi Strumieni Finansowania (OSF), w systemie POLON oraz publikowanych przez KEJN i obejmują dane dotyczące wnioskodawców w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014.

W tym okresie NCN rozstrzygnęło 26 konkursów na projekty badawcze, stypendia doktorskie oraz staże podoktorskie: MAESTRO 3-5, HARMONIA 3-5, OPUS 4-7, PRELUDIUM 4-7, SONATA 4-7, SONATA BIS 2-3, FUGA 2-3, ETIUDA 1-2, SYMFONIA 1-2. We wszystkich ww. konkursach złożono łącznie niemal 22 tys. wniosków na kwotę ponad 9,3 mld zł. Do finansowania zakwalifikowano 4 237 wniosków na sumę ponad 1,76 mld zł (patrz tab.1).

Tabela 1. Statystyki konkursów NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014

W zestawieniu ujęto wnioskodawców, którzy wzięli udział w ww. konkursach – jednostki naukowe (z wyodrębnieniem wydziałów i innych jednostek w przypadku uczelni wyższych), które uporządkowano w ramach grup wspólnej oceny (GWO) według stosunku wysokości przyznanego finansowania do liczby pracowników naukowych. W osobnym zestawieniu ujęto jednostki naukowe, w przypadku których nie udało się zidentyfikować GWO oraz innych wnioskodawców nieuwzględnionych w kategoryzacji KEJN, którzy otrzymali co najmniej jeden grant w latach 2013-2014.

Spośród 963 jednostek naukowych, które znajdują się w wykazie KEJN, 813 złożyło przynajmniej jeden wniosek do NCN, a finansowanie NCN pozyskało 533 spośród nich. W zestawieniach nie wyodrębniono konsorcjów, zatem finansowanie pozyskane przez daną jednostkę w projektach realizowanych w ramach konsorcjum naukowo-badawczego zostało przypisane jednostce będącej liderem konsorcjum (podobnie, jak w innych zestawieniach statystycznych NCN), co może nieco zawyżać wysokość pozyskanych realnie środków, szczególnie w przypadku beneficjentów konkursu SYMFONIA.

Zestawienia zawierają następujące dane:

1. grupa wspólnej oceny (GWO);
2. kategoria KEJN przypisana danej jednostce, zgodnie z komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 22 lipca 2014 r.;
3. nazwa jednostki uczelnianej;
4. nazwa jednostki głównej;
5. liczba wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
6. liczba grantów pozyskanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
7. liczbowy współczynnik sukcesu;
8. wysokość przyznanego finansowania.

Ponadto zestawienia zawierają również informację (według stanu na 2014 r.) o (9) liczbie pracowników naukowych zatrudnionych w jednostkach naukowych, (10) wysokości przyznanego finansowania w przeliczeniu na jednego pracownika oraz (11) źródle danych.

Uwagi o interpretacji danych

Jednostki zostały uporządkowane w ramach dziedzin naukowych i uszeregowane według wysokości finansowania pozyskanego w konkursach NCN w latach 2013-2014, w przeliczeniu na pracownika naukowego. Przede wszystkim należy pamiętać, że zestawienie to nie odzwierciedla jakości danej jednostki m.in. ze względu na różną kosztochłonność prac badawczych prowadzonych w ramach różnych dziedzin nauki, nawet tak bliskich sobie tematycznie jak historia i archeologia (w badaniach archeologicznych koszty projektów są znacząco wyższe, ze względu na konieczność prowadzenia prac badawczych w terenie). Ponadto należy dodać, że uczelnie wyższe oprócz działalności badawczej prowadzą również działalność dydaktyczną, co warto uwzględnić przy porównywaniu ich z instytutami badawczymi lub jednostkami Polskiej Akademii Nauk pod względem wysokości pozyskanego finansowania w przeliczeniu na pracownika naukowego.

Zestawienie nie przedstawia także pełnej aktywności grantowej jednostek: dotyczy aktywności jednostek tylko w konkursach ogłaszanych przez NCN, nie uwzględnia natomiast innych potencjalnych źródeł finansowania badań w Polsce i za granicą. Co więcej, zestawienie obejmuje także jednostki, które zajmują się głównie badaniami stosowanymi lub też, w przypadku uczelni artystycznych, nie koncentrują się na pozyskiwaniu środków na badania podstawowe. Przy interpretacji danych należy również pamiętać, że poszczególnym jednostkom przypisano wnioski składane przez osoby fizyczne, które wskazywały daną instytucję jako miejsce prowadzenia badań naukowych, realizacji stypendium bądź stażu. Należy również dodać, iż w nielicznych przypadkach informacje zawarte we wnioskach nie wskazywały jednoznacznie, z którego wydziału pochodzi dany wniosek. W takich przypadkach decyzję o przypisaniu wniosku do danej jednostki naukowej podejmowano, analizując przede wszystkim afiliacje kierownika, opiekuna naukowego projektu, jak również treść samego wniosku.

Pozycja jednostki na prezentowanej liście nie powinna być traktowana jako jednoznaczny i wystarczający wskaźnik jakości i aktywności naukowej tej jednostki.

Charakterystyka zmiennych w zestawieniach

Baza składa się z trzech zasadniczych zestawień o tej samej strukturze danych:

1. zestawienie jednostek naukowych – wnioskodawców w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014, uporządkowanych w ramach GWO zgodnie z parametryzacją i kategoryzacją jednostek naukowych Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych (dane za rok 2013 r. wraz ze zaktualizowanym wykazem z 22 lipca 2014 r.);
2. zestawienie jednostek uczelnianych, które wnioskowały o finansowanie w latach 2013-2014, w przypadku których nie udało się zidentyfikować GWO i kategorii naukowej;
3. zestawienie innych wnioskodawców, którzy otrzymali w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014 przynajmniej jeden grant, a które nie przynależą do kategorii jednostek naukowych, tj. firmy, stowarzyszenia, fundacje, muzea, szpitale itp.

W zestawieniach zawarto informacje o zatrudnieniu w jednostkach oraz ich aktywności w konkursach NCN. Aktywność grantową jednostek w ww. zestawieniach charakteryzują następujące zmienne:

1. wnioski złożone – liczba wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
2. pozyskane granty – liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
3. współczynnik sukcesu – liczbowy wskaźnik sukcesu, tj. stosunek liczby wniosków zakwalifikowanych do składanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014;
4. przyznane finansowanie – wysokość finansowania przyznanego na realizację wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014.

Zmienne dotyczące zatrudnienia:

1. pracownicy naukowi – zmienna łącząca dane o liczbie pracowników naukowych wg następującej zasady: w pierwszej kolejności uwzględniono dane za rok 2014 r. uzyskane od Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, obejmujące jednostki, które złożyły wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie potencjału badawczego na rok 2015 (dane dotyczą łącznej liczby etatów w jednostkach przy uwzględnianiu również części dziesiętnych tych etatów). Brakujące dane uzupełniano na podstawie informacji pozyskanych od Ośrodka Przetwarzania Informacji z baz POLON za lata 2013 i 2014;
2. finansowanie/pracownicy naukowi – stosunek wysokości finansowania przyznanego w konkursach NCN rozstrzygniętych w latach 2013-2014 do wartości zmiennej zatrudnienie;
3. źródło danych (pracownicy naukowi) – w tej kolumnie jest wskazywana baza źródłowa, z której pochodzi informacja na temat liczby pracowników naukowych w danej jednostce (zgodnie z zasadą omówioną przy zmiennej pracownicy naukowi).

Autorzy: Michał Kołodziejski, Katarzyna Stec, Zbigniew Błocki

W związku z trwającymi w Narodowym Centrum Nauki pracami Zespołów Ekspertów oceniających wnioski o finansowanie projektów badawczych składanych w konkursach NCN, informujemy, że do 18 września 2015 r. mogą wystąpić czasowe utrudnienia w kontakcie z Koordynatorami Dyscyplin i pracownikami Działu Badań Naukowych i Rozwoju Naukowców.

Przepraszamy za powstałe niedogodności.

W nawiązaniu do listu Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, Polskiej Akademii Nauk, Narodowego Centrum Nauki oraz Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, przedstawiającego konieczność zwiększenia finansowania badań naukowych, w dniu 25 sierpnia w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów odbyło się spotkanie premier Ewy Kopacz z przedstawicielami środowiska naukowego.W spotkaniu udział wzięli: minister NiSW prof. Lena Kolarska-Bobińska, wiceminister NiSW prof. Marek Ratajczak, rzecznik prasowy Rządu Cezary Tomczyk, przewodniczący KRASP i rektor Uniwersytetu Śląskiego prof. Wiesław Banyś, prezes PAN prof. Jerzy Duszyński, przewodniczący Rady NCN prof. Michał Karoński, przewodniczący RGNiSzW prof. Jerzy Woźnicki, prezes Zarządu Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej prof. Maciej Żylicz, wiceprzewodniczący KRASP i rektor Politechniki Łódzkiej prof. Stanislaw Bielecki, przewodniczący Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich i rektor Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu prof. Bronisław Marciniak, przewodniczący Komisji ds. Organizacyjnych i Legislacyjnych KRASP i rektor Uniwersytetu Warszawskiego prof. Marcin Pałys oraz rektor Szkoły Głównej Handlowej prof. Tomasz Szapiro.

Spotkanie było poświęcone omówieniu stanu i perspektyw finansowania nauki i szkolnictwa wyższego przed zbliżającymi się decyzjami w sprawie kształtu przyszłorocznego budżetu. Następne spotkanie z panią premier i panią minister Kolarską-Bobińską dotyczące tych kwestii planowane jest pod koniec przyszłego tygodnia.