Konkursy na międzynarodowe projekty badawcze Crisis i Well-being

pt., 26/05/2023 - 13:00
Kod CSS i JS

Zapraszamy do udziału w dwóch konkursach na międzynarodowe projekty badawcze:

Szczegółowy opis konkursów dla polskich zespołów:

  • Call Crisis – Perspectives from the Humanities ogłoszenie
  • Call Enhancing well-being for the future – ogłoszenie

Zespół projektowy: złożony z co najmniej 4 i nie więcej niż 6 partnerów, z 4 lub więcej (maksymalnie 6) państw biorących udział w konkursie, kwalifikujących się do otrzymania środków z instytucji finansujących dany konkurs.

Czas trwania projektu: 24-36 miesięcy

Maksymalny budżet jednego międzynarodowego projektu: 1 500 000 euro

Harmonogram konkursów:

  • Oficjalne ogłoszenie konkursu oraz uruchomienie internetowego systemu składania wniosków: 26 maja 2023 r.
  • Termin składania wniosków skróconych: 21 września 2023 r., g. 14:00 czasu środkowoeuropejskiego
  • Termin składania pełnych wniosków (dla wnioskodawców zakwalifikowanych do II etapu konkursu): 26 marca 2024 r., g. 14:00 czasu środkowoeuropejskiego
  • Ogłoszenie wyników: październik/listopad 2024 r.
  • Rozpoczęcie finansowania projektów: grudzień 2024 r./ marzec 2025 r.

Kraje biorące udział w konkursach:

Crisis – Perspectives from the Humanities: Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Hiszpania, Irlandia, Litwa, Łotwa, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Wielka Brytania

Enhancing well-being for the future: Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Estonia, Francja, Hiszpania, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Niemcy, Polska, Rumunia, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Wielka Brytania

NARZĘDZIE UMOŻLIWIAJĄCE WYSZUKIWANIE PARTNERÓW:

Naukowców zainteresowanych udziałem w konkursie zachęcamy do skorzystania z narzędzia do wyszukiwania partnerów do wspólnych projektów (tzw. Partner Search Tool). Zapraszamy do przeglądania ofert i zamieszczania własnych propozycji współpracy.

Kontakt:

Konkurs Crisis – Perspectives from the Humanities: crisis (at) ncn.gov.pl

Konkurs Enhancing well-being for the future: wellbeing (at) ncn.gov.pl


 

 

Crisis – Perspectives from the Humanities

Kod CSS i JS

26 maja 2023 r.

Zapraszamy do udziału w konkursie Crisis – Perspectives from the Humanities ogłaszanym przez Narodowe Centrum Nauki (NCN) wraz z 21 organizacjami finansującymi badania naukowe w Europie. Konkurs jest wynikiem współpracy dwóch inicjatyw: programu CHANSE oraz sieci HERA.

O finansowanie w konkursie mogą się starać konsorcja międzynarodowe złożone z co najmniej 4 i maksymalnie 6 zespołów badawczych pochodzących z co najmniej 4 krajów biorących udział w konkursie. Kierownik polskiego zespołu musi posiadać co najmniej stopień naukowy doktora.

Kraje uczestniczące w konkursie: Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Hiszpania, Irlandia, Litwa, Łotwa, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Wielka Brytania

W związku z inwazją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, Rada Narodowego Centrum Nauki ustala, że we wnioskach składanych w konkursach Narodowego Centrum Nauki nie można planować jakiejkolwiek współpracy podmiotów polskich z podmiotami rosyjskimi. Zaplanowanie takiej współpracy będzie skutkować odrzuceniem wniosku ze względów formalnych.

Webinarium dla polskich wnioskodawców

Proces wnioskowania o udzielenie finansowania:

Etap pierwszy

  • poziom międzynarodowy: przygotowanie przez polski zespół badawczy we współpracy z partnerami zagranicznymi wspólnego wniosku skróconego tzw. Outline Proposal w języku angielskim. Outline Proposal jest składany przez lidera projektu (tzw. Project Leadera) w imieniu międzynarodowego konsorcjum za pomocą systemu elektronicznego EPSS.
  • Termin składania wniosków: 21 września 2023 r., godzina 14:00 CET.

Ważne! Na etapie składania wniosków skróconych na poziomie międzynarodowym, polscy wnioskodawcy nie składają do NCN żadnych dokumentów.

Etap drugi:

  • poziom międzynarodowy: przygotowanie przez polski zespół badawczy we współpracy z partnerami zagranicznymi pełnego wniosku wspólnego tzw. Full Proposal w języku angielskim. Full Proposal jest składany przez lidera projektu (tzw. Project Leadera) w imieniu międzynarodowego konsorcjum za pomocą systemu elektronicznego EPSS.
  • poziom krajowy: przygotowanie przez polski zespół badawczy wniosku krajowego dotyczącego polskiej części projektu, który należy złożyć do NCN w formie elektronicznej za pośrednictwem systemu OSF w terminie do 7 dni po upływie terminu składania wniosków wspólnych pełnych na poziomie międzynarodowym.

Harmonogram konkursu:

  • Termin składania skróconych wniosków wspólnych (tzw. Outline Proposals): 21 września 2023 r. (14:00 CET)
  • Zaproszenie do składania pełnych wniosków wspólnych (tzw. Full Proposals): styczeń 2024 r.
  • Termin składania pełnych wniosków wspólnych (tzw. Full Proposals): 26 marca 2024 r. (14:00 CET)
  • Termin składania wniosków krajowych w systemie OSF: 2 kwietnia 2024 r. (23:59 CET)
  • Wyniki konkursu: październik/listopad 2024

W konkursie Crisis – Perspectives from the Humanities można otrzymać środki na wynagrodzenia dla zespołu badawczego, wynagrodzenia i stypendia dla studentów lub doktorantów, zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej oraz pokryć inne koszty związane z wydatkami niezbędnymi do realizacji projektu badawczego.

Całkowita wysokość środków finansowych przeznaczonych przez NCN na realizację zadań przez polskie zespoły badawcze w konkursie wynosi 750 000 EUR.

Kurs EUR, po jakim należy wyliczyć budżet polskiej części projektu we wniosku wspólnym: 1 EUR = 4,6976 PLN.

Prosimy o zapoznanie się z:

  • dokumentacją konkursową dostępną na stronie programu CHANSE (dokumentacja obowiązuje wszystkich wnioskujących w konkursie);
  • szczegółowymi informacjami dla wnioskodawców, umieszczonymi poniżej oraz kompletem załączników do niniejszego ogłoszenia (dokumentacja dotyczy wyłącznie wnioskodawców ubiegających się o finansowanie z NCN).

Rozwiń wszystkie pytania»

Zwiń wszystkie pytania«

Kto może złożyć wniosek krajowy?

Wniosek w konkursie może złożyć każdy z podmiotów określonych w ustawie o Narodowym Centrum Nauki (NCN), czyli:

  1. uczelnie;
  2. federacje podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
  3. instytut naukowy PAN, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1796, ze zm.);
  4. instytut badawczy, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych ( Dz. U. z 2020 r. poz. 1383, ze zm.);
  5. międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych ustaw działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

5a. Centrum Łukasiewicz, działający na podstawie ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz. U. z 2020 r. poz. 2098)

5b. instytuty działające w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz;

  1. Polska Akademia Umiejętności;
  2. inny podmiot prowadzący głównie działalność naukową w sposób samodzielny i ciągły;
  3. grupa podmiotów, w skład której wchodzą co najmniej dwa podmioty wskazane w pkt 1-7 albo co najmniej jeden z tych podmiotów oraz co najmniej jeden przedsiębiorca;
  4. centrum naukowo-przemysłowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych ( Dz. U z 2020 r. poz. 1383, ze zm.);
  5. centrum Polskiej Akademii Nauk w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796 );
  6. biblioteka naukowa;
  7. przedsiębiorca mający status centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 706);
  8. jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

13a. Prezes Głównego Urzędu Miar;

  1. osoba fizyczna;
  2. przedsiębiorca prowadzący badania naukowe w innej formie organizacyjnej niż określone w pkt 1-13a.

W przypadku projektów planowanych do realizacji przez co najmniej dwa polskie podmioty wnioskujące o finansowanie NCN podmioty te zobowiązane są utworzyć grupę podmiotów (patrz punkt 8 powyżej) i jedynie w tej formie mogą występować z wnioskiem krajowym. Z wnioskiem krajowym występuje lider wskazany w porozumieniu grupy podmiotów o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego. Liderem grupy podmiotów jest podmiot zatrudniający kierownika projektu.

Ważne! Jeżeli w świetle zapisów art. 27 ust. 1 pkt 2 ustawy o NCN, podmioty polskie nie mogą utworzyć grupy podmiotów, wówczas nie są one uprawnione do wnioskowania do NCN o finansowanie wspólnego projektu badawczego.

Wzór porozumienia o utworzeniu grupy podmiotów na rzecz realizacji projektu badawczego

Kto może być kierownikiem projektu?

Kierownikiem polskiego zespołu badawczego może być osoba, która w momencie składania wniosku posiada co najmniej stopień naukowy doktora. Ograniczenia w występowaniu z wnioskiem krajowym opisane są szczegółowo w rozdziale IV, warunków oraz regulaminu przyznawania środków na realizację zadań finansowanych lub dofinansowanych w konkursach międzynarodowych organizowanych przez Narodowe Centrum Nauki we współpracy wielostronnej UNISONO, stanowiących załącznik do uchwały nr 32/2023 Rady NCN z dnia 16 marca 2023 r.

Jaki może być zakres tematyczny wniosku?

Do konkursu mogą być składane projekty mieszczące się w zakresie tematycznym konkursu Crisis – Perspective from the Humanities. Szczegółowy opis znajduje się w dokumentacji konkursowej na stronie programu CHANSE.

Ważne! Do NCN mogą wnioskować naukowcy z Polski, których projekty spełniają kryterium badań podstawowych, w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy o NCN.

Wniosek krajowy obejmujący zadania badawcze pokrywające się z zadaniami badawczymi zaplanowanymi do realizacji w innym wniosku złożonym wcześniej w dowolnym konkursie NCN lub wobec którego zostało wszczęte postępowanie odwoławcze, może zostać złożony dopiero wtedy, gdy decyzja o jego finansowaniu stała się ostateczna.

Jaki może być czas trwania projektu?

W konkursie można zaplanować projekt badawczy trwający 24 miesiące lub 36 miesięcy.

Jakie są rodzaje stanowisk dla członków zespołu badawczego?

W projektach badawczych poza kierownikiem projektu w zadania badawcze mogą być zaangażowani dodatkowi wykonawcy, w tym studenci i doktoranci oraz osoby na stanowisku typu post-doc.

Stanowisko typu post-doc to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby, która uzyskała stopień naukowy doktora nie wcześniej niż 7 lat przed rokiem zatrudnienia w projekcie. Okres ten może być przedłużony, zgodnie z zasadami opisanymi w katalogu kosztów w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO.

Ważne! Na stanowisku post-doc może być zatrudniona osoba, która uzyskała stopień doktora w podmiocie innym niż podmiot, w którym planowane jest zatrudnienie na tym stanowisku, lub odbyła co najmniej 10-miesięczny, ciągły i udokumentowany staż podoktorski w podmiocie innym niż podmiot realizujący projekt oraz w kraju innym niż kraj uzyskania stopnia doktora. Osoba, która będzie zatrudniona w projekcie na stanowisku typu post-doc, musi zostać wybrana w drodze otwartego konkursu.

Doktorant, który będzie pobierał stypendium naukowe NCN musi zostać wybrany w drodze otwartego konkursu.

Należy pamiętać, że zasadność zaangażowania do realizacji projektu poszczególnych członków zespołu badawczego podlega ocenie międzynarodowego zespołu ekspertów. We wniosku należy opisać kompetencje i zadania przewidziane do realizacji przez poszczególnych członków zespołu badawczego. Szczegółowe informacje dotyczące budżetu na wynagrodzenia i stypendia zawarte są w katalogu kosztów w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO.

Warunki konkursu nie określają maksymalnej liczby członków zespołu badawczego.

Zarówno we wniosku wspólnym, jak i krajowym niedopuszczalne jest imienne wskazywanie stypendystów oraz osób na stanowiskach typu post-doc.

Jak zaplanować kosztorys projektu?

Kosztorys musi być uzasadniony w stosunku do przedmiotu oraz zakresu badań i oparty na realnych wyliczeniach. Kosztorys musi określać wydatki, które będą pokryte w ramach środków NCN (tzw. kosztów kwalifikowalnych).

Warunki konkursu nie określają minimalnej ani maksymalnej łącznej wysokości środków finansowych, o które można wnioskować.

Budżet we wniosku krajowym należy podać w PLN, a we wniosku wspólnym w EUR.

Kurs EUR, po jakim należy wyliczyć budżet polskiej części projektu we wniosku wspólnym: 1 EUR = 4,6976 PLN.

Budżet projektu (koszty kwalifikowalne) składa się z kosztów bezpośrednich i pośrednich.

Do kosztów bezpośrednich należą:

  1. wynagrodzenia dla kierownika projektu;
  2. wynagrodzenia dla wykonawców projektu:
  • pełnoetatowe stanowiska typu post-doc,
  • stypendia i wynagrodzenia dla studentów i doktorantów,
  • tzw. wynagrodzenia dodatkowe przeznaczone dla członków zespołu badawczego – jeżeli kierownik projektu nie planuje pełnoetatowego zatrudnienia w projekcie, jego wynagrodzenie mieści się w puli wynagrodzeń dodatkowych;
  1. zakup aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania;
  2. zakup materiałów i drobnego sprzętu;
  3. usługi obce;
  4. wyjazdy służbowe, wizyty, konsultacje;
  5. gratyfikacje dla wykonawców zbiorowych;
  6. inne koszty niezbędne do realizacji projektu, które są zgodne z katalogiem kosztów w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO

Ważne! Koszty publikacji monografii będącej efektem realizacji projektu badawczego (w rozumieniu §10 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 392) mogą zostać poniesione po uzyskaniu pozytywnej oceny przeprowadzonej przez NCN.

Na koszty pośrednie składają się:

  • koszty pośrednie Open Access w wysokości do 2% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone wyłącznie na koszty związane z udostępnieniem publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie;
  • pozostałe koszty pośredniew wysokości do 20% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone na koszty pośrednio związane z projektem, w tym koszty udostępnienia publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie.

Ważne! Przypominamy, że koszty publikacji prac w formule Open Access mogą być poniesione wyłącznie w ramach kosztów pośrednich. Zaplanowanie takich środków w ramach kosztów bezpośrednich będzie traktowane jako błąd formalny.

Zaplanowanie nieuzasadnionego kosztorysu może skutkować odrzuceniem wniosku na etapie oceny merytorycznej.

Szczegółowe informacje o kosztach w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO

Publikacja rezultatów badań w open access

NCN wraz z innymi europejskimi agencjami finansującymi badania naukowe jest członkiem cOAlition S. W związku z tą współpracą, NCN przyjęło „Politykę dotyczącą Otwartego Dostępu do publikacji”, w ramach której wymaga, by prace będące efektem realizacji projektów finansowanych ze środków NCN były upowszechniane zgodnie z modelem natychmiastowego otwartego dostępu.

Zgodnie z założeniami Planu S Narodowe Centrum Nauki uznaje za zgodne z polityką otwartego dostępu następujące ścieżki publikacyjne:

  1. W czasopismach lub na platformach otwartego dostępu zarejestrowanych lub będących na etapie rejestracji w Directory of Open Access Journal (DOAJ);
  2. W czasopismach subskrypcyjnych (hybrydowych) pod warunkiem, że Version of Record (VoR) lub Author Accepted Manuscript (AAM) zostanie bezpośrednio przez wydawcę lub autora opublikowane w otwartym repozytorium w momencie ukazania się publikacji on-line;
  3. W czasopismach objętych licencją otwartego dostępu w ramach tzw. umów transformacyjnych, które muszą być zarejestrowane w rejestrze prowadzonym przez Efficiency and Standards for Article Charges (ESAC-registry).

Więcej informacji na temat zasad publikowania w trybie Open Access znajduje się tutaj.

Czy w ramach tego konkursu można wnioskować o pomoc publiczną?

Tak. Szczegółowe informacje można znaleźć w zasadach udzielania pomocy publicznej.

Jak przebiega proces oceny wniosku?

I etap konkursu

Skrócone wnioski wspólne, tzw. Outline proposals, podlegają ocenie formalnej przeprowadzanej przez sekretariat konkursu oraz krajowe agencje biorące udział w konkursie Crisis. Wnioski poprawne formalnie podlegają ocenie merytorycznej międzynarodowego panelu ekspertów.

II etap konkursu

Pełne wnioski wspólne, tzw. full proposals, podlegają ocenie formalnej przeprowadzanej przez sekretariat konkursu oraz krajowe agencje biorące udział w konkursie Crisis.

Wnioskodawcy z Polski na etapie full proposal są zobowiązani do złożenia za pośrednictwem systemu OSF tzw. wniosków krajowych. Wnioski te podlegają wyłącznie ocenie formalnej w NCN, której dokonują koordynatorzy dyscyplin.

Ocena formalna wniosków krajowych obejmuje ocenę kompletności wniosku, spełnienie wszystkich warunków określonych w dokumentacji konkursowej oraz uchwale nr 32/2023 Rady NCN z dnia 16 marca 2023 r., w tym zgodność planowanych wydatków z załącznikiem do ww. Uchwały, tj. „Koszty w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursach międzynarodowych organizowanych we współpracy wielostronnej UNISONO”.

Informacje zawarte we wniosku krajowym oraz we wniosku wspólnym muszą być spójne i tożsame.

Wnioski poprawne formalnie będą najpierw ocenione przez recenzentów zewnętrznych. Następnie wnioskodawcy będą mieli możliwość odpowiedzi na uwagi recenzentów zewnętrznych. Na ostatnim etapie oceny merytorycznej panel ekspertów – na podstawie treści pełnych wniosków, recenzji zewnętrznych oraz odpowiedzi wnioskodawców – wybierze wnioski rekomendowane do finansowania.

Kto dokonuje oceny merytorycznej wniosku?

Przedmiotem oceny merytorycznej są wyłącznie wnioski wspólne (Outline i Full Proposals). Oceny merytorycznej dokonuje zespół ekspertów oraz recenzenci zewnętrzni wybierani wspólnie przez agencje finansujące biorące udział w konkursie. Więcej informacji o ocenie wniosków dostępnych jest w ogłoszeniu o konkursie na stronie programu CHANSE.

Kiedy i jak zostaną ogłoszone wyniki?

Rozstrzygnięcie konkursu nastąpi w październiku lub listopadzie 2024. W pierwszej kolejności, o wynikach konkursu informowani są liderzy projektów. Polskim zespołom badawczym wyniki przekazywane są w drodze decyzji Dyrektora NCN.

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych w zakresie czynności przeprowadzanych w NCN, wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji Dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN.

Gdzie można znaleźć dodatkowe informacje?

Więcej informacji o konkursie dostępnych jest na stronie programu CHANSE. Szczegółowe warunki oraz regulamin przyznawania przez NCN finansowania w konkursie znaleźć można w załączniku do uchwały Rady NCN nr 32/2023 z dnia 16 marca 2023 r.

W przypadku dodatkowych pytań zachęcamy do kontaktu drogą e-mailową lub telefoniczną:

Pokaż numer

Przydatne informacje

Planując złożenie wniosku w konkursie Crisis, należy:

  1. zapoznać się z pełną dokumentacją konkursową, w szczególności z:

Na drugim etapie konkursu na poziomie krajowym przed wysłaniem wniosku krajowego do NCN należy:

  1. pozyskać od wnioskodawcy dane niezbędne do wypełnienia wniosku i dowiedzieć się, jakie są wewnętrzne procedury mogące mieć wpływ na złożenie wniosku oraz realizację projektu (planowanie kosztów w projekcie, procedura pozyskania podpisu/ów osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentacji podmiotu na potwierdzeniu złożenia wniosku); w przypadku gdy podmiotem wnioskującym jest grupa polskich podmiotów, przygotować porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego;
  2. sprawdzić, czy wszystkie dane oraz załączniki we wniosku są poprawne. Samo sprawdzenie kompletności wniosku w systemie OSF przyciskiem „Sprawdź kompletność” nie gwarantuje tego, że wypełniono poprawnie wszystkie dane i załączono odpowiednie załączniki;
  3. sprawdzić czy poszczególne zakładki wypełnione są we właściwym języku;
  4. zablokować ostateczną wersję wniosku do NCN;
  5. pobrać i podpisać potwierdzenia złożenia wniosku w konkursie – kierownik projektu oraz osoba/osoby upoważniona/upoważnione do reprezentacji podmiotu;

Po wypełnieniu wniosku i uzupełnieniu go o wymagane załączniki, wniosek – tylko w wersji elektronicznej – należy wysłać do NCN w systemie OSF, używając przycisku „Wyślij do NCN”.

Po zakończeniu naboru wniosków:

  1. przeprowadzony zostanie proces oceny wniosków;
  2. w przypadku zakwalifikowania wniosku do finansowania podpisana zostanie umowa o finansowanie projektu badawczego;
  3. rozpocznie się realizacja projektu zgodnie z umową i regulaminem przyznawania środków na realizację zadań finansowanych lub dofinansowanych w konkursach międzynarodowych organizowanych przez Narodowe Centrum Nauki we współpracy wielostronnej UNISONO;

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN. Odwołanie należy złożyć w terminie 14 dni od dnia skutecznego doręczenia decyzji.

Dokumentacja konkursowa

Crisis – Perspectives from the Humanities:

Dokumentacja konkursowa obowiązująca wszystkich wnioskodawców dostępna jest na stronie programu CHANSE 

Narodowe Centrum Nauki

  1. Warunki oraz regulamin przyznawania środków na realizację zadań finansowanych lub dofinansowanych w konkursach międzynarodowych organizowanych przez NCN we współpracy wielostronnej UNISONO
  2. Tabela budżetowa polskiego zespołu badawczego
  3. Wzór formularza wniosku krajowego
  4. Wytyczne dla wnioskodawców do wypełniania wniosków krajowych w systemie OSF
  5. Procedura składania wniosków krajowych w systemie OSF
  6. Regulamin przyznawania stypendiów naukowych w projektach badawczych finansowanych ze środków NCN
  7. Porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego
  8. Pomoc publiczna
  9. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia formularza dotyczącego kwestii etycznych w projekcie badawczym
  10. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia planu zarządzania danymi w projekcie badawczym
  11. Polityka NCN dotycząca otwartego dostępu do publikacji wraz ze zmianami
  12. Instrukcja: polityka otwartego dostępu do publikacji
  13. Kodeks NCN dotyczący rzetelności badań naukowych i starania o fundusze na badania
  14. Stanowisko NCN w sprawie współpracy z Federacją Rosyjską w ramach grantów finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki

Dokumenty dotyczące oceny wniosków

  1. Zasady doręczania decyzji dyrektora NCN
  2. Instrukcja dotycząca składania odwołań od decyzji dyrektora NCN

Dokumenty, z którymi należy się zapoznać przed rozpoczęciem realizacji projektu NCN:

  1. Wzór umowy (Wzór obowiązujący laureatów poprzedniego konkursu typu Era-Net ogłoszonego przez NCN – wersja poglądowa, która może ulec zmianom na etapie podpisywania umowy z NCN)
  2. Zarządzenie w sprawie wprowadzenia procedury przeprowadzania kontroli w siedzibie podmiotu
  3. Wytyczne dla podmiotów audytujących wykonanie projektów badawczych finansowanych przez NCN
  4. Zasady oceny monografii w projektach badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki

 

Środowisko naukowe apeluje o zwiększenie budżetu NCN

pt., 26/05/2023 - 10:36
Kod CSS i JS

W czwartek 25 maja o pilne zwiększenie finansowania Narodowego Centrum Nauki zwróciło się do ministra edukacji i nauki 18 przewodniczących międzynarodowych paneli oceniających wnioski w konkursach NCN. Autorzy listu zwracają uwagę, że „brak zwiększenia budżetu Narodowego Centrum Nauki w sytuacji wysokiej inflacji i rosnących kosztów zatrudnienia to w dłuższej perspektywie czasowej odebranie polskim badaczom szansy na międzynarodową konkurencyjność.”

Więcej informacji

O systemie dystrybucji środków finansowych przeznaczonych na badania naukowe dyskutowała wcześniej prezydencka Rada ds. Szkolnictwa Wyższego, Nauki i Innowacji. Zdaniem Rady budżet Narodowego Centrum Nauki należy bezwzględnie zwiększyć.

Podsumowanie dyskusji Rady w "Forum Akademickim"

Zapowiedź konkursu T-AP DGT Call 2023

czw., 25/05/2023 - 15:36
Kod CSS i JS

Trans-Atlantic Platform (T-AP) for Social Sciences and Humanities, sieć współpracy tworzona przez agencje finansujące badania naukowe w obszarze nauk humanistycznych i społecznych z Ameryki Południowej, Ameryki Północnej, Europy i Afryki, ogłasza konkurs na międzynarodowe projekty badawcze w zakresie Democracy, Governance and Trust (T-AP DGT Call 2023). Narodowe Centrum Nauki jest agencją partnerską konkursu i przeznaczy 600 tys. euro na sfinansowanie prac zwycięskich polskich zespołów badawczych.

Zakres tematyczny konkursu Konkurs T-AP DGT Call 2023 obejmie dziewięć głównych obszarów tematycznych:

  1. Concepts, understandings and models of democracy, governance and trust;
  2. Education,
  3. Media, information and communication,
  4. Economies and economic systems,
  5. Identities, discrimination, marginalization and inequalities,
  6. Ecosystems and environments,
  7. Epistemologies, knowledge and expertise,
  8. History and culture,
  9. Power, authority and conflict.

Szczegółowy zakres tematyczny konkursu zostanie opublikowany w ogłoszeniu konkursu na stronie www sieci T-AP.

Kwalifikowalność

Wnioski będą mogły składać konsorcja międzynarodowe złożone z minimum 3 zespołów badawczych z co najmniej 3 krajów biorących udział w konkursie, z obu stron Atlantyku (np. Polska-Brazylia-RPA).

Udział w konkursie T-AP DGT Call 2023 planują następujące agencje finansujące badania naukowe**:

**Ostateczna decyzja w toku

Wstępny harmonogram konkursu

Ogłoszenie konkursu

15 czerwca 2023

Termin na złożenie obowiązkowego formularza Notice of Intent to apply (NOI)

15 września 2023

Zamknięcie naboru wniosków pełnych (Full Proposal)

6 listopada 2023

Decyzja o finansowaniu projektów

czerwiec-sierpień 2024

Początek realizacji zakwalifikowanych projektów

wrzesień 2024

Ogłoszenie naboru wniosków do konkursu planowane jest na 15 czerwca 2023 r. Niniejsza zapowiedź służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie nakłada na sieć T-AP oraz zaangażowane w konkurs T-AP DGT Call agencje finansujące badania naukowe żadnych zobowiązań. Zamieszczone w treści zapowiedzi informacje mogą ulec zmianie. Oficjalne ogłoszenie konkursu zostanie opublikowane na stronach sieci T-AP oraz NCN.

W przypadku pytań prosimy o kontakt z sekretariatem konkursu: dgtcall (at) esrc.ukri.org

lub pracownikami NCN:

Konkurs POLONEZ BIS 3 rozstrzygnięty

śr., 24/05/2023 - 13:39
Kod CSS i JS

47 projektów z łącznym budżetem 48,1 milionów złotych zrealizują badaczki i badacze z całego świata, którzy przyjadą do Polski w ramach konkursu POLONEZ BIS 3.

W rozstrzygniętym właśnie trzecim i ostatnim konkursie programu POLONEZ BIS złożono w sumie 230 wniosków. Po przeprowadzeniu oceny formalnej i merytorycznej 47 projektów zostało zakwalifikowanych do finansowania. Wskaźnik sukcesu wyniósł 20,4%. Zrealizowane zostaną 23 (49%) projekty z zakresu nauk ścisłych i technicznych, 12 (25,5%) z dziedziny nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce oraz 12 (25,5%) z dziedziny nauk o życiu.

Naukowczynie i naukowcy nagrodzeni w konkursie POLONEZ BIS 3 przyjadą do Polski m.in. z Indii, USA, Wielkiej Brytanii, Włoch, Singapuru, Szwecji, Izraela, Estonii, Turcji, Czech czy Australii. Narodowe Centrum Nauki i Komisja Europejska przyznały łącznie 48,1 mln zł na sfinansowanie projektów w tym konkursie.

Lista rankingowa

Lista rankingowa (PDF)

 

Wysyłka decyzji

Informujemy, że 24 maja 2023 r. zostały wysłane decyzje do wnioskodawców, których projekty były oceniane w II etapie ewaluacji.

Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny albo na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP), jeśli został podany.

Informacja wysłana z adresu: ncn.wnioski (at) ncn.gov.pl zawiera link, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki. Wiadomość jest automatyczna – prosimy na nią nie odpowiadać. W przypadku problemów z dostępem do decyzji prosimy o kontakt z opiekunem projektu pod adresem polonez (at) ncn.gov.pl.

Status wniosku można sprawdzić w systemie OSF.


Ogłaszamy wyniki konkursów OPUS 24 i SONATA 18

czw., 18/05/2023 - 13:18
Kod CSS i JS

Badaczki i badacze otrzymają niemal 520 mln zł na realizację projektów z zakresu badań podstawowych w polskich jednostkach. W rozstrzygniętych dzisiaj konkursach OPUS 24 i SONATA 18 złożono 3015 wniosków, spośród których 363 zostały zakwalifikowane do finansowania.

OPUS to najpopularniejszy konkurs w ofercie NCN skierowany do szerokiego grona odbiorców. Nie ma w nim ograniczeń co do zaawansowania kariery kierownika projektu, posiadanego stopnia czy tytułu naukowego lub doświadczenia w prowadzeniu badań.

W OPUSIE można składać standardowo wnioski obejmujące krajowe projekty badawcze, projekty z udziałem partnerów zagranicznych lub z wykorzystaniem przez polskie zespoły wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych. Dodatkowo w tej edycji konkursu, można było składać również wnioski o finansowanie projektów realizowanych we współpracy międzynarodowej zgodnie z Lead Agency Procedure w programie Weave. Dzięki tej ścieżce możliwe było zaplanowanie projektu we współpracy z zagranicznymi zespołami z Austrii, Czech, Słowenii, Niemiec, Szwajcarii, Luksemburga lub Belgii ‒ Flandrii, które występowały równolegle o środki na realizację tych projektów do właściwych dla nich instytucji finansujących badania w ramach programu Weave.

W konkursie OPUS 24 do NCN wpłynęło 1921 wniosków na łączną kwotę niemal 2,7 mld zł. Finansowanie otrzymały  224 wnioski o wartości ponad 364,4 mln zł. Wskaźnik sukcesu wyniósł 11,66%. 176 spośród wniosków złożonych oraz 48 z wniosków zakwalifikowanych do finansowania dotyczyło projektów międzynarodowych w ramach ścieżki LAP, które czekają jeszcze na zatwierdzenie przez agencje partnerskie.

Konkurs SONATA 18 skierowany jest do badaczek i badaczy ze stopniem doktora, uzyskanym od 2 do 7 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem i ma na celu wsparcie osób rozpoczynających karierę̨ naukową w prowadzeniu innowacyjnych badań. W tej edycji konkursu złożono 1094 wnioski, których łączna wartość przekroczyła 1,2 mld zł. Ostatecznie do finansowania zakwalifikowano 139 projektów o wartości ponad 155,5 mln zł. Wskaźnik sukcesu wyniósł 12,79%.

Projekty ważne i nowatorskie

Wśród zwycięskich wniosków konkursu OPUS 24 znalazło się wiele ważnych i nowatorskich projektów. Dr hab. inż. Wioleta Kucharska (obszar nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce) w swoich badaniach przeanalizuje determinanty i efekty kultury zwinnego uczenia się, porównując polskie oraz fińskie systemy organizacyjne. Wnioski otrzymane jako rezultat projektu mogą przyczynić się  do utrzymania innowacyjności, konkurencyjności oraz odporności organizacji na turbulencje otoczenia (np. takie jak COVID-19). Dr hab. inż. Michał Jan Kawulok (obszar nauk ścisłych i technicznych) przeprowadzi badania, które przyczynią się do opracowania nowych metod rekonstrukcji nadrozdzielczej, pomocnych w obrazowaniu medycznym, teledetekcji, rozpoznawaniu tekstu, wykrywaniu małych obiektów, zaznaczaniu zadanych obszarów (np. lasów w obrazach satelitarnych lub ludzkiej skóry w obrazach barwnych) i wielu innych. W obszarze nauk o życiu dr hab. Katarzyna Donskow-Łysoniewska wraz z zespołem badawczym zajmie się identyfikacją biomarkerów warunkujących odpowiedź na terapię w leczeniu stwardnienia rozsianego, przy użyciu zaawansowanej technologii scRNA-seq. Wyniki pozwolą na opracowanie algorytmu modelowania odpowiedzi na obecnie stosowane leki immunomodulujące.

Wśród laureatów konkursu SONATA 18 w obszarze nauk o życiu znalazł się dr Jacek Kwieciński. Celem zaplanowanych przez naukowca badań jest lepsze zrozumienie procesów leżących u podstaw degeneracji zastawek, co umożliwiłoby wczesną identyfikację chorych z grupy ryzyka. Wynikiem projektu będzie określenie populacji, która może odnieść największe korzyści z badania 18F-NaF-PET oraz ustalenie optymalnego protokołu obrazowania tą metodą. Projekt 3D-Dual-Sens autorstwa dr Karoliny Kwaczyński (obszar nauk ścisłych i technicznych) zakłada opracowanie nowoczesnego urządzenia do wykrywania lub/i oznaczania substancji narkotycznych takich jak: fentanyl, kodeina, amfetamina czy metamfetamina. Według badaczki istnieje istotna luka między testami kolorymetrycznymi, które cierpią na brak selektywności, a zaawansowanymi technikami takimi jak spektrometria mas czy chromatografia zaimplementowanymi w specjalistycznych ośrodkach. Zaproponowane urządzenie będzie zmieniało kolor w zależności od kontaktu z substancją oznaczaną i dostarczy natychmiastowej informacji o występowaniu lub nieobecności wybranego analitu –co może mieć zastosowanie m.in. w testowaniu kierowców na obecność narkotyków w ich organizmie. W obszarze nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce dr Karolina Majewska-Guede zaproponuje alternatywną ponadnarodową historię kultury PRL-u w oparciu o analizę pracy kobiet we wrocławskiej fabryce „Fajans”. Badaczka (również za pomocą środków artystycznych takich jak malarstwo, performance czy instalacja) opracuje m.in. nowe rozumienie pojęć pracy, współpracy i wiedzy artystycznej.

Z wszystkimi projektami zakwalifikowanymi do finansowania w konkursach OPUS 24 oraz SONATA 18 oraz ich opisami popularnonaukowymi można się zapoznać na stronie z listami rankingowymi.

Listy rankingowe do pobrania (.pdf): OPUS 24, SONATA 18

Ocena wniosków

Oceny wniosków w konkursach NCN dokonują eksperci wybierani spośród wybitnych naukowców, polskich i zagranicznych, którzy mają co najmniej stopień naukowy doktora. Proces oceny jest podzielony na dwa etapy. Każdy etap to co najmniej dwie oceny indywidualne dla każdego wniosku oraz posiedzenie zespołu ekspertów, podczas którego dyskutowane są te oceny i ustalane listy rankingowe wniosków rekomendowanych do finansowania. Ostateczne decyzje o finansowaniu podejmuje dyrektor NCN.

Wnioski OPUS LAP były oceniane razem z pozostałymi wnioskami OPUS, przez te same zespoły ekspertów, jednak dodatkowo oceniano dorobek kierowników zagranicznych zespołów, wykonanie przez nich innych projektów badawczych oraz sprawdzano, czy wkład wszystkich zespołów w realizację projektu jest zrównoważony i komplementarny.

Listy rankingowe konkursu OPUS nie zawierają wniosków OPUS LAP rekomendowanych do finansowania przez zespoły ekspertów Narodowego Centrum Nauki, znajdujących się w procesie zatwierdzania przez agencje partnerskie. Projekty te będą sukcesywnie dopisywane do list, w miarę spływania od agencji partnerskich informacji o ich zatwierdzeniu.

Wysyłka decyzji

Informujemy, że dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 24 i SONATA 18. Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W razie podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Listy rankingowe

Listy rankingowe do ściągnięcia (.pdf): OPUS 24, SONATA 18

Ogłoszenie OPUS 24

Ogłoszenie SONATA 18

Webinarium „Zarządzanie danymi badawczymi w naukach o Ziemi i środowisku”

czw., 18/05/2023 - 10:38
Kod CSS i JS

Zapraszamy na kolejne w tym roku webinarium poświęcone tematyce otwierania danych badawczych w dyscyplinach naukowych. Drugie z cyklu szkoleń poświęcone będzie zarządzaniu danymi badawczymi w naukach o Ziemi i środowisku.

Szkolenie poprowadzi dr Dariusz Ignatiuk z Wydziału Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.

Spotkanie odbędzie się 25 maja 2023 r. o godz. 13:30 za pośrednictwem platformy Clickmeeting i zostanie poprowadzone w języku polskim.

Celem webinarium jest przekazanie uczestnikom wiedzy na temat zarządzania danymi badawczymi w naukach o Ziemi i środowisku oraz kompetencji pozwalających na przygotowanie i wdrażanie planów zarządzania danymi. Podczas webinarium zostaną przybliżone następujące zagadnienia:

  • dlaczego zarządzanie danymi badawczymi jest ważne w naukach o Ziemi i środowisku,
  • charakterystyka danych w naukach o Ziemi i środowisku,
  • zasady FAIR,
  • zasady otwierania danych badawczych,
  • ogólne informacje dotyczące Planu Zarządzania Danymi,
  • opis danych oraz pozyskiwanie lub ponowne wykorzystanie dostępnych danych,
  • przechowywanie i tworzenie kopii zapasowych podczas badań,
  • wymogi prawne, kodeksy postępowania,
  • udostępnianie i długotrwałe przechowywanie danych,
  • zadania związane z zarządzaniem danymi oraz zasoby,
  • wdrażanie i raportowanie Planów Zarządzania Danymi.

Szkolenie skierowane jest do osób zajmujących się szeroko rozumianymi naukami o Ziemi i środowisku, w tym naukowców, doktorantów, jak również data stewardów i pracowników administracji wspierających naukowców w kwestiach związanych z zarzadzaniem danymi badawczymi w tej dyscyplinie.

Zgłoszenia przyjmowane będą do 24 maja 2023 r. lub do czasu wyczerpania miejsc (limit: 500 osób) za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego. Potwierdzenie udziału zostanie przesłane do Państwa drogą e-mailową.

Zwracamy uwagę, że samo wysłanie zgłoszenia na webinarium nie stanowi potwierdzenia udziału. Przy rekrutacji decydować będzie profil uczestnika oraz kolejność zgłoszeń.

Prosimy o przemyślane zapisy. W przypadku rezygnacji prosimy o niezwłoczną informację na adres: otwarta.nauka@ncn.gov.pl

 

 

Podcast nr 5. Geografia grantów

śr., 17/05/2023 - 13:56
Kod CSS i JS

W kolejnym odcinku podcastu NCN rozmawiamy o centralizacji nauki w Polsce i możliwości wsparcia aktywności naukowców z mniejszych ośrodków.

W ciągu 12 lat istnienia NCN, wnioski o finansowanie do Centrum złożyło ponad 800 uczelni, instytutów naukowych PAN, instytutów badawczych i innych podmiotów. Najwięcej wniosków wpłynęło z największych ośrodków akademickich – 33 procent jednostek mieści się w województwie mazowieckim, na drugim miejscu jest województwo małopolskie, z którego wpłynęło 11 procent wniosków. – Taka sama tendencja jest widoczna wśród laureatów. Najwięcej grantów otrzymuje województwo mazowieckie, ale jest to również wynikiem większej liczby podmiotów aplikujących z tego województwa – mówi dr Anna Strzebońska, kierowniczka Zespołu ds. Analiz i Ewaluacji NCN. W 2022 roku z wszystkich wniosków zakwalifikowanych do finansowania przez NCN 30 procent zostało przyznanych jednostkom naukowym z województwa mazowieckiego, a 19 procent – z województwa małopolskiego. Na kolejnych miejscach są województwa wielkopolskie i dolnośląskie – ich udział we wnioskach zakwalifikowanych do finansowania wynosi po 11 procent.

Gośćmi 5. odcinka podcastu NCN są prof. Joanna Golińska-Pilarek, członkini Rady NCN, prof. Łukasz Okruszek z Instytutu Psychologii PAN, laureat grantów NCN oraz dr Anna Strzebońska i Renata Mazurkiewicz z Zespołu ds. Analiz i Ewaluacji NCN. Rozmówcy Anny Korzekwy-Józefowicz dyskutują o centralizacji nauki w Polsce i możliwościach wsparcia aktywności naukowców z mniejszych ośrodków.

Dr Anna Strzebońska zwraca uwagę na konieczność uwzględniania zróżnicowania wielkości województw przy robieniu jakichkolwiek analiz dotyczących wsparcia przyznawanego przez NCN. W perspektywie 12 lat najwyższe wskaźniki sukcesu w konkursach NCN mają jednostki z województwa łódzkiego (56 proc.), wielkopolskiego i lubelskiego (55 proc.).

Porównywanie grup, które są niejednorodne i zróżnicowane pod względem wielkości może prowadzić do niesłusznych wniosków (…). Jeżeli patrzymy się na dystrybucję naszych grantów, to okazuje się, że czynnikiem różnicującym jest nie tyle województwo, co typ jednostki. Województwa, w których są zlokalizowane instytuty naukowe PAN, mają się lepiej. Jeżeli chodzi o średnią z 12 lat, to mają wskaźnik sukcesu na poziomie 29 proc., dla porównania w uczelniach wyższych to jest 20 proc., a w instytutach badawczych 16 proc. – dodaje.

Goście zwracają uwagę, że misją NCN jest finansowanie najlepszych projektów naukowych. Centrum prowadzi jednak także działania, które mogą być wsparciem dla mniejszych ośrodków akademickich. Promuje mobilność naukową, wprowadza limity w liczbie realizowanych grantów, organizuje szkolenia dla wnioskodawców i Dni NCN poza największymi miastami. – Bez wsparcia Ministerstwa i krajowej polityki naukowej, która będzie zmierzała do decentralizacji nauki, NCN nie ma zbyt dużo narzędzi, żeby tę sytuację drastycznie poprawić – mówi prof. Joanna Golińska-Pilarek.

Wspieranie mobilności krajowej jest czymś cennym, ale na pewno nie kosztem tego, że doskonałość naukowa miałaby tutaj być poświęcona w jakimkolwiek stopniu. Kod pocztowy jednak mimo wszystko nie powinien być głównym kryterium przyznawania grantów – komentuje prof. Łukasz Okruszek.

Zapraszamy do słuchania!

Spotify

Apple Podcast

Drugi komponent badawczy w programie Profesura NAWA

śr., 17/05/2023 - 11:26
Kod CSS i JS

Ogłaszamy drugi komponent badawczy zakwalifikowany do finansowania przez NCN we współpracy z Narodową Agencją Wymiany Akademickiej w programie „Profesura NAWA”. Projekt dotyczący wieloskalowej mechano-mikroskopii jako nowej platformy obrazującej do badań podstawowych komórek i tkanek poprowadzi prof. Brendan Francis Kennedy z Australii. Badania będą realizowane na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Druga edycja Profesury NAWA skierowana była do uczelni i jednostek naukowych, prowadzących badania z obszaru nauk przyrodniczych, inżynieryjnych i technicznych, medycznych i o zdrowiu oraz rolniczych.

W ramach programu trzej wybitni naukowcy z zagranicy będą prowadzić na polskich uczelniach badania odpowiadające na współczesne wyzwania cywilizacyjne. Istotnym elementem ich pracy będzie realizacja komponentu badawczego finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki. Wizytujący naukowcy założą grupy projektowe i będą aktywnie wnioskować o krajowe i zagraniczne granty.

Lista rankingowa

Trwa nabór wniosków o finansowanie komponentów badawczych stanowiących część projektów finansowanych przez NAWA w konkursie Profesura NAWA. Wnioski można składać za pośrednictwem systemu OSF.

Zaproszenie na webinar dla pracowników administracyjnych

wt., 16/05/2023 - 13:27
Kod CSS i JS

Zapraszamy na kolejny webinar szkoleniowy dla pracowników jednostek naukowych zaangażowanych w obsługę administracyjną projektów badawczych, staży i stypendiów finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki.

Spotkanie odbędzie się 6 czerwca 2023 r. o godz. 10:00 za pośrednictwem platformy Clickmeeting. Podczas webinaru zostaną przybliżone zagadnienia związane z realizacją projektu badawczego od podpisania umowy o realizację projektu do zakończenia jego realizacji, w tym procedur aneksowania umów i raportowania.

Szkolenie poprowadzą pracownicy NCN bezpośrednio zaangażowani w proces obsługi i rozliczenia projektów  badawczych.

W celu zapewnienia wysokiej jakości spotkania oraz komfortu kontaktu z Państwem planowana liczba uczestników została ograniczona do 40 osób. Przy rekrutacji decydować będzie kolejność zgłoszeń, niemniej jednak zastrzegamy pierwszeństwo kwalifikacji dla pracowników jednostek, które do tej pory nie brały udziału w warsztatach.

Zgłoszenia przyjmowane będą do dnia 26 maja 2023 r. za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego. Potwierdzenie udziału zostanie przesłane do Państwa drogą e-mailową po zakończeniu naboru zgłoszeń. Zwracamy uwagę, że samo wysłanie zgłoszenia na webinar nie stanowi potwierdzenia udziału.

Zachęcamy do rejestracji.