Ostatnie granty na komponenty badawcze przyznane

czw., 14/11/2024 - 11:00
Kod CSS i JS

Dwa granty na realizację komponentów badawczych otrzymali naukowcy wracający do Polski w ramach programu Polskie Powroty NAWA. Swoje badania będą prowadzić w Gliwicach i Krakowie.

Dr Marcin Kamiński jest specjalistą z zakresu immunometabolizmu, który wraca do Polski ze Stanów Zjednoczonych. Dzięki finansowaniu z NCN w ramach programu Polskie Powroty NAWA przeprowadzi na Politechnice Śląskiej badania z obszaru nauk o życiu pt. „Mitochondrialne wykorzystanie glicerolu w celu modulowania aktywacji limfocytów i stanu zapalnego wywołanego otyłością”.

Grant na realizację komponentu w obszarze nauk ścisłych i technicznych otrzymał dr inż. Patryk Lipka-Bartosik, fizyk specjalizujący się w informatyce kwantowej. Naukowiec po powrocie z Uniwersytetu w Genewie będzie prowadzić badania na Uniwersytecie Jagiellońskim nad termodynamiką kwantową.

Listy rankingowe: komponenty badawcze Polskie Powroty NAWA 2023

Lista rankingowa nr 6 w .pdf

Program Polskie Powroty NAWA 2023 oferował polskim naukowcom, którzy prowadzili swoją działalność za granicą, możliwość kontynuacji badań w jednostkach naukowych w Polsce. Komponent badawczy w programie jest finansowany przez Narodowe Centrum Nauki, na mocy porozumienia o współpracy pomiędzy agencjami. Może być realizowany wyłącznie przez naukowców, którzy wrócili do Polski lub przez grupę projektową, jeśli została zaplanowana we wniosku składanym do konkursu Polskie Powroty NAWA 2023.

Narodowe Centrum Nauki prowadziło nabór wniosków o finansowanie komponentów badawczych w projektach od momentu wydania przez Narodową Agencję Wymiany Akademickiej decyzji o finansowaniu w programie Polskie Powroty NAWA 2023, aż do złożenia do NCN ostatniego wniosku, który został zakwalifikowany w programie i miał zaplanowany komponent badawczy.

Przedstawione dziś wyniki to ostatnie komponenty zakwalifikowane do finansowania w programie Polskie Powroty NAWA w edycji 2023. Wnioski składane do NCN poddawane były tylko ocenie formalnej.

Wykłady online laureatów Nagrody NCN 2024

śr., 13/11/2024 - 14:30
Kod CSS i JS

Wiktor Lewandowski, Błażej Skrzypulec i Marcin Magierowski wygłoszą wykłady w cyklu „Nauka w Centrum”, organizowanym przez Centrum Kopernika i NCN. Pierwsze spotkanie odbędzie się 20 listopada.

Serię „Nauka w Centrum” rozpoczęliśmy wykładami laureatów Nagrody NCN 2020. Do tej pory, wspólnie z Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych, zrealizowaliśmy dwanaście spotkań, które zanotowały łącznie ponad 300 tys. wyświetleń.

Wykłady są transmitowane na żywo na kanale Centrum Kopernika na YouTube i dostępne później na playliście „Nauka w Centrum”. Każde spotkanie składa się z prelekcji laureatki lub laureata Nagrody NCN oraz moderowanej dyskusji, podczas której widzowie mogą zadawać pytania i komentować wystąpienie na czacie.

Spotkania z laureatami Nagrody NCN 2024 odbędą się we środy – 20 i 27 listopada oraz 4 grudnia. Wszystkie spotkania rozpoczną się o godz. 18.00.

Pierwszy wykład wygłosi Wiktor Lewandowski, laureat Nagrody NCN 2024 w obszarze nauk ścisłych i technicznych. Badacz specjalizuje się w fotonice i chemii materiałów. Nagrodę otrzymał za przełomową technikę wytwarzania chiralnych nanomateriałów fotonicznych.

Tydzień później zaplanowaliśmy spotkanie z Błażejem Skrzypulcem. Naukowiec zajmuje się filozofią percepcji, w szczególności strukturalnymi aspektami doświadczeń zmysłowych, pozawzrokowymi modalnościami percepcyjnymi oraz percepcją multimodalną. Osiągnięcie, za które otrzymał Nagrodę NCN w obszarze nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, to strukturalne aspekty doświadczeń percepcyjnych.

Tegoroczny cykl zakończy Marcin Magierowski, prowadzący multidyscyplinarne badania z zakresu biomedycyny. Tytuł osiągnięcia, za które otrzymał wyróżnienie NCN, to: tlenek węgla i siarkowodór jako kluczowe przekaźniki sygnałowe w patogenezie i farmakologii zmian w obrębie przewodu pokarmowego. Wykład laureata Nagrody NCN w obszarze nauk o życiu będzie nosił tytuł: „Dobroczynne i lecznicze „trucizny” – siarkowodór i tlenek węgla jako odkrycie biomedyczne przekraczające dotychczasowe rozumienie natury naszego organizmu.”

O badaniach Wiktora Lewandowskiego posłuchać można także w podkaście NCN

BIP Praca - Konkurs na stanowisko: Specjalista/Starszy Specjalista ds. obsługi finansowej projektów badawczych Nr ref. UP/DFK/21/2024

Kod CSS i JS

Organizator: Narodowe Centrum Nauki

Rodzaj umowy: umowa o pracę na czas określony

Wymiar etatu: pełny etat

Liczba stanowisk pracy: 1

Miejsce wykonywania pracy: Kraków, ul. Twardowskiego 16

Zakres zadań wykonywanych na stanowisku pracy:

  • obsługa finansowa projektów i działań naukowych wyłonionych w konkursach ogłoszonych przez NCN, w tym: weryfikacja wysokości przyznanych środków w listach rankingowych, ewidencja i weryfikacja umów, aneksów do umów i decyzji pod kątem finansowym, obsługa i ewidencja zwrotów środków finansowych przekazywanych przez jednostki oraz przygotowywanie przelewów bankowych;
  • opiniowanie wzorów umów o finansowanie oraz innych dokumentów dotyczących finansowania zadań Centrum;
  • kontakt z jednostkami w celu przekazywania/pozyskiwania niezbędnych informacji dotyczących obsługi finansowej projektów oraz działań naukowych;
  • kontrola stanu realizacji planu finansowego Centrum, przygotowywanie zestawień w procesie planowania oraz zmian planu finansowego;
  • udział w projektowaniu zmian w systemie finansowym oraz ich testowanie;
  • przygotowywanie comiesięcznych wykazów dla Zespołu Księgowego;
  • sporządzanie prognoz, raportów, zestawień oraz analiz na potrzeby wewnętrzne Centrum i jednostek zewnętrznych.

Oferujemy:

  • stabilne warunki zatrudnienia w ramach umowy o pracę w prestiżowej agencji finansującej badania naukowe,
  • przyjazne miejsce pracy,
  • elastyczne godziny pracy,
  • możliwość zdobycia dalszego doświadczenia zawodowego,
  • udział w szkoleniach oraz konferencjach,
  • bezpłatny parking w budynku,
  • możliwość korzystania z karty sportowej i ubezpieczenia grupowego,
  • możliwość korzystania z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych,
  • dodatkowe wynagrodzenie roczne (tzw. „trzynastka”).

Od kandydatów oczekujemy:

  • wykształcenia wyższego – preferowany kierunek ścisły lub kierunki ekonomiczne (finanse, rachunkowość, ekonomia, bankowość itp.),
  • dobrej znajomości narzędzi MS Office, w szczególności Excel,
  • znajomości języka angielskiego w stopniu komunikatywnym,
  • umiejętności praktycznego stosowania przepisów prawnych,
  • umiejętności planowania i organizacji pracy własnej,
  • samodzielności w wyznaczaniu i realizacji zadań,
  • dokładności i skrupulatności,
  • umiejętności analitycznego myślenia.

Wymagane dokumenty: CV. List motywacyjny mile widziany.

Osoby zainteresowane aplikowaniem prosimy o przesłanie dokumentów drogą elektroniczną na adres e-mail: rekrutacja@ncn.gov.pl do dnia 1 grudnia 2024 r.

W tytule wiadomości prosimy podać numer referencyjny ogłoszenia. Do przesłanego CV prosimy dołączyć niniejszą klauzulę:

„Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zawartych w ofercie dla potrzeb niezbędnych do realizacji procesu rekrutacji zgodnie z ustawą z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2018 poz. 1000). Jednocześnie oświadczam, że zapoznałem/zapoznałam się z klauzulą informacyjną dotyczącą przetwarzania danych osobowych (Klauzula informacyjna - RODO) zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 kwietnia 2016 r. oraz uchyleniem dyrektywy 95/46/WE, która została zamieszczona w BIP Narodowego Centrum Nauki.”

Dokumenty aplikacyjne przesłane po terminie lub niekompletne nie będą rozpatrywane.

Zastrzegamy  sobie  możliwość  wydłużenia  terminu  składania  dokumentów.  Informacja o ewentualnym przedłużeniu czasu trwania konkursu zostanie opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej Narodowego Centrum Nauki.

Osoby zakwalifikowanie do rozmów rekrutacyjnych zostaną powiadomione telefonicznie o ich terminie. Informacja o wyniku naboru na powyższe stanowisko zostanie opublikowana na stronach internetowych: http://www.ncn.gov.pl/BIP/ oraz udostępniona w miejscu powszechnie dostępnym w siedzibie Centrum.

Termin rozstrzygnięcia konkursu: 15 grudnia 2024.

Podmiot udostępniający informację: Narodowe Centrum Nauki
Informację wytworzył: Justyna Juruś
Data wytworzenia informacji: 8-11-2024
Data udostępnienia w BIP: 8-11-2024
Data ostatniej aktualizacji: 8-11-2024

Opublikował: Magdalena Duer-Wójcik
Publikacja dnia: 8-11-2024

Efekt zanieczyszczenia światłem na słodkowodne drapieżniki

Kierownik projektu :
Mateusz Augustyniak
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Panel: NZ8

Konkurs : PRELUDIUM 22
ogłoszony 23 marca 2023

Wraz z rozwojem technologii staramy się wprowadzać kolejne udogodnienia do naszego życia. Jednym z nich jest sztuczne oświetlenie w nocy (z ang. artificial light at night, ALAN). Niestety, ale często nie zdajemy sobie sprawy, że ALAN stanowi zanieczyszczenie środowiska, wpływające negatywnie na żyjące wokół nas organizmy. Wiele procesów biologicznych jest bowiem kontrolowanych za pomocą rytmicznych i wewnętrznych mechanizmów, zwanych zegarami biologicznymi. Głównym synchronizatorem zegara biologicznego jest właśnie naturalny cykl świetlny dnia i nocy, który zaburzany jest przez ALAN.

Obecnie ponad 50% światowej populacji żyje w odległości mniejszej niż 3 km od rzek, jezior czy zbiorników słodkowodnych, co sprawia, że ekosystemy słodkowodne są równie podatne na wpływ ALAN jak ekosystemy lądowe. Rosnąca liczba badań nad ALAN wskazuje, że w perspektywie krótkoterminowej ma ono wpływ na wiele aspektów biologicznych u szerokiej gamy organizmów słodkowodnych, będąc w ten sposób poważnym zagrożeniem dla globalnej różnorodności biologicznej. Szczególnie dotyczy to szeroko rozpowszechnionego oświetlenia typu LED (ang. light-emitting diodes) o zimnej barwie światła, charakteryzującego się dużym udziałem fal o długości odpowiadającej światłu niebieskiemu, na które szczególnie wiele organizmów jest wrażliwych.

Mateusz Augustyniak, fot. Łukasz BeraMateusz Augustyniak, fot. Łukasz Bera Innym zagrożeniem dla bioróżnorodności, związanym z działalnością człowieka, jest zjawisko inwazji biologicznych. Jest to proces, w którym organizm przy udziale człowieka zostaje wprowadzony poza naturalny zasięg występowania, gdzie zadomawia się i utrzymuje stabilną populację, wywierając wpływ na rodzime organizmy poprzez np. konkurencję czy drapieżnictwo. Istnieją badania wskazujące, że ALAN modyfikuje zachowanie i rozmieszczenie gatunków inwazyjnych oraz ich wpływ na zajmowane ekosystemy. Kompleksowe badania nad wpływem ALAN i zjawiskiem inwazji biologicznych na ekosystemy słodkowodne są niezwykle ważne, ponieważ zwiększone zanieczyszczenie światłem jest związane z obszarami silnie zmodyfikowanymi przez człowieka, które z kolei są głównymi miejscami pojawiania się gatunków inwazyjnych.

Zamierzamy poszerzyć wiedzę na temat wpływu ALAN na organizmy słodkowodne, z uwzględnieniem gatunków inwazyjnych, przeprowadzając eksperymenty laboratoryjne skupiające się na długoterminowym wpływie zanieczyszczenia światłem na wybrane gatunki ryb słodkowodnych o różnych rytmach okołodobowych. Gatunki o aktywności dziennej w wyniku oddziaływania ALAN mogą być pozbawione fazy spoczynku, przypadającej na ciemną fazę doby, istotnej dla regeneracji organizmu. Z kolei gatunki o aktywności nocnej w obliczu ALAN mogą być bardziej widoczne dla potencjalnych drapieżników, co może utrudniać im zaspokajanie podstawowych potrzeb, jak np. zdobywanie pokarmu.

Badane ryby zostaną podzielone na dwie grupy i będą przetrzymywane w cyklu świetlnym niezaburzonym (grupa kontrolna) i zakłóconym przez ALAN w postaci oświetlenia LED w ciemnej fazie doby (grupa testowa). Badany będzie długoterminowy wzrost organizmów oraz wybrane parametry fizjologiczne, takie jak np. zawartość reaktywnych form tlenu w komórkach, ponieważ zaburzona faza spoczynku i regeneracji może upośledzać mechanizmy usuwania tych szkodliwych związków z organizmu. Następnie przeprowadzona zostanie seria krótkoterminowych eksperymentów, aby ujawnić potencjalne mechanizmy odpowiedzialne za wyniki uzyskane w eksperymencie długoterminowym. Będzie to respirometryczne badanie wydolności organizmu, ocena poziomu aktywności oraz zbadanie efektywności żerowania testowanych ryb.

Porównanie uzyskanych wyników pomiędzy grupami zwierząt (kontrolną i testową) pozwoli oszacować długoterminowe zmiany w organizmie potencjalnie wywołane przez obecność ALAN w środowisku. Porównanie podatności na ALAN rodzimych i inwazyjnych gatunków ryb może pomóc w zrozumieniu reakcji tych ostatnich na zanieczyszczenie światłem, co jest niezwykle ważne dla zrozumienia ich wpływu na zajmowane ekosystemy w obliczu prognozowanego rosnącego zanieczyszczenia światłem w skali globalnej.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Długoterminowy efekt zanieczyszczenia światłem na słodkowodne drapieżniki. Czy zwiększone natężenie światła w nocy faworyzuje gatunki inwazyjne ponad rodzimymi?

Mateusz Augustyniak

Kierownik - dodatkowe informacje

Doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Ścisłych i Przyrodniczych Academia Scientarum Thoruniensis Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Jego główne zainteresowania obejmują szeroko pojętą ekologię organizmów słodkowodnych, ze szczególnym uwzględnieniem gatunków inwazyjnych. Głównym celem jego badań jest próba określenia cech gatunków inwazyjnych zapewniających im przewagę nad gatunkami rodzimymi i odpowiadających za sukces inwazji. Podczas realizacji pracy doktorskiej zajmuje się porównaniem behawioru inwazyjnych i rodzimych gatunków ryb słodkowodnych w warunkach stresowych.

Mateusz Augustyniak, fot. Łukasz Bera

Prof. Adam Izdebski laureatem konkursu o Synergy Grant

wt., 05/11/2024 - 16:00
Kod CSS i JS

ERC rozstrzygnęła konkurs Synergy Grants. Wybrano 57 projektów, które będą realizowane w 24 krajach. Jednym z laureatów jest prof. Adam Izdebski, profesor historii środowiskowej na Uniwersytecie Warszawskim i laureat konkursów NCN.

Prof. Adam Izdebski, fot. M. Kaźmierczak/Uniwersytet WarszawskiProf. Adam Izdebski, fot. M. Kaźmierczak/Uniwersytet Warszawski Adam Izdebski jest profesorem historii środowiskowej i ekologii człowieka na Uniwersytecie Warszawskim, laureatem konkursów FUGA i OPUS NCN. ERC sfinansuje projekt, którym pokieruje prof. Izdebski, zatytułowany Zrozumieć na nowo rolę pandemii w przedprzemysłowej Europie (1300-1800 CE): historia, nauki przyrodnicze i uczenie maszynowe. – Celem projektu jest odpowiedź na pytanie, dlaczego ten sam wirus, ta sama bakteria, czyli ten sam patogen, wywołuje zupełnie różne skutki biologiczne i społeczne, zależnie od kontekstu, w którym przebiega epidemia. W zespole, w skład którego wejdą genetycy, klimatolodzy, archeologowie, historycy, ekolodzy i specjaliści od uczenia maszynowego, przebadamy ponad 50 epidemii, których Europa doświadczyła między czarną śmiercią a wynalezieniem szczepionki na ospę, czyli od późnego średniowiecza do początków uprzemysłowienia. Dla każdej z tych epidemii spróbujemy zbadać „wszystko” – nie tylko ich skutki, ale cały kontekst, od pogody po to, co ludzie śpiewali w kościołach podczas nabożeństw i jakie nosili nakrycia głowy. Cała ta ogromna wiedza zostanie następnie przeanalizowana z wykorzystaniem uczenia maszynowego, aby stworzyć model, który umożliwi nam przewidywanie, jak różne czynniki połączone razem mogą wpłynąć na przebieg pandemii. Chodzi zarówno o wyjaśnienie przeszłości, jak i stworzenie nowych podstaw teoretycznych, które będą przydatne w przygotowaniach do przyszłych pandemii – tłumaczy prof. Adam Izdebski w nagraniu udostępnionym przez Uniwersytet Warszawski.

W projekcie EUROpest weźmie udział 10 instytucji z całej Europy i Stanów Zjednoczonych, w tym cztery czołowe ośrodki: Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet w Gießen, Georgetown University oraz Instytut Maxa Plancka Antropologii Ewolucyjnej. Projekt rozpocznie się w połowie przyszłego roku i potrwa sześć lat.

Badania, które prof. Izdebski realizował dzięki finansowaniu NCN, dotyczyły historii środowiskowej Bizancjum i Krakowa.

W rozstrzygniętym właśnie konkursie o Synergy Grant finansowanie otrzyma 57 grup badawczych. Projekty będą realizowane na 184 uniwersytetach i w centrach badawczych w 24 krajach Europy i poza nią.  Najwięcej projektów zrealizowanych zostanie w Niemczech (34 projekty), Wielkiej Brytanii (18), Francji (13), Stanach Zjednoczonych (12), Hiszpanii (11) oraz w Niderlandach (10). Sześć projektów obejmuje naukowców z krajów, które do tej pory gościły mniej grantów ERC, takich jak Czechy (2 projekty), Grecja (1), Węgry (1), Polska (1) oraz Portugalia (1).

Komunikat na stronie ERC

Musimy postawić na badania

wt., 05/11/2024 - 14:00
Kod CSS i JS

W wydaniu „Rzeczpospolitej” z 5 listopada ukazał się wywiad z profesorem Krzysztofem Jóźwiakiem. Dyrektor NCN rozmawiał z Nadią Senkowską o finansowaniu nauki i ambicjach rozwojowych naszego kraju.

– Musimy postawić na badania, bo tylko z nich narodzą się pomysły na przyszłe innowacje. I choć większość projektów nie zaowocuje konkretnymi produktami, które będzie można skomercjalizować, to wynalazki, które jednak uda się wytworzyć, „spłacą” w podatkach te wcześniejsze inwestycje. I mogą zabezpieczyć budżet takiej instytucji jak NCN na kolejne lata – mówi prof. Krzysztof Jóźwiak w rozmowie z dziennikarką „Rzeczpospolitej”.

Dyrektor NCN zwraca uwagę, że obecny sposób finansowania nauki nie pozwala na rozwój, do jakiego powinniśmy dążyć, biorąc pod uwagę ambicje naukowców, społeczeństwa oraz państwa. – Jeśli budujemy gospodarkę opartą na wiedzy, to inwestycje w badania powinny być oczywistością – podkreśla szef NCN.

Prof. Jóźwiak podaje też przykłady krajów, które intensywnie zainwestowały w badania. Jednym z nich jest Belgia, która 30-40 lat temu postawiła na rozwój biotechnologii i biofarmaceutyków. Dlaczego? Bo miała świetnych specjalistów i wyczuła, jak duże będzie zapotrzebowanie na badania w tych obszarach w przyszłości. Inny przykład to Tajwan. – Co prawda do pewnego stopnia zrobił to pod presją militarną Chin, ale można powiedzieć, że i my – nawet jeśli żyliśmy nadzieją czy ułudą, że tego typu presja na nas nie ciąży – zmieniliśmy ostatnio swoje stanowisko w tej sprawie – mówi prof. Jóźwiak.

Dyrektor NCN zwraca również uwagę na konieczność zwiększenia budżetu NCN. Podkreśla, że wielu naukowców zostało w kraju, „bo widzieli, że system, który tworzymy dzięki NCN, (...) jest podobny do tego funkcjonującego w innych państwach”. Pracują tu także obcokrajowcy, którzy przyjechali w czasach, kiedy otrzymanie grantu było bardziej realne niż dzisiaj. – Obie te grupy to specjaliści, którzy mogliby pracować wszędzie na świecie. Jeśli więc nadal będą musieli oni funkcjonować w systemie, w którym jedynie 10 procent z nich będzie miało szanse na realizację swoich projektów, rzeczywiście poszukają sobie pracy za granicą – mówi.

Pełna treść rozmowy na stronie „Rzeczpospolitej”.

Przypomnijmy, we wrześniu Rada NCN apelowała o wzrost budżetu NCN o 300 mln złotych. Z podobnym apelem do premiera RP zwrócili się też laureaci grantów Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych. Powstała także petycja do szefa rządu, przygotowana przez grupę badaczek i badaczy, którą podpisało ponad 4500 osób z Polski i zagranicy.

Zgodnie z przyjętym przez rząd projektem budżetu państwa finansowanie NCN ma w przyszłym roku zwiększyć się o 50 mln złotych. Proces legislacyjny jest w toku.

Rusza baza mentorów NCN dla MINIATURY

wt., 05/11/2024 - 10:00
Kod CSS i JS

Zapraszamy naukowczynie i naukowców z doświadczeniem w kierowaniu projektami badawczymi do zapisu do bazy mentorów NCN. Mentorzy będą pomagać laureatom MINIATURY w przygotowaniu pełnowymiarowego projektu badawczego.

Mentoring NCN ma na celu udzielenia wsparcia merytorycznego osobom realizującym działanie naukowe w konkursie MINIATURA w przygotowaniu założeń projektu badawczego, o którego finansowanie można następnie wnioskować w konkursach NCN.

Mentorami mogą zostać kierownicy projektów finansowanych w konkursach NCN MAESTRO, OPUS, SONATA BIS, SONATA oraz realizowanych we współpracy międzynarodowej, jak również laureaci konkursów ERC.

Mentoring będą mogły zaplanować osoby składające wniosek w konkursie MINIATURA już od 2025 roku.  We wniosku będzie można wskazać mentora imiennie lub zaznaczyć chęć skorzystania ze wsparcia mentora w trakcie realizacji działania naukowego.

Do bazy mentorów można zapisać się poprzez stronę Baza mentorów NCN: MINIATURA. Trzeba m.in. podać swoje pełne dane, informacje o specjalizacji i doświadczeniu w realizacji projektów badawczych. Po wypełnieniu i wysłaniu formularza przez kandydata na mentora, zgłoszenie będzie podlegać weryfikacji przez pracownika NCN. Zweryfikowany wpis zostanie umieszczony w otwartej bazie mentorów dostępnej na stronie internetowej NCN. Zapisanie się do bazy jest dobrowolne.

Rozważając wprowadzenie programu monitoringowego, wiosną tego roku rozesłaliśmy wśród potencjalnych mentorów ankietę, aby wstępnie oszacować skalę zainteresowania. Otrzymaliśmy odpowiedzi od ponad 2 tysięcy osób, z czego blisko 1,8 tysiąca (87%) wyraziło chęć udziału w programie. Dziękujemy za tak duże zainteresowanie inicjatywą.

Baza mentorów NCN: MINIATURA

Regulamin inicjatywy mentoring NCN

Granty na projekty z udziałem zespołów polskich, słoweńskich i czeskich

pon., 04/11/2024 - 14:00
Kod CSS i JS

Jeden trójstronny oraz cztery dwustronne projekty międzynarodowe z udziałem naukowców ze Słowenii i Czech zrealizują polscy badacze dzięki finansowaniu w konkursie OPUS 26+LAP/Weave. Łączna wartość grantów przyznanych krajowym zespołom to ponad 7,5 mln zł.

OPUS to największy konkurs Narodowego Centrum Nauki na projekty badawcze. Jest ogłaszany dwa razy do roku, w marcu i wrześniu. Polscy badacze mogą ubiegać się w nim o finansowanie projektów krajowych, realizowanych we współpracy międzynarodowej oraz takich, w których polskie zespoły wykorzystują tzw. wielkie międzynarodowe urządzenia badawcze.  W jesiennej odsłonie OPUS tradycyjnie już otwierana jest ścieżka finansowania dla projektów realizowanych we współpracy międzynarodowej w ramach programu Weave. Dzięki temu, w konkursie OPUS 26+LAP/Weave polscy naukowcy mogli ubiegać się o finansowanie projektów dwu- lub trójstronnych realizowanych we współpracy z partnerami z Austrii, Czech, Niemiec, Słowenii, Szwajcarii, Luksemburga i Belgii-Flandrii.

Zwycięskie projekty

Projekty z udziałem badaczy ze Słowenii i Czech, które właśnie otrzymały finansowanie w OPUS 26+LAP/Weave będą realizowane przez naukowców z Gdańska, Poznania oraz Krakowa.

W obszarze nauk o życiu wśród laureatów jest zespół pod kierownictwem dra hab. Marcina Gruszeckiego z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, który zrealizuje projekt dotyczący zastosowania uczenia maszynowego wraz z elementami fizjologii w diagnostyce medycznej, do badania zaburzeń oddechowych. Dr inż. Olga Orman z Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie pokieruje polskim zespołem realizującym projekt pt. „Analiza porównawcza cech wzrostowych odnowienia buka i jodły kształtowanych przez odmienne warunki pogodowe, klimatyczne i środowiskowe w różnych częściach ich naturalnych zasięgów w Europie”. W grupie nauk ścisłych i technicznych finansowanie otrzymał zespół pod kierownictwem dra hab. inż. Mateusza Barczewskiego z Politechniki Poznańskiej, który zajmie się żywymi materiałami hybrydowymi na biopochodnych podłożach kompozytowych. Dr hab. inż. Grzegorz Boczkaj z Politechniki Gdańskiej pokieruje realizacją badań dotyczących zjawiska kawitacji w mikrokanałach do aktywacji utleniaczy chemicznych. W grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce zespół z Polski pod kierownictwem dra hab. Michała Mencfela z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu we współpracy trójstronnej z partnerami z Czech i Słowenii przeprowadzi studium porównawcze dotyczące kolekcjonerstwa artystycznego arystokracji środkowoeuropejskiej w latach 1795-1939.

Prace polskich naukowców w programie Weave finansuje Narodowe Centrum Nauki, prace czeskich naukowców finansuje Czech Science Foundation (GAČR), prace zespołów ze Słowenii finansuje słoweńska agencja ARIS (Slovenian Research and Innovation Agency).

Wyniki OPUS i OPUS LAP

W konkursie OPUS 26+LAP/Weave do NCN wpłynęło 1737 wniosków na łączną kwotę niemal 2,6 mld zł. W pierwszej turze rozstrzygnięć granty o łącznym budżecie 441 mln zł otrzymało 267 badaczy na realizację projektów, które nie obejmują współpracy w programie Weave. Wyniki dla projektów OPUS LAP realizowanych wraz z partnerami z Austrii, Belgii-Flandrii, Czech oraz Szwajcarii zostały ogłoszone w lipcu, kiedy do listy laureatów konkursu dołączyło 29 projektów międzynarodowych finansowanych w ramach programu Weave o łącznej wartości ponad 42,34 mln zł. W sierpniu finansowanie w wysokości 1,4 mln zł otrzymał projekt polsko-luksemburski.

W obecnej, czwartej turze rozstrzygnięć finansowanie w łącznej wysokości ponad 7,5 mln zł otrzymały cztery projekty dwustronne realizowane przez naukowców z Polski i Słowenii oraz jeden projekt trójstronny polsko-czesko-słoweński, który był pierwotnie umieszczony przez zespoły ekspertów NCN na listach rezerwowych. Jego sfinansowanie było możliwe dzięki przyznaniu NCN dodatkowych 200 milionów złotych w tym roku przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz podjęciu przez Radę NCN uchwał zwiększających m.in. budżet konkursu OPUS 26.


 

Projekty polsko-słoweńskie

Projekt polsko-czesko-słoweński

 

lista podstawowa

lista rezerwowa

Projekty zakwalifikowane

4

1

Wartość (zł)

6 942 672

566 307

Po uwzględnieniu wszystkich dotychczasowych rozstrzygnięć, lista laureatów konkursu OPUS 26+LAP/Weave liczy obecnie 302 projekty o wartości ponad 492 mln zł.

Procedura LAP

Procedura LAP to standard oceny wniosków stosowany w europejskich instytucjach finansujących naukę, który ułatwia międzynarodowym zespołom badawczym ubieganie się o środki na realizację wspólnych projektów, a także usprawnia proces oceny wniosków przez instytucje finansujące badania. Wniosek LAP złożony do NCN w jesiennej odsłonie konkursu OPUS przechodzi pełną procedurę oceny merytorycznej zgodnie z warunkami i kryteriami konkursu, dodatkowo eksperci oceniają dorobek kierowników zagranicznych zespołów, wykonanie przez nich innych projektów badawczych oraz sprawdzają, czy wkład wszystkich zespołów w realizację projektu jest zrównoważony i komplementarny.

Zagraniczne zespoły partnerskie występują równolegle o środki finansowe na realizację swoich części projektów do właściwych dla nich instytucji finansujących badania w ramach programu Weave, jednak wnioski te zgodnie z założeniami Lead Agency Procedure nie przechodzą w nich już oceny merytorycznej, a wynik oceny dokonanej przez ekspertów NCN jest zatwierdzany przez agencje partnerskie.

W procesie zatwierdzania projektów rekomendowanych przez ekspertów NCN do finansowania w konkursie OPUS 26+LAP/Weave są jeszcze wnioski LAP obejmujące współpracę z partnerami z Niemiec.

Wysyłka decyzji

Decyzje dla wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 26+LAP/Weave obejmujące współpracę dwustronną z udziałem zespołów ze Słowenii oraz współpracę trójstronną z udziałem zespołów z Czech i Słowenii zostały wysłane 4 listopada.

Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny. Zasady doręczania decyzji dyrektora NCN

Pomiary wizualnego i niewizualnego wpływu światła na ludzi w środowisku zbudowanym

Kierownik projektu :
dr inż. arch. Karolina Zielińska-Dąbkowska
Politechnika Gdańska

Panel: NZ7

Konkurs : MINIATURA 4
ogłoszony 1 czerwca 2020 r.

W roku 2001 odkryto nowy typ wyspecjalizowanych komórek w ludzkim oku, różniących się od dwóch typów pozostałych fotoreceptorów pręcików i czopków, są to wewnętrzne, światłoczułe komórki zwojowe siatkówki (ipRGC). Odkrycie to potwierdziło, że światło jest niezbędne nie tylko do prawidłowo działającej percepcji wzrokowej ale jest także odpowiedzialne za funkcje pozawzrokowe, odgrywając kluczową rolę w aktywowaniu zegara okołodobowego i mając wpływ na ważne efekty biologiczne, istotne dla zdrowia ludzkiego, wydajności i samopoczucia. Efekty te zależą w szczególności od widma światła (ipRGC, które zawierają białko receptorowe - melanopsynę, absorbują niebieskie światło o długości fal ok. 460–480 nm), ale także dodatkowo od jego intensywności, czasu trwania i ilości. Ta wiedza zapewniła również nowe spojrzenie na znaczenie ekspozycji na światło naturalne w ciągu dnia, a także biologiczną potrzebę ciemności w porze wieczornej i w ciągu nocy. W ostatnich latach rozwój i dostępność technologii oświetlenia półprzewodnikowego ze źródłami takimi jak diody elektroluminescencyjne LED, diametralnie zmieniły sposób, w jaki architekci/ projektanci i społeczeństwo oświetla przestrzenie wewnątrz i na zewnątrz. Niestety nowe badania potwierdzają, że te powszechnie stosowane białe źródła światła LED, zawierające wysoki poziom niebieskiej długości fali, są nieodpowiednie i wręcz szkodliwe. Zgodnie z dzisiejszymi wymogami dotyczącymi zagrożeń środowiskowych i zdrowia publicznego, wprowadzenie nowych źródeł światła LED do sprzedaży powinno być poprzedzone szczegółowymi badaniami, nie tylko w kierunku nowych aspektów technicznych, jak energooszczędność i wydajność, ale także w celu zaobserwowania i zrozumienia wpływu tych nowych technologii na zdrowie ludzkie i środowisko. Ten bardzo istotny proces został pominięty. W związku z powyższym wykonano dotychczas niewiele badań podstawowych, zarówno  teoretycznych, jak i eksperymentalnych prac badawczych, których wyniki mogłyby wpłynąć na decyzje dotyczące zminimalizowania szkodliwości tego zjawiska.

dr inż. arch. Karolina Zielińska-Dąbkowska, fot. Łukasz Beradr inż. arch. Karolina Zielińska-Dąbkowska, fot. Łukasz Bera Podczas realizacji grantu na KTH Royal Institute of Technology, School of Architecture, Division of Lighting Design w Szwecji zidentyfikowano najwłaściwsze metryki pomiarowe i metodologię oświetlenia w celu określenia odpowiedniego środowiska oświetleniowego dla ludzi oraz zminimalizowania negatywnych skutków sztucznego oświetlenia. Po przeanalizowaniu wielu nowych wskaźników pomiarowych, ustalono, że melanopowy ekwiwalent natężenia oświetlenia światła dziennego (D65) (melanopic EDI) na poziomie oczu okazał się najwłaściwszy.

Ponadto udało się zidentyfikować najodpowiedniejsze kryteria doboru parametrów technicznych w projektowaniu sztucznego oświetlenia, takie jak wartości widmowego rozkładu mocy (SPD), natężenie światła oraz dwie metryki migotania. Natomiast parametry takie jak skorelowana temperatura barwowa (CCT) światła i współczynnik oddawania barw (CRI) okazały się nieistotne.

Dodatkowo przetestowano narzędzia takie jak CIE α-opic Toolbox (czyli ogólnodostępne narzędzie online, które pozwala na obliczenie efektywnego natężenia promieniowania doświadczanego przez każdy z fotoreceptorów, czopków i pręcików ipRGC, co z kolei implikuje efekty okołodobowe, neuroendokrynne i neurobehawioralne). Wartości melanopowego ekwiwalentu natężenia oświetlenia i ekwiwalent natężenia oświetlenia światłem dziennym informują projektanta, jak skuteczne jest dane źródło światła w tłumieniu produkcji hormonu snu, melatoniny. Wyższe wartości są korzystne dla scenariuszy dziennych i zachęcają do aktywności, podczas gdy niższe wartości są pożądane dla scenariuszy nocnych i przed snem.

W tym kontekście odkrycia te stanowią oryginalny wkład w podejście badawcze i analityczne do świadomego, zdrowego kształtowania oświetlenia wnętrz w pomieszczeniach przeznaczonych do dłuższego użytkowania, takich jak biura, szkoły czy szpitale. Informacje te można również zastosować przy projektowaniu oświetlenia zewnętrznego. Stanowią również oryginalny wkład w stan badań tego typu na świecie, w nowym badawczo analitycznym ujęciu. Badania te są szczególnie istotne dla krajów Europy Północnej, gdzie sztuczne oświetlenie jest używane przez wiele miesięcy w roku ze względu na brak wystarczającej ilości światła naturalnego.

Konkretnym efektem realizacji działania naukowego jest artykuł przeglądowy w prestiżowym czasopiśmie Science pt.: „Reducing nighttime light exposure in the urban environment to benefit human health and society” w którym jestem pierwszym i korespondencyjnym autorem. DOI: 10.1126/science.adg5277

Pełny tytuł finansowanego projektu: Identyfikacja i ocena mierzalnych parametrów dotyczących wizualnego i niewizualnego wpływu światła

dr inż. arch. Karolina Zielińska-Dąbkowska

Kierownik - dodatkowe informacje

W 2013r. uzyskała eksternistycznie doktorat z wyróżnieniem w dziedzinie architektura i urbanistyka na Politechnice Gdańskiej (PG), w 2014r. praca ta otrzymała również Nagrodę Prezesa Rady Ministrów. Po wielu latach pracy za granicami Polski jako projektant iluminacji w 2018 r. wróciła do kraju na stanowisko adiunkta na Wydziale Architektury PG oraz współzałożyciel i ko-kierownik laboratorium badawczego światła GUT LightLab, gdzie prowadzi badania nad różnymi aspektami światła naturalnego i sztucznego w środowisku zbudowanym. Od 2019 r. jest również kierownikiem ILLUME, interdyscyplinarnej międzywydziałowej grupy badawczej, utworzonej w celu minimalizacji wpływu zanieczyszczenia światłem sztucznym na ludzi, florę i faunę. Współpraca zaowocowało grantem badawczym Horyzont Europa (2024-2027), którego jest kierownikiem. Wiele z jej zagadnień badawczych jest przedmiotem artykułów drukowanych w czasopismach naukowych o zasięgu międzynarodowym takich jak Nature Journal, Science, Nature Scientific Reports. W 2015 r. za badania naukowe nad niewizualnymi efektami wpływu światła na ludzi, florę i faunę została wyróżniona międzynarodową nagrodą PLD-R Professional Lighting Design Recognition Award w kategorii "Research". W 2020 r. otrzymała także międzynarodową nagrodę badawczą IDA Galileo Research Award.

dr Karolina Zielińska-Dąbkowska, fot. Łukasz Bera

Konkurs Weave-UNISONO: informacja dot. naboru wniosków w słoweńskiej agencji ARIS jako agencji wiodącej

śr., 30/10/2024 - 16:00
Kod CSS i JS

Informujemy, że w słoweńskiej agencji ARIS od 30 października 2024 do 31 stycznia 2025 r. do godz. 14:00 będzie prowadzony nabór wniosków w ramach programu Weave, w którym agencja słoweńska będzie pełniła rolę agencji wiodącej.

Przypominamy, że w konkursie Weave-UNISONO, w przypadku projektów badawczych, dla których wnioski wspólne zostaną złożone do ARIS jako agencji wiodącej do 31 stycznia 2025 r., do godz. 14:00 wnioski krajowe w systemie OSF należy złożyć w najbliższym możliwym terminie po złożeniu wniosku wspólnego do ARIS i nie później niż do 7 lutego 2025 r. do godz. 23:59.

UWAGA: Od momentu rozpoczęcia prac nad wnioskiem krajowym w systemie OSF polski zespół badawczy ma 45 dni kalendarzowych na wypełnienie i wysłanie wniosku do NCN. Po upływie tego terminu wniosek zostanie zablokowany do edycji. W takim przypadku, jeżeli polski zespół badawczy nie wysłał wniosku do NCN, należy założyć i wypełnić nowy wniosek w systemie OSF.