Kolejnych 138 naukowców dołączyło do grona laureatów konkursu MINIATURA 4. Łącznie na realizację działań naukowych, takich jak badania wstępne, badania pilotażowe, kwerendy, staże naukowe, wyjazdy badawcze i konsultacyjne badacze otrzymają ponad 5 mln zł.

Lista rankingowa

Finansowanie w grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce: 43 działań o wartości 926 707 zł
• nauki ścisłe i techniczne: 39 działań o wartości 1 553 491 zł
• nauki o życiu: 56 działań o wartości 2 542 744 zł

W konkursie MINIATURA 4 nabór wniosków jest prowadzony w trybie ciągłym, a cykl oceny jest skrócony do czterech miesięcy. W pierwszej turze tej edycji do finansowania zakwalifikowano 52 wnioski o łącznej wartości ponad 1,9 mln złotych. Kolejne listy rankingowe będą publikowane na bieżąco.

Informujemy również, że dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania złożonych w konkursie MINIATURA 4 w lipcu.

Przypominamy, że decyzje wysyłane są w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP) wnioskodawcy. W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

W związku z ogłoszeniem przez NAWA wyników programu „Polskie Powroty 2020”, Narodowe Centrum Nauki ogłasza otwarcie naboru wniosków na finansowanie Komponentów badawczych stanowiących część projektów finansowanych przez NAWA w tym konkursie. To już trzecia edycja programu umożliwiającego wyróżniającym się polskim naukowcom pracującym za granicą powrót do Polski i prowadzenie badań naukowych w polskich uczelniach, instytutach naukowych lub instytutach badawczych.

Do NCN można składać wyłącznie wnioski zakwalifikowane do finansowania w programie „Polskie Powroty 2020” i zawierające Komponent badawczy. W trzeciej edycji konkursu zespół ekspertów NAWA wyłonił do finansowania łącznie trzynaście projektów, spośród których siedem spełnia ten warunek.

Wnioski należy składać w systemie OSF załączając do nich w formacie PDF ostateczną wersję wniosku, który uzyskał finansowanie w programie „Polskie Powroty 2020”. We wniosku należy podać informacje tożsame z danymi we wniosku złożonym w NAWA. Wnioski o finansowanie Komponentów badawczych zostaną poddane wyłącznie ocenie formalnej, jako że Komponenty badawcze stanowiły element oceny merytorycznej przeprowadzanej w NAWA. Szczegółowe informacje dotyczące składania wniosków znajdują się w ogłoszeniu naboru.

Wyniki konkursu „Polskie Powroty 2020” na stronie NAWA

Ogłoszenie naboru wniosków na finansowanie Komponentów badawczych przez Narodowe Centrum Nauki

Kontakt w NCN w sprawie naboru wniosków na finansowanie Komponentów badawczych:

Dr Aneta Pazik-Aybar

Polscy naukowcy opracowali program, który wskazał „drzewo początków życia”, czyli zbiór reakcji chemicznych biorących udział w powstaniu życia. Publikacja na ten temat ukazała się w czasopiśmie „Science”. Badaczom z zespołu prof. Bartosza Grzybowskiego z Instytutu Chemii Organicznej PAN w Warszawie, laureata konkursów NCN (SYMFONIA 2 i MAESTRO 10 ) oraz dr Sary Szymkuć udało się usystematyzować dotychczasową wiedzę na temat możliwości chemicznej ewolucji życia. We wspomnianej pracy prześledzili, w jaki sposób związki chemiczne mogły powstawać z prostych składników dostępnych na naszej planecie. Do badań wykorzystali opracowany kilka lat wcześniej komputerowy program Allchemy, który pozwala symulować reakcje chemiczne zachodzące w określonych warunkach pomiędzy zadanymi związkami chemicznymi. Przy użyciu sztucznej inteligencji oraz zaawansowanego programu komputerowego udało się zrozumieć, jak powstały cząsteczki życia. Przedstawione badania są pierwszym przykładem zastosowania sztucznej inteligencji nie tylko do usystematyzowania wiedzy chemicznej, ale też do jej twórczego rozwoju.

Więcej na temat chemicznego „drzewa początków życia” można przeczytać tutaj.

Informujemy, że dla projektów badawczych zakwalifikowanych do finansowania w konkursach ogłoszonych od 15 marca 2019 r., w ramach sprawozdania z realizacji projektów badawczych, w raportach rocznych i końcowych, będzie wymagane uzupełnienie danych uszczegółowiających poniesione wydatki w kategorii „Inne koszty bezpośrednie”.

W tej kategorii („Inne koszty bezpośrednie”), analogicznie jak w składanym wniosku, zostaną wyodrębnione następujące podkategorie:

1. materiały i drobny sprzęt,
2. usługi obce,
3. wyjazdy służbowe,
4. wizyty, konsultacje,
5. wykonawcy zbiorowi,
6. inne koszty,

w ramach których w raportach rocznych i końcowych dla wyżej wymienionych projektów badawczych będzie konieczne uzupełnienie poniesionych kosztów w poszczególnych latach.

W związku z powyższym Narodowe Centrum Nauki zwraca uwagę na konieczność uwzględnienia ww. sposobu raportowania poniesionych kosztów w ramach kategorii „Inne koszty bezpośrednie” w sposobie ewidencjonowania kosztów w podmiotach realizujących ww. projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki.

Powyższa zmiana dotyczy wyłącznie projektów badawczych, w których obowiązek złożenia pierwszych raportów rocznych rozpocznie się w 2021 r. lub później tj. projektów badawczych począwszy od konkursów OPUS17, PRELUDIUM 17, MOZART, MAESTRO 11, SONATA BIS 9, SONATA 15, PRELUDIUM BIS 1, SONATINA 4, CEUS-UNISONO, DAINA 2.

Zmiana w raportowaniu „Innych kosztów bezpośrednich” nie dotyczy raportów rocznych już złożonych i nie będą one wymagały korekty w tym zakresie.

Jednocześnie Narodowe Centrum Nauki przypomina, że zgodnie z zapisami umów o realizację i finansowanie ww. projektów badawczych, Kierownik projektu może wprowadzić w okresie realizacji projektu badawczego zmiany w ww. podkategoriach w ramach kategorii „Inne koszty bezpośrednie” w stosunku do kosztów zaplanowanych we wniosku.

Pismo Dyrektora NCN

Uprzejmie informujemy, że w związku z przypadającą na grudzień 2020 r. wymianą połowy składu Rady Narodowego Centrum Nauki, minister Wojciech Murdzek powołał dwunastu nowych członków Rady NCN, którzy rozpoczną swoją kadencję 15 grudnia 2020 r. Potrwa ona cztery lata –  do 14 grudnia 2024 r.

Powołania otrzymali:

1. prof. dr hab. Krystyna Bartol (druga kadencja),
2. prof. dr hab. Wojciech Dajczak,
3. prof. dr hab. Stefan Dziembowski,
4. dr hab. inż. Krzysztof Fic,
5. dr hab. Joanna Golińska-Pilarek (druga kadencja),
6. prof. dr hab. Robert Hasterok,
7. prof. dr hab. Monika Kaczmarek,
8. prof. dr hab. Grzegorz Karch (druga kadencja),
9. prof. dr hab. Barbara Klajnert-Maculewicz,
10. prof. dr hab. Bronisław Rudak,
11. prof. dr hab. n. med. Anetta Undas (druga kadencja),
12. prof. dr hab. Tomasz Zaleśkiewicz.

W składzie Rady NCN pozostają członkowie powołani 15 grudnia 2018 r., których kadencja kończy się 14 grudnia 2022 r.:

1. prof. dr hab. Jakub Fichna,
2. prof. dr hab. Jacek Kuźnicki,
3. prof. dr hab. Jerzy Łuczka,
4. prof. dr hab. Dariusz Markowski,
5. prof. dr hab. Piotr Migoń,
6. dr hab. Justyna Olko,
7. prof. dr hab. inż. Marek Samoć,
8. prof. dr hab. Andrzej Sobczak,
9. prof. dr hab. Tomasz Szapiro,
10. prof. dr hab. inż. Aneta Wojdyło,
11. dr hab. Joanna Wolszczak-Derlacz,
12. prof. dr hab. inż. Teresa Zielińska.

Przypominamy, że Rada NCN składa się z dwudziestu czterech wybitnych naukowców reprezentujących różne dyscypliny nauki. Do ich obowiązków należy m.in. określanie priorytetowych obszarów badań podstawowych oraz warunków przeprowadzania konkursów na projekty badawcze, ustalanie wysokości środków na nie przeznaczonych, a także wybór ekspertów dokonujących oceny wniosków składanych w konkursach NCN.

Ogłaszamy pierwsze wyniki czwartej edycji konkursu MINIATURA. Do finansowania zakwalifikowaliśmy wnioski 52 naukowców, którzy otrzymają ponad 1,9 mln złotych na realizację pojedynczych działań naukowych takich jak badania wstępne, badania pilotażowe, kwerendy, staże, konsultacje naukowe i wyjazdy konsultacyjne.

Finansowanie w grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce: 17 działań o wartości 361 282 zł
• nauki ścisłe i techniczne: 14 działań o wartości 570 460 zł
• nauki o życiu: 21 działań o wartości 969 477 zł

Lista rankingowa

MINIATURA 4 jest konkursem skierowanym do osób posiadających stopień naukowy doktora, planujących ubiegać się o finansowanie przyszłych projektów badawczych w konkursach Narodowego Centrum Nauki. W konkursie mogą wziąć udział osoby, które uzyskały stopień naukowy doktora nie wcześniej niż 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem i są zatrudnione przez jednostkę naukową występującą jako wnioskodawca na podstawie umowy o pracę. Ponadto osoba składająca wniosek nie może być wnioskodawcą, kierownikiem projektu ani kandydatem na staż we wniosku złożonym lub zakwalifikowanym do finansowania w innym konkursie NCN. W konkursie MINIATURA czas realizacji działań naukowych nie może przekroczyć 12 miesięcy, a wysokość budżetu może wynieść od 5 do 50 tys. zł.

Czwarta edycja konkursu MINIATURA jest realizowana w trybie ciągłym od 1 czerwca do 30 września br. Proces oceny jest uproszczony i skrócony do czterech miesięcy. Budżet konkursu wynosi 15 mln zł.

Informujemy, że dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania  złożonych w konkursie MINIATURA 4 w czerwcu oraz decyzje dotyczące wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 4 w miesiącu sierpniu, które nie zostały zakwalifikowane do finansowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Przypominamy, że decyzje wysyłane są w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP) wnioskodawcy. W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

660 mln zł przeznaczymy na cztery konkursy skierowane do naukowców, znajdujących się na różnych etapach kariery naukowej. Będą oni mogli złożyć wnioski o przyznanie grantów na badania w konkursach OPUS 20 (w tym w LAP), BEETHOVEN  CLASSIC 4, SONATA 16 i PRELUDIUM BIS 2.

Pierwszy z ogłoszonych konkursów to OPUS 20 (w tym LAP). W tej edycji konkursu następuje duża i istotna zmiana, ponieważ w jego ramach przyjmowane będą również wnioski na projekty realizowane w ramach współpracy LAP (Lead Agency Procedure), czyli procedury agencji wiodącej. Konkurs jest skierowany do wszystkich naukowców, niezależnie od etapu kariery naukowej, którzy planują realizację projektów badawczych bez udziału partnerów zagranicznych, projektów z wykorzystaniem przez polskie zespoły badawcze wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych lub projektów badawczych z udziałem partnerów zagranicznych (w tym w ramach współpracy LAP).

Procedura LAP jest standardem oceny wniosków stosowanym w europejskich instytucjach finansujących naukę. Ma ona ułatwić międzynarodowym zespołom naukowym wnioskowanie o środki na realizację wspólnych projektów badawczych oraz usprawnić proces oceny wniosków przez instytucje finansujące badania naukowe, dzięki wykorzystaniu w tym celu krajowych konkursów.

- Kluczowe znaczenie w procedurze agencji wiodącej ma wzajemne zaufanie co do jakości oceny wniosków wśród instytucji podejmujących taką współpracę – mówi prof. Małgorzata Kossowska, przewodnicząca Rady NCN. – To właśnie dzięki temu projekty, w które zaangażowane są co najmniej dwie grupy badawcze z różnych krajów, mogą być oceniane w jednej instytucji – agencji wiodącej. W tym roku tę właśnie rolę będzie pełnić NCN – dodaje prof. Kossowska.

W OPUS 20 współpraca LAP będzie oparta na porozumieniach NCN z następującymi instytucjami partnerskimi: FWF - Austrian Science Fund, GAČR - Czech Science Foundation, ARRS - Slovenian Research Agency, DFG - German Research Foundation oraz SNSF - Swiss National Science Foundation. Na mocy tych porozumień NCN jako agencja wiodąca przeprowadzi w ramach konkursu OPUS 20 ocenę merytoryczną wniosków OPUS LAP obejmujących realizację projektów badawczych z udziałem zespołów badawczych z Polski oraz z Austrii, Czech, Słowenii, Niemiec lub Szwajcarii. W przypadku rekomendowania do finansowania projektów badawczych, NCN przyznaje środki finansowe dla polskich zespołów badawczych, a pozostałe instytucje partnerskie (FWF, GAČR, ARRS, DFG lub SNSF) przyznają środki finansowe zagranicznym zespołom badawczym. W konkursie OPUS 20 przyjmowane będą również wnioski o przyznanie środków finansowych na realizację projektów badawczych (w tym wnioski OPUS LAP) z udziałem partnerów z zagranicznych instytucji naukowych, którzy nie aplikują o środki finansowe do FWF, GAČR, ARRS, DFG lub SNSF w ramach programów organizowanych we współpracy z NCN w oparciu o procedurę agencji wiodącej. W przypadku tych wniosków, zagraniczne zespoły badawcze muszą pozyskać środki finansowe na realizację projektów z innych źródeł.

- Pragniemy uspokoić osoby przyzwyczajone do dotychczasowego formatu konkursu OPUS: współpraca międzynarodowa w konkursie OPUS 20 nie jest obowiązkowa, a wnioski z udziałem partnerów zagranicznych nie będą traktowane preferencyjnie w stosunku do wniosków, które takich partnerów nie angażują – dodaje prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN.

Budżet konkursu OPUS 20 (w tym LAP) wynosi 450 mln zł.

Również w tym roku NCN oraz Niemiecka Wspólnota Badawcza (Deutsche Forschungsgemeinschaft - DFG) podtrzymują współpracę, ogłaszając konkurs BEETHOVEN CLASSIC 4. Konkurs jest kontynuacją konkursu BEETHOVEN CLASSIC 3 opierającego się na wspólnej ocenie merytorycznej wniosków o finansowanie polsko-niemieckich projektów badawczych przez Zespoły Ekspertów wybierane przez NCN i DFG oraz ekspertów zewnętrznych. W konkursie będzie można składać wnioski o finansowanie polsko-niemieckich projektów badawczych z dziedziny nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. W tym miejscu warto zaznaczyć, że nabór wniosków na polsko-niemieckie projekty badawcze w zakresie nauk o życiu, nauk ścisłych oraz technicznych zostanie otwarty w NCN w ramach współpracy LAP w konkursie OPUS 20. Budżet konkursu, organizowanego wspólnie z Niemiecką Wspólnotę Badawczą (DFG), wynosi 10 mln zł.

Mamy również przyjemność ogłosić kolejną edycję konkursu SONATA, przeznaczonego dla naukowców, którzy uzyskali stopień doktora w okresie od 2 do 7 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem o dofinansowanie. Podstawowym celem programu jest wsparcie osób rozpoczynających karierę naukową w prowadzeniu innowacyjnych badań o charakterze podstawowym z wykorzystaniem nowoczesnej aparatury lub oryginalnego rozwiązania metodologicznego. Wnioskodawcy mogą ubiegać się o finansowanie projektów obejmujących badania trwające 12 miesięcy, 24 miesiące lub 36 miesięcy. W tym roku budżet tego konkursu wynosi 100 mln zł.

Ostatnim, choć nie mniej ważnym, konkursem jest PRELUDIUM BIS skierowany do podmiotów prowadzących szkoły doktorskie. Celem programu jest wsparcie kształcenia doktorantów i finansowanie realizowanych projektów badawczych w ramach przygotowywanych przez nich rozpraw doktorskich. Maksymalna wysokość finansowania jednego projektu w konkursie PRELUDIUM BIS może wynieść 180 000 zł. W konkursie będą finansowane projekty trwające 36 lub 48 miesięcy. Co więcej, konkurs PRELUDIUM BIS wspiera również międzynarodową mobilność doktorantów, którzy zobowiązani są do realizacji trwającego od 3 do 6 miesięcy zagranicznego stażu badawczego finansowanego przez Narodową Agencję Wymiany Akademickiej (NAWA). Budżet konkursu wynosi 100 mln zł.

Termin składania wniosków we wszystkich czterech konkursach mija 15 grudnia 2020 r., o godz. 16:00. Nabór wniosków we wszystkich konkursach jest prowadzony za pośrednictwem systemu elektronicznego OSF.

Rada Narodowego Centrum Nauki ogłasza konkurs na stanowisko Koordynatora Dyscyplin w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Dokumenty można składać do 5 października 2020 r.

Szczegółowe informacje dostępne są w Biuletynie Informacji Publicznej NCN w zakładce "Oferty pracy".

Prof. Urszula Stachewicz z Akademii Górniczo-Hutniczej z Krakowa oraz dr Wojciech Czerwiński i dr Michał Pilipczuk z Uniwersytetu Warszawskiego zostali nagrodzeni w konkursie Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (ERC) Starting Grant w programie Horyzont 2020. Cała trójka to laureaci konkursów Narodowego Centrum Nauki.

Pierwszą z nagrodzonych jest prof. Urszula Stachewicz z AGH, która w projekcie „Bioinspired Composites Strategies for Saving Energy” będzie pracować nad innowacyjnymi materiałami izolacyjnymi, które pozwolą zmniejszyć codzienne zużycie energii. Celem badań jest opracowanie materiału odwzorowującego właściwości izolacyjne znane w naturze. Bazował on będzie na włóknistych membranach skutecznie odprowadzających, ale też uwalniających ciepło - w zależności od potrzeby. To z kolei doprowadzi między innymi do obniżenia zużycia energii. Tego typu rozwiązania mogą znaleźć zastosowanie w branży budowlanej jako izolacja budynków, w urządzeniach elektronicznych czy infrastrukturze okablowania. Na trwający 5 lat projekt dr hab. inż. Urszula Stachewicz otrzymała środki w wysokości prawie 1,7 mln euro. Prace rozpoczną się na początku 2021 r.

Warto również dodać, że profesor Stachewicz realizowała cztery projekty w ramach konkursów NCN: „Badanie właściwości sieci nanowłókien polimerowych zainspirowanych naturą w kontekście ich zastosowania do odzyskiwania wody i wytwarzania energii” (SONATA BIS 5), „Analiza 3D odpowiedzi komórkowych na rusztowania z nanowłókien polimerowych do regeneracji tkanki kostnej” (SONATA 8), „Odpowiedzi komórkowe na własności elektroprzędzonych włókien polimerowych dla zastosowań w inżynierii tkankowej” (OPUS 17) oraz „Nowe konstrukcje kompozytów polimerowych zainspirowanych naturą” w konkursie UWERTURA 1, którego celem jest właśnie wsparcie uczonych prowadzących badania naukowe w polskich jednostkach naukowych w skutecznym występowaniu o środki europejskie na realizację badań i zwiększenie ich udziału w gronie laureatów grantów ERC.

Kolejnym z nagrodzonych jest dr Wojciech Czerwiński. Zajmuje się teorią automatów, modelami współbieżności, bazami danych oraz logiką w informatyce. W latach 2017-2019 realizował projekt pt. „Problem separacji w teorii automatów”, dofinansowany w konkursie SONATA 11. Jego obecny projekt „Challenging Problems in Infinite-State Systems” (INFSYS), na który ERC przyznała 1,34 mln euro, ma na celu podjęcie kilku ważnych wyzwań dotyczących systemów informatycznych, określanych nieskończenie stanowymi. Celem badań jest m.in. stworzenie algorytmu, który dla danego systemu, określającego sytuację początkową i zestaw ruchów do dyspozycji, odpowiedziałby na pytanie o możliwość przejścia do konkretnej sytuacji końcowej. W przyszłości algorytm może być przydatny w automatycznej weryfikacji programów, a więc znajdowaniu błędów w programach.

Trzecim polskim laureatem grantu ERC jest Michał Pilipczuk, którego wcześniejszy projekt „Optymalność w złożoności parametryzowanej” również został nagrodzony w konkursie NCN – SONATA 6. W projekcie „Decomposition methods for discrete problems” zbada strukturalne i dekompozycyjne własności sieci i spróbuje ich użyć do stworzenia szybkich metod obliczeniowych do rozwiązywania trudnych problemów. Zespół dr Pilipczuka będzie zajmował się zastosowaniem strukturalnej teorii grafów w czterech obszarach dotyczących: teorii grafów rzadkich, parametryzowanych algorytmów dynamicznych, algorytmów na grafach planarnych oraz algorytmów na grafach z zabronionymi podstrukturami. ERC przyznała na realizację przedsięwzięcia prawie 1,4 mln euro.

Naukowcy z Polski znaleźli się w gronie 436 nagrodzonych badaczy z całego świata. W tym roku na projekty przeznaczono 677 mln euro. Będą one realizowane w 25 krajach, z czego najwięcej w Niemczech (88), Wielkiej Brytanii (62) i Niderlandach (42). Konkurs skierowany jest do niezależnych badaczy o ugruntowanym dorobku, będących od 2 do 7 lat po doktoracie, a ich projekty mogą trwać maksymalnie 5 lat. Otrzymanie grantu w konkursie ERC to duże wyróżnienie, gdyż jego misją jest finansowanie przełomowych i pionierskich badań naukowych, a jedynym kryterium oceny koncepcji badawczych jest doskonałość naukowa.

Z pełną listą laureatów można zapoznać się na stronie ERC.

Informujemy, że zostały dziś wysłane decyzje dotyczące wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 4 w lipcu, które nie zostały zakwalifikowane do finansowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Uzasadnienia dostępne są w systemie ZSUN/OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie ZSUN/OSF oraz Elektronicznych Skrzynek Podawczych ESP (ePUAP).

Przypominamy, że decyzje wysyłane są w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP) wnioskodawcy. W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.