Nowe zasady Open Access w NCN – większa elastyczność, ta sama idea

czw., 26/06/2025 - 17:00
Kod CSS i JS

Narodowe Centrum Nauki odchodzi od wymogu publikowania wyłącznie w otwartym dostępie, jednocześnie nadal rekomenduje otwarte udostępnianie wyników badań.

Zmiana to odpowiedź na głosy środowiska oraz wyraz troski o efektywność systemu grantowego. – Chcemy, by realizacja projektów była dla badaczek i badaczy jak najmniej obciążająca biurokratycznie – mówi prof. Krzysztof Jóźwiak, dyrektor NCN.

Od 26 czerwca 2025 roku w raportach będzie można uwzględniać również artykuły opublikowane w modelu tradycyjnym – tzw. zamkniętym. Nowe zasady obejmą zarówno nowe konkursy, które zostaną ogłoszone we wrześniu (na podstawie zarządzenia dyrektora NCN nr 39/2025), jak i trwające już projekty (na podstawie pisma dyrektora z dnia 26 czerwca 2025 roku). – Jeśli kierownik projektu będącego w realizacji nie mógł do tej pory wykazać publikacji w przygotowywanym raporcie, bo nie spełniała naszych wymogów OA, teraz będzie mógł ją dołączyć do wykazu – wyjaśnia dyrektor.

Kierowniczki oraz kierownicy projektów będą mogli pokrywać koszty publikowania w otwartym dostępie (Article Processing Charge, APC), również w czasopismach hybrydowych, co dotychczas nie było dopuszczalne. Utrzymane zostaje ograniczenie, że koszty APC można pokrywać wyłącznie w ramach 2% kosztów pośrednich, tzw. kosztów Open Access, oraz ewentualnie z innych kosztów pośrednich.

Nową politykę publikowania wyników badań w otwartym dostępie Rada NCN pozytywnie zaopiniowała uchwałą z 5 czerwca 2025.

Zmienione regulacje dotyczą  projektów finansowanych z konkursów krajowych NCN. W konkursach międzynarodowych zasady mogą się różnić. Tam, gdzie partnerzy stosują bardziej restrykcyjne wymagania, będą one nadal obowiązywać. Dotyczy to szczególnie konkursów finansowanych z programów horyzontalnych, w których Komisja Europejska nakłada ścisłe wymagania dotyczące otwartego dostępu. Bardziej restrykcyjne zasady NCN (zarządzenie nr 38/2020) dotyczące publikowania w otwartym dostępie zostaną utrzymane dla projektów finansowanych przez sieci międzynarodowe CHANSE, CHIST-ERA i w ramach programu POLONEZ BIS. W przypadku projektów finansowanych przez sieć Biodiversa+ będą obowiązywać nadal zasady programu Horyzont Europa. Elastycznymi zasadami zostaną objęci z kolei beneficjenci konkursów ForestValue2, Luke, QuantERA III, T-AP.  

NCN za otwartą nauką

Choć NCN odchodzi od twardych wymagań, nie wycofuje się ze wspierania idei otwartości. – Otwarty dostęp pozostaje dla nas bardzo ważny – podkreśla prof. Jóźwiak. – Nadal będziemy promować ścieżki, które ułatwiają zapewnienie otwartego dostępu. Zalecamy w szczególności korzystanie z tzw. zielonego otwartego dostępu, czyli deponowanie wersji manuskryptu w uznanych repozytoriach dziedzinowych lub instytucjonalnych, zgodnie z polityką wydawcy i obowiązującymi przepisami. Przykładem mogą być repozytoria takie jak arXiv czy Zenodo. – Należy przy tym zadbać, aby po opublikowaniu pracy w czasopiśmie, w repozytorium pojawił się adres publikacji oraz po upływie ewentualnego embarga wymaganego przez czasopismo, została złożona uaktualniona wersja możliwie bliska publikacyjnej – podkreśla prof. Tomasz Dietl, przewodniczący Rady NCN.

Jak dodaje dyrektor NCN: – W XXI wieku publikowanie wyników badań w sposób dostępny to właściwie standard. Otwarta nauka jest bardziej transparentna i bardziej służy społeczeństwu. Gdy publikacja jest publicznie dostępna, każdy może ją przeczytać, skomentować, zweryfikować. To buduje wiarygodność nauki.

NCN będzie nadal monitorować, ile publikacji z projektów finansowanych przez Centrum ukazuje się w otwartym dostępie i według której ścieżki, na podstawie informacji raportowanych w OSF. Zasady stosowania tych ścieżek pozostają bez zmian – jeśli autorka lub autor zdecyduje się wykazać publikację jako otwartą, powinna ona spełniać wymagania odpowiedniej ścieżki. Publikacje niespełniające tych wymagań będą traktowane jako dostępne w modelu zamkniętym, bez żadnych konsekwencji formalnych, finansowych ani merytorycznych dla rozliczenia grantu. Dla wszystkich prac – niezależnie od modelu publikacji – NCN stosuje te same kryteria merytoryczne: jakość publikacji oraz zasięg międzynarodowy wydawnictwa.

Nie zmienia się także obowiązek udostępniania danych badawczych, również wtedy, gdy publikacje nie są dostępne w otwartym dostępie. Dane powiązane z publikacjami muszą być udostępniane zgodnie z zasadami FAIR – w  otwartych i wiarygodnych repozytoriach. Agencja zapowiada również monitoring skutków nowej polityki.

– Będziemy obserwować, czy coś się zmienia w strukturze publikacji, choć jestem spokojny – mówi dyrektor. – Najważniejsze już się wydarzyło. Świadomość znaczenia otwartego dostępu w polskim środowisku naukowym jest dziś powszechna. Publikowanie w otwartym dostępie zwiększa widoczność naukowców i pozostaje naszym priorytetem.

Dokumenty dotyczące nowego podejścia NCN do otwartego dostępu:

  1. Zarządzenie dyrektora NCN nr 39/2025 z dnia 26 czerwca 2025 roku Polityka otwartego dostępu do publikacji powstałych w projektach, stażach, stypendiach, działaniach naukowych i komponentach badawczych. Obowiązuje dla konkursów NCN ogłaszanych od września tego roku.
  2. Pismo dyrektora NCN z dnia 26 czerwca 2025 roku Rozszerza nowe zasady na projekty już trwające.

Zespół Otwartej Nauki NCN pracuje również nad aktualizacją instrukcji dotyczącej polityki otwartego dostępu do publikacji.

Badania w kosmosie z udziałem Polaka

czw., 26/06/2025 - 12:30
Kod CSS i JS

Misja kosmiczna Axiom 4 z polskim astronautą dr. Sławoszem Uznańskim-Wiśniewskim na pokładzie dotarła do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej ISS. Jej częścią jest m.in. seria orbitalnych eksperymentów oraz pierwsza polska misja technologiczno-naukowa Ignis. To historyczny moment dla polskiej nauki, technologii i przedsiębiorczości.

Axiom 4 to komercyjna misja załogowa obsługiwana przez amerykańską firmę Axiom Space we współpracy z firmą SpaceX oraz amerykańską Narodową Agencją Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej NASA. Została przygotowana na podstawie uzgodnień dokonanych przez rządy Indii, Węgier oraz Polski (przy wsparciu Europejskiej Agencji Kosmicznej) z organizatorami lotu. W ten sposób nasz kraj dołącza do elitarnego grona państw, które regularnie realizują misje załogowe oraz programy badawcze. To także symbol rozwoju i postępu cywilizacyjnego, osiągniętego w ostatnich dziesięcioleciach przez polskich naukowców i inżynierów. 

W misji biorą udział cztery osoby: dowódczyni Amerykanka Peggy Whitson, pilot Shubhanshu Shukla z Indii oraz dwaj specjaliści – Tibor Kapu z Węgier i dr Sławosz Uznański-Wiśniewski z Polski. To pierwsza załogowa misja kosmiczna z udziałem Polaka od czasu lotu Mirosława Hermaszewskiego w 1978 roku. Dr Uznański-Wiśniewski to polski inżynier pochodzący z Łodzi, który został wybrany do Europejskiego Korpusu Astronautów spośród 22,5 tysiąca kandydatów.

Ax-4 wystartowała 25 czerwca 2025 r. z Centrum Kosmicznego Kennedy'ego na przylądku Canaveral w USA. Do celu, czyli Międzynarodowej Stacji Kosmicznej ISS astronauci dotarli dzień później. Członkowie misji spędzą na stacji dwa tygodnie. W tym czasie przeprowadzą szereg badań kosmicznych dotyczących zdrowia astronautów, mikrobiomu ludzkiego, nowych materiałów oraz technologii, w tym sztucznej inteligencji. Do wykonania mają ponad 60 eksperymentów naukowych, a całkowity czas pracy każdego z członków załogi przeznaczony na prace badawcze wynosi ok. 80 godzin.

Częścią misji Ax-4 jest pierwsza polska misja technologiczno-naukowa Ignis („Ogień”), składająca się z 13 eksperymentów opracowanych przez polskie uczelnie i instytuty. Więcej informacji o Ignis i zaplanowanych eksperymentach.

Polski astronauta o misji

Podczas lotu na Międzynarodową Stację Kosmiczną załoga nawiązała łączność z Ziemią. Polski astronauta dr Sławosz Uznański-Wiśniewski wygłosił krótkie przesłanie z pokładu kapsuły.

 – Drogie Polki, drodzy Polacy, mówię do was z niskiej orbity okołoziemskiej. Jesteśmy na pokładzie kapsuły Grace. (…) Tutaj przylecieliśmy, żeby reprezentować was wszystkich, nasze kraje, w tym również Polskę. Ja jestem reprezentantem was wszystkich i lecimy na Międzynarodową Stację Kosmiczną po to, żeby wykonywać nasze eksperymenty technologiczne, pokazywać naszą technologię, jednocześnie przygotowywać przyszłość technologiczną Polski, nie tylko dla nas, ale dla całego sektora kosmicznego, dla nowej generacji inżynierów, którzy będą wkraczać na rynek. 

Cumowanie kapsuły do ISS

Życzymy astronautom powodzenia w realizacji celów misji Ax-4 oraz udanych eksperymentów na orbicie.

Zdjęcia: ©2023 Axiom Space, Inc. All Rights Reserved. Axiom Space is a registered trademark of Axiom Space, Inc. (CC BY-NC-SA 4.0)

MINIATURA 9 – druga lista rankingowa

śr., 25/06/2025 - 12:00
Kod CSS i JS

Przedstawiamy wyniki konkursu MINIATURA 9 dla wniosków złożonych do NCN w marcu. Tym razem finansowanie otrzymało 65 działań naukowych na łączną kwotę niemal 2,6 mln zł.

MINIATURA 9 to konkurs skierowany do badaczek i badaczy ze stopniem doktora uzyskanym nie wcześniej niż w 2013 roku, którzy nie byli dotąd laureatami konkursów grantowych NCN, ale mają już na swoim koncie co najmniej jedną opublikowaną pracę lub co najmniej jedno dzieło lub dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe. Konkurs umożliwia realizację działań naukowych, takich jak badania wstępne, kwerendy czy wyjazdy badawcze, trwających do 12 miesięcy. Działania muszą mieścić się w obszarze badań podstawowych.

Granty MINIATURA w założeniu mają stanowić punkt wyjścia do przygotowania pełnowymiarowych projektów badawczych. W tegorocznej edycji konkursu uruchomiliśmy program mentoringowy, dzięki któremu osoby realizujące działania mogą skorzystać ze wsparcia doświadczonej mentorki lub mentora w opracowaniu koncepcji dalszych badań. Zachęcamy kierowników   trwających i zakończonych projektów finansowanych w konkursach MAESTRO, OPUS, SONATA BIS, SONATA, międzynarodowych konkursach z oferty NCN, a także w konkursach European Research Council (ERC) do zapisywania się do bazy, a osoby planujące złożenie wniosku w MINIATURZE do skorzystania z dostępnych już niemal 600 ofert wsparcia.

Tematy badań na drugiej liście rankingowej MINIATURA 9

W grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce finansowanie otrzymało 19 działań. Na liście laureatów znalazła się m.in. dr Julia Szołtysek z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, która przeanalizuje zagadnienie postprzemysłowej dziewczyńskości na przykładzie wybranej twórczości powieściopisarek najmłodszego pokolenia ze środowisk „post-węglowych” w Anglii i w regionie Śląska i Zagłębia. Dr Adrian Trzoss z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu wykona analizę porównawczą efektywności Dużych Modeli Językowych (LLM) w generowaniu wiedzy historycznej.

W grupie nauk o życiu na liście rankingowej znalazło się 21 działań o łącznej wartości ponad 1 mln zł. Dr inż. Henryk Kozłowski z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy skupi się na kwestii temperatury ciała jako kluczowym czynniku odpowiedzi przeciwwirusowej, przeprowadzając badanie in vitro szlaków sygnałowych makrofagów w odpowiedzi na infekcję ludzkim koronawirusem hCoV-OC43. Dr Ewelina Tomiak z Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie w trakcie badań wstępnych oraz wyjazdu badawczego zajmie się identyfikacją i oznaczeniem związków o potencjale terapeutycznym u opuncji figowej (Opuntia ficus-indica).

W grupie nauk ścisłych i technicznych lista działań zakwalifikowanych do finansowania liczy 26 pozycji. Wśród nich znalazły się m.in. badania nad plazmowo-katalitycznym rozkładem amoniaku jako efektywną metodą wytwarzania wodoru o wysokiej czystości, które zostaną zrealizowane przez dra inż. Huberta Rondudę z Politechniki Warszawskiej. Na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie dr inż. Maria Tunkiewicz przeprowadzi ocenę odporności betonu drukowanego w technologii 3D na obciążenie wodne w przypadku obiektów ochrony cywilnej.

Lista wszystkich działań zakwalifikowanych do finansowania w ramach drugiej listy rankingowej w konkursie MINIATURA 9

Lista rankingowa nr 2 w konkursie MINIATURA 9 (.pdf)

Finansowanie w poszczególnych grupach nauk:

  • nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce – 19 działań o wartości 539 214 zł
  • nauki ścisłe i techniczne – 26 działań o wartości 1 046 050
  • nauki o życiu – 21 działań o wartości 1 006 830 zł

Finansowanie łącznie: 2 592 094 zł.

Jak oceniano wnioski?

Wnioski w konkursie MINIATURA ocenia zespół ekspertów wybranych przez Radę NCN. Eksperci podczas oceny biorą pod uwagę m.in. osiągnięcia naukowe osoby wskazanej do realizacji działania naukowego, poziom naukowy działania, możliwość jego wykonania i potencjalny wpływ na rozwój dyscypliny, zasadność realizacji działania, zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu działania naukowego, a także sposób przygotowania wniosku.

Budżet dziewiątej edycji MINIATURY wynosi 20 mln zł i jest podzielony proporcjonalnie na wszystkie miesiące naboru, od lutego do lipca. Jednym z warunków uzyskania finansowania, oprócz rekomendacji od ekspertów, jest zmieszczenie się wniosku w puli danego miesiąca. W poprzednich edycjach konkursu w ostatnim miesiącu naboru do NCN spływało kilkakrotnie więcej wniosków niż w pozostałych miesiącach, przez co wiele dobrych wniosków nie mogło otrzymać grantu. Zachęcamy do wcześniejszego przygotowania i składania wniosków.

Wnioski przyjmujemy do 31 lipca do godz. 16.00.

Wyniki OPUS 28+LAP/Weave dla projektów polsko-luksemburskich

wt., 24/06/2025 - 11:00
Kod CSS i JS

Dwa projekty badawcze z udziałem zespołów z Polski i Luksemburga otrzymały finansowanie w konkursie OPUS 28 w ścieżce LAP. Badania będą dotyczyć patologii choroby Parkinsona oraz immunoterapii raka przewodowego trzustki. Wartość polskiej części prac to ponad 5,5 mln zł.

OPUS to konkurs o najszerszej formule w portfolio NCN – o finansowanie mogą ubiegać się naukowczynie i naukowcy na każdym etapie kariery, niezależnie od wieku i doświadczenia. Dodatkowo co roku w jesiennej edycji OPUS uruchamiamy ścieżkę LAP (lead agency procedure), w której przyjmujemy wnioski o finansowanie projektów międzynarodowych realizowanych w programie współpracy wielostronnej Weave. To uproszczony sposób ubiegania się o finansowanie projektów angażujących partnerów z Austrii, Czech, Słowenii, Niemiec, Szwajcarii, Luksemburga lub Belgii-Flandrii, a także efektywna procedura oceny.

Otwarcie ścieżki LAP w OPUS oznacza, że do konkursu mogą składać wnioski konsorcja międzynarodowe, w których wszyscy partnerzy występują o środki do właściwych dla siebie agencji finansujących, ale oceny dokonuje tylko jedna agencja – w tym przypadku Narodowe Centrum Nauki. Agencje partnerskie akceptują wyniki tej oceny i na tej podstawie przyznają finansowanie swoim krajowym zespołom, prace polskich zespołów finansuje NCN.

W ramach OPUS 28+LAP/Weave do NCN wpłynęło 2039 wniosków na łączną kwotę ponad 3,2 mld zł. Z tego 1823 wnioski na kwotę niemal 3 mld zł stanowiły projekty krajowe, a 216 wniosków na kwotę ponad 320 mln zł stanowiły projekty złożone w ramach ścieżki LAP. Wyniki dla krajowych projektów finansowanych w konkursie OPUS 28 zostały opublikowane pod koniec maja.

Polsko-luksemburskie badania

Eksperci pracujący w zespołach NCN rekomendowali do finansowania dwa projekty badawcze o łącznej wartości ponad 5,5 mln zł, które będą realizowane wspólnie przez badaczki i badaczy z Polski i Luksemburga. Ich rekomendacje zaakceptowała agencja Luxembourg National Research Fund (FNR).

Pierwszy z finansowanych projektów będzie realizowany po stronie polskiej przez zespół pod kierownictwem prof. Leonory Bużańskiej z Instytutu Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. Mirosława Mossakowskiego Polskiej Akademii Nauk.  We współpracy z naukowcami z Uniwersytetu w Luksemburgu przeprowadzą badania nad wpływem procesu starzenia komórek odpornościowych mózgu zwanych mikroglejem na patologię choroby Parkinsona. Mikroglej w założeniu jest sprzymierzeńcem człowieka w walce ze szkodliwymi substancjami, chroni neurony. Jednak w miarę starzenia może stać się nadaktywny, co w konsekwencji może doprowadzić do uszkodzenia neuronów i pogorszenia przebiegu chorób. Używając nowatorskiego modelu badawczego, organoidów mózgowych hodowanych w laboratorium, naukowcy chcą sprawdzić, jak starzenie wpływa na komórki mikrogleju i jak te zmiany oddziałują z toksycznymi białkami gromadzącymi się w chorobie Parkinsona. NCN sfinansuje prace polskiego zespołu o wartości niemal 3 mln zł.

Drugi projekt OPUS LAP będzie realizowany przez zespół pod kierownictwem prof. Iwony Inkielewicz-Stępniak z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego (GUM). Polscy i luksemburscy naukowcy skupią się na immunoterapii raka przewodowego trzustki. Gruczolakorak przewodowy to najczęściej występujący typ raka trzustki, odpowiadający za 85-90% przypadków nowotworów tego organu. Jest jednym z najtrudniejszych do leczenia nowotworów, radioterapia i chemioterapia w większości przypadków okazują się nieskuteczne. Immunoterapia to przełomowe osiągnięcie w walce z nowotworami ostatnich lat, jednak w przypadku raka trzustki jej skuteczność wciąż jest ograniczona. Naukowcy z GUM i Luksemburskiego Instytutu Zdrowia (LIH) wspólnie będą sprawdzać skuteczność immunoterapii wykorzystującej komórki układu odpornościowego NK (tzw. natural killers) i nanocząstki tlenku grafenu w walce z gruczolakorakiem trzustki. Na sfinansowanie polskiej części prac NCN przeznaczy ponad 2,5 mln zł.

Listy rankingowe OPUS 28+LAP/Weave

Lista rankingowa OPUS 28+LAP/Weave dla projektów dwustronnych polsko-luksemburskich (.pdf)

W procesie zatwierdzania projektów rekomendowanych przez ekspertów NCN do finansowania w konkursie OPUS 28+LAP/Weave są jeszcze wnioski LAP obejmujące współpracę z partnerami z Austrii, Belgii-Flandrii, Czech, Słowenii, Szwajcarii oraz Niemiec. Harmonogram ogłaszania wyników.

Zmiana sposobu doręczania decyzji

Decyzje dyrektora NCN doręczane są tylko wnioskodawcy, nie są przekazywane do wiadomości kierownika projektu w przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN. W przypadku gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna, decyzja nie jest przekazywana do podmiotu wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący. Więcej o zasadach doręczania decyzji.

Decyzje dla wniosków niezakwalifikowanych do II etapu w konkursie SONATINA 9

pon., 23/06/2025 - 10:00
Kod CSS i JS

Informujemy, że dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków, które nie zostały zakwalifikowane do II etapu oceny merytorycznej w konkursie SONATINA 9.

W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1045) oraz obowiązkach spoczywających na Narodowym Centrum Nauki w kontekście w/w ustawy, w związku z treścią art. 147 ust. 5 ustawy o doręczeniach elektronicznych, mając na uwadze zapewnienie sprawności doręczeń i terminowego załatwiania spraw, Narodowe Centrum Nauki odstępuje od wysyłki decyzji dyrektora Narodowego Centrum Nauki na podstawie ustawy o doręczeniach elektronicznych. Decyzje dyrektora NCN będą doręczane na dotychczasowych zasadach tj.: doręczane wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny. Decyzje podpisane są elektronicznym podpisem kwalifikowanym w formacie PAdES. Sposób doręczenia decyzji zależy od statusu wnioskodawcy. 

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora NCN będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres ESP ePUAP. W przypadku gdy wnioskodawca posiada uprawnienia podmiotu publicznego, decyzja wysyłana będzie w trybie Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia (UPP). W przypadku gdy wnioskodawca nie posiada uprawnień podmiotu publicznego, decyzja wysłana będzie w trybie Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD). 

W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP, decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP, doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora NCN. Informacja ta przesyłana jest z adresu: ewnioski@ncn.gov.pl. W celu odebrania tej decyzji należy kliknąć w link znajdujący się w wiadomości, a następnie postępować zgodnie z pojawiającymi się komunikatami.

W przypadku braku decyzji, należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu, należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Polscy naukowcy wyróżnieni przez ERC

wt., 17/06/2025 - 16:00
Kod CSS i JS

Czworo polskich naukowców otrzymało granty w ramach zeszłorocznej edycji prestiżowego konkursu ERC Advanced Grants.  Wśród nagrodzonych znalazło się dwóch laureatów konkursów NCN – prof. Paweł Moskal oraz dr hab. Cezary Galewicz z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

ERC Advanced Grants to jeden z najbardziej prestiżowych programów finansowania badań, umożliwiający doświadczonym naukowcom realizację ambitnych projektów, które często prowadzą do przełomowych odkryć. Badacze posiadający w swoim dorobku znaczące osiągnięcia naukowe mogą liczyć na dofinansowanie w wysokości do 2,5 mln euro na projekty trwające do 5 lat.

W gronie laureatów rozstrzygniętego właśnie konkursu jest czworo naukowców z Polski: prof. Dominika Zgid i prof. Joanna Mizielińska z Uniwersytetu Warszawskiego oraz prof. Paweł Moskal i prof. Cezary Galewicz z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Wcześniej projekty badawcze prof. Moskala i prof. Galewicza były wielokrotnie finansowane w ramach grantów Narodowego Centrum Nauki.

Gratulujemy wszystkim laureatom!

Egzotyczny atom pozytonium

Prof. Paweł Moskal z Wydziału Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej UJ otrzymał finansowanie na realizację projektu pt. Can tissue oxidation be sensed by positronium? Naukowiec będzie szukał nieinwazyjnej metody oceny niedoboru tlenu w tkankach (hipoksji), co stanowi jedno z najważniejszych wyzwań współczesnej medycyny obrazowej. Prof. Moskal spróbuje opracować pionierską metodę mierzenia stężenia tlenu w tkankach poprzez pomiar fotonów pochodzących z anihilacji pozytonium (czyli stanu związanego elektronu i pozytonu), wytwarzanego w organizmie człowieka podczas diagnozowania za pomocą pozytonowej emisyjnej tomografii (PET).

Głosy z Głębokiego Południa

Prof. Cezary Galewicz z Wydziału Filozoficznego UJ zrealizuje interdyscyplinarny projekt pt. Voices from the Deep South: the rise of Pattu song cultures of South Asia. Stanowi on nowe spojrzenie na historię kultur pieśni Azji Południowej, ze szczególnym uwzględnieniem indyjskiego południa. Zakłada zbudowanie cyfrowego archiwum pieśni, a także zbadanie, jak regionalne kultury pieśni wpływały na społeczności, skutecznie opierając się kulturom wysokim związanym z literackimi językami, ale także inspirując je i przekształcając. Zadaniem projektu będzie m.in. historyczne „zmapowanie” najważniejszych regionalnych kultur tego rodzaju, ich typologizacja, wyartykułowanie związków wzajemnych i odmienności. Prof. Galewicz podejmie próbę rekonfiguracji historycznego rozumienia współistnienia literackich kultur wysokich oraz tych, które określano mianem „ludowych” bądź „podporządkowanych” z możliwymi konsekwencjami dla badań wielu innych regionów.

Więcej o badaniach prof. Pawła Moskala i prof. Cezarego Galewicza

ERC Advanced Grants 2024

W zakończonej właśnie edycji konkursu ERC Advanced Grants złożono 2534 wnioski, z czego ponad 11 procent zostało wybranych do sfinansowania.  Finansowanie o łącznej wartości 721 mln euro trafi do 281 badaczy z 23 państw Unii Europejskiej i stowarzyszonych.

Statystyki ERC AdvG 2024

Do tej pory ERC Advanced Grants otrzymało trzynastu naukowców pracujących w Polsce, w kwietniu zeszłego roku granty dostali Grażyna Jurkowlaniec, Emanuel Gull oraz Thomas Skotnicki, a w czerwcu – Karol Życzkowski.

Wyniki na stronie ERC

MAESTRO 17 i SONATA BIS 15 otwarte

pon., 16/06/2025 - 12:00
Kod CSS i JS

Ogłaszamy kolejne edycje konkursów MAESTRO dla doświadczonych naukowczyń i naukowców oraz SONATA BIS dla planujących stworzenie nowego zespołu badawczego. Łączny budżet obu konkursów to 195 mln zł.

Do udziału zapraszamy badaczki i badaczy planujących realizację projektów w jednostkach naukowych na terenie całego kraju. Tematyka projektów zgłaszanych do obu konkursów może być dowolna w ramach 26 paneli NCN ujętych w trzech grupach: naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce (HS), naukach ścisłych i technicznych (ST) oraz naukach o życiu (NZ), jednak zaplanowane prace muszą obejmować obszar badań podstawowych. Granty NCN obejmują środki na wynagrodzenia i badania.

Granty dla doświadczonych

MAESTRO to najbardziej prestiżowy konkurs Narodowego Centrum Nauki, w którym finansujemy projekty badawcze mające na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy i których efektem mogą być odkrycia naukowe.

O budżet w wysokości 25 mln zł mogą ubiegać się osoby ze stopniem doktora, które w ciągu ostatnich 10 lat opublikowały co najmniej pięć publikacji w renomowanych czasopismach/wydawnictwach naukowych polskich lub zagranicznych, kierowały co najmniej dwoma projektami badawczymi wyłonionymi w drodze konkursów ogólnokrajowych lub międzynarodowych, a także spełniają inne kryteria dotyczące np. nagród, udziału w konferencjach, komitetach, stowarzyszeniach.

Projekt MAESTRO może trwać 36, 48 lub 60 miesięcy. Nie ma odgórnego limitu finansowania dla jednego projektu, jednak budżet będzie oceniany przez zespół ekspertów i wszystkie jego elementy muszą być uzasadnione. W zespole projektowym, oprócz kierownika projektu, obowiązkowo trzeba zaplanować zaangażowanie na łączny okres co najmniej 72 miesięcy osób na stanowisku typu post-doc (do 12 lat po uzyskaniu stopnia doktora) lub doktorantów. Co ważne, osoby te będą musiały zostać wybrane w drodze otwartych konkursów. W zespole mogą znaleźć się także osoby na stanowiskach badaczy (senior researcher), specjalistycznych stanowiskach pomocniczych (np. lab managersenior technicianstatistical analyst) oraz studenci.

Jeśli dana osoba była już w przeszłości kierownikiem grantu MAESTRO, może ubiegać się o finansowanie w tej edycji konkursu pod warunkiem, że kieruje lub kierowała grantem ERC lub złożyła wniosek w konkursach ERC w ciągu ostatnich 5 lat i uzyskał on ocenę co najmniej w I etapie konkursu.

Ogłoszenie MAESTRO 17

Zespołowa SONATA BIS

Konkurs SONATA BIS wspiera tworzenie nowych zespołów prowadzących badania o charakterze podstawowym. Kierownikami projektów mogą być osoby, które uzyskały stopień doktora między 1 stycznia 2013 r. a 31 grudnia 2020 r. Okres ten może być przedłużony o udokumentowane przerwy w karierze.

Projekty SONATA BIS można planować na 36, 48 lub 60 miesięcy. W zespole, oprócz kierownika projektu, mogą być osoby na stanowisku typu post-doc i na specjalistycznym stanowisku pomocniczym, studenci i doktoranci oraz inni wykonawcy. Zaangażowanie doktorantów, na łączny okres co najmniej 36 miesięcy, jest obowiązkowe. Warunki konkursu nie określają limitów liczbowego składu zespołu ani całkowitej wysokości budżetu, umożliwiając kierownikowi dopasowanie finansów do założeń merytorycznych projektu.

Dzięki grantom SONATA BIS powstaną nowe zespoły badawcze, w których poza kierownikiem projektu nie może być osób posiadających tytuł naukowy, tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub uprawnienia równorzędne oraz osób, które dotychczas współpracowały ze sobą przy realizacji projektu badawczego finansowanego w drodze konkursu. Kierownikiem projektu badawczego finansowanego w ramach konkursu SONATA BIS można być tylko raz.

Budżet piętnastej edycji SONATA BIS to 170 mln zł.

Ogłoszenie SONATA BIS 15

Ocena wniosków

Wnioski złożone w konkursach MAESTRO 17 i SONATA BIS 15 najpierw przejdą ocenę formalną przeprowadzaną przez koordynatorów dyscyplin NCN. Potem wnioski poprawne formalnie będą oceniane merytorycznie w dwuetapowej procedurze, przeprowadzanej przez międzypanelowe Zespoły Ekspertów (HS, ST, NZ), wybrane przez Radę NCN.

W I etapie oceny merytorycznej wnioski są opiniowane przez dwóch członków zespołu, a ich opinie są następnie dyskutowane podczas pierwszego posiedzenia panelowego. Wynikiem I etapu jest ustalenie przez zespół oceny dla każdego wniosku i sporządzenie listy wniosków skierowanych do II etapu oceny.

Drugi etap oceny to przynajmniej dwie opinie ekspertów zewnętrznych oraz rozmowa kwalifikacyjna przeprowadzona w siedzibie NCN w Krakowie przez zespół ekspertów z kierownikiem projektu. Na drugim posiedzeniu panelowym zespół ustala ostateczną ocenę dla każdego wniosku oraz listy rankingowe wniosków rekomendowanych do finansowania.

Terminy naboru i wyniki

Wnioski należy złożyć w formie elektronicznej przez system OSF. Formularze wniosków zostaną udostępnione 18 czerwca, a nabór potrwa do 16 września do godziny 14.00 (CEST). Wyniki konkursu będą znane do marca 2026 roku.

We wszystkich dotychczas rozstrzygniętych konkursach MAESTRO sfinansowaliśmy 297 projektów na kwotę ponad 830 mln zł. Laureaci konkursu zajmowali się m.in. dynamiką procesów wokół gwiazd zwartych, badaniem procesu mikoryzy u storczyków, praktyką uważnej wdzięczności w redukowaniu agresji międzygrupowej. Więcej przykładów projektów MAESTRO.

W konkursach typu  SONATA BIS granty o wartości ponad 1,8 mld zł zrealizowało lub realizuje 981 naukowczyń i naukowców. Laureatki i laureaci konkursu zajmowali się tematami takimi jak rola przedwczesnej terminacji transkrypcji w regulacji ekspresji genów u człowieka, kształtowanie się habitusu narodowego a proces cywilizacji w Polsce po roku 1989 oraz nanocząstki usprawniające pracę tlenkowych ogniw paliwowych. Przykłady projektów SONATA BIS.

Ogłoszenie MAESTRO 17

Ogłoszenie SONATA BIS 15

Wyniki poprzednich edycji MAESTRO i SONATA BIS

SONATA BIS 15

Kod CSS i JS

16 czerwca 2025 r.

Narodowe Centrum Nauki (NCN) ogłasza konkurs SONATA BIS 15 na projekty badawcze mające na celu powołanie nowego zespołu badawczego, prowadzącego badania naukowe o charakterze podstawowym. Konkurs skierowany jest do osób, które uzyskały stopień doktora w okresie od 5 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem.

Budżet konkursu wynosi 170 mln zł.

Wniosek należy złożyć wyłącznie w formie elektronicznej przez system OSF, dostępny pod adresem https://osf.opi.org.pl, zgodnie z procedurą składania wniosków. Formularz wniosku zostanie udostępniony w systemie 18 czerwca. Nabór wniosków potrwa do 16 września 2025 r. do godziny 14:00.

Ważne zmiany:

  • do konkursu na stanowisko post-doc może przystąpić osoba, która uzyskała stopień doktora w roku zatrudnienia w projekcie lub w okresie 12 lat przed 1 stycznia roku zatrudnienia w projekcie (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze);
  • obowiązuje nowy podział paneli dziedzinowych.

W związku z inwazją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, na mocy uchwały Rady Narodowego Centrum Nauki, we wnioskach składanych w konkursach Narodowego Centrum Nauki nie można planować jakiejkolwiek współpracy podmiotów polskich z podmiotami rosyjskimi. Zaplanowanie takiej współpracy będzie skutkować odrzuceniem wniosku ze względów formalnych.

Rozwiń wszystkie pytania»

Zwiń wszystkie pytania«

Kto może złożyć wniosek?

Wniosek w konkursie może złożyć każdy z podmiotów określonych w ustawie o Narodowym Centrum Nauki, czyli:

  1. uczelnia;
  2. federacja podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
  3. instytut naukowy PAN, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796, ze zm.);
  4. instytut badawczy, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2024 r. poz. 534, ze zm.);
  5. międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych ustaw działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
    • 5a. Centrum Łukasiewicz, działający na podstawie ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz. U. z 2024 r. poz. 925 i 1089);
    • 5b. instytuty działające w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz;
    • 5c. Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, działające na podstawie ustawy z dnia 13 września 2018 r. o Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 570 i 1897);
  6. Polska Akademia Umiejętności
  7. inny podmiot prowadzący głównie działalność naukową w sposób samodzielny i ciągły (niewymieniony w pkt 1-6);
  8. grupa podmiotów, w skład której wchodzą co najmniej dwa podmioty wskazane w pkt 1-7 albo co najmniej jeden z tych podmiotów oraz co najmniej jeden przedsiębiorca;
  9. centrum naukowo-przemysłowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U z 2022 r. poz. 498);
  10. centrum Polskiej Akademii Nauk w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796);
  11. biblioteka naukowa;
  12. przedsiębiorca mający status centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 706 oraz z 2022 r. poz. 1079);
  13. jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
    • 13 a. Prezes Głównego Urzędu Miar;
  14. osoba fizyczna;
  15. przedsiębiorca prowadzący badania naukowe w innej formie organizacyjnej niż określone w pkt 1-13a.

Kto może być kierownikiem projektu?

Kierownikiem projektu badawczego może być osoba, która uzyskała stopień doktora w okresie od 5 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu).

Okres, z którego należy przedstawić dorobek naukowy to 10 ostatnich lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu).

Jakie są ograniczenia w składaniu wniosków?

Kierownikiem projektu może być wyłącznie osoba zatrudniona przez cały okres realizacji projektu w podmiocie planowanym jako miejsce realizacji projektu badawczego na podstawie umowy o pracę na co najmniej połowę pełnego wymiaru czasu pracy (nie dotyczy osób pobierających świadczenia emerytalne z systemu ubezpieczeń społecznych).

Kierownik projektu zobowiązany jest do przebywania przez co najmniej 50% czasu trwania projektu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i pozostawania w dyspozycji podmiotu realizującego projekt (nie dotyczy udokumentowanych delegacjami służbowymi wyjazdów mających bezpośredni związek z realizowanym projektem oraz urlopów, czasu wolnego od pracy i innych usprawiedliwionych nieobecności w pracy regulowanych powszechnie obowiązującymi przepisami).

Kierownikiem projektu badawczego finansowanego w ramach konkursu SONATA BIS można być tylko raz.

We wniosku w konkursie SONATA BIS jako kierownika projektu nie można wskazać osoby, która jest wskazana jako kierownik projektu we wniosku złożonym w konkursie OPUS, dla którego decyzja dotycząca finansowania nie stała się ostateczna. Warunek ten nie dotyczy kierowników projektów we wnioskach OPUS LAP.

W danej edycji konkursów, to znaczy w konkursach do których nabór wniosków jest zamykany w tym samym dniu (w bieżącej edycji konkursów są to konkursy MAESTRO 17 i SONATA BIS 15), można być wskazanym jako kierownik projektu tylko w jednym wniosku. W przypadku wskazania tej samej osoby jako kierownika projektu w więcej niż jednym wniosku w danej edycji konkursów, rozpatrywany będzie wniosek wysłany w systemie OSF wcześniej.

W danej edycji konkursów nie mogą zostać złożone wnioski obejmujące pokrywające się zadania badawcze.

Łączna liczba projektów NCN kierowanych przez daną osobę oraz wniosków złożonych w NCN, będących w ocenie lub zakwalifikowanych do finansowania, w których ta osoba jest wskazana jako kierownik projektu, nie może przekraczać dwóch. Limit ten zwiększa się do trzech, w przypadku gdy dana osoba:

  • kieruje co najmniej jednym projektem finansowanym w ramach konkursu OPUS we współpracy LAP lub w ramach konkursu ogłaszanego przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe lub
  • jest wskazana jako kierownik projektu w co najmniej jednym wniosku złożonym w NCN, będącym w ocenie lub zakwalifikowanym do finansowania, w ramach konkursu OPUS we współpracy LAP lub w ramach konkursu ogłaszanego przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe.

Możliwe kombinacje liczby projektów przedstawiono w tabeli poniżej.

Liczba kierowanych przeze mnie projektów badawczych1 oraz wniosków2 złożonych Czy mogę składać kolejny wniosek o finansowanie projektu badawczego?
łącznie projekty badawcze LUB wnioski w konkursach krajowych3 projekty badawcze LUB wnioski w konkursach międzynarodowych4 w konkursie krajowym w konkursie międzynarodowym
0 0 TAK TAK
1 1 TAK TAK
2 2 0 NIE TAK
2 1 1 TAK TAK
2 0 2 TAK TAK
≥3 3 NIE NIE

Legenda:

1 Kierowanie projektem odnosi się do okresu od dnia podpisania umowy o realizację i finansowanie projektu w ramach konkursów NCN do dnia złożenia raportu końcowego z realizacji tego projektu.

2 Do limitu wliczane są wnioski w trakcie oceny lub zakwalifikowane do finansowania.

3 Projekty badawcze lub wnioski w konkursach krajowych: OPUS, PRELUDIUM, SONATINA, SONATA, SONATA BIS, MAESTRO oraz projekty badawcze HARMONIA, SYMFONIA, COVID-19.

4 Konkursy ogłaszane przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe:

  • konkursy ogłaszane w ramach programów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej – ERA-Net oraz Partnerstw Europejskich (UNISONO, POLONEZ, POLONEZ BIS);
  • konkursy ogłaszane przez sieci instytucji finansujących badania naukowe, niewspółfinansowane ze środków Unii Europejskiej, w tym prowadzone w oparciu o współpracę LAP (OPUS LAP/ Weave, WEAVE UNISONO);
  • konkursy ogłaszane we współpracy dwustronnej między NCN a zagraniczną instytucją partnerską (GRIEG, POLS, IDEALAB, BEETHOVEN, BEETHOVEN CLASSIC BEETHOVEN LIFE, CEUS, MOZART, ALPHORN, DAINA, SHENG).

Do limitów nie wliczają się:

  • wnioski/projekty PRELUDIUM BIS, DIOSCURI, TANGO, ARTIQ;
  • wnioski/działania naukowe MINIATURA;
  • wnioski/komponenty badawcze NAWA;
  • staże FUGA i UWERTURA;
  • stypendia ETIUDA;
  • Program NCN dla naukowców z Ukrainy na kontynuowanie badań w Polsce oraz Specjalny program stypendialny NCN dla studentów i początkujących naukowców z Ukrainy.

Jaki może być zakres tematyczny wniosku?

Do konkursu można złożyć wniosek obejmujący badania podstawowe w obszarze określonym w jednym z 26 paneli. Panele NCN dzielą się na trzy działy:

  • HS – nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  • ST – nauki ścisłe i techniczne;
  • NZ – nauki o życiu.

Jaki może być czas trwania projektu?

Jakie są rodzaje stanowisk dla członków zespołu badawczego?

W projektach badawczych, poza kierownikiem projektu, w realizację zadań badawczych mogą być zaangażowane osoby na stanowisku typu post-doc i na specjalistycznym stanowisku pomocniczym, studenci i doktoranci oraz inni wykonawcy. Zaangażowanie, na łączny okres co najmniej 36 miesięcy, doktoranta/doktorantów jest obligatoryjne.

Poza kierownikiem projektu, wśród osób realizujących projekt nie może być osób posiadających tytuł naukowy, tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub uprawnienia równorzędne oraz osób, które dotychczas współpracowały ze sobą przy realizacji projektu badawczego finansowanego w drodze konkursu (nie dotyczy osób realizujących projekt, które tytuł naukowy, tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub uprawnienia równorzędne uzyskają w trakcie realizacji projektu).

Stanowisko typu post-doc to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby, która uzyskała stopień doktora nie wcześniej niż 12 lat przed 1 stycznia roku zatrudnienia w projekcie (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z katalogiem kosztów).

Na stanowisku post-doc może być zatrudniona osoba, która uzyskała stopień doktora w podmiocie innym niż podmiot, w którym planowane jest zatrudnienie na tym stanowisku, lub odbyła co najmniej 10-miesięczny, ciągły i udokumentowany staż podoktorski w podmiocie innym niż podmiot realizujący projekt oraz w kraju innym niż kraj uzyskania stopnia doktora. Osoba, która będzie zatrudniona w projekcie na stanowisku typu post-doc, musi zostać wybrana w drodze otwartego konkursu.

Specjalistyczne stanowisko pomocnicze to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby wspierającej realizację projektu, na przykład typu lab manager, senior technician, statistical analyst.

Doktorant/student, który będzie pobierał stypendium naukowe NCN, musi zostać wybrany w drodze otwartego konkursu.

Warunki konkursu nie określają maksymalnej liczby członków zespołu badawczego. Należy jednak pamiętać, że zasadność zaangażowania do realizacji projektu poszczególnych członków zespołu badawczego podlega ocenie Zespołu Ekspertów. We wniosku należy opisać kompetencje i zadania przewidziane do realizacji przez poszczególnych członków zespołu badawczego.

Szczegółowe informacje dotyczące budżetu na wynagrodzenia i stypendia zawarte są w katalogu kosztów.

Jak zaplanować kosztorys projektu?

Kosztorys jest ważnym elementem wniosku podlegającym ocenie na etapie oceny formalnej i oceny merytorycznej.

Kosztorys musi być uzasadniony w stosunku do przedmiotu oraz zakresu badań i oparty na realnych wyliczeniach. Warunki konkursu nie określają minimalnej, ani maksymalnej łącznej wysokości środków finansowych, o które można wnioskować, jednak zaplanowanie nieuzasadnionego kosztu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Budżet projektu (koszty kwalifikowalne) składa się z kosztów bezpośrednich i pośrednich.

Do kosztów bezpośrednich należą:

  1. wynagrodzenia dla kierownika projektu;
  2. wynagrodzenia dla wykonawców projektu:
    • pełnoetatowe stanowiska typu post-doc,
    • pełnoetatowe dla osoby na specjalistycznym stanowisku pomocniczym,
    • stypendia i wynagrodzenia dla doktorantów i studentów,
    • wynagrodzenia dodatkowe przeznaczone dla członków zespołu badawczego; jeżeli kierownik projektu nie planuje pełnoetatowego zatrudnienia w projekcie, jego wynagrodzenie mieści się w puli wynagrodzeń dodatkowych;
  3. zakup aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania;
  4. zakup materiałów i drobnego sprzętu;
  5. usługi obce;
  6. wyjazdy służbowe, wizyty, konsultacje;
  7. gratyfikacje dla wykonawców zbiorowych;
  8. inne koszty niezbędne do realizacji projektu, które są zgodne katalogiem kosztów.

Na koszty pośrednie składają się:

  • koszty pośrednie w wysokości do 20% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone na koszty pośrednio związane z projektem, w tym koszty udostępnienia publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie,
  • koszty pośrednie open access w wysokości do 2% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone wyłącznie na koszty związane z udostępnieniem publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie.

W przypadku podmiotów wnioskujących o udzielenie pomocy publicznej, koszty pośrednie obejmujące koszty pośrednie open access i pozostałe koszty pośrednie mogą wynieść łącznie do 20% kosztów bezpośrednich.

Na etapie realizacji projektu podmiot realizujący jest zobowiązany do uzgodnienia z kierownikiem projektu zagospodarowania co najmniej 25% wartości kosztów pośrednich. Wydatki poniesione w ramach tej kwoty muszą być kwalifikowalne.

Szczegółowe informacje dotyczące kwalifikowalności kosztów zawarte są w katalogu kosztów.

Otwarty dostęp do rezultatów badań

Zgodnie z polityką dotyczącą otwartego dostępu do publikacji wszystkie prace będące efektem realizacji projektów badawczych muszą być udostępnione w modelu natychmiastowego otwartego dostępu.

Polityka nie obejmuje monografii, rozdziałów w pracach zbiorowych i recenzowanych utworów zebranych.

NCN uznaje za zgodne z powyższą polityką następujące ścieżki publikacyjne:

  1. w czasopismach lub na platformach otwartego dostępu zarejestrowanych lub będących na etapie rejestracji w Directory of Open Access Journal (DOAJ);
  2. w czasopismach subskrypcyjnych (hybrydowych, czyli takich, które publikują zarówno artykuły otwarte, jak i artykuły dostępne w ramach płatnej subskrypcji) pod warunkiem, że Version of Record (VoR, czyli wersja manuskryptu opublikowana w czasopiśmie z zestawem czcionek i brandingiem czasopisma, inaczej zwana również wersją opublikowaną lub pdf-em wydawcy), Author Accepted Manuscript (AAM; czyli wersja ostateczna manuskryptu, stworzona przez autora, która obejmuje wszelkie zmiany dokonane po recenzji i została zaakceptowana do publikacji przez czasopismo, inaczej zwana również postprintem lub zaakceptowanym manuskryptem autora) lub preprint pracy (w przypadku embarga na VoR i AAM) w momencie opublikowania artykułu na stronie wydawcy zostanie udostępniony w repozytorium zarejestrowanym w bazie OpenDOAR (w przypadku udostępnienia preprintu, po upływie embargo, należy też udostępnić w repozytorium również wersję AAM tej pracy);
  3. w czasopismach objętych licencją otwartego dostępu w ramach tzw. umów transformacyjnych, które muszą być zarejestrowane w rejestrze prowadzonym przez Efficiency and Standards for Article Charges (ESAC-Registry) pod warunkiem, że praca została przyjęta do druku lub opublikowana do 31 grudnia 2025 r. (Pismo Dyrektora NCN z dnia 15 grudnia 2024 r. ws. przedłużenia ścieżki 3 w zakresie umów transformacyjnych w ramach Polityki NCN dotyczącej otwartego dostępu do publikacji).

Licencje, na których należy udostępniać prace:

Kwestia kwalifikowalności kosztów APC (Article Processing Charge):

  • ścieżka 1: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0 lub CC BY-ND 4.0;
  • ścieżka 2: koszty są niekwalifikowalne i nie mogą być opłacone ze środków przekazanych przez NCN;
  • ścieżka 3: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0, CC BY-SA 4.0 lub CC BY-ND 4.0.

Dane, będące podstawą publikacji naukowych stanowiących efekt realizacji projektów, powinny być rzetelnie udokumentowane w sposób spełniający zasady maszynowego lub manualnego wyszukiwania, dostępności, interoperacyjności i ponownego użycia (tzw. FAIR Data). Tam gdzie to możliwe, dane te powinny być udostępniane w repozytorium zgodnie z warunkami licencji CC0 (przekazanie do domeny publicznej) lub CC BY 4.0. Dopuszczalne jest zastosowanie innej licencji, która zapewnia taki sam stopień otwartości jak CC0 lub CC BY 4.0.

Pod pojęciem „dane”, NCN rozumie zarówno dane zebrane i dotąd nieprzetworzone, jak i dane wytworzone i poddane analizie, inne niż publikacje naukowe. Definicja ta obejmuje wszystkie możliwe formaty, zarówno cyfrowe, jak i nie cyfrowe.

Formularz wniosku

We wniosku należy przedstawić informacje wskazane w formularzu wniosku dostępnym w systemie OSF, którego wzór zamieszczony jest w ogłoszeniu o konkursie, w tym między innymi (w języku angielskim, chyba że wskazano inaczej):

  • tytuł projektu badawczego (w języku polskim i angielskim);
  • streszczenie projektu badawczego;
  • popularnonaukowe streszczenie projektu badawczego (w języku polskim i angielskim, po jednej stronie);
  • opisy projektu badawczego, które muszą uwzględniać: cel naukowy projektu, znaczenie projektu, ogólną koncepcję i plan badań, metodykę badań oraz wykaz literatury dotyczącej problematyki projektu (wykaz nie wlicza się do limitów stron):
    • opis skrócony (do 5 stron),
    • opis szczegółowy (do 15 stron);
  • plan badań przedstawiający zadania badawcze (w języku polskim i angielskim);
  • informacje o zespole badawczym:
    • informacje dotyczące kierownika projektu, uwzględniające między innymi:
      • przebieg kariery naukowej,
      • wykaz od jednej do dziesięciu najważniejszych prac, opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem i załączenie, w formie plików pdf, od jednej do trzech publikacji spośród wymienionych w tym wykazie,

        w przypadku działalności naukowej z zakresu twórczości i sztuki, wykaz od jednej do dziesięciu najważniejszych prac opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) lub dokonań artystycznych i artystyczno-naukowych w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. W przypadku wykazania jednej lub więcej publikacji, załączenie od jednej do trzech z nich w formie plików pdf,

      • informacje o kierowaniu projektami badawczymi lub innym finansowaniu badań uzyskanym w ramach konkursów NCN w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem,
      • informacje o kierowaniu projektami badawczymi finansowanymi w ramach innych konkursów krajowych lub międzynarodowych w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (do pięciu projektów),
      • opis najważniejszego osiągnięcia naukowego;

    (okres 10 lat, o którym mowa powyżej, może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu)

    • informacje o wymaganych kwalifikacjach i przewidzianym zakresie prac poszczególnych wykonawców projektu badawczego;
  • kosztorys projektu badawczego;
  • jeśli dotyczy: informacje o planowanej współpracy międzynarodowej wraz z opisem korzyści wynikających z tej współpracy;
  • informacje dotyczące planu zarządzania danymi powstałymi lub wykorzystanymi w trakcie realizacji projektu badawczego;
  • informacje dotyczące aspektów etycznych w projekcie, w tym zgód, opinii, pozwoleń oraz zezwoleń niezbędnych do realizacji projektu badawczego zgodnie z powszechnie obowiązującym prawem oraz z zasadami dobrych praktyk przyjętych w danej dyscyplinie naukowe;
  • w przypadku projektu badawczego, którego elementem jest badanie kliniczne planowane z zastosowaniem produktu leczniczego lub wyrobu medycznego, szczegółowe uzasadnienie niekomercyjnego charakteru tych badań.

W zakładce Osoby wskazane we wniosku, należy wpisać dane wszystkich osób, które były zaangażowane w przygotowanie wniosku lub będą zaangażowane w realizację projektu. Należy tutaj wymienić wszystkie osoby, których dane (imię, nazwisko, afiliacja) są podane w innych częściach wniosku. Obowiązek poinformowania tych osób, że ich dane zostały zawarte we wniosku i będą przetwarzane przez NCN spoczywa na kierowniku projektu.

Czy w ramach tego konkursu można wnioskować o pomoc publiczną?

W konkursie można się ubiegać o pomoc publiczną, z wyjątkiem sytuacji, gdy o środki finansowe występuje osoba fizyczna. Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie poświęconej pomocy publicznej.

Jak przebiega proces oceny wniosku?

Wnioski podlegają ocenie formalnej, a następnie ocenie merytorycznej.

Ocena formalna

Oceny formalnej wniosków dokonują Koordynatorzy Dyscyplin. Do oceny merytorycznej kwalifikowane są wyłącznie wnioski kompletne i spełniające wszystkie wymagania określone w ogłoszeniu. Wniosek może zostać odrzucony ze względów formalnych również na późniejszym etapie oceny.

Ocena merytoryczna

Oceny merytorycznej wniosków dokonują Zespoły Ekspertów, których członkowie są wybierani przez Radę NCN oraz eksperci zewnętrzni niebędący członkami Zespołów Ekspertów. Ocena merytoryczna wniosków przebiega w dwóch etapach.

W etapie I, oceny dokonuje Zespół Ekspertów. Ocenie podlegają dane zawarte we wniosku i załącznikach z wyłączeniem szczegółowego opisu projektu. Każdy wniosek oceniany jest niezależnie przez dwóch członków Zespołu Ekspertów. W przypadku wniosku, dla którego przypisano pomocnicze określenia identyfikujące wskazujące dyscypliny objęte innymi panelami NCN niż ten, do którego został złożony wniosek, przewodniczący Zespołu Ekspertów może zdecydować o zasięgnięciu dodatkowej opinii, którą sporządza członek innego Zespołu Ekspertów (tzw. wnioski interdyscyplinarne). Następnie, podczas pierwszego posiedzenia, Zespół Ekspert opierając się na opiniach członków oraz dyskusji ustala listę wniosków skierowanych do etapu II oceny.

W etapie II, wnioski są kierowane do co najmniej dwóch ekspertów zewnętrznych, którzy przygotowują indywidualne opinie na podstawie danych zawartych we wniosku i załącznikach z wyłączeniem skróconego opisu projektu.

W trakcie drugiego posiedzenia panelowego, Zespół Ekspertów przeprowadza rozmowę kwalifikacyjną z kierownikiem projektu. Zespół Ekspertów, opierając się na opiniach ekspertów zewnętrznych, przebiegu rozmowy kwalifikacyjnej i dyskusji podczas drugiego posiedzenia, ustala listę rankingową ze wskazaniem wniosków rekomendowanych do finansowania.

Dodatkowe informacje na temat procesu oceny wniosków można znaleźć w szczegółowym trybie sporządzania ocen przez zespoły ekspertów.

Co jest brane pod uwagę przy ocenie wniosku?

W trakcie oceny wniosku uwzględnia się w szczególności:

  • spełnianie kryterium badań podstawowych;>
  • poziom naukowy i nowatorski charakter badań lub zadań przewidzianych do realizacji;
  • wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscypliny naukowej;
  • ocenę możliwości realizacji planowanych badań;
  • osiągnięcia naukowe kierownika projektu badawczego;
  • zasadność i sposób powołania nowego zespołu badawczego;
  • ocenę wykonania przez kierownika projektu badawczego innych projektów uprzednio  finansowanych ze środków finansowych NCN i z innych źródeł;
  • zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań;
  • sposób przygotowania wniosku oraz spełnienie innych wymagań przedstawionych w ogłoszeniu o konkursie.

Kryteria oceny wniosków zostały szczegółowo opisane w regulaminie przyznawania środków.

Kto dokonuje oceny merytorycznej wniosku?

Oceny merytorycznej dokonuje Zespół Ekspertów na podstawie warunków przeprowadzania konkursu oraz kryteriów oceny, które określa regulamin przyznawania środków.

Zespoły Ekspertów wybierane są przez Radę NCN, zgodnie z zasadami tworzenia i powoływania Zespołów Ekspertów. Eksperci są wybitnymi naukowcami, polskimi i zagranicznymi, posiadającymi przynajmniej stopień doktora. Zespoły Ekspertów powoływane są na każdą edycję danego konkursu. Skład Zespołu Ekspertów jest zależny od liczby i tematyki wniosków złożonych w danym panelu.

Wnioski są oceniane przez zespoły międzypanelowe (HS, ST, NZ). Kierownik projektu dokonuje wyboru panelu. Nie ma możliwości zmiany panelu po złożeniu wniosku, a wybór niewłaściwego panelu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Kiedy i jak zostaną ogłoszone wyniki?

Wyniki konkursu zostaną udostępnione na stronie internetowej NCN oraz przekazywane w drodze decyzji Dyrektora NCN w terminie do 6 miesięcy od upływu terminu składania wniosków, nie później niż w marcu 2026 r.

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych w zakresie czynności przeprowadzanych w NCN, wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji Dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN.

Gdzie można znaleźć dodatkowe informacje?

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami zawartymi na stronie internetowej NCN w sekcji Informacje dla wnioskodawców.

W przypadku dalszych pytań, prosimy o kontakt drogą e-mailową: informacja@ncn.gov.pl.

Przydatne informacje

Planując złożenie wniosku, należy:

  1. zapoznać się z pełną dokumentacją konkursową przedstawioną w ogłoszeniu, w szczególności z:
    • warunkami przeprowadzania konkursu,
    • regulaminem przyznawania środków i katalogiem kosztów w projektach badawczych,
    • wzorem formularza wniosku, w którym można znaleźć informacje na temat tego, jakie dane i załączniki należy przygotować wcześniej, aby wypełnić elektroniczny formularz wniosku w systemie OSF,
    • procedurą składania wniosków,
    • wytycznymi dla wnioskodawców do uzupełniania wniosku w systemie OSF;
  2. pozyskać od podmiotu, w którym będzie realizowany projekt, dane niezbędne do wypełnienia wniosku i dowiedzieć się, jakie są wewnętrzne procedury mogące mieć wpływ na złożenie wniosku oraz realizację projektu (planowanie kosztów w projekcie, procedura pozyskania podpisu/ów osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentacji podmiotu na potwierdzeniu złożenia wniosku);
  3. w przypadku gdy podmiotem wnioskującym jest grupa polskich podmiotów, przygotować porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego;
  4. przygotować listy od redakcji, potwierdzające przyjęcie publikacji do druku (w przypadku gdy w dorobku naukowym wskazano publikacje przyjęte do druku, które nie zostały jeszcze opublikowane).

Przed wysłaniem wniosku do NCN należy:

  1. sprawdzić, czy wszystkie dane oraz załączniki we wniosku są poprawne. Samo sprawdzenie kompletności wniosku w systemie OSF przyciskiem „Sprawdź kompletność” nie gwarantuje tego, że wypełniono poprawnie wszystkie dane i załączono odpowiednie załączniki;
  2. sprawdzić, czy wszystkie zakładki wypełnione są w we właściwym języku, zgodnie z instrukcjami zawartymi we wzorze formularza wniosku;
  3. zablokować ostateczną wersję wniosku do NCN;
  4. pobrać i podpisać potwierdzenia złożenia wniosku w konkursie – kierownik projektu oraz osoba/osoby upoważniona/upoważnione do reprezentacji podmiotu;
  5. załączyć podpisane potwierdzenia złożenia wniosku

Po wypełnieniu wniosku i uzupełnieniu go o wymagane załączniki, wniosek – tylko w wersji elektronicznej – należy wysłać do NCN w systemie OSF, używając przycisku „Wyślij do NCN”.

Po zakończeniu naboru wniosków:

  1. przeprowadzony zostanie proces oceny wniosków;
  2. po każdym etapie oceny, zostanie przekazana decyzja Dyrektora NCN w sprawie przyznania środków;
  3. w przypadku zakwalifikowania wniosku do finansowania podpisana zostanie umowa o finansowanie projektu badawczego;
  4. rozpocznie się realizacja projektu zgodnie z umową i regulaminami.

MAESTRO 17

Kod CSS i JS

16 czerwca 2025 r.

Narodowe Centrum Nauki (NCN) ogłasza konkurs MAESTRO 17 na projekty badawcze dla doświadczonych naukowców, mające na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy i których efektem mogą być odkrycia naukowe.

Budżet konkursu wynosi 25 mln zł.

Wniosek należy złożyć wyłącznie w formie elektronicznej przez system OSF, dostępny pod adresem https://osf.opi.org.pl, zgodnie z procedurą składania wniosków. Formularz wniosku zostanie udostępniony w systemie 18 czerwca. Nabór wniosków potrwa do 16 września 2025 r. do godziny 14:00.

Ważne zmiany:

  • do konkursu na stanowisko post-doc może przystąpić osoba, która uzyskała stopień doktora w roku zatrudnienia w projekcie lub w okresie 12 lat przed 1 stycznia roku zatrudnienia w projekcie (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze);
  • obowiązuje nowy podział paneli dziedzinowych.

W związku z inwazją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, na mocy uchwały Rady Narodowego Centrum Nauki, we wnioskach składanych w konkursach Narodowego Centrum Nauki nie można planować jakiejkolwiek współpracy podmiotów polskich z podmiotami rosyjskimi. Zaplanowanie takiej współpracy będzie skutkować odrzuceniem wniosku ze względów formalnych.

Rozwiń wszystkie pytania»

Zwiń wszystkie pytania«

Kto może złożyć wniosek?

Wniosek w konkursie może złożyć każdy z podmiotów określonych w ustawie o Narodowym Centrum Nauki, czyli:

  1. uczelnia;
  2. federacja podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
  3. instytut naukowy PAN, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796, ze zm.);
  4. instytut badawczy, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2024 r. poz. 534);
  5. międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych ustaw działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
    • 5a. Centrum Łukasiewicz, działające na podstawie ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz. U. z 2024 r. poz. 925 i 1089);
    • 5b. instytuty działające w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz;
    • 5c. Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, działające na podstawie ustawy z dnia 13 września 2018 r. o Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 570 i 1897);
  6. Polska Akademia Umiejętności;
  7. inny podmiot prowadzący głównie działalność naukową w sposób samodzielny i ciągły (niewymieniony w pkt 1-6);
  8. grupa podmiotów, w skład której wchodzą co najmniej dwa podmioty wskazane w pkt 1-7 albo co najmniej jeden z tych podmiotów oraz co najmniej jeden przedsiębiorca;
  9. centrum naukowo-przemysłowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U z 2022 r. poz. 498);
  10. centrum Polskiej Akademii Nauk w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796);
  11. biblioteka naukowa;
  12. przedsiębiorca mający status centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 706 oraz z 2022 r. poz. 1079);
  13. jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
    • 13a. Prezes Głównego Urzędu Miar;
  14. osoba fizyczna;
  15. przedsiębiorca prowadzący badania naukowe w innej formie organizacyjnej niż określone w pkt 1-13a.

Kto może być kierownikiem projektu?

Kierownikiem projektu badawczego może być osoba posiadająca co najmniej stopień doktora, która w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu) przed rokiem wystąpienia z wnioskiem:

  1. opublikowała co najmniej pięć publikacji w renomowanych czasopismach/wydawnictwach naukowych polskich lub zagranicznych;
  2. kieruje lub kierowała realizacją co najmniej dwóch projektów badawczych wyłonionych w drodze konkursów ogólnokrajowych lub międzynarodowych (przez występowanie w roli kierownika projektu rozumie się również kierowanie/koordynację pracami grupy badawczej w projektach lub programach międzynarodowych);
  3. spełnia co najmniej trzy z poniższych kryteriów:
    • była w komitecie naukowym przynajmniej jednej uznanej konferencji międzynarodowej,
    • opublikowała co najmniej jedną monografię,
    • wygłosiła prezentacje na uznanych konferencjach międzynarodowych,
    • zdobyła międzynarodową nagrodę albo wyróżnienie,
    • jest lub był członkiem uznanych stowarzyszeń, międzynarodowych organizacji naukowych lub akademii,
    • ma inne istotne osiągnięcia w nauce,

a w przypadku działalności naukowej w zakresie twórczości i sztuki – jest autorem dzieł artystycznych o międzynarodowym znaczeniu lub istotnych dla kultury polskiej oraz brała aktywny udział w międzynarodowych wystawach, festiwalach, wydarzeniach artystycznych: plastycznych, muzycznych, teatralnych i filmowych.

Kierownik projektu, który kieruje lub kierował projektem badawczym finansowanym w ramach konkursu MAESTRO, może wystąpić z wnioskiem o finansowanie kolejnego projektu badawczego w tym konkursie, jeśli spełnia co najmniej jeden z następujących warunków:

  • jest laureatem konkursu organizowanego przez European Research Council (ERC),
  • w okresie ostatnich pięciu lat wystąpił z wnioskiem o finansowanie projektu badawczego w konkursie organizowanym przez ERC, a wniosek ten uzyskał ocenę co najmniej w I etapie konkursu.

Jakie są ograniczenia w składaniu wniosków?

Kierownikiem projektu może być wyłącznie osoba zatrudniona przez cały okres realizacji projektu w podmiocie planowanym jako miejsce realizacji projektu badawczego na podstawie umowy o pracę na co najmniej połowę pełnego wymiaru czasu pracy (nie dotyczy osób pobierających świadczenia emerytalne z systemu ubezpieczeń społecznych).

Kierownik projektu zobowiązany jest do przebywania przez co najmniej 50% czasu trwania projektu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i pozostawania w dyspozycji podmiotu realizującego projekt (nie dotyczy udokumentowanych delegacjami służbowymi wyjazdów mających bezpośredni związek z realizowanym projektem oraz urlopów, czasu wolnego od pracy i innych usprawiedliwionych nieobecności w pracy regulowanych powszechnie obowiązującymi przepisami).

Nie można jednocześnie kierować więcej niż jednym projektem finansowanym w ramach konkursu MAESTRO (kierowanie projektem odnosi się do okresu od dnia podpisania umowy o realizację i finansowanie projektu w ramach konkursów NCN do dnia złożenia raportu końcowego z realizacji tego projektu).

W danej edycji konkursów, to znaczy w konkursach do których nabór wniosków jest zamykany w tym samym dniu (w bieżącej edycji konkursów są to konkursy MAESTRO 17 i SONATA BIS 15), można być wskazanym jako kierownik projektu tylko w jednym wniosku. W przypadku wskazania tej samej osoby jako kierownika projektu w więcej niż jednym wniosku w danej edycji konkursów, rozpatrywany będzie wniosek wysłany w systemie OSF wcześniej.

W danej edycji konkursów nie mogą zostać złożone wnioski obejmujące pokrywające się zadania badawcze.

Łączna liczba projektów NCN kierowanych przez daną osobę oraz wniosków złożonych w NCN, będących w ocenie lub zakwalifikowanych do finansowania, w których ta osoba jest wskazana jako kierownik projektu, nie może przekraczać dwóch. Limit ten zwiększa się do trzech, w przypadku gdy dana osoba:

  • kieruje co najmniej jednym projektem finansowanym w ramach konkursu OPUS we współpracy LAP lub w ramach konkursu ogłaszanego przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe lub
  • jest wskazana jako kierownik projektu w co najmniej jednym wniosku złożonym w NCN, będącym w ocenie lub zakwalifikowanym do finansowania, w ramach konkursu OPUS we współpracy LAP lub w ramach konkursu ogłaszanego przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe.

Możliwe kombinacje liczby projektów przedstawiono w tabeli poniżej.

Liczba kierowanych przeze mnie projektów badawczych1 oraz wniosków2 złożonych  Czy mogę składać kolejny wniosek o finansowanie projektu badawczego?
łącznie projekty badawcze LUB wnioski w konkursach krajowych3 projekty badawcze LUB wnioski w konkursach międzynarodowych4 w konkursie krajowym w konkursie międzynarodowym
0 0 TAK TAK
1 1 TAK TAK
2 2 0 NIE TAK
2 1 1 TAK TAK
2 0 2 TAK TAK
≥3 3 NIE NIE

 

1 Kierowanie projektem odnosi się do okresu od dnia podpisania umowy o realizację i finansowanie projektu w ramach konkursów NCN do dnia złożenia raportu końcowego z realizacji tego projektu.

2 Do limitu wliczane są wnioski w trakcie oceny lub zakwalifikowane do finansowania.

3 Projekty badawcze lub wnioski w konkursach krajowych: OPUS, PRELUDIUM, SONATINA, SONATA, SONATA BIS, MAESTRO oraz projekty badawcze HARMONIA, SYMFONIA, COVID-19.

4 Konkursy ogłaszane przez NCN we współpracy z zagranicznymi agencjami finansującymi badania naukowe:

  • konkursy ogłaszane w ramach programów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej – ERA-Net oraz Partnerstw Europejskich (UNISONO, POLONEZ, POLONEZ BIS);
  • konkursy ogłaszane przez sieci instytucji finansujących badania naukowe, niewspółfinansowane ze środków Unii Europejskiej, w tym prowadzone w oparciu o współpracę LAP (OPUS LAP/WEAVE, WEAVE UNISONO, IMPRESS-U);
  • konkursy ogłaszane we współpracy dwustronnej między NCN a zagraniczną instytucją partnerską (GRIEG, POLS, IDEALAB, BEETHOVEN, BEETHOVEN CLASSIC, BEETHOVEN LIFE, CEUS, MOZART, ALPHORN, DAINA, SHENG).

Do limitów nie wliczają się:

  • wnioski/projekty PRELUDIUM BIS, DIOSCURI, TANGO, ARTIQ;
  • wnioski/działania naukowe MINIATURA;
  • wnioski/komponenty badawcze NAWA;
  • staże FUGA i UWERTURA;
  • stypendia ETIUDA;
  • Program NCN dla naukowców z Ukrainy na kontynuowanie badań w Polsce oraz Specjalny program stypendialny NCN dla studentów i początkujących

Jaki może być zakres tematyczny wniosku?

Do konkursu można złożyć wniosek obejmujący badania podstawowe w obszarze określonym w jednym z 26 paneli. Panele NCN dzielą się na trzy działy:

  • HS – nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
  • ST – nauki ścisłe i techniczne;
  • NZ – nauki o życiu.

Jaki może być czas trwania projektu?

W konkursie można zaplanować projekt badawczy trwający 36, 48 albo 60 miesięcy.

Jakie są rodzaje stanowisk dla członków zespołu badawczego?

W projektach badawczych, poza kierownikiem projektu, w realizację zadań badawczych mogą być zaangażowane osoby na stanowisku typu post-doc, na stanowisku badacza (senior researcher) i na specjalistycznym stanowisku pomocniczym, studenci i doktoranci oraz inni wykonawcy. Zaangażowanie, na łączny okres co najmniej 72 miesięcy, osoby/osób na stanowisku typu post-doc lub doktoranta/doktorantów jest obligatoryjne.

Stanowisko typu post-doc to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby, która uzyskała stopień doktora nie wcześniej niż 12 lat przed 1 stycznia roku zatrudnienia w projekcie (okres ten może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z katalogiem kosztów).

Na stanowisku post-doc może być zatrudniona osoba, która uzyskała stopień doktora w podmiocie innym niż podmiot, w którym planowane jest zatrudnienie na tym stanowisku, lub odbyła co najmniej 10-miesięczny, ciągły i udokumentowany staż podoktorski w podmiocie innym niż podmiot realizujący projekt oraz w kraju innym niż kraj uzyskania stopnia doktora. Osoba, która będzie zatrudniona w projekcie na stanowisku typu post-doc, musi zostać wybrana w drodze otwartego konkursu.

Stanowisko badacza (senior researcher) to pełnoetatowe stanowisko pracy, współfinansowane przez podmiot realizujący, w którym przewidziane jest zatrudnienie osoby, która uzyskała stopień doktora co najmniej 7 lat przed datą wystąpienia z wnioskiem, posiadającej specjalistyczną wiedzę, unikatowe kompetencje i doświadczenie niezbędne do realizacji zadań badawczych zaplanowanych w projekcie.

Specjalistyczne stanowisko pomocnicze to pełnoetatowe stanowisko pracy zaplanowane przez kierownika projektu dla osoby wspierającej realizację projektu, na przykład typu lab manager, senior technician, statistical analyst.

Doktorant/student, który będzie pobierał stypendium naukowe NCN, musi zostać wybrany w drodze otwartego konkursu.

Warunki konkursu nie określają maksymalnej liczby członków zespołu badawczego. Należy jednak pamiętać, że zasadność zaangażowania do realizacji projektu poszczególnych członków zespołu badawczego podlega ocenie Zespołu Ekspertów. We wniosku należy opisać kompetencje i zadania przewidziane do realizacji przez poszczególnych członków zespołu badawczego.

Szczegółowe informacje dotyczące budżetu na wynagrodzenia i stypendia zawarte są w katalogu kosztów.

Jak zaplanować kosztorys projektu?

Kosztorys jest ważnym elementem wniosku podlegającym ocenie na etapie oceny formalnej i oceny merytorycznej.

Kosztorys musi być uzasadniony w stosunku do przedmiotu oraz zakresu badań i oparty na realnych wyliczeniach. Warunki konkursu nie określają minimalnej, ani maksymalnej łącznej wysokości środków finansowych, o które można wnioskować, jednak zaplanowanie nieuzasadnionego kosztu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Budżet projektu (koszty kwalifikowalne) składa się z kosztów bezpośrednich i pośrednich.

Do kosztów bezpośrednich należą:

  1. wynagrodzenia dla kierownika projektu;
  2. wynagrodzenia dla wykonawców projektu:
    • pełnoetatowe stanowiska typu post-doc,
    • pełnoetatowe stanowisko badacza,
    • pełnoetatowe dla osoby na specjalistycznym stanowisku pomocniczym,
    • stypendia i wynagrodzenia dla doktorantów i studentów,
    • wynagrodzenia dodatkowe przeznaczone dla członków zespołu badawczego; jeżeli kierownik projektu nie planuje pełnoetatowego zatrudnienia w projekcie, jego wynagrodzenie mieści się w puli wynagrodzeń dodatkowych;
  3. zakup aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania;
  4. zakup materiałów i drobnego sprzętu;
  5. usługi obce;
  6. wyjazdy służbowe, wizyty, konsultacje;
  7. gratyfikacje dla wykonawców zbiorowych;
  8. inne koszty niezbędne do realizacji projektu, które są zgodne katalogiem kosztów.

Na koszty pośrednie składają się:

  • koszty pośrednie w wysokości do 20% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone na koszty pośrednio związane z projektem, w tym koszty udostępnienia publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie,
  • koszty pośrednie open access w wysokości do 2% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone wyłącznie na koszty związane z udostępnieniem publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie.

W przypadku podmiotów wnioskujących o udzielenie pomocy publicznej, koszty pośrednie obejmujące koszty pośrednie open access i pozostałe koszty pośrednie mogą wynieść łącznie do 20% kosztów bezpośrednich.

Na etapie realizacji projektu podmiot realizujący jest zobowiązany do uzgodnienia z kierownikiem projektu zagospodarowania co najmniej 25% wartości kosztów pośrednich. Wydatki poniesione w ramach tej kwoty muszą być kwalifikowalne.

Szczegółowe informacje dotyczące kwalifikowalności kosztów zawarte są w katalogu kosztów.

Otwarty dostęp do rezultatów badań

Zgodnie z polityką dotyczącą otwartego dostępu do publikacji wszystkie prace będące efektem realizacji projektów badawczych muszą być udostępnione w modelu natychmiastowego otwartego dostępu.

Polityka nie obejmuje monografii, rozdziałów w pracach zbiorowych i recenzowanych utworów zebranych.

NCN uznaje za zgodne z powyższą polityką następujące ścieżki publikacyjne:

  1. w czasopismach lub na platformach otwartego dostępu zarejestrowanych lub będących na etapie rejestracji w Directory of Open Access Journal (DOAJ);
  2. w czasopismach subskrypcyjnych (hybrydowych, czyli takich, które publikują zarówno artykuły otwarte, jak i artykuły dostępne w ramach płatnej subskrypcji) pod warunkiem, że Version of Record (VoR, czyli wersja manuskryptu opublikowana w czasopiśmie z zestawem czcionek i brandingiem czasopisma, inaczej zwana również wersją opublikowaną lub pdf-em wydawcy), Author Accepted Manuscript (AAM; czyli wersja ostateczna manuskryptu, stworzona przez autora, która obejmuje wszelkie zmiany dokonane po recenzji i została zaakceptowana do publikacji przez czasopismo, inaczej zwana również postprintem lub zaakceptowanym manuskryptem autora) lub preprint pracy (w przypadku embarga na VoR i AAM) w momencie opublikowania artykułu na stronie wydawcy zostanie udostępniony w repozytorium zarejestrowanym w bazie OpenDOAR (w przypadku udostępnienia preprintu, po upływie embargo, należy też udostępnić w repozytorium również wersję AAM tej pracy);
  3. w czasopismach objętych licencją otwartego dostępu w ramach tzw. umów transformacyjnych, które muszą być zarejestrowane w rejestrze prowadzonym przez Efficiency and Standards for Article Charges (ESAC-Registry) pod warunkiem, że praca została przyjęta do druku lub opublikowana do 31 grudnia 2025 r. (Pismo Dyrektora NCN z dnia 15 grudnia 2024 r. ws. przedłużenia ścieżki 3 w zakresie umów transformacyjnych w ramach Polityki NCN dotyczącej otwartego dostępu do publikacji).

Licencje, na których należy udostępniać prace:

Kwestia kwalifikowalności kosztów APC (Article Processing Charge):

  • ścieżka 1: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0 lub CC BY-ND 4.0;
  • ścieżka 2: koszty są niekwalifikowalne i nie mogą być opłacone ze środków przekazanych przez NCN;
  • ścieżka 3: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0, CC BY-SA 4.0 lub CC BY-ND 4.0.

Dane, będące podstawą publikacji naukowych stanowiących efekt realizacji projektów, powinny być rzetelnie udokumentowane w sposób spełniający zasady maszynowego lub manualnego wyszukiwania, dostępności, interoperacyjności i ponownego użycia (tzw. FAIR Data). Tam gdzie to możliwe, dane te powinny być udostępniane w repozytorium zgodnie z warunkami licencji CC0 (przekazanie do domeny publicznej) lub CC BY 4.0. Dopuszczalne jest zastosowanie innej licencji, która zapewnia taki sam stopień otwartości jak CC0 lub CC BY 4.0.

Pod pojęciem „dane”, NCN rozumie zarówno dane zebrane i dotąd nieprzetworzone, jak i dane wytworzone i poddane analizie, inne niż publikacje naukowe. Definicja ta obejmuje wszystkie możliwe formaty, zarówno cyfrowe, jak i nie cyfrowe.

Formularz wniosku

We wniosku należy przedstawić informacje wskazane w formularzu wniosku dostępnym w systemie OSF, którego wzór zamieszczony jest w ogłoszeniu o konkursie, w tym między innymi (w języku angielskim, chyba że wskazano inaczej):

  • tytuł projektu badawczego (w języku polskim i angielskim);
  • streszczenie projektu badawczego;
  • popularnonaukowe streszczenie projektu badawczego (w języku polskim i angielskim, po jednej stronie);
  • opisy projektu badawczego, które muszą uwzględniać: cel naukowy projektu, znaczenie projektu, ogólną koncepcję i plan badań, metodykę badań oraz wykaz literatury dotyczącej problematyki projektu (wykaz nie wlicza się do limitów stron):
    • opis skrócony (do 5 stron),
    • opis szczegółowy (do 15 stron);
  • plan badań przedstawiający zadania badawcze (w języku polskim i angielskim);
  • informacje o zespole badawczym:
    • informacje dotyczące kierownika projektu, uwzględniające między innymi:
      • przebieg kariery naukowej,
      • wykaz od pięciu do dziesięciu najważniejszych prac, opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem, w tym co najmniej pięć w renomowanych czasopismach/wydawnictwach naukowych polskich lub zagranicznych, i załączenie, w formie plików pdf, od jednej do trzech publikacji spośród wymienionych w tym wykazie, 
        w przypadku działalności naukowej z zakresu twórczości i sztuki, wykaz od dwóch do dziesięciu najważniejszych dzieł artystycznych o międzynarodowym znaczeniu lub istotnych dla kultury polskiej i wykaz do dziesięciu najważniejszych prac opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. W przypadku wykazania jednej lub więcej publikacji, załączenie od jednej do trzech z nich w formie plików pdf,
      • informacje o kierowaniu projektami badawczymi lub innym finansowaniu badań uzyskanym w ramach konkursów NCN w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem,
      • informacje o kierowaniu projektami badawczymi finansowanymi w ramach innych konkursów krajowych lub międzynarodowych w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (do pięciu projektów),
      • opis do trzech najważniejszych osiągnięć naukowych,
      • wygłaszane zaproszone wykłady plenarne lub wygłaszane prezentacje na uznanych konferencjach międzynarodowych, a w przypadku działalności naukowej w zakresie twórczości i sztuki aktywny udział w międzynarodowych wystawach, festiwalach, wydarzeniach artystycznych;
    • jeśli dotyczy: informacje dotyczące osoby planowanej do zatrudnienia na stanowisku badacza (senior researcher), uwzględniające między innymi:
      • przebieg kariery naukowej,
      • wykaz od jednej do dziesięciu najważniejszych prac opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem,
        w przypadku działalności naukowej z zakresu twórczości i sztuki, wykaz od jednej do dziesięciu najważniejszych prac opublikowanych lub przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) lub dokonań artystycznych i artystyczno-naukowych w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem,
      • istotne osiągnięcia naukowe,
      • uzasadnienie konieczności zatrudnienia osoby na stanowisku badacza;

    (okres 10 lat, o którym mowa powyżej, może być wydłużony o udokumentowane przerwy w karierze, zgodnie z warunkami konkursu)

    • informacje o wymaganych kwalifikacjach i przewidzianym zakresie prac poszczególnych wykonawców projektu badawczego;
  • kosztorys projektu badawczego;
  • jeśli dotyczy: informacje o planowanej współpracy międzynarodowej wraz z opisem korzyści wynikających z tej współpracy;
  • informacje dotyczące planu zarządzania danymi powstałymi lub wykorzystanymi w trakcie realizacji projektu badawczego;
  • informacje dotyczące aspektów etycznych w projekcie, w tym zgód, opinii, pozwoleń oraz zezwoleń niezbędnych do realizacji projektu badawczego zgodnie z powszechnie obowiązującym prawem oraz z zasadami dobrych praktyk przyjętych w danej dyscyplinie naukowe;
  • w przypadku projektu badawczego, którego elementem jest badanie kliniczne planowane z zastosowaniem produktu leczniczego lub wyrobu medycznego, szczegółowe uzasadnienie niekomercyjnego charakteru tych badań.

W zakładce Osoby wskazane we wniosku, należy wpisać dane wszystkich osób, które były zaangażowane w przygotowanie wniosku lub będą zaangażowane w realizację projektu. Należy tutaj wymienić wszystkie osoby, których dane (imię, nazwisko, afiliacja) są podane w innych częściach wniosku. Obowiązek poinformowania tych osób, że ich dane zostały zawarte we wniosku i będą przetwarzane przez NCN spoczywa na kierowniku projektu. 

Czy w ramach tego konkursu można wnioskować o pomoc publiczną?

W konkursie można się ubiegać o pomoc publiczną, z wyjątkiem sytuacji, gdy o środki finansowe występuje osoba fizyczna. Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie poświęconej pomocy publicznej.

Jak przebiega proces oceny wniosku?

Wnioski podlegają ocenie formalnej, a następnie ocenie merytorycznej.

Ocena formalna

Oceny formalnej wniosków dokonują Koordynatorzy Dyscyplin. Do oceny merytorycznej kwalifikowane są wyłącznie wnioski kompletne i spełniające wszystkie wymagania określone w ogłoszeniu. Wniosek może zostać odrzucony ze względów formalnych również na późniejszym etapie oceny.

Ocena merytoryczna

Oceny merytorycznej wniosków dokonują Zespoły Ekspertów, których członkowie są wybierani przez Radę NCN oraz eksperci zewnętrzni niebędący członkami Zespołów Ekspertów. Ocena merytoryczna wniosków przebiega w dwóch etapach.

W etapie I, oceny dokonuje Zespół Ekspertów. Ocenie podlegają dane zawarte we wniosku i załącznikach z wyłączeniem szczegółowego opisu projektu. Każdy wniosek oceniany jest niezależnie przez dwóch członków Zespołu Ekspertów. W przypadku wniosku, dla którego przypisano pomocnicze określenia identyfikujące wskazujące dyscypliny objęte innymi panelami NCN niż ten, do którego został złożony wniosek, przewodniczący Zespołu Ekspertów może zdecydować o zasięgnięciu dodatkowej opinii, którą sporządza członek innego Zespołu Ekspertów (tzw. wnioski interdyscyplinarne). Następnie, podczas pierwszego posiedzenia, Zespół Ekspert opierając się na opiniach członków oraz dyskusji ustala listę wniosków skierowanych do etapu II oceny.

W etapie II, wnioski są kierowane do co najmniej dwóch ekspertów zewnętrznych, którzy przygotowują indywidualne opinie na podstawie danych zawartych we wniosku i załącznikach z wyłączeniem skróconego opisu projektu.

W trakcie drugiego posiedzenia panelowego, Zespół Ekspertów przeprowadza rozmowę kwalifikacyjną z kierownikiem projektu. Zespół Ekspertów, opierając się na opiniach ekspertów zewnętrznych, przebiegu rozmowy kwalifikacyjnej i dyskusji podczas drugiego posiedzenia, ustala listę rankingową ze wskazaniem wniosków rekomendowanych do finansowania.

Dodatkowe informacje na temat procesu oceny wniosków można znaleźć w szczegółowym trybie sporządzania ocen przez zespoły ekspertów.

Co jest brane pod uwagę przy ocenie wniosku?

W trakcie oceny wniosku uwzględnia się w szczególności:

  • spełnianie kryterium badań podstawowych;
  • spełnienie przez kierownika projektu kryteriów doświadczonego naukowca;
  • poziom naukowy i nowatorski charakter badań lub zadań przewidzianych do realizacji;
  • wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscypliny naukowej;
  • ocenę możliwości realizacji planowanych badań;
  • osiągnięcia naukowe kierownika projektu badawczego;
  • ocenę wykonania przez kierownika projektu badawczego innych projektów uprzednio  finansowanych ze środków finansowych NCN i z innych źródeł;
  • zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań;
  • sposób przygotowania wniosku oraz spełnienie innych wymagań przedstawionych w ogłoszeniu o konkursie.

Kryteria oceny wniosków zostały szczegółowo opisane w regulaminie przyznawania środków.

Kto dokonuje oceny merytorycznej wniosku?

Oceny merytorycznej dokonuje Zespół Ekspertów na podstawie warunków przeprowadzania konkursu oraz kryteriów oceny, które określa regulamin przyznawania środków.

Zespoły Ekspertów wybierane są przez Radę NCN, zgodnie z zasadami tworzenia i powoływania Zespołów Ekspertów. Eksperci są wybitnymi naukowcami, polskimi i zagranicznymi, posiadającymi przynajmniej stopień doktora. Zespoły Ekspertów powoływane są na każdą edycję danego konkursu. Skład Zespołu Ekspertów jest zależny od liczby i tematyki wniosków złożonych w danym panelu.

Wnioski są oceniane przez zespoły międzypanelowe (HS, ST, NZ). Kierownik projektu dokonuje wyboru panelu. Nie ma możliwości zmiany panelu po złożeniu wniosku, a wybór niewłaściwego panelu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Kiedy i jak zostaną ogłoszone wyniki?

Wyniki konkursu zostaną udostępnione na stronie internetowej NCN oraz przekazywane w drodze decyzji Dyrektora NCN w terminie do 6 miesięcy od upływu terminu składania wniosków, nie później niż w marcu 2026 r.

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych w zakresie czynności przeprowadzanych w NCN, wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji Dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN.

Gdzie można znaleźć dodatkowe informacje?

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami zawartymi na stronie internetowej NCN w sekcji Informacje dla wnioskodawców.

W przypadku dalszych pytań, prosimy o kontakt drogą e-mailową: informacja@ncn.gov.pl.

Przydatne informacje

Planując złożenie wniosku, należy:

  1. zapoznać się z pełną dokumentacją konkursową przedstawioną w ogłoszeniu, w szczególności z:
    • warunkami przeprowadzania konkursu,
    • regulaminem przyznawania środków i katalogiem kosztów w projektach badawczych,
    • wzorem formularza wniosku, w którym można znaleźć informacje na temat tego, jakie dane i załączniki należy przygotować wcześniej, aby wypełnić elektroniczny formularz wniosku w systemie OSF,
    • procedurą składania wniosków,
    • wytycznymi dla wnioskodawców do uzupełniania wniosku w systemie OSF;
  2. pozyskać od podmiotu, w którym będzie realizowany projekt, dane niezbędne do wypełnienia wniosku i dowiedzieć się, jakie są wewnętrzne procedury mogące mieć wpływ na złożenie wniosku oraz realizację projektu (planowanie kosztów w projekcie, procedura pozyskania podpisu/ów osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentacji podmiotu na potwierdzeniu złożenia wniosku);
  3. w przypadku gdy podmiotem wnioskującym jest grupa polskich podmiotów, przygotować porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego;
  4. przygotować listy od redakcji, potwierdzające przyjęcie publikacji do druku (w przypadku gdy w dorobku naukowym wskazano publikacje przyjęte do druku, które nie zostały jeszcze opublikowane).

Przed wysłaniem wniosku do NCN należy:

  1. sprawdzić, czy wszystkie dane oraz załączniki we wniosku są poprawne. Samo sprawdzenie kompletności wniosku w systemie OSF przyciskiem „Sprawdź kompletność” nie gwarantuje tego, że wypełniono poprawnie wszystkie dane i załączono odpowiednie załączniki;
  2. sprawdzić, czy wszystkie zakładki wypełnione są w we właściwym języku, zgodnie z instrukcjami zawartymi we wzorze formularza wniosku;
  3. zablokować ostateczną wersję wniosku do NCN;
  4. pobrać i podpisać potwierdzenia złożenia wniosku w konkursie – kierownik projektu oraz osoba/osoby upoważniona/upoważnione do reprezentacji podmiotu;
  5. załączyć podpisane potwierdzenia złożenia wniosku.

Po wypełnieniu wniosku i uzupełnieniu go o wymagane załączniki, wniosek – tylko w wersji elektronicznej – należy wysłać do NCN w systemie OSF, używając przycisku „Wyślij do NCN”.

Po zakończeniu naboru wniosków:

  1. przeprowadzony zostanie proces oceny wniosków;
  2. po każdym etapie oceny, zostanie przekazana decyzja Dyrektora NCN w sprawie przyznania środków;
  3. w przypadku zakwalifikowania wniosku do finansowania podpisana zostanie umowa o finansowanie projektu badawczego;
  4. rozpocznie się realizacja projektu zgodnie z umową i regulaminami.

Dokumentacja konkursowa:

  1. Warunki przeprowadzania konkursu
  2. Regulamin przyznawania środków
  3. Panele
  4. Regulamin przyznawania stypendiów naukowych
  5. Koszty w projektach badawczych
  6. Wzór formularza wniosku
  7. Porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego (dokument obowiązkowy, w przypadku gdy wnioskodawcą jest grupa podmiotów)
  8. Pomoc publiczna
  9. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełniania wniosku w systemie OSF
  10. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełniania planu zarządzania danymi w projekcie badawczym
  11. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia formularza dotyczącego kwestii etycznych w projekcie badawczym
  12. Otwarta nauka
  13. Kodeks NCN dotyczący rzetelności badań naukowych i starania o fundusze na badania
  14. Procedura składania wniosków

Dokumenty dotyczące oceny wniosków:

  1. Kryteria oceny wniosków
  2. Zasady tworzenia i powoływania Zespołów Ekspertów
  3. Szczegółowy tryb sporządzania ocen wniosków
  4. Zasady doręczania decyzji dyrektora NCN
  5. Instrukcja dotycząca składania odwołania od decyzji dyrektora NCN

Dokumenty, z którymi należy się zapoznać przed rozpoczęciem realizacji projektu:

  1. Wzór umowy (wersja poglądowa, która może ulec zmianom na etapie podpisywania umowy z NCN)
  2. Procedura przeprowadzania kontroli
  3. Wytyczne dla podmiotów audytujących wykonanie projektów badawczych
  4. Uchwała Rady NCN w sprawie współpracy z Federacją Rosyjską w ramach grantów finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki
  5. Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych
 

Konferencja Towards a Fair Green Transition – Harnessing Research & Innovation for Social Impact

pt., 13/06/2025 - 14:00
Kod CSS i JS

Już 17 czerwca w Biurze NCBR w Brukseli odbędzie się konferencja Towards a Fair Green Transition – Harnessing Research & Innovation for Social Impact organizowana przez biura łącznikowe krajów Grupy Wyszehradzkiej (V4 R&I). Tegoroczne wydarzenie poświęcone będzie roli badań i innowacji, szczególnie z zakresu nauk społecznych i humanistycznych, we wspieraniu przemian społecznych, tworzeniu polityk ograniczających nierówności i kształtowaniu odpornego społeczeństwa.

Konferencja wpisuje się w program polskiej prezydencji w Radzie UE.

Wydarzenie organizowane jest przez biura łącznikowe krajów Grupy Wyszehradzkiej (V4 R&I) we współpracy z Narodowym Centrum Nauki, koordynatorem proponowanego Partnerstwa Social Transformations and Resilience (STR) powstającego w ramach programu Horyzont Europa. Konferencja będzie okazją do przedstawienia i zaprezentowania założeń proponowanego Partnerstwa.

Do udziału zapraszamy przedstawicieli środowisk naukowych, świata polityki, organizacji pozarządowych, przedstawicieli partnerstw powstałych w ramach programu Horyzont Europa i inne podmioty wspierające wdrażanie polityk w ramach Europejskiej Przestrzeni Badawczej oraz promujące działania na rzecz integracji społecznej.

Zachęcamy do rejestracji.

Szczegóły programu

Wydarzenia organizowane i współorganizowane przez NCN w ramach polskiej prezydencji w Radzie UE.