12 grudnia w Krakowie odbyła się uroczystość powołania nowych członków Rady Narodowego Centrum Nauki. Dwunastu profesorów z całej Polski otrzymało nominacje z rąk dra hab. Jacka Gulińskiego, podsekretarza stanu w ministerstwie nauki i szkolnictwa wyższego.

Rada Narodowego Centrum Nauki to organ odpowiedzialny przede wszystkim za kształt konkursów Narodowego Centrum Nauki, w których naukowcy mogą się ubiegać o pieniądze na badania realizowane w polskich uczelniach, instytutach i innych jednostkach. Rada składa się z dwudziestu czterech wybitnych naukowców, reprezentujących trzy obszary badań naukowych: Nauki Humanistyczne, Społeczne i o Sztuce, Nauki Ścisłe i Techniczne oraz Nauki o Życiu. Co dwa lata zmienia się połowa składu Rady.

Nominacje na członków Rady od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego otrzymali:

• prof. dr hab. Tadeusz Burczyński, Politechnika Śląska;
• prof. dr hab. Elżbieta Frąckowiak, Politechnika Poznańska;
• prof. dr hab. Maciej Grochowski, Uniwersytet Mikołaja Kopernika;
• dr hab. n. farm. prof. UM Krzysztof Jóźwiak, Uniwersytet Medyczny w Lublinie;
• prof. dr hab. Sergiusz Jóźwiak, Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka”;
• prof. dr hab. Leszek Kaczmarek, Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN;
• prof. dr hab. Ireneusz Kamiński, Instytut Nauk Prawnych PAN;
• prof. dr hab. Michał Karoński, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu;
• prof. dr hab. Małgorzata Kossowska, Uniwersytet Jagielloński;
• prof. dr hab. Henryk Kozłowski, Uniwersytet Wrocławski;
• prof. dr hab. Michał Malinowski, Politechnika Warszawska;
• prof. dr hab. Maciej Wołowicz, Uniwersytet Gdański.

Przedłużono kadencję następującym członkom Rady:

• prof. dr hab. Zbigniew Błocki, Uniwersytet Jagielloński;
• prof. dr hab. Bożena Czerny, Centrum Astronomiczne im. M. Kopernika PAN;
• prof. dr hab. Jakub Gołąb, Warszawski Uniwersytet Medyczny;
• prof. dr hab. Janusz Janeczek, Uniwersytet Śląski;
• prof. dr hab. Janina Jóźwiak, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie;
• prof. dr Teresa Malecka, Akademia Muzyczna w Krakowie;
• prof. dr hab. Krzysztof Nowak, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu;
• prof. dr hab. Wojciech Nowakowski, Uniwersytet Warszawski;
• prof. dr hab. Tomasz Motyl, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego;
• ks. Prof. dr hab. Andrzej Szostek, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II;
• prof. dr hab. Adam Torbicki, Europejskie Centrum Zdrowia Otwock;
• prof. dr hab. Marek Żukowski, Uniwersytet Gdański.

Podczas uroczystości minister Jacek Guliński podkreślił, że w ciągu dwóch lat działalności Rada NCN włożyła duży wysiłek w przygotowanie systemu oceny wniosków o finansowanie badań. Podkreślił, że dzięki tym działaniom oraz zaangażowaniu pracowników, NCN wykreowało nową markę wysokiej jakości badań.

Po wręczeniu nominacji oraz podziękowań minister Guliński dyskutował z członkami Rady i dyrektorem NCN nad zgłaszanymi przez nich uwagami do przygotowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego założeń do nowelizacji ustawy o zasadach finansowania nauki oraz ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym. Przedstawiciele NCN zwrócili uwagę m. in. na utrudnienia wynikające z konieczności stosowania papierowej wersji dokumentacji w przypadku, gdy wnioski są w całości składane oraz oceniane przy wykorzystaniu elektronicznego systemu OSF. Dyskutowano również nad podjętymi przez MNiSW działaniami mającymi na celu liberalizację ustawy – Prawo zamówień publicznych, aby ułatwić naukowcom zakup unikalnej aparatury i materiałów niezbędnych do prowadzenia badań.

Rada NCN po raz pierwszy została powołana dwa lata temu, po tym jak sejm zdecydował o przekazaniu naukowcom uprawnień do decydowania o rozdziale dużej części budżetu państwa przeznaczonego na wspieranie nauki, tworząc Narodowe Centrum Nauki w Krakowie. W ciągu kilku tygodni członkowie Rady przygotowali koncepcję nowego systemu grantowego i doprowadzili do wprowadzenia go w życie. Obecnie w ofercie konkursowej NCN znajduje się dziewięć konkursów regularnych oraz konkursy ogłaszane w ramach współpracy międzynarodowej.

Narodowe Centrum Nauki finansuje działalność naukową w zakresie badań podstawowych, czyli prac eksperymentalnych lub teoretycznych podejmowanych w celu zdobycia nowej wiedzy o podstawach zjawisk i obserwowalnych faktów. Jest jedną z nielicznych instytucji o zasięgu ogólnopolskim, która jest zlokalizowana poza Warszawą. W 2011 roku NCN przekazało polskim naukowcom 469 milionów złotych w drodze otwartych konkursów.

Informujemy, że w dniu 15 grudnia 2012 r. (sobota) biuro Narodowego Centrum Nauki będzie otwarte, w związku z planowanym na dzień 24 grudnia zamknięciem.

Wersje elektroniczne wniosków należy przesłać do NCN za pośrednictwem systemu OSF do godziny 23:59:59 w dniu 15 grudnia 2012 r.

Wersje drukowane wniosków o finansowanie projektów badawczych w konkursach OPUS 4, PRELUDIUM 4, SONATA 4 i SONATA BIS 2 można dostarczyć do Narodowego Centrum Nauki najpóźniej do godziny 15:30 w sobotę, 15 grudnia 2012 r. lub nadać tego samego dnia w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego. Wniosek wysłany za pośrednictwem innych operatorów (np. firm kurierskich) powinien wpłynąć do NCN najpóźniej w dniu 15 grudnia.

Narodowe Centrum Nauki nie odpowiada za trudności ze złożeniem wniosku mogące wystąpić w przypadku przeciążenia systemu OSF w ostatnich dniach składania wniosków.

Prof. Jacek Błażewicz, przedstawiciel Rady Narodowego Centrum Nauki, został członkiem nadzwyczajnym (IEEE Fellow) Instytutu Inżynierów Elektryków i Elektroników (Institute of Electrical and Electronics Engineers – IEEE). Profesor Błażewicz otrzymał prestiżowy tytuł IEEE Fellow za dokonania w zakresie kombinatorycznych modeli szeregowania zadań. W uzasadnieniu przyznania tego tytułu podkreślono przede wszystkim innowacyjność w podejściu profesora Błażewicza do rozwiązywania problemów szeregowania zadań, a także licznie opublikowane sformułowania dotąd nierozważanych problemów, które stanowią obecnie ważny nurt rozwoju badań związanych z szeregowaniem zadań.

IEEE to największe międzynarodowe stowarzyszenie techniczne na świecie, które skupia specjalistów z dziedzin: elektroniki, elektrotechniki i technik komputerowych. Jednym z podstawowych zadań IEEE jest ustalanie standardów konstrukcji, pomiarów i formatów dla urządzeń elektronicznych, w tym w systemach komputerowych. Do tej pory status członka nadzwyczajnego IEEE otrzymało jedynie 15 wybitnych polskich uczonych, w tym również dyrektor Narodowego Centrum Nauki, prof. Andrzej Jajszczyk (w 1999 roku).

Więcej informacji o IEEE Fellow

Koordynatorzy Dyscyplin Narodowego Centrum Nauki przedstawiają listy rankingowe projektów zakwalifikowanych do finansowania w grupie Nauk Humanistycznych, Społecznych i o Sztuce, w ramach konkursów ogłoszonych przez NCN w dniu 15 marca 2012 roku:

• OPUS 3 – na projekty badawcze, w tym finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji tych projektów,
• PRELUDIUM 3 – na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową nieposiadające stopnia naukowego doktora,
• SONATA 3 – na projekty badawcze mające na celu stworzenie unikatowego warsztatu naukowego, realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową posiadające stopień naukowy doktora,
• SONATA BIS 1 – na projekty badawcze mające na celu powołanie nowego zespołu naukowego realizowane przez osoby posiadające stopień naukowy lub tytuł naukowy, które uzyskały stopień naukowy doktora nie wcześniej niż 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem.

Listy rankingowe »

Jednocześnie informujemy wnioskodawców, którzy jeszcze nie mają dostępu do uzasadnień ocen wniosków w systemie OSF, że uzasadnienia zostaną udostępnione w ciągu najbliższych dni.

Statystyki konkursów

Poniżej znajdują się informacje o wnioskach złożonych w poszczególnych konkursach i zakwalifikowanych do finansowania.

Konkurs:

Dalsze kroki postępowania

Przypominamy, że przedstawione dane mają charakter informacyjny. W najbliższych dniach Dyrektor Narodowego Centrum Nauki rozpocznie wydawanie decyzji administracyjnych, które będą przekazywane do wnioskodawców.

Informujemy, że elektroniczny formularz wniosku dla konkursu SYMFONIA 1 na międzydziedzinowe projekty badawcze zostanie udostępniony w systemie OSF w pierwszej połowie grudnia 2012 r.

Jednocześnie przypominamy, że zakres informacji wymaganych we wniosku o finansowanie międzydziedzinowych projektów badawczych precyzuje załącznik numer 1 do ogłoszenia o konkursie.

Działając na podstawie art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki (Dz. U. 96, poz. 617, z późn. zm.), Koordynatorzy Dyscyplin ogłaszają konkurs SYMFONIA 1 na międzydziedzinowe projekty badawcze realizowane przez wybitnych naukowców, których badania wyróżniają się najwyższą jakością, odważnym przekraczaniem granic pomiędzy różnymi dziedzinami nauki, przyczyniając się do tworzenia nowych wartości i otwierania nowych perspektyw w nauce.

Pełne ogłoszenie o konkursie

W dniach 7-8 listopada 2012 r. odbyło się kolejne posiedzenie Rady Narodowego Centrum Nauki. Podczas obrad uchwalono warunki konkursu SYMFONIA. Dyskutowano również nad uproszczeniem procedur realizacji projektów finansowanych przez NCN oraz warunków konkursu STYPENDIA DOKTORSKIE NCN.

W dyskusji nad uproszczeniem procedur realizacji grantów finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki wziął udział prof. Paweł Koteja, przewodniczący zespołu ekspertów w panelu NZ8. Zastanawiano się m.in. nad umożliwieniem kierownikom projektów bardziej swobodnego korygowania zadań badawczych zawartych we wniosku o finansowanie projektu. Obecnie kierownik projektu może dokonać zmian w warunkach realizacji projektu na trzy sposoby, w zależności od rodzaju zmian: za zgodą NCN w formie aneksu do umowy, po otrzymaniu pisemnej zgody Centrum lub po otrzymaniu zgody kierownika jednostki, który zobowiązany jest poinformować NCN o zaistniałych zmianach. Zarówno Rada, jak i prof. Paweł Koteja zwrócili uwagę, że procedury te powodują zwiększenie liczby koniecznych działań formalnych i administracyjnych, które często utrudniają wykonawcom realizację grantów. Rada zdecydowanie poparła wniosek o zwiększenie swobody działania kierownika projektu poprzez zawarcie w obowiązujących przepisach i umowach z jednostkami zapisów wzorowanych na European Research Council, w myśl których kierownik projektu może samodzielnie wprowadzać zmiany pod warunkiem, że realizowane badania prowadzą do  założonych w projekcie celów. Postanowiono, że Rada powróci do tej sprawy podczas jednego z kolejnych posiedzeń.

Rada przyjęła warunki konkursu SYMFONIA na międzydziedzinowe projekty badawcze realizowane przez wybitnych naukowców, których badania wyróżniają się najwyższą jakością, odważnym przekraczaniem granic pomiędzy różnymi dziedzinami nauki, przyczyniając się do tworzenia nowych wartości i otwierania nowych perspektyw w nauce. Celem konkursu będzie wspieranie badań podstawowych, które integrują informacje, dane, metody, techniki i narzędzia badawcze, perspektywy, idee oraz teorie z dwóch lub więcej obszarów badawczych (HS, NZ, ST) w tym takie, które służą rozwiązywaniu istotnych problemów naukowych w jednym obszarze z wykorzystaniem metodologii i doświadczeń innego obszaru. Do konkursu będą mogły przystępować jednostki naukowe lub konsorcja naukowe, a w realizację projektu można będzie zaangażować, w charakterze partnerów, indywidualnych uczonych, w tym uczonych z zagranicy. W ramach konkursu możliwe będzie finansowanie projektów badawczych z budżetem od 2 do 7 mln zł, trwających od 36 do 60 miesięcy. W projekcie koniecznie należy zaplanować stworzenie nowych, pełnoetatowych miejsc pracy dla przynajmniej dwóch osób ze stopniem naukowym doktora (stanowiska typu „post-doc”) oraz dla przynajmniej czterech doktorantów. Projekty w konkursie SYMFONIA będą ocenianie przez międzynarodowy zespół ekspertów w systemie dwuetapowym, przy czym w drugim etapie kierownicy najlepiej ocenionych projektów zaprezentują podczas rozmowy założenia i cele projektu.

Rada ponownie przedyskutowała założenia konkursu STYPENDIA DOKTORSKIE NCN dla osób z otwartym przewodem doktorskim, który planuje ogłosić 15 grudnia br.

W dalszej części obrad Rada wprowadziła zmiany do „Regulaminu przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w zakresie projektów badawczych, staży oraz stypendiów doktorskich”. Między innymi postanowiono, że zasada karencji, obowiązująca kierowników co najmniej 20% wniosków najniżej ocenionych w pierwszym etapie oceny projektów, będzie obowiązywała jedynie w konkursach OPUS i PRELUDIUM. Członkowie Rady podjęli również decyzję o wprowadzeniu nowych pomocniczych określeń identyfikujących w panelu ST10 o nazwie „Nauki o Ziemi”.

Rada NCN określiła wysokość finansowego zaangażowania Centrum w realizację programu Infect-Era w wysokości 500 tys. euro. Poparto również wstępnie propozycję Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zaangażowania NCN w organizację i finansowanie konkursu w ramach Inicjatywy Wspólnego Programowania w obszarze badań nad dziedzictwem kulturowym (Joint Programming Initiative Cultural Heritiage).

Na zakończenie obrad, członkowie Rady pozytywnie zaopiniowali raporty końcowe z realizacji projektów badawczych własnych, promotorskich i habilitacyjnych, a także raporty końcowe z realizacji międzynarodowych projektów badawczych niewspółfinansowanych w dziale Nauk Humanistycznych, Społecznych i o Sztuce finansowanych w ramach konkursów rozstrzygniętych przez MNiSW i przekazanych do realizacji w NCN.

Zgodnie z art. 33 ust 2 ustawy o Narodowym Centrum Nauki, od decyzji Dyrektora NCN wnioskodawcy przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej Rady w terminie 14 dni od dnia doręczenia informacji o wynikach konkursu.

• W przypadku, wniosków składanych przez podmiot określony w art. 10 pkt 1-8 i 10 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, kierownik projektu nie jest stroną w postępowaniu odwoławczym. Odwołanie musi być wniesione i podpisane przez osobę/osoby posiadające stosowne upoważnienie do reprezentowania wnioskodawcy.

• W przypadku, wniosków składanych przez osobę fizyczną, może ona po otrzymaniu niekorzystnej dla siebie decyzji tj. odmowy udzielenia promesy finansowania złożyć odwołanie od decyzji Dyrektora. Wówczas osoba fizyczna/kierownik projektu jest stroną w postępowaniu odwoławczym.

Złożenie odwołania przez kierownika projektu, który nie jest stroną w postępowaniu skutkować będzie wydaniem przez Komisję Odwoławczą Rady NCN decyzji o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Odwołanie od decyzji Dyrektora NCN należy złożyć w terminie 14 dni od dnia doręczenia informacji o wynikach konkursu. Za powyższy termin uznać należy dzień doręczenia wnioskodawcy decyzji w formie papierowej. Dniem tym nie jest ogłoszenie wyników w systemie OSF, które pojawiają się wcześniej w stosunku do decyzji.

W związku z powyższym:

• odwołanie złożone (wysłane) przed dniem wydania decyzji przez Dyrektora NCN nie zostanie uznane za odwołanie,
• odwołanie złożone (wysłane) przed dniem otrzymania decyzji uznane będzie za złożone z uchybieniem terminu, skutkujące wydaniem przez Komisję Odwoławczą Rady NCN stosownego postanowienia w tym zakresie,
• odwołanie złożone (wysłane) po upływie 14 dni od dnia otrzymania decyzji przez wnioskodawcę będzie uznane za złożone z uchybieniem terminu, skutkujące wydaniem przez Komisję Odwoławczą Rady NCN stosownego postanowienia w tym zakresie.

Jednocześnie informujemy, że wszelkie problemy związane z wewnętrznym obiegiem korespondencji po stronie wnioskodawcy nie są okolicznościami uzasadniającymi przywrócenie terminu do złożenia odwołania. Termin 14 dniowy liczony jest zawsze od dnia wpływu decyzji do siedziby wnioskodawcy niezależnie od okoliczności, takich jak okres urlopowy, świąteczny itp.

W systemie OSF zostały udostępnione wyniki oceny formalnej oraz pierwszego etapu oceny merytorycznej wniosków złożonych w konkursach OPUS 3, PRELUDIUM 3, SONATA 3 i SONATA BIS 1. Informacje nie są dostępne publicznie, dostęp do nich można uzyskać indywidualnie dla każdego wniosku, po zalogowaniu do systemu OSF.

Dla projektów, które nie zostały zakwalifikowane do drugiego etapu oceny, w systemie dostępne jest pełne uzasadnienie decyzji zespołu ekspertów. Projekty zakwalifikowane do drugiego etapu oceny mają status „zakwalifikowany do II etapu”.

Przypominamy, że udostępnione wyniki mają charakter informacyjny. Decyzje administracyjne dyrektora Narodowego Centrum Nauki o niezakwalifikowaniu projektów do finansowania są wydawane na bieżąco i przekazywane wnioskodawcom za pośrednictwem poczty.