W trwającym konkursie sieci Joint Programming Initiative on Antimicrobial Resistance (JPIAMR ACTION Call 2022 – DRUID) projekty międzynarodowe złożone przez konsorcja składające się z mniej niż 7 partnerów, które zostały zakwalifikowane do drugiego etapu konkursu, mogą zostać poszerzone o zespoły badawcze z Polski.

Oferty koordynatorów poszukujących nowych partnerów do projektów zakwalifikowanych do drugiego etapu konkursu można przeglądać na stronie Partner Search Tool.

Osoby zainteresowane dołączeniem do konsorcjów zachęcamy do publikowania profili swoich zespołów na tej samej stronie.

Jednocześnie informujemy, że osoby, które otrzymają ofertę dołączenia jako nowy partner do konsorcjum międzynarodowego, zobowiązane są do przesłania budżetu polskiej części projektu do zatwierdzenia przez NCN. Tabelę budżetową w formacie .xlsx. proszę przesłać na adres jolanta.palowska@ncn.gov.pl w terminie do 17 czerwca 2022 r.

Przypominamy, że termin złożenia wniosków pełnych w konkursie (tzw. full-proposals) upływa 5 lipca 2022 r. o godz. 12:00. Wnioski krajowe UNISONO w systemie OSF należy składać do 12 lipca 2022 r. do godz. 16:00.

Szczegółowe informacje o konkursie dostępne są na stronie konkursu w witrynie sieci JPIAMR oraz na naszej stronie.

50 projektów z łącznym budżetem ponad 48 milionów złotych zrealizują badacze i badaczki ze wszystkich kontynentów, którzy przyjadą do Polski w ramach konkursu POLONEZ BIS 1.

W rozstrzygniętym właśnie pierwszym konkursie programu POLONEZ BIS złożono w sumie 151 wniosków. Po przeprowadzeniu oceny formalnej i merytorycznej 50 projektów zostało zakwalifikowanych do finansowania. Wskaźnik sukcesu wyniósł 33,1%.  Zrealizowanych zostanie 27 (54%) projektów z zakresu nauk ścisłych i technicznych, 14 (28%) z dziedziny nauk humanistycznych społecznych i o sztuce oraz 9  (18%) z dziedziny nauk o życiu.

LISTY RANKINGOWE

LISTY W FORMACIE .PDF

Naukowcy i naukowczynie nagrodzeni w konkursie POLONEZ BIS reprezentują kraje położone na  wszystkich kontynentach, m.in. Niemcy, Francję, Chiny, Australię, USA, Argentynę czy Egipt. Narodowe Centrum Nauki i Komisja Europejska przyznały łącznie 48 mln zł na sfinansowanie projektów w tym konkursie.

Przypominamy, że do 15 czerwca można składać wnioski w konkursie POLONEZ BIS 2 a 15 września rusza POLONEZ BIS 3.

Wysyłka decyzji

Informujemy, że 25 maja 2022 roku zostały wysłane decyzje do wnioskodawców, których projekty były oceniane w II etapie ewaluacji.  

Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny albo na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP), jeśli został podany.

Informacja wysłana z adresu: ncn.wnioski@ncn.gov.pl zawiera link, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

W przypadku problemów z dostępem do decyzji prosimy o kontakt z opiekunem projektu pod adresem polonez@ncn.gov.pl.

Status wniosku można sprawdzić w systemie OSF.

Dwóch przedstawicieli nauk o życiu i jeden matematyk zostało nagrodzonych w czwartym konkursie Dioscuri. Rywalizowali z kandydatami z całego świata.

Mikołaj Frączyk, Przemysław Nogły i Mateusz Sikora utworzą trzy nowe Centra Dioscuri na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. Trzej Polacy, którzy obecnie pracują w Niemczech, Szwajcarii i USA, powrócą do Polski w ciągu najbliższego półtora roku dzięki wsparciu z programu Dioscuri. Zwycięzcy czwartego międzynarodowego konkursu na Centra Dioscuri, ogłoszonego przez Towarzystwo Maxa Plancka (MPG) i Narodowe Centrum Nauki (NCN), dołączą do pięciu Centrów Dioscuri już działających w Warszawie.

Sylwetki trzech nowych kierowników Centrów Dioscuri

Mikołaj Frączyk, nowo wybrany lider Centrum Dioscuri w zakresie spacerów losowych w geometrii i topologii © Private Mikołaj Frączyk, obecnie pracujący na stanowisku Dickson Instructor na Uniwersytecie Chicagowskim, studiował najpierw matematykę czystą na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, a następnie przeniósł się na Université Paris-Sud we Francji. Po ukończeniu pracy doktorskiej w 2017 r. we Francji, pracował na stanowisku typu post-doc w Instytucie Renyi w Budapeszcie oraz w IAS (Institute for Advanced Study) w Princeton. Jesienią 2023 roku Frączyk utworzy Centrum Dioscuri w zakresie spacerów losowych w geometrii i topologii na Wydziale Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Partnerem Centrum będzie Roman Sauer z Instytutu Technologicznego w Karlsruhe (KIT) w Niemczech.

Co skłoniło Pana do udziału w programie Dioscuri i założenia nowej grupy badawczej w Polsce?

Mikołaj Frączyk: Program Dioscuri oferował bardzo atrakcyjną możliwość powrotu do Polski. Warunki konkursu bardzo ułatwiają współpracę międzynarodową, a możliwość stworzenia zespołu badawczego na tak wczesnym etapie kariery jest wyjątkową okazją.

Jakiego rodzaju badania będą Panowie prowadzić w Centrum Dioscuri?

Mikołaj Frączyk: Głównym celem Centrum jest rozwijanie metod probabilistycznych i dynamicznych w celu rozwiązania kilku otwartych problemów dotyczących przestrzeni lokalnie symetrycznych, krat arytmetycznych, grup klas odwzorowań i grup przekształceń interwałowych. Przestrzenie lokalnie symetryczne, na których koncentrowała się większość moich dotychczasowych badań, są obiektami geometrycznymi o niezwykle bogatej strukturze. Dzięki interdyscyplinarnemu charakterowi badań Centrum Dioscuri będzie rozwijać współpracę z lokalnymi grupami badawczymi w tej aktywnej i konkurencyjnej dziedzinie badań, która nie ma jeszcze swojej mocnej reprezentacji w Polsce.

Przemysław Nogły, nowo wybrany lider Centrum Dioscuri Dynamiki Strukturalnej Receptorów © Pikyee Ma Latem 2022 roku Przemysław Nogły, obecnie kierownik grupy badawczej i stypendysta programu Ambizione Szwajcarskiej Narodowej Fundacji Nauki w ETH Zurich, założy Centrum Dioscuri Dynamiki Strukturalnej Receptorów na Wydziale Biochemii, Biofizyki i Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego. Po studiach chemicznych na Uniwersytecie Opolskim biolog strukturalny wyjechał na Universidade Nova de Lisboa (Portugalia), gdzie w 2013 r. uzyskał tytuł doktora biochemii strukturalnej w ramach Marie Curie Initial Training Network. Następnie prowadził badania jako post-doc programu Marie Curie w Instytucie Paula Scherrera (Szwajcaria), po czym w 2017 r. przeniósł się do Instytutu Biologii Molekularnej i Biofizyki ETH Zurich. Wraz z Joachimem Heberle z Freie Universität Berlin, Przemysław Nogły będzie wykorzystywał w swoim Centrum Dioscuri nowe metody eksperymentalne do badania molekularnych mechanizmów działania białek.

Co skłoniło Pana do udziału w programie Dioscuri i założenia nowej grupy badawczej w Polsce?

Przemysław Nogły: Pomysł powrotu do Polski pojawił się po 14 latach pracy naukowej za granicą, gdy zapoznałem się z warunkami konkursu Dioscuri. Ten bogaty program finansowania wspiera ambitne projekty, promuje kontakty z wybitnymi niemieckimi naukowcami i jest współorganizowany przez Towarzystwo Maxa Plancka, znane z promowania doskonałości w nauce. Inne czynniki, które pomogły mi podjąć decyzję o powrocie to wciąż poprawiające się warunki do pracy naukowej w Polsce: rozwijająca się infrastruktura oraz coraz wyższy poziom uprawiania nauki, osiągany dzięki istnieniu konkurencyjnych i atrakcyjnych programów grantowych, takich jak te organizowane przez Narodowe Centrum Nauki.

Jakiego rodzaju badania będą Panowie prowadzić w Centrum Dioscuri?

Przemysław Nogły: Podczas gdy wiele receptorów jest intensywnie badanych ze względu na ich wszechobecne i krytyczne funkcje, od zbierania energii świetlnej po uwalnianie potencjału leczniczego leków, w Centrum Dioscuri zastosowana zostanie niedawno opracowana metodologia z wykorzystaniem rentgenowskich laserów na swobodnych elektronach, która w niespotykany dotąd sposób umożliwia wgląd w dynamikę strukturalną i mechanizmy molekularne białek. Krystalografia czasowo-rozdzielcza dostarczy serii migawek strukturalnych o wysokiej rozdzielczości czasowej, które będzie można złożyć w molekularny film przedstawiający działanie białka.

Mateusz Sikora, nowo wybrany lider Centrum Dioscuri do Modelowania Modyfikacji Potranslacyjnych © Katarzyna Wrona Mateusz Sikora, obecnie post-doc w Instytucie Biofizyki im. Maxa Plancka (Frankfurt), powiązanym również z Uniwersytetem Wiedeńskim, studiował najpierw na Uniwersytecie Jagiellońskim, a następnie doktoryzował się w Instytucie Fizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. W 2012 r. wyjechał do Austrii i rozpoczal staz podoktorski w Instytucie Nauki i Technologii (IST Austria). Od 2017 r. pracuje w Instytucie Biofizyki im. Maxa Plancka w grupie Gerharda Hummera zajmującej się biofizyką teoretyczną, poczatkowo wspierany przez stypendium Erwina Schrödingera finansowanego przez Austriacki Fundusz Nauki FWF. Gerhard Hummer będzie wspierał Mateusza Sikorę jako jego niemiecki partner w tworzeniu Centrum Dioscuri do Modelowania Modyfikacji Potranslacyjnych w Małopolskim Centrum Biotechnologii (Uniwersytet Jagielloński).

Co skłoniło Pana do udziału w programie Dioscuri i założenia nowej grupy badawczej w Polsce?

Mateusz Sikora: Nauka w Polsce przeżywa bezprecedensowy rozkwit i coraz więcej jednostek naukowych jest konkurencyjnych i rozpoznawalnych na całym świecie. Mimo że polskie instytucje są atrakcyjnym miejscem do prowadzenia najnowocześniejszych badań naukowych, brakuje długoterminowych rozwiązań wspierających młodych kierowników grup z ambitnymi pomysłami badawczymi, co utrudnia pełne wykorzystanie międzynarodowego doświadczenia i transfer wiedzy. Zgłosiłem się do programu Dioscuri, ponieważ zapewnia on ten brakujący element, wspierając mój pobyt w jednym z najlepszych ośrodków w mojej dziedzinie (który akurat znajduje się w Polsce), a jednocześnie dajac mi swobodę skoncentrowania się na prowadzeniu badań.

Jakiego rodzaju badania będą Panowie prowadzić w Centrum Dioscuri?

Mateusz Sikora: Trwające prace nad zwalczaniem pandemii pokazaly, że symulacje komputerowe sa niezbędne do integrowania i interpretowania wyników eksperymentów oraz badania mechanizmow i struktur molekularnych. Korzystając z moich wcześniejszych doświadczeń w symulacji kompleksów białek blonowych, wraz z zespołem stworzymy platformę symulacyjną do zbadania roli modyfikacji potranslacyjnych (PTM) w interakcjach białko-białko. Wykorzystanie symulacji komputerowych pomoże naświetlić molekularne mechanizmy działania PTM, które ze względu na trudności doswiadczalne i właściwości PTM pozostają w większości nieznane. PTM są silnymi biomarkerami nowotworowymi, odgrywają rolę w powstawaniu przerzutów i mają kluczowe znaczenie dla rozwoju szczepionek przeciwnowotworowych i przeciwwirusowych, dlatego nasze odkrycia mogą mieć szersze znaczenie.

Informacje ogólne: program Dioscuri

Program Dioscuri, zainicjowany przez Towarzystwo Maxa Plancka, ma na celu utworzenie w Europie Środkowej i Wschodniej konkurencyjnych w skali międzynarodowej grup badawczych. Każde Centrum Dioscuri jest finansowane kwotą do 1,5 mln euro przez okres pięciu lat. Koszty są dzielone równo pomiędzy Federalne Ministerstwo Edukacji i Badań Naukowych (BMBF) a polskie Ministerstwo Edukacji i Nauki (MEiN), natomiast instytucje goszczące w Polsce zapewniają niezbędną infrastrukturę. Po udanym starcie w Polsce program został niedawno rozszerzony na Czechy, gdzie obecnie trwa pierwszy konkurs na utworzenie czeskich Centrów Dioscuri.

Pierwsze zaproszenie do składania wniosków dotyczących Centrów Dioscuri w Republice Czeskiej jest otwarte dla kandydatów wszystkich narodowości i ze wszystkich dyscyplin naukowych, w tym nauk humanistycznych, społecznych, przyrodniczych i ścisłych. Wnioski można składać do 25 lipca 2022 r. Więcej informacji można znaleźć na stronie internetowej MPG.

Projekt realizowany we współpracy polsko-austriackiej dołączył do listy laureatów konkursu Weave-UNISONO. Na sfinansowanie badań NCN przeznaczy ponad 935 tys. złotych.

Polsko-austriacki projekt z obszaru nauk ścisłych i technicznych pt. Klasyfikowanie modeli Pochodnych Aksjomatu Determinacji otrzymał finansowanie na trzy lata. Naukowcy z Instytutu Matematycznego Polskiej Akademii Nauk pod kierunkiem dra Grigora Sargsyana wraz z badaczami z Technische Universität Wien będą badać obiekty łagodne w Modelach Wywiedzionych. Za główny cel projektu naukowcy obrali klasyfikację obiektów łagodnych przy założeniu istnienia wielkich liczb kardynalnych. Wniosek był oceniany przez austriacką agencję Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (FWF) jako agencję wiodącą.

Weave-UNISONO

Konkurs Weave-UNISONO to efekt wielostronnej współpracy między instytucjami finansującymi badania naukowe, skupionymi w stowarzyszeniu Science Europe. Został ogłoszony w celu uproszczenia procedur składania i selekcji projektów badawczych we wszystkich dyscyplinach nauki, angażujących badaczy z dwóch lub trzech krajów europejskich.

Wyłanianie laureatów opiera się na procedurze agencji wiodącej – Lead Agency Procedure (LAP), w myśl której tylko jedna z instytucji partnerskich odpowiedzialna jest za pełną ocenę merytoryczną wniosku, pozostali partnerzy akceptują wyniki tej oceny..

W ramach programu Weave partnerskie zespoły badawcze składają wnioski o finansowanie równolegle do lead agency oraz do właściwych dla siebie instytucji uczestniczących w programie. Wspólny projekt musi zawierać spójne plany badań, wyraźnie ukazujące wartość dodaną współpracy międzynarodowej.

Konkurs Weave-UNISONO jest otwarty w trybie ciągłym. Zachęcamy zespoły pragnące podjąć współpracę z partnerami z Austrii, Czech, Słowenii, Szwajcarii, Niemiec, Luksemburga oraz Belgii-Flandrii do zapoznania się z treścią ogłoszenia konkursowego i składania wniosków.

Ogłoszenie konkursowe

Listy rankingowe

Ogłaszamy wyniki konkursów OPUS 22 i SONATA 17. Laureatki i laureaci otrzymają niemal 740 mln zł na realizację projektów z zakresu badań podstawowych w polskich jednostkach.

W rozstrzygniętych konkursach złożono łącznie 3005 wniosków, których wartość opiewała na niemal 3,3 mld zł. Ostatecznie do finansowania zakwalifikowano 589 projektów. Wskaźnik sukcesu wyniósł średnio 19,6%.

OPUS jest konkursem skierowanym do szerokiego grona odbiorców. Nie ma w nim ograniczeń co do zaawansowania kariery naukowej kierownika projektu, posiadanego stopnia naukowego lub doświadczenia w prowadzeniu badań. Wszyscy konkurujący ze sobą naukowcy podlegają kryteriom oceny, wśród których znajdują się m.in. poziom naukowy zaplanowanych badań, nowatorski charakter problemu naukowego, którego rozwiązanie jest proponowane, wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscypliny naukowej czy osiągnięcia naukowe kierownika projektu.

W tej edycji konkursu OPUS, oprócz wniosków obejmujących krajowe projekty badawcze, projekty z udziałem partnerów zagranicznych lub z wykorzystaniem przez polskie zespoły wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych, można było składać również wnioski o finansowanie projektów realizowanych we współpracy Lead Agency Procedure w programie Weave. Dzięki tej ścieżce możliwe było zaplanowanie projektu we współpracy z zagranicznymi zespołami z Austrii, Czech, Słowenii, Niemiec lub Szwajcarii, które występowały równolegle o środki na realizację tych projektów do właściwych dla nich instytucji finansujących badania w ramach programu Weave.

W konkursie OPUS 22 do NCN wpłynęło 1866 wniosków na łączną kwotę niemal 2,3 mld złotych. Finansowanie otrzymało 350 wniosków o wartości niemal 500 mln złotych. Wskaźnik sukcesu wyniósł 18,76%.

Konkurs SONATA 17 skierowany jest do badaczek i badaczy ze stopniem doktora, uzyskanym od 2 do 7 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem i ma na celu wsparcie osób rozpoczynających karierę̨ naukową w prowadzeniu innowacyjnych badań. W tej edycji konkursu złożono 1139 wniosków na łączną kwotę ponad 1 mld złotych. Ostatecznie do finansowania zakwalifikowano 239 projektów, których budżet wynosi w sumie ponad 240 mln złotych. W przypadku konkursu SONATA 17 wskaźnik sukcesu wyniósł 20,98%.

Najwięcej projektów w rozstrzygniętych konkursach zrealizują przedstawiciele nauk ścisłych i technicznych (ST) – aż 243 projekty o wartości ponad 294,3 mln zł. Finansowanie otrzymało także 196 projektów z obszaru nauk o życiu (NZ) o wartości niemal 345 mln zł oraz 150 z obszaru nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce (HS) na kwotę ponad 100,2 mln zł.

LISTY RANKINGOWE

Jedna problematyka – wiele punktów widzenia

W rozstrzygniętych konkursach naukowczynie i naukowcy zajmą się m.in. problematyką ochrony środowiska. W SONATA 17 w obszarze HS temat ten jest obecny w projekcie Obszar ochronny Natura 2000 jako wielogatunkowa sieć zależności. Nieoczywiste relacje w perspektywie antropologicznej prowadzonym przez dr Małgorzatę Kowalską z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W obszarze NZ dr inż. Jacek Olchowik ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego  w Warszawie w projekcie Czego nie wiemy o lasach prywatnych? Monitorowanie różnorodności grzybów ektomykoryzowych w różnych systemach gospodarki leśnej w ujęciu metagenomicznym będzie badał poziom różnorodności biologicznej w ekosystemach leśnych, a także zróżnicowanie i kompozycję grzybów ECM w lasach prywatnych. W obszarze ST problemem zmian klimatycznych związanych z topnieniem lodowców zajmie się dr Oskar Głowacki z Instytutu Geofizyki PAN, prowadząc badania pt. Badania ablacji lodowców przez cielenie oraz typów cieleń poprzez nowatorskie połączenie metod akustycznych i optycznych.

Temat energii  w różnorodnych ujęciach będzie przedmiotem badań kilku laureatów konkursu OPUS 22. W obszarze HS dr hab. Sławomir Śmiech z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie będzie analizować problem ubóstwa energetycznego w Europie pod kątem jego profili, głębokości i dynamiki. Prof. dr hab. Dariusz Jakubas z Uniwersytetu Gdańskiego w obszarze NZ zrealizuje projekt pt. Co naprawdę liczy się dla wysokoarktycznego zooplanktonożernego ptaka morskiego żerującego w gwałtownie zmieniającym się środowisku – rozmiar ofiary czy jego wartość energetyczna? W obszarze ST dr hab. inż. Magdalena Jaremkiewicz z Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki będzie pracować nad systemem monitorowania stanu cieplno-wytrzymałościowego elementów ciśnieniowych kotłów energetycznych.

Wszystkie tematy badań realizowanych przez laureatki i laureatów konkursów OPUS 22 i SONATA 17 dostępne są na listach rankingowych.

Ocena wniosków

Oceny wniosków w konkursach NCN dokonują eksperci wybierani spośród wybitnych naukowców, polskich i zagranicznych, którzy mają co najmniej stopień naukowy doktora. Proces oceny jest podzielony na dwa etapy. Każdy etap to co najmniej dwie oceny indywidualne dla każdego wniosku oraz posiedzenie zespołu ekspertów, podczas którego dyskutowane są te oceny i ustalane listy rankingowe wniosków rekomendowanych do finansowania. Ostateczne decyzje o finansowaniu podejmuje dyrektor NCN.

Wnioski OPUS LAP były oceniane razem z pozostałymi wnioskami OPUS, przez te same zespoły ekspertów, jednak dodatkowo oceniano dorobek kierowników zagranicznych zespołów, wykonanie przez nich innych projektów badawczych oraz sprawdzano, czy wkład wszystkich zespołów w realizację projektu jest zrównoważony i komplementarny.

Listy rankingowe konkursu OPUS nie zawierają wniosków OPUS LAP rekomendowanych do finansowania przez zespoły ekspertów Narodowego Centrum Nauki, znajdujących się w procesie zatwierdzania przez agencje partnerskie.

Pełna lista projektów OPUS i SONATA w pdf.

Informujemy, że dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 22 i SONATA 17. Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W razie podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Już wkrótce 27 naukowczyń i naukowców z całej Polski będzie mogło rozpocząć badania wstępne i pilotażowe, kwerendy, a także staże naukowe i wyjazdy konsultacyjne, dzięki finansowaniu z NCN. Publikujemy pierwszą listę rankingową szóstej edycji konkursu MINIATURA na pojedyncze działania naukowe.

Wśród działań zakwalifikowanych do finansowania znalazły się badania dotyczące bieżących spraw społecznych i ekonomicznych. Dr Sonia Dzierzyńska-Breś z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu prześledzi ścieżki życiowe dzieci osób pozbawionych wolności, a dr Joanna Smoluk-Sikorska z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu zbada relacje cenowe na rynku żywności ekologicznej w Polsce. Nie zabrakło także tematyki przyrodniczej, dotyczącej środowiska leśnego oraz wodnego – dr inż. Wojciech Piaszczyk z Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie zanalizuje rolę lipy drobnolistnej w stabilizacji glebowej materii organicznej oraz w kształtowaniu aktywności mikrobiologicznej gleb leśnych a dr Magdalena Maciuszek z Uniwersytetu Jagiellońskiego przeprowadzi badania polaryzacji neutrofili ryb. Wszystkie tematy działań naukowych zakwalifikowanych do finansowania dostępne są na liście rankingowej.

Finansowanie w grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce – 178 724 zł
• nauki ścisłe i techniczne – 514 028 zł
• nauki o życiu – 344 804 zł

Lista rankingowa

Lista rankingowa pdf

Celem konkursu MINIATURA jest wspieranie działań naukowych prowadzących do przygotowania przyszłego projektu badawczego planowanego do złożenia konkursach NCN lub innych konkursach ogólnokrajowych i międzynarodowych. W jego szóstej edycji można uzyskać finansowanie w wysokości 5 000 do 50 000 zł, a budżet całego konkursu wynosi 20 mln złotych.

Środki te rozdzielane są proporcjonalnie przez cały okres naboru, a wniosek może zostać zakwalifikowany do finansowania tylko wtedy, gdy mieści się w puli środków przeznaczonych na dany miesiąc. W związku z dużą liczbą wniosków składanych zazwyczaj w ostatnim miesiącu naboru, zwracamy uwagę, aby nie odkładać decyzji o udziału w konkursie MINIATURA na ostatnią chwilę.

O środki na trwające do 12 miesięcy badania wstępne bądź pilotażowe, kwerendę, staż naukowy, wyjazd badawczy albo wyjazd konsultacyjny mogą starać się naukowczynie i naukowcy, którzy uzyskali stopień doktora nie wcześniej niż 1 stycznia 2010 r., nie kierowali i nie kierują realizacją projektów badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki i mają w swoim dorobku co najmniej jedną opublikowaną pracę lub co najmniej jedno dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe. Badaczki i badacze wskazani do realizacji działania naukowego nie mogą być laureatami konkursów na stypendia doktorskie lub staże finansowane ze środków NCN, a także nie mogą być wnioskodawcami, kierownikami projektów lub kandydatami na staż we wnioskach złożonych lub zakwalifikowanych do finansowania w innych konkursach NCN. W dniu złożenia wniosku muszą być zatrudnieni na umowę o pracę przez jednostkę, w której będą realizować działanie.

Nabór wniosków w konkursie jest prowadzony w trybie ciągłym i potrwa do 31 lipca 2022 r. do godz. 16:00.

Wysyłka decyzji

18 maja 2022 r. zostaną wysłane decyzje pozytywne oraz negatywne dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 6 w lutym 2022 roku.

Uzasadnienia dostępne są w systemie OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie OSF.

Przypominamy, że decyzje wysyłane są wnioskodawcy w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Zapraszamy na dzień informacyjny dotyczący ERC Mentoring Initiative – inicjatywy skierowanej do naukowczyń i naukowców, którzy planują wziąć udział w konkursach European Research Council.

W programie mogą brać udział badaczki i badacze z państw osiągających dotychczas mniejsze sukcesy w konkursach ERC, w tym z Polski. Powstała baza mentorów składająca się z naukowców, którzy wcześniej zasiadali w panelach oceniających ERC oraz laureatów konkursów ERC, a których zadaniem jest wsparcie badaczy biorących udział w konkursach ERC w procesie przygotowania wniosków. NCN umożliwia grantobiorcom sfinansowanie kosztów udziału w inicjatywie ze środków już realizowanych projektów krajowych.

Podczas dnia informacyjnego zostaną przedstawione główne założenia i zasady działania ERC Mentoring Initiative.

Data i czas: 19 maja 2022, godz. 10:00 – 12:00

Spotkanie odbędzie się w formule online. Organizatorem spotkania jest Krajowy Punkt Kontaktowy działający przy Narodowym Centrum Badań i Rozwoju. Rejestracja jest możliwa na stronie KPK.

– Odwiedzamy wszystkie ważne ośrodki w kraju – mówił na Uniwersytecie w Białymstoku prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN. Od 11 do 12 maja na Podlasiu odbyły się Dni NCN.

Fot. Tomasz Hodun dla NCN Celem Dni NCN jest zaprezentowanie NCN oraz zachęcenie badaczek i badaczy na różnych etapach kariery, pracujących w różnych ośrodkach, do udziału w konkursach organizowanych przez Centrum i wsparcie ich w przygotowywaniu wniosków o granty. To wydarzenie cykliczne, odbywające się za każdym razem w innym mieście. Współorganizatorami tegorocznego przedsięwzięcia były instytucje akademickie i naukowe z Podlasia – Uniwersytet w Białymstoku, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Politechnika Białostocka oraz Instytut Biologii Ssaków PAN z Białowieży.

Dyrektor NCN przypomniał, że elementem wyróżniającym państwa demokratyczne jest apolityczne finansowanie badań oraz istnienie niezależnej agencji grantowej, wspierającej najlepsze projekty. – Od ponad 10 lat NCN z powodzeniem tę rolę spełnia. Wprowadziliśmy uznane standardy, widzimy polską naukę jako część nauki globalnej, a nie izolowaną wyspę, jesteśmy bardzo aktywni na arenie międzynarodowej – mówił prof. Błocki w trakcie spotkania otwierającego Dni NCN. I dodawał, że utrzymanie niezależnej agencji jest kluczowe „dla przyszłości nauki w Polsce”.

Ośrodek z aspiracjami

W latach 2011-2021 jednostki z województwa podlaskiego otrzymały łącznie 435 grantów NCN (ponad 100 z nich otrzymały osoby jeszcze przed doktoratem), a wskaźnik sukcesu wyniósł 18 procent.

– Mam nadzieję, że nasze spotkanie zaowocuje tym, że pracownicy uczelni białostockich, będą mogli w jeszcze większym stopniu korzystać z różnego typu grantów, projektów, które prowadzi Narodowe Centrum Nauki – podkreślał prof. Robert Ciborowski, rektor Uniwersytetu w Białymstoku.

Fot. Tomasz Hodun dla NCN – Jesteśmy do państwa dyspozycji – mówił prof. Jacek Kuźnicki, przewodniczący Rady NCN. Badacz przypomniał, że celem agencji jest „wspieranie jak najlepszej nauki i naukowców, którzy mogą tę naukę realizować”. – Staramy się, by środki na naukę były rozdysponowywane w miarę równomiernie. Nie mamy wpływu na jakość wniosków, które do nas wpływają, ale możemy wspierać te ośrodki, które mają nie w pełni wykorzystany potencjał naukowy i mają aspiracje – podkreślał. Przewodniczący Rady NCN mówił m.in. o warsztatach dla wnioskodawców organizowanych przez NCN i o roli pracowników administracji w jednostkach naukowych i uczelniach, którzy pomagają przygotowywać wnioski („to jedna z kluczowych kwestii; nie można na niej oszczędzać”). Wskazywał także na konieczność przyciągania przez uczelnie badaczy z innych ośrodków, w tym takich, którzy już kierują grantami NCN oraz stwarzania warunków do tworzenia nowych zespołów. Zniechęcał jednostki naukowe do premiowania pracowników za sam fakt złożenia wniosku grantowego. – Z naszych obserwacji wynika, że nie jest to dobre rozwiązanie. Jeśli promować pracowników, to za osiągnięcie sukcesu w uzyskaniu grantu, a jeszcze lepiej za osiągnięcia naukowe, za publikacje w czasopismach, które mają prestiż w danym środowisku – dodawał.

Fot. Tomasz Hodun dla NCN W trakcie dwudniowego wydarzenia odbyło się także spotkanie dyrekcji i Rady NCN ze środowiskiem naukowym regionu i dyskusja na temat oferty grantowej NCN. Większość zajęć miała charakter bardzo praktyczny. Były wykłady i prezentacje laureatów grantów pracujących w Białymstoku i Białowieży, spotkania informacyjne o konkursach krajowych i międzynarodowych NCN oraz warsztaty dla naukowców i pracowników administracji uczelni. – Publikacja w open access zwiększa zaufanie do uzyskanych wyników, wzmacnia widoczność badań i naukowców na świecie. Te kwestie są bardzo ważne dla NCN. Open access to trend przyjęty na świecie i w Polsce chcemy podążać za tymi trendami – mówili na warsztatach o otwartej nauce i polityce NCN w tym zakresie koordynatorzy. Jedno ze spotkań dotyczyło programu POLONEZ BIS, który umożliwia przyjazd do Polski naukowców pracujących w zagranicznych ośrodkach.

Dni NCN odbywają się od 2013 roku. Poprzednie edycje odbyły się m.in. w Lublinie, Olsztynie i Gdańsku, a ostatnia – w 2019 roku w Łodzi. Spotkanie w Białymstoku początkowo miało się odbyć w 2020 roku, zostało jednak odwołane z powodu pandemii. W 2023 Dni NCN będą we Wrocławiu.

Relacja z Dni NCN 2022

Galeria zdjęć

Dziś w Białymstoku rozpoczynają się Dni Narodowego Centrum Nauki. Celem Dni NCN jest zachęcenie badaczek i badaczy na różnych etapach kariery, pracujących w różnych ośrodkach, do udziału w konkursach organizowanych przez Centrum i wsparcie ich w przygotowywaniu wniosków o granty NCN. Dniom Narodowego Centrum Nauki towarzyszy wiele spotkań tematycznych, wykładów i dyskusji, a także warsztatów dla wnioskodawców i pracowników administracyjnych jednostek naukowych.

Dni NCN będą trwać 2 dni i rozpoczną się 11 maja uroczystym spotkaniem otwierającym, na którym swój wykład wygłosi prof. Barbara Malinowska z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. O swoich badaniach opowie również czwórka laureatów konkursów NCN. Szczegółowy program dostępny jest na stronie: Dni NCN 2022

Transmisja online

Spotkanie otwierające Dni NCN oraz otwarte spotkanie informacyjne „Mój pierwszy grant, mój kolejny grant...” odbywające się 11 maja w godz. 10.00 – 16.30 będą transmitowane na żywo na kanale YouTube Uniwersytetu w Białymstoku:

Spotkanie otwierające wraz z prezentacjami laureatów

Spotkanie informacyjne "Mój pierwszy grant, mój kolejny grant."

O szczegółach wydarzenia będziemy informować w naszych mediach społecznościowych na Twitterze, Facebooku, Linkedinie, Instagramie.

Narodowa Agencja Wymiany Akademickiej otworzyła kolejną edycję programu Polskie Powroty. Wyróżniający się polscy naukowcy pracujący za granicą mogą pozyskać w nim środki na powrót do kraju oraz prowadzenie badań w polskich jednostkach.

Finansowanie w programie obejmuje wynagrodzenie dla powracającego naukowca, członków grupy projektowej oraz osoby zapraszającej, a także koszty przesiedlenia. Tak, jak w poprzednich edycjach programu, we wniosku można również zaplanować komponent badawczy obejmujący badania podstawowe, który będzie finansowany przez Narodowe Centrum Nauki. Maksymalna wysokość finansowania dla pojedynczego komponentu to 200 tys. zł.

W tej edycji programu Polskie Powroty NAWA naukowcy, którzy planują badania aplikacyjne lub prace rozwojowe mogą zaplanować również komponent aplikacyjny w postaci grantu startowego finansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Maksymalna wysokość finansowania pojedynczego komponentu przez NCBR to 400 tys. zł.

Nabór wniosków w NAWA trwa do 25 lipca 2022 r. do godziny 15.00 (czasu lokalnego dla Warszawy).

Całkowity budżet konkursu to 18 mln zł.

Szczegółowe informacje dostępne są na stronie NAWA.