Większy budżet na projekty NCN

czw., 19/08/2021 - 00:57
Kod CSS i JS

Z inicjatywy Ministerstwa Edukacji i Nauki budżet Narodowego Centrum Nauki został w tym roku zwiększony o 30 mln złotych. Dodatkowe środki zostaną przeznaczone na finansowanie badań w ramach konkursów ogłaszanych przez Centrum.

Głównym celem Narodowego Centrum Nauki jest wspieranie najbardziej wartościowych badań poprzez finansowanie projektów badawczych, stypendiów i staży podoktorskich. W ciągu dziesięciu lat funkcjonowania, Centrum przyznało blisko 23 tysiące grantów na najlepsze badania prowadzone w Polsce. Kilka lat temu budżet NCN pozwalał na sfinansowanie około 25 procent projektów zgłoszonych w poszczególnych konkursach, w tej chwili współczynnik ten wynosi średnio tylko około 15 procent. Dzięki zwiększeniu dotacji przez MEIN, NCN może w tym roku przeznaczyć więcej środków na badania, co stanowi pierwszy, ale istotny z punktu widzenia kolejnych lat, krok w kierunku systematycznego zwiększania nakładów na finansowanie nauki poprzez konkurencyjny system grantowy.

Decyzją Rady NCN dodatkowa kwota przyznana w tym roku przez MEiN zasili m.in. budżety konkursów SONATINA i MINIATURA. W konkursie SONATINA o granty mogą ubiegać się naukowcy rozpoczynający karierę (do trzech lat po doktoracie). O grant MINIATURA mogą występować osoby, które dotychczas nie kierowały grantami NCN, ani nie były laureatami stypendium i staży podoktorskich.

SONATINA 5 została rozstrzygnięta na początku sierpnia, nabór wniosków w konkursie SONATINA 6 rozpocznie się w połowie grudnia. Szczegóły dostępne są w harmonogramie konkursów na 2021 rok.

Nabór wniosków w konkursie MINIATURA odbywa się w trybie ciągłym. Pierwsze wyniki 5. edycji konkursu zostały opublikowane w połowie sierpnia.

Pierwsze wyniki piątej edycji konkursu MINIATURA: 58 naukowców otrzyma środki na realizację pojedynczych działań naukowych

pon., 16/08/2021 - 00:49
Kod CSS i JS

Opublikowaliśmy pierwszą listę rankingową konkursu MINIATURA 5, w którym badacze mogą ubiegać się o środki na badania wstępne, i pilotażowe, kwerendy, staże naukowe, wyjazdy badawcze lub konsultacyjne. Na podstawie decyzji ekspertów NCN do finansowania skierowanych zostało 58 pojedynczych działań naukowych o łącznej wartości ponad 2,3 mln zł.

Finansowanie w poszczególnych grupach nauk:

  • nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce: 18 działań o wartości 541 761 zł
  • nauki ścisłe i techniczne: 18 działań o wartości 740 827 zł
  • nauki o życiu: 22 działania o wartości 1 051 860 zł

Lista rankingowa

Celem konkursu MINIATURA jest wspieranie działań naukowych prowadzących do przygotowania przyszłego projektu badawczego planowanego do złożenia konkursach NCN lub innych konkursach ogólnokrajowych i międzynarodowych. W jego piątej edycji można uzyskać finansowanie w wysokości od 5 000 do 50 000 zł na trwające do 12 miesięcy badania wstępne bądź pilotażowe, kwerendę, staż naukowy, wyjazd badawczy albo wyjazd konsultacyjny. O przyznanie środków mogą starać się naukowcy, którzy uzyskali stopień doktora nie wcześniej niż 1 stycznia 2009 r, nie kierowali i nie kierują realizacją projektów badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki i mają w swoim dorobku co najmniej jedną opublikowaną pracę lub co najmniej jedno dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe.

Jedną z laureatek konkursu MINIATURA 5 jest dr Emilia Bogacka z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, która dzięki otrzymanemu grantowi zrealizuje badania wstępne pt. „Uwarunkowania poczucia bezpieczeństwa kobiet jako użytkowniczek komunikacji publicznej”. Badaczka przyjrzy się niepokojom towarzyszącym kobietom na przystankach i w środkach komunikacji publicznej stolicy Wielkopolski; w tych miejscach często popełniane są przestępstwa. Jej analizy będą stanowiły podstawę dla planowanego przyszłego projektu, w którym uwzględnione będą inne miasta, a otrzymane wyniki będą mogły przyczynić się do rozwoju badań polskiej geografii społecznej, a w szczególności geografii przestępczości.

Lista rankingowa w formacie PDF

W ramach piątej edycji MINIATURY społeczny temat dotyczący płci żeńskiej podejmie także dr Maciej Kałaska z Uniwersytetu Warszawskiego podczas stażu naukowego w ICTA-AUB w Barcelonie. Celem praktyki na hiszpańskiej uczelni będzie próba opracowania wskaźnika do pomiaru poziomu upodmiotowienia kobiet w badaniach nad sprawiedliwością środowiskową. Dzięki zaproponowanemu identyfikatorowi będzie można określić przeszkody w zdobywaniu przez kobiety władzy niezbędnej do prowadzenia aktywizmu środowiskowego, a następnie wypracować strategie niwelowania tych przeciwności. Zdobyta podczas stażu wiedza i doświadczenie pozwolą wypracować ramy teoretyczne i analityczne projektu planowanego do złożenia w NCN pod koniec 2022 r.

Nabór wniosków w konkursie jest prowadzony w trybie ciągłym i potrwa do 30 września 2021 r.

Całkowity budżet konkursu MINIATURA 5 wynosi 22 mln zł. Środki te rozdzielane są proporcjonalnie przez cały okres naboru, a wniosek może zostać zakwalifikowany do finansowania tylko wtedy, gdy mieści się w puli środków przeznaczonych na dany miesiąc. W związku z dużą liczbą wniosków składanych zazwyczaj w ostatnim miesiącu naboru, zwracamy uwagę, aby nie odkładać decyzji o udziału w konkursie MINIATURA na ostatnią chwilę.

Wysyłka decyzji

16 sierpnia 2021 r. zostaną wysłane decyzje pozytywne oraz negatywne dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 5 w maju.

Uzasadnienia dostępne są w systemie ZSUN/OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie ZSUN/OSF oraz Elektronicznych Skrzynek Podawczych ESP (ePUAP).

Przypominamy, że decyzje wysyłane są wnioskodawcy w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

Pierwsze wyniki konkursu MINIATURA 5

Komunikat dotyczący wysyłki decyzji w konkursie MINIATURA 5

czw., 12/08/2021 - 00:44
Kod CSS i JS

12 sierpnia 2021 r. zostały wysłane decyzje dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 5 w czerwcu, które nie zostały zakwalifikowane do finansowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Uzasadnienia są dostępne w systemie ZSUN/OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie ZSUN/OSF oraz Elektronicznych Skrzynek Podawczych ESP (ePUAP).

Przypominamy, że decyzje wysyłane są w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP) wnioskodawcy. W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

Znamy wyniki konkursu SONATINA 5. W ręce 52 młodych naukowców trafi prawie 34 mln zł.

czw., 05/08/2021 - 09:35

Ogłosiliśmy wyniki piątej edycji konkursu SONATINA. Badacze, którzy niedawno otrzymali stopień naukowy doktora, otrzymają prawie 34 mln zł na badania i staże w prestiżowych ośrodkach zagranicznych.

Konkurs SONATINA jest skierowany do osób, które uzyskały stopień naukowy doktora w okresie do 3 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem lub którym stopień ten został nadany do 30 czerwca 2021 r. W jego piątej edycji młodzi badacze złożyli 160 wniosków na łączną kwotę ponad 100 mln zł. Do finansowania eksperci NCN skierowali 52 z nich o wartości prawie 34 mln zł, co oznacza, że wskaźnik sukcesu wyniósł 32,5%. Przyznane granty pokryją koszty pełnoetatowego zatrudnienia laureatów w polskich jednostkach naukowych, realizacji badań podstawowych i aplikacyjnych oraz trwających od 3 do 6 miesięcy staży zagranicznych.

Najwięcej wniosków, bo aż 63, złożono w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Finansowanie o wartości ponad 10,6 mln zł uzyskało 20 z nich. W naukach ścisłych i technicznych zgłoszono 61 propozycji projektów, spośród których 20 otrzymało granty w kwocie ponad 12,5 mln zł. W przypadku nauk o życiu do NCN wpłynęło 36 wniosków, 12 z nich przyznano środki w wysokości powyżej 10,7 mln zł.

Skierowane do finansowania projekty zostaną zrealizowane w jednostkach naukowych w całej Polsce. Na listach rankingowych znaleźli się m.in. badacze z uniwersytetów, politechnik, instytutów PAN i Sieci Badawczej Łukasiewicz.

Listy rankingowe

Laureaci konkursu SONATINA 5

Laureaci piątej edycji SONATINY przyjrzą się różnorodnym zagadnieniom badawczym. Jednym z nich są kulturowe i społeczne uwarunkowania relacji pomiędzy osobami niewidomymi i psami przewodnikami. Projekt, którego kierownikiem jest dr Kamil Pietrowiak z Wydziału Historycznego UG, skupi się na analizie sposobów, w jaki osoby niewidzące współpracują i komunikują się z pomagającymi im czworonogami. Rezultaty badań pozwolą uzupełnić ogólną wiedzę na temat funkcjonowania osób niewidomych oraz bliskich interakcji między ludźmi i zwierzętami.

W ramach przyznanych w konkursie grantów naukowcy zbadają także reakcję ptaków morskich na ocieplenie środowiska Arktyki. Celem projektu, realizowanego pod kierownictwem dr Martyny Syposz z Wydziału Biologii UG, jest ustalenie, jak zmiany klimatyczne wpłynęły na aktywność alczyka w ciągu sezonu lęgowego. Przeprowadzone prace badawcze dostarczą informacji na temat zachowań społecznych i rodzicielskich ptactwa morskiego oraz wpływu ewolucji klimatu na te zachowania. Z kolei dr Michał Czub dzięki otrzymanemu w SONATINIE 5 finansowaniu przyjrzy się ekologicznym konsekwencjom zatapiania broni chemicznej w Morzu Bałtyckim. Zatapiane substancje bojowe nie podlegają neutralizacji, lecz stanowią realne zagrożenie i są toksyczne dla organizmów wodnych. Związki te zostały wykryte w mięśniach bałtyckich ryb, w tym dorsza atlantyckiego. Badania dr. Michała Czuba, które zostaną przeprowadzone na Wydziale Biologii UW, umożliwią opisanie różnorodnych efektów ekspozycji trujących środków bojowych na faunę i środowisko Bałtyku.

Po zakończeniu realizacji grantów naukowcy będą mogli starać się o finansowanie projektów w konkursie SONATA dla bardziej doświadczonych doktorów, czy SONATA BIS, który umożliwia utworzenie nowego zespołu badawczego.

Pełna lista nagrodzonych projektów (PDF)

Polityka otwartego dostępu – Open Access

Zgodnie z przyjętą przez Narodowe Centrum Nauki polityką otwartego dostępu (Open Access), wyniki przeprowadzonych w ramach konkursów NCN badań zostaną upowszechnione za pomocą różnych ścieżek publikacyjnych. Będą to spełniające określone warunki czasopisma i platformy otwartego dostępu. Dzięki temu efekty realizacji projektów będą mogły zostać wykorzystane przez społeczeństwo w sposób natychmiastowy i bezpłatny.

Wysyłka decyzji

Decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w konkursie SONATINA 5 zostaną wysłane 5 sierpnia. Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o Narodowym Centrum Nauki, decyzja Dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję Dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

Decyzje Dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku, gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.”

Wyniki konkursu SONATINA 5

 

Wysyłka decyzji w konkursach OPUS 21, PRELUDIUM 20

wt., 03/08/2021 - 07:59

3 sierpnia zostały wysłane decyzje dla wniosków, które nie spełniały wymagań formalnych w konkursach: OPUS 21, PRELUDIUM 20. 

Przypominamy, że decyzje Dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja Dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję Dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

Ogłoszenie konkursu Solar-Driven Chemistry 2021

pt., 30/07/2021 - 10:42

Narodowe Centrum Nauki (NCN), we współpracy z siecią Solar-Driven Chemistry, zaprasza do składania wniosków o finansowanie międzynarodowych projektów badawczych w ramach nowej edycji konkursu pt. Solar-Driven Chemistry Call 2021.

Solar-Driven Chemistry to sieć współpracy europejskich agencji finansujących badania naukowe, która powstała w 2018 r. z inicjatywy niemieckiej agencji Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Ogłasza ona międzynarodowe konkursy na projekty badawcze w zakresie procesów fotochemicznych. Tematyka obecnego konkursu obejmuje zagadnienia związane z fotochemiczną transformacją małych cząstek (np. wody, dwutlenku węgla, azotu) w bardziej skomplikowane układy pod wpływem światła słonecznego.

O finansowanie mogą wnioskować konsorcja międzynarodowe złożone z przynajmniej dwóch zespołów badawczych pochodzących z co najmniej dwóch krajów biorących udział w konkursie: Finlandii, Francji, Niemiec, Polski, Szwajcarii lub Turcji.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych przez NCN na realizację zadań przez polskie zespoły badawcze w konkursie wynosi 500 tys. EUR. Będzie można je wykorzystać na wynagrodzenia dla zespołu badawczego, wynagrodzenia i stypendia dla studentów lub doktorantów, zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej oraz pokrycie innych kosztów związanych z wydatkami niezbędnymi do realizacji projektu badawczego.

Konkurs Solar-Driven Chemistry Call 2021 składa się z dwóch etapów. W I etapie należy złożyć wspólny wniosek wstępny (pre-proposal) – można to zrobić do 29 października. Następnie najlepsze zespoły badawcze zostaną zaproszone do II etapu i złożenia do 2 maja 2022 r. wspólnych wniosków pełnych (full proposals).

Dodatkowo, kierownik projektu (po stronie polskiej) zobowiązany jest do przygotowania wniosku krajowego dotyczącego polskiej części projektu w systemie ZSUN/OSF. Termin składania wniosków krajowych w systemie ZSUN/OSF: 9 maja 2022 r.

Wyniki konkursu:

  • listopad 2022 r. – ogłoszenie listy projektów zakwalifikowanych do finansowania;
  • styczeń 2023 r. – rozpoczęcie realizacji projektów.

Zapraszamy do zapoznania się z pełną treścią ogłoszenia.

NCN i NCBR ogłaszają konkurs ARTIQ – Centra Doskonałości AI

pt., 30/07/2021 - 09:52

Narodowe Centrum Nauki (NCN) we współpracy z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) ogłasza konkurs ARTIQ na dofinansowanie projektów w celu utworzenia trzech Centrów Doskonałości w obszarze sztucznej inteligencji (CD AI).

Sztuczna inteligencja (artificial intelligence, AI) ma być jedną z najważniejszych technologii przyszłości. Wachlarz jej zastosowań jest bardzo szeroki, a jej elementy towarzyszą nam już od wielu lat w takich narzędziach jak wyszukiwarki internetowe, nawigacja, podpowiadanie treści, czy automatyczni tłumacze. Przewiduje się, że AI zmieni praktycznie wszystkie aspekty życia i gospodarki. Parlament Europejski uznał działania na rzecz tej dziedziny za priorytet Unii Europejskiej. Pod koniec 2020 roku także Polska przyjęła „Politykę dla rozwoju sztucznej inteligencji od roku 2020”.

Celem organizowanego w ramach współpracy NCN i NCBR przedsięwzięcia ARTIQ – Centra Doskonałości AI jest zwiększenie potencjału Polski w obszarze sztucznej inteligencji. W utworzonych CD AI kierowanych przez liderów o międzynarodowej renomie prowadzone będą badania podstawowe, badania przemysłowe, prace rozwojowe lub przedwdrożeniowe w tej właśnie dziedzinie.

Ogłoszenie konkursu

CD AI powstaną w tzw. instytucjach hostujących, które będą odpowiedzialne za stworzenie zespołom odpowiednich warunków do realizacji celów projektów. Lista instytucji hostujących została opublikowana na stronie NCBR w kwietniu tego roku. Wykaz ma ułatwić przyszłym liderom znalezienie podmiotu, w którym zostanie utworzone CD AI. W konkursie będzie można także składać wnioski we współpracy z innymi instytucjami, pod warunkiem, że będą one spełniać wymagania wskazane w Regulaminie konkursu.

Instytucja hostująca musi zadeklarować wkład własny na realizację projektu. Do jej obowiązków należeć będzie także obsługa administracyjno-finansowa prowadzonych w ramach grantu badań i zatrudnienie koordynatora administracyjnego.

Liderem CD AI może zostać osoba, który uzyskała stopień doktora do 8 lat przed rozpoczęciem naboru, ma międzynarodowe doświadczenie i osiągnięcia w zakresie sztucznej inteligencji, w tym sukcesy w komercjalizacji i współpracy z biznesem oraz w ciągu dwóch lat przed datą zamknięcia naboru wniosków nie mieszkała, nie pracowała, nie studiowała i nie kierowała grantem w Polsce.

W konkursie ARTIQ badania podstawowe będą finansowane przez NCN, a środki na badania przemysłowe, prace rozwojowe lub prace przedwdrożeniowe i zakładanie spółek celowych będzie przyznawał NCBR. Maksymalna wysokość kosztów kwalifikowalnych dofinansowywanych przez NCN i NCBR dla pojedynczego projektu wynosi 20 mln zł.

Zgłoszony do konkursu projekt nie może – obecnie ani w przeszłości – być finansowany ze środków NCBR, NCN, ani z innych źródeł, a prowadzone w jego ramach badania powinny być zaplanowane na 60 miesięcy.

Wszystkie zasady aplikowania oraz reguły wyboru projektów do dofinansowania zostały omówione w Regulaminie konkursu.

Nabór wniosków w konkursie potrwa od 20 września 2021 do 20 grudnia 2021 r, do godz. 16:00. Wnioski należy składać wyłącznie w formie elektronicznej przez system informatyczny LSI, dostępny pod adresem https://lsi.ncbr.gov.pl.

Konkurs AERIQ

 

Profesura Gościnna NAWA: czwarty komponent badawczy finansowany przez NCN

wt., 27/07/2021 - 11:50

W organizowanym przez Narodową Agencję Wymiany Akademickiej programie „Profesura Gościnna NAWA” Narodowe Centrum Nauki dofinansowuje badania podstawowe w postaci tzw. komponentu badawczego. W pierwszej edycji konkursu zespół oceniający NAWA wyłonił pięć projektów zawierających komponent badawczy, a NCN właśnie skierowało do finansowania już czwarty z nich.

Czwartym projektem, który otrzyma środki w wysokości ponad 211 tys. zł na realizację komponentu badawczego jest projekt pt. „Uwolnienie mocy języka obcego: poznawcze podstawy efektu języka obcego i strategicznego użycia języka”. Badania przeprowadzi prof. Guillaume Laurent Thierry na Wydziale Anglistyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. 

Lista rankingowa 

Program „Profesura Gościnna NAWA” zapewnia jednostkom naukowym długookresowy pakiet finansowy z NAWA na zaproszenie zagranicznego naukowca o światowej renomie oraz dofinansowanie badań podstawowych z środków NCN. Celem przedsięwzięcia jest zwiększenie rozpoznawalności polskich uczelni i umocnienie pozycji polskiej nauki na arenie międzynarodowej. W pierwszej edycji konkursu o przyznanie grantów mogli starać się badacze z zakresu nauk humanistycznych, społecznych i teologicznych. W kolejnych latach, kolejne edycje programu będą adresowane także do innych dziedzin nauki.

Listy rankingowe komponentów badawczych finansowanych przez NCN w ramach pierwszej edycji programu „Profesura Gościnna NAWA” są na bieżąco uzupełniane.

 

OPUS 20 + LAP: kolejne listy rankingowe projektów dwustronnych i trójstronnych

pt., 23/07/2021 - 09:27

Opublikowaliśmy kolejne wyniki konkursu OPUS 20 + LAP, w którym badacze na wszystkich etapach kariery naukowej mogli ubiegać się o finansowanie projektów realizowanych we współpracy międzynarodowej w ramach ścieżki Lead Agency Procedure (LAP), gdzie Narodowe Centrum Nauki pełniło rolę agencji wiodącej. Na podstawie decyzji ekspertów NCN i po akceptacji ze strony słoweńskiej agencji Slovenian Research Agency (ARRS) oraz – dla projektów trójstronnych – austriackiej agencji FWF (Austrian Science Fund), do finansowania skierowano 10 projektów, w tym trzy trójstronne. W ręce naukowców trafi łącznie prawie 13 mln zł.

W rozstrzygniętym w maju konkursie OPUS 20 + LAP eksperci NCN zakwalifikowali do finansowania 342 projekty o wartości ponad 449 mln zł, w tym 79 wniosków OPUS LAP, które podlegały zatwierdzeniu przez instytucje partnerskie. Akceptacji dokonały już agencje z Austrii (Austrian Science Fund – FWF), Czech (Czech Science Foundation – GACR) i Szwajcarii (Swiss National Science Foundation – SNSF), a do ich grona dołączyła także słoweńska agencja ARRS, która pozytywnie zaopiniowała wszystkie wnioski rekomendowane przez NCN.

Listy rankingowe

Wśród dziesięciu finansowanych grantów sześć przyznano wnioskom z grupy nauk ścisłych i technicznych, trzy wnioskom w ramach nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, a jeden – w dziedzinie nauk o życiu.

Jednym z projektów, który zostanie zrealizowany we współpracy dwustronnej z zespołem naukowców ze Słowenii w ramach OPUS 20 + LAP jest projekt „Potencjał polityczny teorii spiskowych. Studium Polski i Słowenii”. Przedmiotem badań prowadzonych po polskiej stronie pod kierownictwem dr hab. Agnieszki Turskiej-Kawy z Uniwersytetu Śląskiego będą trzy ruchy oparte na teoriach spiskowych, których działalność uaktywniła sytuacja pandemii na świecie: (1) ruch antycovidowy, (2) ruch anty 5G i (3) ruch antyszczepionkowy. Celem projektu jest zbadanie zjawiska wykorzystania tych inicjatyw w polskiej i słoweńskiej polityce oraz czynników wpływających na ich ewentualną polityczną atrakcyjność bądź jej ewentualny brak. W ramach konkursu sfinansowany zostanie także projekt „Olfaktometria w badaniach dziedzictwa kulturowego: wychwytywanie, rekonstrukcja i konserwacja zapachów historycznych”, w którym kierownikiem polskiego zespołu będzie dr hab. Tomasz Sawoszczuk z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Przyznany grant umożliwi polskim i słoweńskim naukowcom przeprowadzenie analizy woni obiektów historycznych o szczególnym znaczeniu dla narodowego dziedzictwa kulturowego. Rezultaty badań zostaną wykorzystane do odtworzenia zapachów zbadanych zabytków, co pozwoli stworzyć planowane Międzynarodowe Archiwum Zapachów Historycznych.

Wysyłka decyzji

Decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 20 w ramach współpracy dwustronnej z udziałem zespołów ze Słowenii oraz trójstronnej z udziałem zespołów ze Słowenii i Austrii zostaną wysłane 23 lipca 2021 r. Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja Dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję Dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

Decyzje Dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

 

Sondaż dotyczący funkcjonowania kobiet i mężczyzn w nauce

pon., 19/07/2021 - 10:23

Narodowe Centrum Nauki przygotowało sondaż dotyczący funkcjonowania kobiet i mężczyzn w nauce. Jego wyniki pozwolą opracować bardziej skuteczne formy wyrównywania szans obu płci w programach NCN oraz podjąć szerszą dyskusję na ten temat w polskim środowisku naukowym. Do udziału w sondażu zaproszeni są wszyscy naukowcy. 

Kwestionariusz podzielony jest na pięć głównych części. Ankietowani proszeni są o odpowiedzi na pytania o doświadczenia związane z ubieganiem się o granty Narodowego Centrum Nauki, trudności, z jakimi mierzą się w pozyskiwaniu innych grantów krajowych i zagranicznych, doświadczenia w środowisku pracy oraz wyzwania wynikające z łączenia obowiązków służbowych i rodzinnych. W formularzu uwzględniono również pytania dotyczące wpływu pandemii COVID-19 na karierę i efektywność naukową. Do wzięcia udziału w sondażu zaproszeni są wszyscy naukowcy ze wszystkich ośrodków i na wszystkich etapach kariery, niezależnie od tego, czy kiedykolwiek starali się o grant NCN.

Link do sondażu

Od początku swojego istnienia NCN stosuje zasadę równych szans we wspieraniu rozwoju nauki w naszym kraju. W regulaminach konkursów uwzględniamy między innymi trudniejsze ścieżki zawodowe kobiet obciążonych obowiązkami macierzyńskimi – wyjaśnia prof. Teresa Zielińska z Politechniki Warszawskiej, przewodnicząca komisji Rady NCN ds. analiz aktywności naukowej Rady NCN, w której powstała inicjatywa przeprowadzenia sondażu.

Prof. Tomasz Szapiro ze Szkoły Głównej Handlowej, członek Rady NCN, zwraca uwagę na zadania Centrum wynikające z regulacji prawnych. – NCN to instytucja powołana do wspierania działalności naukowej w zakresie badań podstawowych, monitorowania zasadności finansowania badań i prowadzenia nadzoru nad ich realizacją. Ankiety to kluczowy instrument w realizacji naszych obowiązków – wyjaśnia.

Odpowiedzi pozwolą NCN zdiagnozować trudności, ograniczenia i wyzwania, z jakimi mierzą się przedstawiciele obu płci zarówno w pozyskiwaniu środków na badania, jak i w szerszym kontekście budowania swojej ścieżki naukowej. Badani odpowiedzą między innymi na pytania o rozwiązania systemowe, które mogłyby ułatwić im ubieganie się o granty, a także wsparcie administracyjne i merytoryczne macierzystych jednostek w ich pozyskiwaniu. Zostaną również zapytani o urlopy macierzyńskie i tacierzyńskie oraz o to, czy jednostka, w której pracują, realizuje politykę równych szans i czy wprowadziła systemowe ułatwienia w godzeniu ról zawodowych i rodzinnych naukowców (np. elastyczny czas pracy, zmniejszenie pensum dydaktycznego, czy zapewnienie dostępu do żłobków).

– Widzę, w jaki sposób rozmaite bariery i brak rozwiązań wyrównujących szanse kobiet i mężczyzn negatywnie wpłynął na rozwój i produktywność naukową moją i moich współpracowniczek czy koleżanek – i jak dużą cenę kobiety w nauce muszą płacić, by w sposób nieprzerwany lub jedynie z krótkimi przerwami kontynuować swój rozwój naukowy i realizować długofalowe badania, w tym prace prowadzone za granicą – mówi prof. Justyna Olko z Uniwersytetu Warszawskiego i Rady NCN.

Sondaż jest całkowicie anonimowy. Wypełnienie kwestionariusza zajmuje około 15-20 minut. Formularz można wypełniać od 19 lipca do 30 września. – Udział w tej ankiecie to działanie na rzecz równouprawnienia w nauce. Osobiście potraktowałbym jej wypełnienie jako obowiązek każdego naukowca – dodaje prof. Teresa Zielińska.

Raport z przeprowadzonego sondażu będzie dostępny na stronach NCN. – Liczmy, że zebrane informacje pozwolą nam określić, jakie aspekty pracy badaczek i badaczy utrudniają im rozwój zawodowy. Mamy nadzieję, że po opracowaniu wyników uzyskamy wiedzę o istniejących barierach, a po zastosowaniu odpowiednich działań naprawczych będziemy mogli je wspólnie usunąć nie tylko w Narodowym Centrum Nauki, ale i środowisku akademickim – mówi członkini Rady, prof. Monika Kaczmarek z Instytutu Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie.