Sondaż dotyczący funkcjonowania kobiet i mężczyzn w nauce

pon., 19/07/2021 - 10:23

Narodowe Centrum Nauki przygotowało sondaż dotyczący funkcjonowania kobiet i mężczyzn w nauce. Jego wyniki pozwolą opracować bardziej skuteczne formy wyrównywania szans obu płci w programach NCN oraz podjąć szerszą dyskusję na ten temat w polskim środowisku naukowym. Do udziału w sondażu zaproszeni są wszyscy naukowcy. 

Kwestionariusz podzielony jest na pięć głównych części. Ankietowani proszeni są o odpowiedzi na pytania o doświadczenia związane z ubieganiem się o granty Narodowego Centrum Nauki, trudności, z jakimi mierzą się w pozyskiwaniu innych grantów krajowych i zagranicznych, doświadczenia w środowisku pracy oraz wyzwania wynikające z łączenia obowiązków służbowych i rodzinnych. W formularzu uwzględniono również pytania dotyczące wpływu pandemii COVID-19 na karierę i efektywność naukową. Do wzięcia udziału w sondażu zaproszeni są wszyscy naukowcy ze wszystkich ośrodków i na wszystkich etapach kariery, niezależnie od tego, czy kiedykolwiek starali się o grant NCN.

Link do sondażu

Od początku swojego istnienia NCN stosuje zasadę równych szans we wspieraniu rozwoju nauki w naszym kraju. W regulaminach konkursów uwzględniamy między innymi trudniejsze ścieżki zawodowe kobiet obciążonych obowiązkami macierzyńskimi – wyjaśnia prof. Teresa Zielińska z Politechniki Warszawskiej, przewodnicząca komisji Rady NCN ds. analiz aktywności naukowej Rady NCN, w której powstała inicjatywa przeprowadzenia sondażu.

Prof. Tomasz Szapiro ze Szkoły Głównej Handlowej, członek Rady NCN, zwraca uwagę na zadania Centrum wynikające z regulacji prawnych. – NCN to instytucja powołana do wspierania działalności naukowej w zakresie badań podstawowych, monitorowania zasadności finansowania badań i prowadzenia nadzoru nad ich realizacją. Ankiety to kluczowy instrument w realizacji naszych obowiązków – wyjaśnia.

Odpowiedzi pozwolą NCN zdiagnozować trudności, ograniczenia i wyzwania, z jakimi mierzą się przedstawiciele obu płci zarówno w pozyskiwaniu środków na badania, jak i w szerszym kontekście budowania swojej ścieżki naukowej. Badani odpowiedzą między innymi na pytania o rozwiązania systemowe, które mogłyby ułatwić im ubieganie się o granty, a także wsparcie administracyjne i merytoryczne macierzystych jednostek w ich pozyskiwaniu. Zostaną również zapytani o urlopy macierzyńskie i tacierzyńskie oraz o to, czy jednostka, w której pracują, realizuje politykę równych szans i czy wprowadziła systemowe ułatwienia w godzeniu ról zawodowych i rodzinnych naukowców (np. elastyczny czas pracy, zmniejszenie pensum dydaktycznego, czy zapewnienie dostępu do żłobków).

– Widzę, w jaki sposób rozmaite bariery i brak rozwiązań wyrównujących szanse kobiet i mężczyzn negatywnie wpłynął na rozwój i produktywność naukową moją i moich współpracowniczek czy koleżanek – i jak dużą cenę kobiety w nauce muszą płacić, by w sposób nieprzerwany lub jedynie z krótkimi przerwami kontynuować swój rozwój naukowy i realizować długofalowe badania, w tym prace prowadzone za granicą – mówi prof. Justyna Olko z Uniwersytetu Warszawskiego i Rady NCN.

Sondaż jest całkowicie anonimowy. Wypełnienie kwestionariusza zajmuje około 15-20 minut. Formularz można wypełniać od 19 lipca do 30 września. – Udział w tej ankiecie to działanie na rzecz równouprawnienia w nauce. Osobiście potraktowałbym jej wypełnienie jako obowiązek każdego naukowca – dodaje prof. Teresa Zielińska.

Raport z przeprowadzonego sondażu będzie dostępny na stronach NCN. – Liczmy, że zebrane informacje pozwolą nam określić, jakie aspekty pracy badaczek i badaczy utrudniają im rozwój zawodowy. Mamy nadzieję, że po opracowaniu wyników uzyskamy wiedzę o istniejących barierach, a po zastosowaniu odpowiednich działań naprawczych będziemy mogli je wspólnie usunąć nie tylko w Narodowym Centrum Nauki, ale i środowisku akademickim – mówi członkini Rady, prof. Monika Kaczmarek z Instytutu Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie.

 

Konkurs na stanowiska koordynatorów dyscyplin HS i NZ

pt., 16/07/2021 - 13:19

Rada Narodowego Centrum Nauki ogłasza konkurs na stanowiska koordynatorów dyscyplin w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce (trzy stanowiska) oraz w grupie nauk o życiu (jedno stanowisko). Zgłoszenia są przyjmowane do 23 sierpnia 2021 r.

Zapraszamy do wzięcia udziału osoby, które mają co najmniej stopień naukowy doktora, 4-letnie doświadczenie związane z prowadzeniem badań oraz biegle posługują się językiem angielskim w mowie i piśmie.

Głównym zadaniem koordynatorów będzie przeprowadzanie konkursów na finansowanie badań podstawowych – zaczynając od ich ogłoszenia, przez analizę złożonych wniosków, aż po zorganizowanie pracy Zespołów Ekspertów.

Szczegółowe informacje dostępne są w Biuletynie Informacji Publicznej NCN zakładce "Oferty pracy".

Kolejny laureat konkursu CEUS-UNISONO

wt., 13/07/2021 - 14:23

Publikujemy kolejną listę rankingową w międzynarodowym konkursie CEUS-UNISONO na dwu- lub trójstronne projekty badawcze dla zespołów z Austrii, Czech, Słowenii i Polski. Tym razem laureatem rekomendowanym w wyniku oceny merytorycznej w austriackiej agencji FWF (Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung) jest dr Tomasz Skirecki, który na realizację projektu pt. Leczenie długoterminowych następstw sepsy za pomocą mezenchymalnych komórek stromalnych z tkanki tłuszczowej w modelach mysich otrzymał 1 126 650 zł.

Śmiertelność we wstrząsie septycznym sięga 50%, ale nawet jego przeżycie nie oznacza powrotu do zdrowia aż dla 60% chorych. Dotyczy to zwłaszcza populacji ludzi starszych, u których dochodzi do osłabienia mięśni, zaburzeń poznawczych oraz lękowych i emocjonalnych. Prowadzi to często do spadku jakości życia, a nawet konieczności pobytu w zakładach opiekuńczo-leczniczych ­– podkreśla dr Skirecki. Dlatego zaplanowane badania pomogą w opracowaniu skutecznej terapii zmniejszającej śmiertelność w przebiegu sepsy oraz poprawiającej jakość życia po jej przechorowaniu. Uzyskane wyniki pogłębią wiedzę o patofizjologii odległych następstw sepsy oraz pomogą w projektowaniu badań klinicznych z wykorzystaniem terapii komórkowych.

W konkursie CEUS-UNISONO zespół naukowy z Polski może otrzymać środki na wynagrodzenie dla zespołu badawczego, stypendia dla studentów lub doktorantów, zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej oraz pokryć inne koszty związane z wydatkami niezbędnymi do realizacji projektu badawczego.

Konkurs przeprowadzony jest w oparciu o procedurę agencji wiodącej (Lead Agency Procedure, LAP) w ramach programu wielostronnego CEUS. Jest on realizowany we współpracy między NCN i agencjami finansującymi badania naukowe z Austrii (Austrian Science Fund, FWF), Czech (Czech Science FoundationGAČR) oraz Słowenii (Slovenian Research AgencyARRS).

 

Listy rankingowe OPUS 20 + LAP dla projektów we współpracy dwustronnej z udziałem zagranicznych zespołów badawczych z Austrii, Czech i Szwajcarii

pon., 12/07/2021 - 11:13

Znamy pierwsze wyniki konkursu OPUS 20 + LAP, w którym naukowcy na wszystkich etapach kariery mogli ubiegać się o finansowanie projektów realizowanych we współpracy międzynarodowej w oparciu o Lead Agency Procedure (LAP), gdzie Narodowe Centrum Nauki pełniło rolę agencji wiodącej. Na podstawie decyzji ekspertów NCN i po akceptacji ze strony instytucji zagranicznych do finansowania skierowanych zostało 20 projektów z udziałem zespołów z Czech, Szwajcarii i Austrii o wartości ponad 26 mln zł.

W rozstrzygniętej 20 maja dwudziestej edycji konkursu OPUS 20 + LAP do NCN wpłynęły 2122 wnioski na łączną kwotę ponad 2,3 mld zł. Badacze mogli starać się o finansowanie projektów realizowanych bez udziału partnerów zagranicznych, projektów prowadzonych we współpracy dwustronnej lub wielostronnej (w tym w ramach współpracy LAP), a także projektów wymagających wykorzystania wielkich, międzynarodowych urządzeń badawczych. Po przeprowadzeniu oceny eksperci NCN zakwalifikowali do finansowania 342 projekty o wartości ponad 449 mln zł, w tym 79 wniosków OPUS LAP, które podlegały zatwierdzeniu przez instytucje partnerskie.

Listy rankingowe OPUS 20 + LAP

Procedura agencji wiodącej – LAP

Procedura LAP to nowy standard oceny wniosków stosowany w europejskich instytucjach finansujących naukę. Ma ona ułatwić międzynarodowym zespołom badawczym ubieganie się o środki na realizację wspólnych projektów oraz usprawnić proces oceny wniosków przez instytucje finansujące badania. Projekty angażujące grupy badawcze z różnych krajów są oceniane tylko w jednej instytucji – agencji wiodącej – właściwej dla jednego z uczestniczących w danym projekcie zespołów, w konkursie stanowiącym stały element jej oferty. Pozostałe instytucje partnerskie uczestniczące we współpracy LAP akceptują wyniki oceny merytorycznej dokonanej przez agencję wiodącą i przyznają finansowanie na realizację zatwierdzonych przez nie projektów badawczych.

Dzięki otwarciu w konkursie OPUS 20 ścieżki LAP naukowcy mogli ubiegać się o środki na projekty realizowane we współpracy dwu- lub trójstronnej z zagranicznymi zespołami z Austrii, Czech i Słowenii oraz dwustronnej z zespołami z Niemiec i Szwajcarii. Zagraniczne zespoły występowały równolegle o środki finansowe na realizację tych projektów do właściwych dla nich instytucji finansujących badania w ramach programów organizowanych we współpracy z NCN w oparciu o procedurę agencji wiodącej.

Projekty z udziałem zespołów badawczych ze Słowenii i Niemiec

Rozstrzygnięcie w sprawie przyznania środków finansowych dla wniosków OPUS LAP dwustronnych z udziałem zespołów ze Słowenii oraz trójstronnych z udziałem zespołów ze Słowenii i Austrii nastąpi w późniejszym terminie (planowana data: do końca sierpnia 2021). Rozstrzygnięcie w sprawie przyznania środków finansowych dla wniosków OPUS LAP z udziałem zespołów z Niemiec nastąpi do końca października.

Listy rankingowe OPUS 20 + LAP będą sukcesywnie uzupełniane.

Wysyłka decyzji

Decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 20 w ramach współpracy dwustronnej z udziałem zespołów z Czech, Szwajcarii i Austrii zostaną wysłane 12 lipca 2021 r. Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja Dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję Dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

Decyzje Dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.

Pierwszy konkurs Europejskiego Partnerstwa na rzecz Bioróżnorodności już wkrótce

czw., 08/07/2021 - 13:28

Europejskie Partnerstwo na rzecz Bioróżnorodności (oficjalnie rozpoczynające działalność w październiku 2021 roku jako następca sieci BiodivERsA) wkrótce uruchomi pierwszy międzynarodowy konkurs na projekty badawcze zatytułowany Supporting the protection of biodiversity and ecosystems across land and sea. 

W konkursie możliwe będzie składanie wniosków o finansowanie projektów badawczych obejmujących następujące tematy:

  • Knowledge for identifying priority conservation areas, establishing effective and resilient ecological networks, enhancing species-based protection, and preserving genetic diversity,
  • Multiple benefits and costs of biodiversity and ecosystem protection: synergies and trade-offs,
  • Effective management and equitable governance to deliver bold conservation outcome.

Oficjalne otwarcie konkursu planowane jest na początek października 2021 r. Zastosowana zostanie dwuetapowa procedura oceny.

Przewidywany termin składania wniosków wstępnych to 30 listopada 2021 r. Szczegółowe informacje oraz lista krajów biorących udział w konkursie znajdują się na stronie internetowej programu, gdzie jest dostępne także narzędzie dające możliwość poszukiwania partnerów projektowych, tzw. Partner Search Tool.

Webinarium informacyjne dla potencjalnych wnioskodawców odbędzie się 12 października w godz. 11.00-12.30 CEST. Rejestracja otwarta zostanie we wrześniu.

 

Zapowiedź konkursu Europejskiego Partnerstwa na rzecz bioróżnorodności, grafika przedstawiająca krajobraz z jeziorem

 

Wybitni naukowcy z zagranicy mogą zrealizować badania w Polsce dzięki programowi POLONEZ BIS

wt., 06/07/2021 - 09:28

Opublikowaliśmy przewodnik dla wnioskodawców w programie POLONEZ BIS. Dla uczonych i instytucji zainteresowanych udziałem w konkursie powstała także specjalna wyszukiwarka – POLONEZ BIS Partner Search Tool, która ułatwi im nawiązanie bezpośredniego kontaktu. Do udziału w programie zachęcają również uczestnicy pierwszej edycji programu POLONEZ.

POLONEZ BIS nie jest zwykłym grantem, a wszechstronnym programem integrującym badania, staże w instytucjach pozaakademickich oraz szkolenia rozwijające kompetencje miękkie. W trzech naborach zrekrutowanych zostanie 120 doświadczonych zagranicznych naukowców, którzy na 24 miesiące przeprowadzą się do Polski, aby prowadzić swoje badania w instytucjach publicznych i prywatnych. Program uzupełni cykl atrakcyjnych szkoleń oraz współpraca ze startupami i organizacjami pozarządowymi. Naukowcy zakwalifikowani w konkursie mogą liczyć na atrakcyjne warunki zatrudnienia – wynagrodzenie w wysokości 53,5 tys. euro rocznie i grant badawczy do 100 tys. euro. – Zachęcamy wszystkich naukowców, którzy mają doskonały pomysł, by wzięli udział w konkursie i zrealizowali swoje badania w Polsce. To szansa na rozwój zawodowy, niezależność finansową i stworzenie własnego zespołu – mówi Jolanta Palowska z Działu Współpracy Międzynarodowej NCN.

Wnioski w programie POLONEZ BIS mogą składać naukowcy, którzy mają doktorat lub przynajmniej czteroletnie pełnoetatowe doświadczenie badawcze i w ciągu trzech lat przed dniem ogłoszenia konkursu przynajmniej dwa lata mieszkali, i pracowali poza Polską. Wybór tematu i dyscypliny naukowej należy do kandydatów, którzy złożą zgłoszenia wspólnie z instytucjami przyjmującymi w Polsce – swoimi przyszłymi pracodawcami.

Film promocyjny skierowany do naukowców

POLONEZ BIS jest współfinansowany przez Komisję Europejską i Narodowe Centrum Nauki w ramach grantu Marie Skłodowska-Curie COFUND. Pierwszy nabór wniosków rozpocznie się 15 września i potrwa do 15 grudnia. Kolejne konkursy rozpoczną się w marcu i wrześniu 2022. Przewodnik dla wnioskodawców, zawierający między innymi szczegółowy opis programu, informacje o składaniu aplikacji i wymaganych dokumentach, został opublikowany na stronie programu.

POLONEZ BIS Partner Search Tool

Z myślą o naukowcach i instytucjach, szukających odpowiednich partnerów, NCN uruchomiło także wyszukiwarkę POLONEZ BIS Partner Search Tool. Profile mogą w niej założyć naukowcy chcący przyjechać do Polski, potencjalne instytucje przyjmujące oraz instytucje zainteresowane zaproszeniem naukowców na krótkie staże. Zarejestrowani użytkownicy wypełniają następnie ankietę, która będzie widoczna w otwartej części bazy. – Publikacja profilu w POLONEZ BIS Partner Search Tool nie jest obowiązkowa – zaznacza Jolanta Palowska. – Zachęcamy jednak do skorzystania z tej opcji. Im więcej ofert w bazie, tym łatwiej będzie kandydatom i instytucjom nawiązać bezpośredni kontakt i podjąć współpracę.

POLONEZ BIS Partner Search Tool

Dodatkowe informacje o programie

Zostali w Polsce

Polonez BIS jest kontynuacją zakończonego właśnie programu POLONEZ. W ramach trzech konkursów, ogłoszonych w latach 2015 i 2016, przyjechało do Polski 109 wybitnych naukowców z 28 krajów. Przez rok lub dwa pracowali w instytucjach naukowych, stworzyli nowe zespoły badawcze, uzyskali kolejne granty, zostali w Polsce i rekomendują udział konkursie innym naukowcom.

Dr Panagiotis Theodorakis przed przyjazdem do Polski pracował w Imperial College w Londynie, na uniwersytecie i politechnice w Wiedniu, odbył staże podoktorskie w Instytucie Maxa Plancka i na uniwersytecie w Moguncji. Decyzję o podjęciu pracy naukowej w Polsce podjął wspólnie z przyszłą żoną, także badaczką. Jest przekonany, że grant w konkursie POLONEZ był dla niego ogromnie ważny i choć bez niego pewnie zostałby w Polsce, to nie byłby w stanie kontynuować kariery naukowej. Dziś udział w tego typu programach rekomenduje swoim kolegom z ośrodków, w których wcześniej pracował. – Programy takie jak POLONEZ pozwalają tworzyć naprawdę otwarte środowisko naukowe – mówi badacz. Dr Panagiotis Theodorakis realizował swój grant w Instytucie Fizyki Polskiej Akademii Nauk, gdzie nadal pracuje. – Instytut jest właśnie takim miejscem, przyciągającym wielu doktorantów z zagranicy, mamy twórcze środowisko. Dr Theodorakis obecnie realizuje także granty w konkursach NCN SONATA BIS oraz OPUS, dotyczące kontrolowania płynów przy pomocy surfaktantów i kierowania ruchem płynu za pomocą podłoży gradientowych.

Dr Monika Kornacka jest zastępczynią dyrektora Instytutu Psychologii na SWPS Uniwersytecie Humanistycznospołecznym, kieruje „Emotion Cognition Lab”, w którym wykorzystuje aplikacje na urządzenia mobilne, wirtualną i rozszerzoną rzeczywistość oraz okulografię do pomiarów procesów psychologicznych, a także testuje w jaki sposób te technologie mogą być użyte w interwencjach psychologicznych. Wcześniej przez ponad dziesięć lat mieszkała we Francji, studiowała na University of Poitiers, a doktorat zrobiła na University of Lille. W trakcie prac nad doktoratem odbyła sześciomiesięczny staż na Uniwersytecie SWPS. I choć po uzyskaniu stopnia naukowego rozważała powrót do Polski, to – jak sama mówi – „nie było to absolutnie pewne”. – We Francji robiłam głównie badania w laboratorium, a w psychopatologii klinicznej coraz większy nacisk kładziono na metody, które można nazwać wielokrotnym dziennym próbkowaniem, czyli mierzeniem objawów u pacjentów w życiu codziennym przy użyciu aplikacji. Laboratorium, do którego przyjechałam w Polsce, już się zajmowało takimi pomiarami – mówi badaczka. Grant w programie POLONEZ pozwolił jej sprawdzić, jakie są możliwości sprzętowe w polskich ośrodkach, jak uzyskuje się zgody komisji etycznej, czy rekrutuje uczestników do badania. Po jego realizacji dostała szansę stworzenia własnego laboratorium i propozycję objęcia funkcji dyrektora Instytutu Psychologii w SWPS. – To jest uniwersytet, który daje spore możliwości badawcze, ma odpowiednią infrastrukturę i dobrych naukowców do współpracy. Projekt badawczy i uważne wybranie laboratorium, to według dr Kornackiej najważniejsza część przygotowywania wniosku w POLONEZIE. – Te osoby, które dobrze wybrały instytucje, w której realizowały grant, bardzo skorzystały – dodaje. Dziś dr Kornacka kieruje grantem SONATA NCN, w którym bada na jakie sposoby nasze myśli odpływają od aktualnego zadania („bujanie w obłokach” i ruminacje, powtarzające się myśli negatywne).

 

Nagranie konferencji promującej fundusze norweskie i panel Open Access

pon., 05/07/2021 - 13:53

NCN zarządza programem Badania podstawowe finansowanym z funduszy norweskich i funduszy EOG. W jego ramach organizowane są konkursy GRIEG, IdeaLab i POLS. 17 czerwca odbyła się konferencja promująca program wraz z ofertą konkursową. Nagranie z niej jest już dostępne na naszym kanale na YouTube.

Podczas pierwszej części spotkania przedstawiono założenia programu Badania podstawowe oraz podsumowano jego dotychczasową realizację i plany na przyszłość. Zaprezentowane zostały także projekty laureatów konkursów organizowanych w ramach funduszy norweskich i funduszy EOG:

  • „Wspólny biegun – brakujący link pomiędzy Arktycznym i Antarktycznym zapisem wczesnej Ziemi” prof. dr hab. inż. Moniki Kusiak z Instytutu Geofizyki PAN,
  • „Przyswajanie polskiego i norweskiego oraz wiedzy o świecie przez dzieci jedno- i wielojęzyczne” dr hab. Ewy Marii Haman z Uniwersytetu Warszawskiego,
  • „Badanie mechanizmu regulacji nikotynowych receptorów acetylocholiny” dra Ákosa Nemecza z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Drugą część konferencji stanowił ekspercki panel dyskusyjny poświęcony tematyce Open Access, w którym udział wzięli przedstawiciele polskiego i zagranicznego środowiska naukowego. W wydarzeniu uczestniczyli także pracownicy Ministerstwa Edukacji i Nauki, Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, Ambasady Królestwa Norwegii, Norweskiej Rady Badań, Biura Mechanizmów Finansowych w Brukseli oraz laureaci konkursów GRIEG, IdeaLab i POLS.

Nagranie z pierwszej i drugiej części konferencji.

 

Program Badania podstawowe

Dwa pierwsze konkursy GRIEG i IdeaLab zostały ogłoszone w czerwcu 2019 r., cały program zakończy się w 2024 r. – Podsumowujemy pewien etap i wchodzimy w okres dojrzałej realizacji programu – mówi dr Marzena Oliwkiewicz-Miklasińska, kierownik Zespołu Funduszy Norweskich NCN.

Celem konkursu GRIEG jest wzmacnianie polsko-norweskiej współpracy naukowej, wspieranie rozwoju młodych naukowców oraz budowanie pozytywnego odbioru nauki w społeczeństwie. Obejmuje wszystkie dziedziny nauki, ze szczególnym uwzględnieniem badań polarnych i badań z zakresu nauk społecznych.

IdeaLab to konkurs na projekty realizowane przez zespoły naukowców, składające się z co najmniej jednego partnera polskiego oraz co najmniej jednego partnera z Norwegii, Islandii lub Liechtensteinu. Tematyka projektów dotyczy wyzwań wynikających z takich procesów, jak globalizacja, zmiany technologiczne, zmiany klimatu i środowiska naturalnego, przemiany demograficzne, znaczące fale migracji i brak stabilności geopolitycznej.

POLS to program realizowany w formule małych grantów (Small Grant Scheme SGS), dla naukowców z całego świata, którzy chcą prowadzić badania w Polsce. – Poziom umiędzynarodowienia polskiej nauki wciąż jeszcze jest niesatysfakcjonujący, co przekłada się na stosunkowo niewielki, w porównaniu z krajami dojrzałej Unii, wskaźnik sukcesów w aplikowaniu o granty europejskie. Dzięki temu programowi mamy szansę tę sytuację zmienić – dodaje dr Oliwkiewicz-Miklasińska.

Z konkursu GRIEG finansowanych jest 28 grantów, w IdeaLab dofinansowanie przyznano trzem projektom, a w konkursie POLS do finansowania wybrano 39 projektów. Wnioski złożone w konkursach oceniane były przez międzynarodowe zespoły ekspertów.

Dodatkowe informacje o konkursach i ich laureatach: https://www.ncn.gov.pl/eeanorwaygrants/calls.

 

 

Decyzje w konkursie MINIATURA 5

czw., 01/07/2021 - 12:51
Dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 5 w maju, które nie zostały zakwalifikowane do finansowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Uzasadnienia dostępne są w systemie ZSUN/OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie ZSUN/OSF oraz Elektronicznych Skrzynek Podawczych ESP (ePUAP).
 
Przypominamy, że decyzje wysyłane są w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP) wnioskodawcy. W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie ZSUN/OSF.
 

TRANS-ATLANTIC PLATFORM (T-AP): Recovery, Renewal and Resilience in a Post-Pandemic World (RRR Call 2021) – webinarium informacyjne

wt., 29/06/2021 - 15:15

W czwartek 1 lipca 2021 r. o godz. 16:00 (CEST) zapraszamy na webinarium objaśniające techniczne aspekty złożenia wniosku wspólnego Full Proposal w systemie elektronicznym SAGe, w konkursie sieci Trans-Atlantic Platfom (T-AP) for Social Sciences and Humanities pn. Recovery, Renewal and Resilience in a Post-Pandemic World (RRR Call 2021).

Zapraszamy do rejestracji na wydarzenie pod poniższym linkiem. Wydarzenie będzie można odsłuchać także po zakończeniu, w serwisie YouTube.

Program oraz szczegółowe informacje są dostępne na stronie organizatora, agencji FAPESP - São Paulo Research Foundation, pod poniższym linkiem.

 

Debata „Jakie priorytety dla polskiej nauki po pandemii?” z udziałem prof. Jacka Kuźnickiego

pon., 28/06/2021 - 15:43

24 czerwca odbyła się debata pt. „Jakie priorytety dla polskiej nauki po pandemii?”. Spotkanie zostało połączone z galą finałową konkursu „Eureka! DGP – odkrywamy polskie wynalazki”. W panelu dyskusyjnym wzięli udział: przewodniczący Rady NCN prof. Jacek Kuźnicki, prezes zarządu Fundacji na rzecz Nauki Polskiej prof. Maciej Żylicz i prezes zarządu Naukowej Fundacji Polpharmy dr Wojciech Kuźmierkiewicz. Uczestnicy wydarzenia wspólnie przyglądali się kwestiom takim jak wkład polskiej nauki w globalną walkę z pandemią, znaczenie biotechnologii czy inwestycje w dużą infrastrukturę naukową w celu wsparcia badań nad nowymi lekami. Debatę poprowadził Jakub Kapiszewski, dziennikarz Dziennika Gazety Prawnej.

Spotkanie stanowiło wstęp do finału VIII edycji konkursu Eureka! DGP orgaznizowanego przez Dziennik Gazetę Prawną, w którym jeden z opisanych na łamach gazety wynalazków otrzymuje nagrodę główną przyznawaną przez redakcję.  

Zapis debaty i informacje o konkursie Eureka dostępne są na stronie: https://eureka.dziennik.pl/