W najnowszym odcinku podcastu koordynatorki dyscyplin NCN dr Anna Wieczorek i dr Magdalena Wyszkowska-Kolatko opowiadają o roli koordynatorów, przebiegu panelu ekspertów i warsztatach dla wnioskodawców.

Pierwszy podcast NCN został nagrany na początku ubiegłego roku. Do tej pory ukazało się dwanaście odcinków. Najpopularniejszym jak dotąd nagraniem jest rozmowa z udziałem dr inż. Eweliny Szymańskiej-Skolimowskiej, dr inż. Tomasza Szumełdy i prof. Jacka Młynarskiego, dwójki koordynatorów dyscyplin NCN i eksperta biorącego udział w ocenie wniosków.

od lewej: Anna Korzekwa-Józefowicz, dr Anna Wieczorek, dr Magdalena Wyszkowska-Kolatko Temat oceny wniosków kontynuujemy w najnowszej rozmowie. W studiu spotkały się dr Anna Wieczorek, koordynatorka dyscyplin w dziale nauk ścisłych i technicznych, dr Magdalena Wyszkowska-Kolatko, koordynatorka w dziale nauk o życiu oraz – prowadząca podcasty – Anna Korzekwa-Józefowicz. Na początku rozmowy gościnie przypominają, kim są koordynatorzy dyscyplin, eksperci i recenzenci oceniający wnioski w NCN oraz jak przebiega sama ocena. Zwracają uwagę, jak ważne z punktu widzenia badaczki i badacza starającego się o grant, jest poznanie tego procesu. – Zrozumienie, co się dzieje z państwa projektem po złożeniu go do NCN, ułatwi państwu przejście od świetnego pomysłu do równie świetnego projektu. Już w momencie przygotowywania wniosku, warto się postawić w roli ekspertów, którzy będą ten wniosek czytać i oceniać, i w taki sposób przygotować opis, aby z jednej strony ułatwić ekspertom zrozumienie projektu, z drugiej – po prostu zainteresować ich tak, aby chcieli w ten projekt zainwestować publiczne pieniądze – mówi Magdalena Wyszkowska-Kolatko.

Anna Wieczorek podkreśla, że w procesie oceny wniosków bardzo ważne jest sięganie po najlepszych specjalistów i eliminowanie konfliktu interesów. W 2023 roku w ocenie wniosków w NCN wzięło udział około 10,5 tys. ekspertów i recenzentów. Ponad 90 proc. z nich to naukowcy afiliowani w ośrodkach zagranicznych. – Nieraz mamy do czynienia z tematykami bardzo niszowymi, z projektami, przy których współpracuje wielu naukowców, także znalezienie i dobór odpowiedniej osoby, która nie będzie miała konfliktów jest wyzwaniem, no ale mając do dyspozycji cały świat, radzimy sobie z tym – wyjaśnia koordynatorka.

Zasadnicza część rozmowy dotyczy ostatniego etapu oceny wniosków, czyli przebiegu posiedzenia zespołu ekspertów. Koordynatorki dyscyplin pytane są m.in. o to ilu ekspertów bierze udział w pracy panelu, ile wniosków oceniają, jak wypracowuje się konsensus i tworzy listy rankingowe wniosków. Rozmówczynie opowiadają także o warsztatach dla wnioskodawców, w tym o próbnych panelach, w trakcie których badacze i badaczki mogą wcielić się w rolę ekspertów oceniających wnioski.

Rozmowa jest dostępna w serwisach Spotify, Apple Podcast i na kanale YouTube.

64 naukowczyń i naukowców zrealizuje badania wstępne, pilotażowe, kwerendy, staże naukowe, wyjazdy badawcze i konsultacyjne dzięki finansowaniu w konkursie MINIATURA 8. Przedstawiamy trzecią listę nagrodzonych działań, wyłonionych spośród wniosków złożonych w kwietniu.

Eksperci oceniający wnioski w MINIATURZE wyłonili 21 laureatek i laureatów, którzy zrealizują działania naukowe z zakresu nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Najwięcej działań porusza kwestie związane z twórczością kulturową, a także zagadnienia prawnicze. Dr Agnieszka Kramkowska-Dąbrowska z Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk odbędzie staż naukowy dotyczący badań nad teatrem telewizyjnym i dramatopisarstwem telewizyjnym w Wielkiej Brytanii. Grant z konkursu MINIATURA 8 pozwoli dr Marcinowi Kryńskiemu z Uniwersytetu w Białymstoku przeprowadzić kwerendę, w której porówna rozwiązania prawnicze w zakresie przestępstw związanych z nielegalną działalnością parabankową w prawie polskim i austriackim.

W grupie nauk ścisłych i technicznych na liście laureatów znalazło się 23 badaczek i badaczy, którzy zrealizują działania naukowe związane m.in. z syntezą chemiczną i nauką o materiałach, inżynierią procesów i produkcji oraz nauką o Ziemi. Dr inż. Marta Włodarczyk-Sielicka z Politechniki Morskiej w Szczecinie podczas stażu naukowego na Uniwersytecie Witolda Wielkiego w Kownie skupi się na wykorzystaniu metod sztucznej inteligencji w trakcie przetwarzania danych przestrzennych z systemów hydrograficznych. Dr inż. Marek Mysior z Politechniki Wrocławskiej odbędzie wyjazd konsultacyjny oraz przeprowadzi badania wstępne/pilotażowe, podczas  których dokona analizy efektywności wykorzystania dużych modeli językowych (LLM) w identyfikowaniu sprzeczności technicznych.

W grupie nauk o życiu wytypowano 20 naukowców, którzy w swoich działaniach będą poruszać tematy związane ze zdrowiem człowieka, biologią na poziomie tkanek, narządów i organizmów, a także procesów występujących w środowisku. Dr Ewa Bulczak z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu przeprowadzi badania pilotażowe na temat spożycia kofeiny i występowania subiektywnych odczuć po spożyciu kofeiny u młodzieży. Natomiast dr Arkadiusz Czerwonka z Uniwersytetu Medycznego w Lublinie podczas wyjazdu badawczego opracuje metody kontrolowania sygnalizacji Notch poprzez zastosowanie nośników przeciwciało-leków (ADC) w modelu starzenia się komórek.

Działania naukowe zakwalifikowane do finansowania w ramach listy rankingowej nr 3 w konkursie MINIATURA 8

Lista rankingowa nr 3 w konkursie MINIATURA 8 w .pdf

Finansowanie w poszczególnych grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce – 636 124 zł
• nauki ścisłe i techniczne – 921 327 zł
• nauki o życiu – 924 581 zł

Całkowita kwota grantów wynosi 2 482 032 zł.

Konkurs MINIATURA 8

Celem konkursu MINIATURA jest wspieranie działań naukowych będących punktem wyjścia do stworzenia założeń projektu badawczego, o którego finansowanie można następnie wnioskować w konkursach NCN lub innych konkursach ogólnokrajowych oraz międzynarodowych. W trakcie ósmej edycji konkursu można uzyskać finansowanie w wysokości od 5 000 do 50 000 zł na realizację działania naukowego o czasie trwania do 12 miesięcy.

Całkowity budżet przeznaczony na tegoroczną edycję konkursu wynosi 20 mln złotych i jest on podzielony proporcjonalnie do liczby miesięcy, w których prowadzony jest nabór. Wniosek może być zakwalifikowany do finansowania tylko jeśli zmieści się w puli dostępnych środków na dany miesiąc.

To ostatnia chwila, by złożyć wnioski. Nabór kończy się w dniu 31 lipca 2024 r. o godz. 16.00.

O finansowanie badań wstępnych lub pilotażowych, kwerend, staży naukowych, wyjazdów badawczych i konsultacyjnych mogą ubiegać się naukowcy, którzy uzyskali stopień doktora nie wcześniej niż 1 stycznia 2012 r., którzy nie kierowali i nie kierują realizacją projektów badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki. Badacze biorący udział w konkursie MINIATURA muszą posiadać w swoim dorobku naukowym co najmniej jedną opublikowaną pracę lub co najmniej jedno dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe. Nie mogą być laureatami konkursów na stypendia doktorskie ETIUDA lub staże finansowane ze środków NCN, a także nie mogą być wnioskodawcami, kierownikami projektów ani kandydatami na staż we wnioskach złożonych lub zakwalifikowanych do finansowania w innym konkursie Narodowego Centrum Nauki.

Wysyłka decyzji

24 lipca 2024 r. zostały wysłane decyzje pozytywne oraz negatywne dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA  w kwietniu br. Uzasadnienia dostępne są w systemie OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie OSF.

Przypominamy, że decyzje wysłane są do wnioskodawcy w formie elektronicznej na wskazany adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. Jeżeli podano błędny adres należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Dr hab. Dorota Michułka z Uniwersytetu Wrocławskiego dzięki grantowi Weave-UNISONO poprowadzi projekt badawczy we współpracy z naukowcami z Niemiec. Polski zespół otrzyma wsparcie w wysokości ponad 422 tys. zł.

Samo-pozycjonowanie w przestrzeniach transnarodowych – narracje dzieci oraz opowieści o dzieciach żyjących w rodzinach transnarodowych to tytuł projektu, który zostanie zrealizowany przez polski zespół pod kierownictwem dr hab. Doroty Michułki z Instytutu Filologii Polskiej na Uniwersytecie Wrocławskim. Badania po stronie niemieckiej koordynować będą Alexandra König i Jessica Schwittek z Uniwersytetu Duisburg-Essen.

Rodziny transnarodowe to takie, które z powodu migracji doświadczają rozłąki z bliskimi i starają się utrzymywać więzi z członkami rodziny w kraju pochodzenia. Projekt ma na celu zbadanie doświadczenia dzieci w wieku 12-14 lat żyjących w rodzinach zmagających się z migracją oraz ich transnarodowego samo-pozycjonowania. Zagadnienie zostanie zbadane z dwóch perspektyw: socjologicznej i literackiej. Dodatkowym elementem projektu ma być zorganizowanie międzynarodowej konferencji, a także opracowanie z otrzymanych wyników badań materiałów dydaktycznych dla nauczycieli. Badania będą prowadzone na przykładzie Polski i Niemiec.

Wniosek był oceniany przez niemiecką agencję German Research Foundation (DFG), a Narodowe Centrum Nauki zaakceptowało wyniki tej oceny w ramach współpracy w programie Weave.

Listy rankingowe Weave_UNISONO

Weave-UNISONO i procedura agencji wiodącej

Konkurs Weave-UNISONO to efekt wielostronnej współpracy między instytucjami finansującymi badania naukowe, skupionymi w stowarzyszeniu Science Europe. Został ogłoszony w celu uproszczenia procedur składania i selekcji projektów badawczych we wszystkich dyscyplinach nauki, angażujących badaczy z dwóch lub trzech krajów europejskich.

Wyłanianie laureatów opiera się na procedurze agencji wiodącej – Lead Agency Procedure (LAP), w myśl której tylko jedna z instytucji partnerskich odpowiedzialna jest za pełną ocenę merytoryczną wniosku, a pozostali partnerzy akceptują wyniki tej oceny.

W ramach programu Weave partnerskie zespoły badawcze składają wnioski o finansowanie równolegle do lead agency oraz do właściwych dla siebie instytucji w programie. Wspólny projekt musi zawierać spójne plany badawcze, wyraźnie ukazujące wartość dodaną współpracy międzynarodowej.

Konkurs Weave-UNISONO otwarty jest w trybie ciągłym. Zachęcamy zespoły pragnące współpracować z partnerami z Austrii, Czech, Słowenii, Szwajcarii, Niemiec, Luksemburga i Belgii-Flandrii do zapoznania się z treścią ogłoszenia konkursowego i składania wniosków.

Rada NCN zaapelowała do Ministra Nauki o zwiększenie finansowania NCN o 300 mln zł w 2025 roku i latach kolejnych. – Środowisko naukowe w Polsce potrzebuje stabilnego wsparcia, aby móc rozwijać swoje talenty i realizować ambitne projekty – napisali w uchwale członkowie Rady. Dodatkowe środki pozwoliłby m.in. na zwiększenie współczynnika sukcesu w konkursach NCN i powrót do dyskusji o urealnieniu wysokości stawek stypendiów i wynagrodzeń dla naukowców. 

W apelu do ministra nauki Dariusza Wieczorka członkowie Rady zwrócili uwagę, że NCN odgrywa kluczową rolę w rozwoju nauki w Polsce, a zwiększenie finansowania Centrum jest inwestycją w przyszłość, która może przynieść liczne korzyści dla całego społeczeństwa i przyczynić się do rozwoju technologicznego, gospodarczego oraz społecznego naszego kraju.

W latach 2018-2023 budżet NCN był praktycznie zamrożony. Przez te sześć lat dotacja celowa NCN na finansowanie badań naukowych wzrosła o zaledwie kilkanaście procent – z 1,226 mld do 1,392 mld zł. Z powodu tak niskiego budżetu NCN nie było w stanie sfinansować wielu bardzo dobrych projektów. W 2023 roku finansowanie na realizację swoich naukowych planów otrzymało zaledwie 11 procent naukowców starających się o grant w NCN.

Sytuacja poprawiła się na początku tego roku, gdy minister nauki podjął decyzję o zwiększeniu budżetu NCN o 200 mln zł. Dzięki tej decyzji nasze Centrum mogło sfinansować 584 projekty, które zostały ocenione bardzo wysoko przez ekspertów i znalazły się na listach rezerwowych. – Te dodatkowe środki zostały spożytkowane w najlepszy możliwy sposób na sfinansowanie najbardziej wartościowych badań z różnych dyscyplin i obszarów badawczych – napisali członkowie Rady NCN w uchwale. Finansowanie otrzymały 322 projekty z list rezerwowych w konkursach OPUS 25, PRELUDIUM 22, MAESTRO 15 i SONATA BIS 13 i 262 projekty w konkursach OPUS 26+LAP/Weave i SONATA 19.

Członkowie Rady podkreślają, że budżet NCN w 2025 roku i w latach kolejnych powinien uwzględniać obecny wzrost wysokości przyznawanej dotacji celowej o 200 mln zł i być dodatkowo wyższy o 300 mln zł. Jak podkreślili członkowie Rady, pozwoliłoby to na sfinansowanie większej liczby projektów naukowych, ale także umożliwiłoby powrót do dyskusji m.in. o limitach w liczbie realizowanych grantów, urealnieniu stawek stypendiów i wynagrodzeń oraz wysokości kosztów pośrednich.

–  Zwiększenie finansowania Centrum stworzy szansę polskim badaczom na międzynarodową konkurencyjność oraz pozwoli na stworzenie lepszych warunków pracy, co może przyczynić się do zahamowania odpływu talentów za granicę oraz przyciągnięcia wybitnych badaczy do Polski – napisali członkowie Rady.

Uchwała Rady została przyjęta 5 lipca i przesłana do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Pełna treść apelu

Już 16 września 2024 r. ogłosimy konkurs OPUS 28+LAP/Weave na projekty badawcze, obejmujący również projekty realizowane we współpracy LAP w ramach programu Weave.

Współpraca LAP w konkursie OPUS 28 w programie Weave

W 2024 r. Narodowe Centrum Nauki współpracuje z instytucjami partnerskimi z:

• Austrii (FWF – Austrian Science Fund),
• Czech (GAČR – Czech Science Foundation),
• Słowenii (ARIS – Slovenian Research and Innovation Agency),
• Szwajcarii (SNSF – Swiss National Science Foundation),
• Niemiec (DFG – German Research Foundation),
• Luksemburga (FNR – Luxembourg National Research Fund),
• Belgii – Flandrii (FWO – Research Foundation – Flanders).

NCN jako agencja wiodąca przeprowadzi w ramach konkursu OPUS 28+LAP/Weave ocenę merytoryczną wniosków OPUS LAP obejmujących realizację dwu- lub trójstronnych projektów badawczych z udziałem zespołów badawczych z Polski oraz z Austrii, Czech, Słowenii, Niemiec, Szwajcarii, Luksemburga i Belgii-Flandrii w ramach programu Weave.

W przypadku rekomendowania do finansowania projektów badawczych, NCN przyznaje środki finansowe dla polskich zespołów a pozostałe instytucje partnerskie (FWF, GAČR, ARIS, DFG, SNSF, FNR i FWO) przyznają środki finansowe zagranicznym zespołom.

Do konkursu OPUS 28+LAP/Weave będą przyjmowane wnioski OPUS LAP:

• przygotowane przez polskie zespoły badawcze we współpracy z zagranicznymi zespołami badawczymi, zgodnie z wymogami określonymi w ogłoszeniu o konkursie OPUS 28+LAP/Weave, które zostanie opublikowane na stronie NCN 16 września 2024 r.;
• w dowolnej z dyscyplin naukowych w ramach paneli NCN;
• na realizację badań podstawowych, które nie były i nie są finansowane z NCN ani z innych źródeł;
• w których zaplanowano realizację badań opartą na zrównoważonym i komplementarnym wkładzie zespołów badawczych, występujących równolegle o środki finansowe na realizację projektów do właściwych dla nich instytucji finansujących badania w ramach programu Weave. Oznacza to, że wkład każdego z zaangażowanych w realizację projektu zespołów jest znaczący i niezbędny, a zaplanowane dla każdego zespołu zadania uzupełniają się i tworzą spójny, wspólny projekt badawczy. Wniosek OPUS LAP, który w ocenie Zespołu Ekspertów nie spełnia tego kryterium, nie może zostać zakwalifikowany do finansowania.

Wnioski OPUS LAP będą składane do NCN przez polski zespół badawczy, za pośrednictwem systemu OSF (Obsługa Strumieni Finansowania, dostępnego pod adresem https://osf.opi.org.pl) od 16 września do 16 grudnia 2024 r., do g. 16:00.

Dodatkowo, każdy z zagranicznych zespołów badawczych, zaangażowanych w dany projekt, musi złożyć do właściwej instytucji finansującej badania naukowe wniosek o finansowanie w ramach programu Weave, w tym komplet wymaganych przez nią dokumentów, zgodnie z obowiązującymi w tej instytucji terminami i zasadami.

Jeśli instytucja partnerska wymaga złożenia w swoim systemie kopii wniosku OPUS LAP, po wysłaniu wniosku w systemie OSF należy wygenerować kompletną wersję anglojęzyczną wniosku w formacie PDF i przekazać ją zagranicznemu zespołowi badawczemu.

UWAGA: wersje wniosku OPUS LAP składanego do NCN i do instytucji partnerskiej muszą być identyczne.

Kontakt ds. ogólnych

Magdalena Dobrzańska-Bzowska

dr Magdalena Nowak

Kontakt w NCN:

Koordynator Dyscyplin

dr Oskar Wolski

Polscy naukowcy zrealizują 29 projektów we współpracy z partnerami z Austrii, Belgii-Flandrii, Czech oraz Szwajcarii dzięki finansowaniu w konkursie OPUS 26+LAP/Weave. Łącznie otrzymają od NCN ponad 42,3 mln zł na realizację swoich badań.

OPUS to największy konkurs grantowy Narodowego Centrum Nauki, w którym wniosek może złożyć każdy badacz, bez ograniczeń co do wieku, doświadczenia i tytułu lub stopnia naukowego.

Naukowczynie i naukowcy mogą starać się o finansowanie projektów realizowanych w polskich jednostkach, bez lub z udziałem partnerów zagranicznych, a także projektów wymagających wykorzystania wielkich, międzynarodowych urządzeń badawczych. Konkursy OPUS są ogłaszane dwa razy w roku, wiosną i jesienią. W tym drugim terminie w konkursie uruchamiamy ścieżkę LAP, w której można ubiegać się o finansowanie projektów realizowanych we współpracy międzynarodowej z zagranicznymi zespołami badawczymi z Austrii, Czech, Słowenii, Niemiec, Szwajcarii, Luksemburga i Belgii-Flandrii w ramach programu Weave.

Wyniki OPUS i OPUS LAP

W konkursie OPUS 26+LAP/Weave do NCN wpłynęło 1737 wniosków na łączną kwotę niemal 2,6 mld zł. W pierwszej turze rozstrzygnięć granty o łącznym budżecie 441 mln zł otrzymało 267 badaczy. Wyniki te dotyczyły projektów, które nie obejmowały współpracy w programie Weave. Teraz do listy laureatów dołączyło 36 polskich zespołów, które będą zaangażowane w realizację 29 projektów międzynarodowych w ramach programu Weave o łącznej wartości ponad 42,34 mln zł.

28 spośród zakwalifikowanych projektów to współprace dwustronne z partnerami z Austrii, Belgii-Flandrii, Czech i Szwajcarii, jeden projekt jest trójstronny – zrealizują go wspólnie naukowcy z Polski, Belgii-Flandrii oraz Szwajcarii. 10 zakwalifikowanych projektów dotyczy badań z grupy nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, 11 – badań z grupy nauk ścisłych i technicznych zaś 8 – z grupy nauk o życiu. Pięć projektów będzie realizowanych po polskiej stronie przez grupy podmiotów.

Lista projektów OPUS LAP (.pdf)

Listy rankingowe OPUS 26+LAP/Weave

Procedura LAP to standard oceny wniosków stosowany w europejskich instytucjach finansujących naukę. Ma ona ułatwić międzynarodowym zespołom badawczym ubieganie się o środki na realizację wspólnych projektów oraz usprawnić proces oceny wniosków przez instytucje finansujące badania. W przypadku gdy wniosek LAP jest składany do NCN, przechodzi on pełną procedurę oceny merytorycznej zgodnie z warunkami i kryteriami konkursu OPUS, dodatkowo eksperci oceniają dorobek kierowników zagranicznych zespołów, wykonanie przez nich innych projektów badawczych oraz sprawdzają, czy wkład wszystkich zespołów w realizację projektu jest zrównoważony i komplementarny.

Zagraniczne zespoły partnerskie występują równolegle o środki finansowe na realizację swoich części projektów do właściwych dla nich instytucji finansujących badania w ramach programu Weave, jednak wnioski te zgodnie z założeniami Lead Agency Procedure nie przechodzą w nich już oceny merytorycznej, a wynik oceny dokonanej przez ekspertów NCN jest zatwierdzany przez agencje partnerskie.

Prace polskich naukowców w zwycięskich projektach finansuje Narodowe Centrum Nauki, prace czeskich naukowców finansuje Czech Science Foundation (GAČR), na realizację austriackiej części projektów środki przekazuje Austrian Science Fund (FWF), prace badaczy z Belgii-Flandrii finansuje Research Foundation – Flanders (FWO), a finansowanie szwajcarskiej części projektów leży po stronie Swiss National Science Foundation.

W procesie zatwierdzania projektów rekomendowanych przez ekspertów NCN do finansowania w konkursie OPUS 26+LAP/Weave są jeszcze wnioski LAP obejmujące współpracę z partnerami z Luksemburga, Słowenii oraz Niemiec. Harmonogram ogłaszania wyników.

Listy rezerwowe

Wśród projektów LAP, które właśnie otrzymały granty, znajdują się także wnioski umieszczone przez zespoły ekspertów na listach rezerwowych. Ich sfinansowanie było możliwe dzięki przyznaniu NCN dodatkowych 200 milionów złotych w tym roku przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz podjęciu przez Radę NCN uchwał zwiększających m.in. budżet konkursu OPUS 26.

Wysyłka decyzji

Decyzje dla wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 26+LAP/Weave obejmujące współpracę dwustronną z udziałem zespołów z Austrii, Czech Belgii-Flandrii, Szwajcarii oraz współpracę trójstronną z udziałem zespołów z Belgii-Flandrii oraz Szwajcarii zostały wysłane 12 lipca.

Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny. Zasady doręczania decyzji dyrektora NCN

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W razie podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Narodowe Centrum Nauki i Agencja Badań Medycznych planują nawiązanie współpracy dotyczącej konkursów organizowanych przez ABM. 4 lipca przedstawiciele obu instytucji spotkali się w Krakowie.

Agencja Badań Medycznych jest państwową agencją odpowiedzialną za rozwój badań w dziedzinie nauk medycznych i nauk o zdrowiu. Działa od pięciu lat. W trakcie organizowania najbliższych konkursów na finansowanie badań, chce skorzystać z wiedzy NCN, między innymi doświadczenia NCN w przeprowadzaniu takich konkursów oraz organizowaniu prac zespołu ekspertów.

Pierwsze spotkanie, na którym omawiano plany współpracy między NCN a ABM, odbyło się 4 lipca w Krakowie. Kolejne odbędzie się jeszcze w tym miesiącu w Warszawie.

– Wsparcie w zakresie organizacji paneli eksperckich przez koordynatorów z NCN pozwoli ujednolicić i wzmocnić system oceny wniosków grantowych ABM. Realizacja planowanego na grudzień konkursu na badania translacyjne będzie wymagała również rzetelnej i obiektywnej recenzji komponentów badań podstawowych. Zagraniczni recenzenci i eksperci NCN, doświadczeni w ocenie takich przedsięwzięć, będą nieocenionym wsparciem dla ABM. Liczymy, że konkurs ten pozwoli najlepszym zespołom badawczym przejść ze swoimi odkryciami drogę od laboratorium do łóżka pacjenta – mówi prof. Wojciech Fendler, który od lipca kieruje Agencją Badań Medycznych.

NCN od początku swego istnienia przyznało blisko 30 tysięcy grantów na łączną kwotę niemal 16 miliardów złotych. – Rolą Agencji Badań Medycznych jest wspieranie innowacji w ochronie zdrowia ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju niekomercyjnych badań klinicznych i eksperymentów badawczych. Współpraca NCN i ABM może w przyszłości pozwolić na realizację wspólnych inicjatyw oraz stworzenie optymalnego systemu prowadzenia badań podstawowych i eksperymentów badawczych w obszarze medycyny. Ważna jest również koordynacja wysiłków w celu zapewnieniu najwyższych standardów oceny i wyboru wniosków grantowych – komentuje prof. Krzysztof Jóźwiak, dyrektor NCN.

W spotkaniu w naszej siedzibie wzięli udział – ze strony ABM – prof. Wojciech Fendler, dr inż. Zuzanna Nowak-Życzyńska i Krzysztof Górski. NCN reprezentowali prof. Krzysztof Jóźwiak, prof. Anetta Undas, prof. Piotr Skarżyński, prof. Barbara Klajnert-Maculewicz, dr Marcin Liana i dr Anna Wiktor.

od lewej: prof. Wojciech Fendler, prof. Krzysztof Jóźwiak, prof. Anetta Undas, prof. Barbara Klajnert-Maculewicz, prof. Piotr Skarżyński

2 lipca w Warszawie rządy Polski i Niemiec przyjęły dokument, w którym zadeklarowały wolę pogłębiania bliskich stosunków w różnych obszarach życia społecznego i gospodarczego. W części dokumentu poświęconej nauce mowa jest o centrach Dioscuri – wspólnej inicjatywie NCN i Towarzystwa Maxa Plancka oraz naszej współpracy z organizacją DFG.

„Polsko niemiecki plan działania” to dokument przyjęty po konsultacjach międzyrządowych z udziałem m.in. premiera Donalda Tuska i kanclerza Niemiec Olafa Scholza, które odbyły się na początku tygodnia w Warszawie. Rządy obu krajów zadeklarowały współpracę m.in. w kwestiach gospodarczych, związanych z bezpieczeństwem oraz nauką i edukacją.

W części dokumentu dotyczącej nauki sygnatariusze podkreślili chęć „stworzenia silnych podstaw dla nauki, badań i innowacji przez wspólne inwestycje, aby zagwarantować dobrobyt, mocną pozycję konkurencyjną i suwerenność technologiczną Polski, Niemiec i Europy.”

W tej części wymienione są dwie inicjatywy organizowane przez NCN wspólnie z niemieckimi partnerami – Centra Dioscuri, prowadzone z Towarzystwem Maxa Plancka (MPG) oraz współpracę NCN z naszym niemieckim odpowiednikiem – Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).

„Centra Dioscuri w Polsce (…) wyznaczają standardy doskonałości naukowej, promują migrację talentów w Europie („Brain circulation”) i poszerzają europejską przestrzeń badawczą (EPB). Chcemy, aby te centra stały się katalizatorami zacieśniania współpracy europejskiej” – napisano w dokumencie przyjętym przez oba rządy.

Przypomnijmy – program Dioscuri umożliwia wybitnym naukowcom prowadzenie badań na najwyższym światowym poziomie w polskich jednostkach naukowych. Do tej pory powstało osiem centrów – w instytutach Polskiej Akademii Nauk i na Uniwersytecie Jagiellońskim. Wszyscy dotychczasowi laureaci, wybrani przez międzynarodowy komitet naukowy, to polscy młodzi naukowcy, którzy wrócili do kraju po latach pracy zagranicą. W kolejnych edycjach konkursu laureatami zostali:

• dr Aleksandra Pękowska i dr Grzegorz Sumara
• dr Paweł Dłotko, prof. Gracjan Michlewski oraz dr Bartłomiej Wacław
• dr Mikołaj Frączyk, dr Przemysław Nogły i dr Mateusz Sikora

Trwają intensywne starania o uruchomienie kolejnej edycji programu.

W „Polsko-niemieckim planie działania” z „zadowoleniem przyjęto także ożywioną współpracę” Deutsche Forschungsgemeinschaft i naszej agencji, wynikającą z udziału obu instytucji w wielostronnej europejskiej inicjatywie Weave. Wspomniano również o Polsko-Niemieckich Spotkaniach Naukowych, organizowanych cyklicznie przez NCN, DFG i Fundację na Rzecz Nauki Polskiej.

Informacja o konsultacjach międzyrządowych oraz pełny „Polsko-niemiecki plan działania” dostępne są na stronie KPRM.

Podcast NCN o Centrach Dioscuri

Minister Nauki ogłosił nabór kandydatów na członków Rady NCN. Rada składa się z 24 badaczek i badaczy, co 2 lata wymienia się połowa składu tego gremium. Zgłoszenia kandydatur można przesyłać do 5 sierpnia.

Rada NCN została powołana na podstawie ustawy z 30 kwietnia 2010 roku o Narodowym Centrum Nauki. Składa się z 24 osób, reprezentujących różne dyscypliny naukowe, które powoływane są na czteroletnie kadencje. Co dwa lata wymienia się połowa składu Rady.

2 lipca na stronie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zostało opublikowane ogłoszenie o naborze kandydatów na członków Rady NCN, którzy rozpoczną pracę pod koniec roku.

Do podstawowych zadań Rady należy określanie priorytetowych obszarów badań podstawowych zgodne ze strategią rozwoju kraju, warunków przeprowadzania konkursów na projekty badawcze i wysokości środków na nie przeznaczonych, a także ogłaszanie konkursów na stypendia doktorskie i staże po uzyskaniu stopnia naukowego doktora. Rada wybiera również członków zespołów ekspertów oceniających wnioski o finansowanie projektów badawczych i ogłasza konkursy na stanowisko dyrektora NCN. 

Nabór kandydatów i kandydatek do Rady NCN potrwa do 5 sierpnia. Za ocenę formalną kandydatur i sporządzenie listy osób rekomendowanych do zasiadania w Radzie odpowiada Zespół Indentyfikujący, powołany przez Ministra Nauki. Członków Rady powołuje minister.

53 badaczek i badaczy zrealizuje działania naukowe dzięki finansowaniu z NCN. Przedstawiamy drugą listę rankingową w konkursie MINIATURA 8, dla wniosków złożonych w marcu.

MINIATURA to konkurs, w którym naukowcy ze stopniem doktora, pracujący w polskich jednostkach naukowych, mogą ubiegać się o finansowanie w wysokości od 5 do 50 tys. zł na realizację pojedynczego działania naukowego. W katalogu finansowanych działań znajdują się badania wstępne, pilotażowe, kwerendy, staże naukowe, wyjazdy badawcze oraz wyjazdy konsultacyjne.

Podstawowym celem konkursu jest finansowe wsparcie działania naukowego realizowanego przez naukowców, którzy nie mieli wcześniejszych doświadczeń w samodzielnym kierowaniu projektami badawczymi. Realizacja działania w ramach MINIATURY ma pomóc w przygotowaniu założeń projektu badawczego, o którego finansowanie będzie można następnie wnioskować w konkursie NCN, innych konkursach ogólnokrajowych lub międzynarodowych.

Osobą realizującą działanie naukowe mogą być badaczki lub badacze posiadający w swoim dorobku co najmniej jedną opublikowaną pracę lub co najmniej jedno dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe, którzy uzyskali pierwszy stopień doktora nie wcześniej niż 1 stycznia 2012 r. Okres kwalifikowalności do konkursu może być przedłużony w przypadkach opisanych w regulaminie, np. o czas poświęcony na opiekę lub wychowywanie dzieci, czas przebywania na długoterminowych zasiłkach lub pobierania świadczeń w związku z niezdolnością do pracy.

53 pomysły na badania

Na drugiej liście rankingowej w konkursie MINIATURA 8 znalazły się 53 działania o całkowitej wartości 2 024 930 zł.

W grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce wśród działań zakwalifikowanych do finansowania znalazły się m.in. badania nad wpływem współczesnych uwarunkowań obserwowanych na rynku pracy na kształt życia zawodowego i prywatnego pracowników. Dr Katarzyna Woźniak-Jasińska z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu zbada postawy, preferencje i prezenteizm pracowników w kontekście pracy hybrydowej. Dr Marcin Rojek z Uniwersytetu Łódzkiego dzięki finansowaniu w konkursie MINIATURA 8 przeprowadzi badania wstępne/pilotażowe dotyczące edukacyjnych właściwości coworkingu.

W grupie nauk ścisłych i technicznych naukowcy w całej Polsce będą zajmować się m.in. modelowaniem numerycznym wybranych zjawisk, badaniem własności materiałów oraz wykorzystywaniem nowoczesnych technik do wytworzenia substancji do specyficznych zastosowań. Dr inż. Sylwia Baluta z Politechniki Wrocławskiej zrealizuje wyjazd badawczy dotyczący nowatorskiego podejścia do otrzymywania stabilnych biosensorów z wykorzystaniem immobilizacji lakazy za pomocą plazmy. Dr Sebastian Jurczyk z Sieci Badawczej Łukasiewicz – Instytutu Inżynierii Materiałów Polimerowych i Barwników zrealizuje działanie mające na celu badanie i ocenę efektywności procesu modyfikacji wybranych poliestrów biodegradowalnych metodą reaktywnego wytłaczania w celu poprawy ich właściwości fizykochemicznych.

W grupie nauk o życiu wśród działań zakwalifikowanych do finansowania znalazły się w większości takie, które stawiają zdrowie człowieka w centrum zainteresowania, ale także te podejmujące tematykę zdrowia zwierząt lub procesów występujących w świecie roślin. Dr Jakub Kryściak z Akademii Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego w Poznaniu zbada wpływ specyficznego treningu piłkarskiego na zmęczenie nerwowo-mięśniowe oraz homeostazę kwasowo-zasadową u młodych piłkarzy nożnych. Z kolei dr inż. Luiza Tymińska-Czabańska z Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie zrealizuje działanie dotyczące zastosowania georadaru ze skanerem 3D do pomiarów zmienności systemów korzeniowych sosny zwyczajnej.

Wszystkie działania zakwalifikowane do finansowania w ramach listy rankingowej nr 2 w konkursie MINIATURA 8

Lista rankingowa nr 2 w konkursie MINIATURA 8 w .pdf

Finansowanie w grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce: 18 działań o wartości 435 998 zł
• nauki ścisłe i techniczne: 20 działań o wartości 901 120 zł
• nauki o życiu: 15 działań o wartości 687 812 zł

Nabór wniosków w MINIATURA 8 trwa

Nabór wniosków w konkursie MINIATURA 8 został otwarty 1 lutego i potrwa do 31 lipca 2024 r. do godz. 16:00. Procedura oceny w przypadku MINIATURY różni się od pozostałych konkursów NCN na projekty badawcze – wnioski nie czekają na uruchomienie procedury do zakończenia naboru, a są oceniane w miarę ich wpływu do NCN, przez ekspertów będących członkami zespołu oceniającego w konkursie MINIATURA 8. Ocena merytoryczna jest jednoetapowa, a wyniki są publikowane raz w miesiącu, dla wniosków złożonych w konkretnym miesiącu naboru.

Budżet konkursu MINIATURA 8 ustalony przez Radę NCN to 20 milionów złotych. Nabór może zostać wstrzymany, jeżeli łączna kwota wnioskowanych nakładów przekroczy 40 milionów złotych.

Przypominamy, że środki przeznaczone na realizację działań naukowych w konkursie MINIATURA 8 są dzielone proporcjonalnie do liczby miesięcy, w których prowadzony jest nabór wniosków. Jednym z warunków finansowania wniosku w konkursie jest to, że musi się on zmieścić się w puli dostępnych środków na dany miesiąc.

Wysyłka decyzji

26 czerwca 2024 r. zostały wysłane decyzje pozytywne oraz negatywne dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 8 w marcu br. Uzasadnienia dostępne są w systemie OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie OSF.

Przypominamy, że decyzje wysłane są do wnioskodawcy w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku braku decyzji, należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. Jeżeli podano błędny adres należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.