Konferencja promująca program Badania podstawowe w ramach funduszy norweskich i EOG

czw., 02/11/2023 - 14:00
Kod CSS i JS

Zapraszamy do udziału w trzeciej konferencji promującej program Badania Podstawowe, realizowany w ramach III edycji Funduszy Norweskich i EOG.

Konferencja organizowana przez Narodowe Centrum Nauki odbędzie się w siedzibie NCN w Krakowie, w czwartek 16 listopada. Tym razem konferencja poświęcona będzie naukom humanistycznym i społecznym.

Podczas wydarzenia będą prezentowane projekty badawcze finansowane w ramach funduszy norweskich i EOG realizowane przez zespoły projektowe i indywidualnych naukowców z polskich ośrodków akademickich. Odbędzie się również panel dyskusyjny pt. Social Transformations in the Age of Polarization, którego moderatorem będzie prof. Nina Witoszek z University of Oslo.

Zapraszamy do udziału społeczność akademicką zainteresowaną tematyką konferencji.


Transmisja na żywo

EOSC Festival 2023. The National Tripartite Event Poland – transmisja online

wt., 31/10/2023 - 17:00
Kod CSS i JS

O tym, czym jest Europejska Chmura Otwartej Nauki oraz w jakich kierunkach powinna się rozwijać będziemy rozmawiać w NCN już 6 i 7 listopada. Zapraszamy do rejestracji na EOSC Festival 2023. The National Tripartite Event Poland.

Festiwal EOSC związany jest z udziałem Narodowego Centrum Nauki w inicjatywie European Open Science Cloud (EOSC), w tym w  roli krajowego przedstawiciela w Stowarzyszeniu EOSC (ang. EOSC Association).

Podczas wydarzenia będziemy mówić o tym, czym jest Europejska Chmura Otwartej Nauki, dlaczego powstała i jakie są jej cele. Wspólnie z zaproszonymi gośćmi będziemy dyskutować nad strategicznymi kierunkami jej rozwoju, stanowiskiem tzw. Widening Countries wobec jej przyszłości oraz wdrażaniem EOSC w Polsce. Festiwal będzie także okazją, aby wzmocnić współpracę i dialog między wszystkimi zainteresowanymi tą inicjatywą w kraju i regionie.

Uroczyste otwarcie wydarzenia odbędzie się 6 listopada  2023 r. o godzinie 11:00 w siedzibie Narodowego Centrum Nauki przy ul. Twardowskiego 16 w Krakowie. Pierwszy dzień EOSC Festival 2023. The National Tripartite Event Poland będzie transmitowany online.

Agenda wydarzenia

Rejestracja do udziału online i stacjonarnie

Transmisja online cz. 1

Transmisja online cz. 2

Transmisja online cz. 3

Ze względu na ograniczoną liczbę miejsc w przypadku rejestracji na wydarzenie stacjonarnie w siedzibie NCN obowiązuje kolejność zgłoszeń.

Udział w drugim dniu wydarzenia (7 listopada) jest możliwy wyłącznie na zaproszenie.

Krzysztof Jóźwiak dyrektorem NCN

wt., 31/10/2023 - 13:30
Kod CSS i JS

31 października prof. Krzysztof Jóźwiak odebrał nominację na stanowisko dyrektora NCN. Nowy dyrektor dobrze zna Centrum, był w przeszłości członkiem Rady NCN.

Prof. Krzysztof Jóźwiak jest profesorem nauk farmaceutycznych, prowadzi badania z zakresu farmakologii molekularnej i chemii leków, kieruje Zakładem Biofarmacji i Katedrą Chemii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie. Od 2018 do 2022 roku był członkiem Rady Naukowej Instytutu Farmakologii im. J. Maja PAN w Krakowie.

– Jestem gotowy wszelkimi sposobami zabiegać o zwiększenie dotacji celowej NCN. Na teraz uważam to za najpilniejsze zadanie i liczę na zrozumienie tej kwestii w Ministerstwie Edukacji i Nauki. Bez dobrego i projakościowego finansowania nauki czy edukacji w Polsce nie stworzymy nowoczesnej gospodarki opartej na wiedzy – mówi nowy dyrektor NCN.

Badacz bardzo dobrze zna Narodowe Centrum Nauki. W latach 2012-2020 był członkiem Rady NCN. Przez część tego czasu kierował Komisją nauk o życiu w Radzie.

–  Jest jedną z osób, które brały udział w budowaniu instytucji i doskonale czuje jej misję. Jestem przekonany, że pod jego przywództwem NCN wykorzysta szanse, które najbliższa przyszłość otwiera przed tą agencją – mówi o swoim następcy prof. Zbigniew Błocki.

Na powołanie na stanowisko dyrektora NCN prof. Jóźwiak czekał blisko osiem miesięcy. Zgodnie z planem pracę powinien był rozpocząć na początku marca, gdy zakończyła się kadencja prof. Błockiego.

Otwarty konkurs na stanowisko dyrektora odbył się na przełomie roku. Rada NCN zaakceptowała kandydaturę prof. Jóźwiaka w połowie lutego. Kolejne miesiące to był czas oczekiwania na nominowanie przez ministra prof. Przemysława Czarnka. Zgodnie z ustawą o NCN, do czasu powołania nowego dyrektora obowiązki pełnił prof. Zbigniew Błocki.

Wręczenie powołania odbyło się 31 października w siedzibie Centrum. Ministra reprezentował prof. Włodzimierz Bernacki, sekretarz stanu w MEiN.

prof. Włodzimierz Bernacki, prof. Krzysztof Jóźwiak, prof. Zbigniew Błockiprof. Włodzimierz Bernacki, prof. Krzysztof Jóźwiak, prof. Zbigniew Błocki

O funkcjonowaniu NCN w ostatnich dwóch latach oraz o sytuacji nauki i instytucji naukowych po wyborach można posłuchać w najnowszym, 9. odcinku podcastu NCN.

Podcast nr 9. Nauka po wyborach

pon., 30/10/2023 - 14:00
Kod CSS i JS

Kolejny podcast NCN to rozmowa w formacie jeden na jeden. Gościem w studiu jest prof. Zbigniew Błocki. Prowadząca rozmowę, Anna Korzekwa-Józefowicz pyta go m.in. o sytuację wokół NCN w ostatnich latach oraz o sytuację nauki i instytucji naukowych po wyborach.

Anna Korzekwa-Józefowicz, Zbigniew BłockiAnna Korzekwa-Józefowicz, Zbigniew Błocki Prof. Zbigniew Błocki od marca 2015 do marca 2023, przez dwie kadencje, był dyrektorem Narodowego Centrum Nauki. Od marca tego roku pełni obowiązki dyrektora NCN.

W październiku 2021 urzędujący minister, prof. Przemysław Czarnek powiedział, że "postawi NCN od początku na nogi”. W sierpniu tego roku zapowiedział, że jesienią Centrum zostanie zlikwidowane oraz połączone z NCBR i Agencją Badań Medycznych.

Równolegle budżet NCN został zamrożony.

Prof. Zbigniew Błocki opowiada o próbach "reformowania" NCN i głodzeniu Centrum – „a właściwie głodzeniu polskiej nauki”.

Zasadnicza część rozmowy dotyczy jednak przyszłości. Naukowiec opowiada o konieczności znacznego zwiększenia budżetu NCN w najbliższych latach, o kierunku, w jakim powinien rozwijać się NCN i o dodatkowych zadaniach, które mogłaby podejmować agencja. Gość pytany jest także o „listę zadań” dla nowego ministra lub ministry oraz o to, co należy zrobić z programami i instytucjami, które powstały w ostatnich latach, jak np. Akademia Kopernikańska oraz tymi, które uległy politycznej presji, jak np. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. – Radykalnie zreformować, sytuacja już dojrzała do tego – mówi o NCBR. – Słyszę takie głosy, że NCBR do tej pory świetnie działał, tylko przyszła rok, czy półtora roku temu nowa ekipa i wtedy się skandale zaczęły. No nie, to nie było tak. Ludzie znający się na rzeczy wiedzą, że od początku nie działał dobrze. Wpompowaliśmy w tzw. innowacje dziesiątki miliardów złotych (…), a efekt jest taki, że w rankingach innowacyjności spadamy.

Na koniec rozmowy prof. Błocki podsumowuje swoją pracę w NCN. – Już dawno mówiłem, że NCN to taka moja przygoda życia. Mówię to teraz, bo już na pewno się ten rozdział wkrótce zamknie. Bardzo się cieszę, że udało się najważniejszego zagrożenia [ograniczenia niezależności] NCN uniknąć. Uważam, że te ostatnie lata jednak zostały zmarnowane, jeśli chodzi o szansę i wyzwania, które stoją przed nauką. Ale dzięki temu, że NCN przetrwał w takiej formie, jest gotowy wiele rzeczy jeszcze bardzo dobrych dla polskiej nauki zrobić – konkluduje.

Apple Podcast

Google Podcast

Wirujące pole magnetyczne a skuteczność leków przeciw biofilmom bakteryjnym

Kierownik projektu :
prof. dr hab. Karol Fijałkowski
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Panel: NZ6

Konkurs : OPUS 14
ogłoszony 15 września 2019 r.

Zakażenia bakteryjne powodowane przez zorganizowane społeczności komórek drobnoustrojów nazywane biofilmami, stanowią narastający, multidyscyplinarny i złożony problem medyczny. Struktury te pokryte są zewnątrzkomórkową, ochronną macierzą, która znacznie utrudnia dotarcie antybiotykom oraz antyseptykom do ukrytych w niej komórek bakteryjnych. Między innymi dlatego biofilmy charakteryzują się nawet 1000-krotnie większą tolerancją na środki przeciwdrobnoustrojowe w porównaniu do komórek tego samego drobnoustroju występujących w tak zwanej formie planktonicznej (pozbawionej ochronnej warstwy macierzy). Pomimo postępów w nauce i technologii, wciąż nie dysponujemy wystarczająco skutecznymi metodami zapobiegania i zwalczania infekcji wywołanych przez drobnoustroje tworzące biofilm.

prof. Karol Fijałkowski, fot. Michał Łepeckiprof. Karol Fijałkowski, fot. Michał Łepecki W swoich wcześniejszych badaniach odkryliśmy, że Wirujące Pole Magnetyczne (WPM) o ściśle zdefiniowanych parametrach podnosi aktywność przeciwdrobnoustrojową antybiotyków oraz antyseptyków względem patogennych biofilmów. Uznaliśmy, że obserwacja ta może mieć fundamentalne znaczenie w opracowywaniu nowatorskich metod zwalczania biofilmów i zapobiegania ich powstawaniu, ale do tego celu konieczne było wyjaśnienie mechanizmów stojących za obserwowanym efektem. Dlatego podstawowym celem niniejszego projektu było wyjaśnienie mechanizmów istotnie podwyższonej aktywności związków przeciwdrobnoustrojowych – antyseptyków i antybiotyków – względem biofilmów bakteryjnych w obecności WPM.

Prace badawcze prowadzone były z wykorzystaniem generatorów WPM, skonstruowanych w trakcie realizacji wcześniejszego projektu „Lider V”, przyznanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.

Wykorzystując zaawansowane techniki spektrometryczne wykazaliśmy, że WPM zmienia skład chemiczny macierzy biofilmowej, co przekładało się między innymi na jej podwyższoną porowatość, którą zaobserwowaliśmy z wykorzystaniem mikroskopii elektronowej. Stwierdziliśmy także zmiany w stężeniach białek występujących w ścianie komórkowej bakterii poddanych ekspozycji na WPM. Ponadto udało nam się wykazać różnice w metabolizmie bakterii eksponowanych na WPM, przejawiające się między innymi zmianami w stężeniu cząsteczek odpowiedzialnych u bakterii za przekazywanie informacji. Udowodniliśmy również, że efekt wywierany przez WPM (bez substancji przeciwdrobnoustrojowej) manifestuje się poprzez spektrum relatywnie subtelnych zmian kumulujących się przede wszystkim w komórkowych strukturach zewnętrznych ‒ ścianach i błonach komórkowych oraz w macierzy biofilmowej. Aktywność WPM była na tyle subtelna, że komórki zdolne były do relatywnie szybkiego usuwania uszkodzeń, co z kolei przejawiało się brakiem trwałego efektu poekspozycyjnego. Jednakże, po wprowadzeniu do eksponowanych na WPM hodowli bakteryjnych środka przeciwdrobnoustrojowego, szczególnie takiego, którego mechanizm aktywności opiera się na uszkodzeniu ścian komórkowych, dochodziło do silnego podniesienia jego skuteczności, przejawiającej się zwiększoną liczbą martwych, niezdolnych do wzrostu komórek. Istotnie podniesioną efektywność substancji przeciwdrobnoustrojowej pod wpływem WPM obserwowaliśmy także przy zmniejszonym jej stężeniu i w krótszym czasie kontaktowym, w porównaniu do efektów osiąganych w układzie niepoddawanym ekspozycji na WPM. Jak ustaliliśmy, w tym wypadku zwiększona efektywność substancji przeciwdrobnoustrojowych związana była przede wszystkim z szeregiem zmian indukowanych przez WPM w morfologii, ale także w metabolizmie i proteomie bakterii, dzięki którym oddziaływała ona z osłabionymi pod względem funkcjonalnym i strukturalnym komórkami, a w przypadku kiedy rozpatrywany był biofilm, również z częściowo zdezintegrowaną macierzą.

Projekt realizowany był w ramach konsorcjum z instytutem naukowo-badawczym Sieć Badawcza Łukasiewicz ‒ PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii. Koordynatorem projektu po stronie partnera był dr hab. Adam Junka, prof. UMW.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Analiza mechanizmów zwiększonej efektywności substancji przeciwdrobnoustrojowych względem biofilmu w obecności wirującego pola magnetycznego

prof. dr hab. Karol Fijałkowski

Kierownik - dodatkowe informacje

Mikrobiolog, nauczyciel akademicki, profesor nauk ścisłych i przyrodniczych w dyscyplinach naukowych biologia oraz biotechnologia. Kierownik Katedry Mikrobiologii i Biotechnologii w Centrum Dydaktyczno-Badawczym Nanotechnologii Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie. Wraz ze swoim zespołem prowadzi interdyscyplinarne badania związane z wpływem pól magnetycznych na drobnoustroje. Obecnie rozwijany kierunek badawczy koncentruje się przede wszystkim na możliwościach wykorzystania pól magnetycznych do zwiększania efektywności działania środków przeciwdrobnoustrojowych wobec bakterii patogennych.

prof. dr hab. Karol Fijałkowski

Decyzje dla wniosków niezakwalifikowanych do II etapu w konkursach OPUS 25 i PRELUDIUM 22

pon., 30/10/2023 - 07:28
Kod CSS i JS

Informujemy, że dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków, które nie zostały zakwalifikowane do II etapu oceny merytorycznej w konkursach: OPUS 25 i PRELUDIUM 22.

Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP, decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP, doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

W przypadku braku decyzji, należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu, należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Heterogeniczne diamentowe nanoarchitektury biosensoryczne

Kierownik projektu :
dr hab. inż. Robert Bogdanowicz
Politechnika Gdańska

Panel: ST7

Konkurs : OPUS 22
ogłoszony 15 września 2021 r.

Nasz projekt badawczy to innowacja w dziedzinie nanomateriałów węglowych. Nanostruktury są geometrycznymi, skomplikowanymi, często periodycznymi powierzchniami o rozmiarach nanometrycznych czyli ok. 1/100 grubości ludzkiego włosa. W projekcie skupiamy się na tworzeniu nanostruktur z diamentu o periodycznej strukturze, które mają nadzwyczajne właściwości optyczne oraz elektroniczne i są trudne lub wręcz niemożliwe do wytworzenia za pomocą konwencjonalnych technologii. Co więcej, używamy syntetycznego diamentu, co sprawia, że uzyskujemy materiał o wyjątkowej stabilności chemicznej i biokompatybilności.

Diament jest znanym materiałem o niezwykłej twardości, przez co jego nanostrukturyzowanie, czyli kształtowanie powierzchni w skali nano za pomocą atomów, jest wyjątkowo trudne. Jednak dzięki zaawansowanym technologiom stosowanym w przemyśle półprzewodnikowym, jesteśmy w stanie osadzać syntetyczny diament na matrycach o określonym kształcie, tworząc trójwymiarowe nanostruktury. Innym podejściem jest tworzenie trójwymiarowych nanostruktur z kompozytów diamentowych, które indukują periodyczność w strukturze.

dr hab. inż. Robert Bogdanowicz, fot. Michał Łepeckidr hab. inż. Robert Bogdanowicz, fot. Michał Łepecki Projekt ma na celu wytworzenie i zbadanie nowych trójwymiarowych nanostruktur diamentowych, zoptymalizowanych pod kątem potrzeb medycyny i produkcji bioczujników. Tym co sprawia, że nasze struktury są wyjątkowe, jest możliwość jednoczesnego odczytu sygnałów optycznych i elektrochemicznych, co redukuje ryzyko błędów i skraca czas pomiaru w porównaniu do tradycyjnych czujników. Dane elektrochemiczne w połączeniu z odczytem optycznym są niezwykle wiarygodne i umożliwiają wczesną diagnostykę. To pozwala na wykrywanie materiałów biologicznych, np. wirusów, komórek rakowych, bakterii, markerów chorobowych, w sposób wysoce selektywny i czuły. Bioczujniki, czyli biosensory, to platformy detekcyjne, które wykorzystują biologiczne receptory, na przykład przeciwciała, do wykrywania różnych materiałów biologicznych. Aby uzyskać selektywność w wykrywaniu określonych materiałów biologicznych konieczne jest biofunkcjonalizowanie powierzchni czujnika, polegające na uczulaniu powierzchni na konkretne i specyficzne oddziaływania biologiczne poprzez specyficzne oddziaływanie białek. Do tego celu używamy białek antygenów.

Kluczowym elementem projektu jest współpraca polskich i czeskich naukowców. Naukowcy z Pragi specjalizują się w tworzeniu i diagnozowaniu periodycznych struktur diamentowych, badacze z Gdańska zajmują się modyfikacją ich parametrów elektrochemicznych, a grupa z Warszawy to optoelektronicy specjalizujący się w biosensoryce. Synergia kompetencji i doświadczeń pozwoli na zrozumienie i rozwinięcie potencjału tych fascynujących nanostruktur.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Heterogeniczne diamentowe nanoarchitektury biosensoryczne: opto-elektrochemiczne interakcje z układami przeciwciał

dr hab. inż. Robert Bogdanowicz

Kierownik - dodatkowe informacje

Doktorat w dziedzinie elektroniki uzyskał z wyróżnieniem na Politechnice Gdańskiej w 2009 r. Następnie poświęcił kilka lat swojej kariery na badania naukowe i rozwijanie innowacyjnych technologii. W latach 2010-2011 pracował w Niemczech jako badacz post-doc, a potem wrócił do Polski, gdzie został liderem grupy badawczej na Politechnice Gdańskiej w Katedrze Metrologii i Optoelektroniki. Jego badania skupiają się na rozwoju diamentów CVD (Depozycja Chemiczna z Fazy Gazowej) oraz ich zastosowaniach w czujnikach biomedycznych, środowiskowych i biochemicznych. W 2015 r. był stypendystą Fulbright Senior Scholar Award Program na California Institute of Technology (Caltech), gdzie pracował w grupie profesora Williama Goddarda (Materials and Process Simulation Center) nad hybrydowymi strukturami diamentowymi 3D. Pełni funkcję redaktora i recenzenta publikacji naukowych. Jest autorem ponad 200 artykułów, rozdziałów książek, materiałów konferencyjnych oraz specjalnych wydań czasopism naukowych, takich jak „Diamond and Related Materials”. Posiada 8 patentów, a jego innowacyjna technologia czujnikowa oparta na diamentach jest już rozwijana w przemyśle.

""

Weryfikacja hipotezy szumu neuronalnego w dysleksji

Kierownik projektu :
prof. dr hab. Katarzyna Jednoróg
Instytut Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego Polskiej Akademii Nauk

Panel: HS6

Konkurs : OPUS 18
ogłoszony 16 września 2019 r.

Wszyscy wiedzą, że płynne czytanie jest bardzo ważne w różnych dziedzinach życia. Jednak wciąż nie wiadomo, dlaczego aż 10% dzieci uczy się czytania z wielkim trudem, i to pomimo inteligencji w normie lub wyższej niż przeciętna. Takie dzieci mają dysleksję rozwojową i ta specyficzna trudność z nauką czytania występuje w każdym języku i nie przemija z wiekiem. Naukowcy wciąż starają się zrozumieć, jakie jest neurobiologiczne podłoże tego zjawiska i dlaczego niektórym dzieciom nauka czytania sprawia tyle kłopotów.

Nasze badania mają na celu sprawdzenie założeń hipotezy szumu neuronalnego. Według tej koncepcji trudności z czytaniem są powodowane przez zakłócenia w przekazywaniu informacji w mózgu. Zgodnie z hipotezą stężenie glutaminianu (najważniejszego neuroprzekaźnika pobudzającego) może być u osób z dysleksją podwyższone. Skutkuje to zwiększonym szumem i niestabilnym przetwarzaniem informacji. Utrudnia więc łączenie informacji płynących z różnych zmysłów oraz rozróżnianie dźwięków mowy (świadomość fonologiczna). Obydwie te zdolności są dla rozwoju czytania bardzo ważne. W naszym badaniu mierzymy umiejętność czytania, świadomość fonologiczną, integrację multisensoryczną i wykorzystujemy nieinwazyjne metody obrazowania mózgu. Wszystko to, żeby dowiedzieć się, czy hipoteza szumu neuronalnego rzeczywiście dobrze opisuje podłoże problemów z czytaniem.

prof. dr hab. Katarzyna Jednoróg, fot. Michał Łepeckiprof. dr hab. Katarzyna Jednoróg, fot. Michał Łepecki Za pomocą EEG oceniliśmy poziom szumu neuronalnego u nastolatków z dysleksją i czytających dobrze. Chociaż większy szum neuronalny jest charakterystyczny dla takich zaburzeń neurorozwojowych jak ADHD czy spektrum autyzmu, to nasze wyniki nie wskazują na to, żeby z dysleksją było podobnie. Osoby z dysleksją miały natomiast niższą świadomość fonologiczną. Dodatkowo, odkryliśmy, że problemy z integracją prostych informacji płynących ze zmysłów są specyficzne dla chłopców z dysleksją. Jedynie u chłopców zdolność integracji powiązana była ze sprawnością czytania. To prawdopodobnie dodatkowy czynnik ryzyka dysleksji u chłopców, u których też dysleksja jest częstsza niż u dziewczynek.

Do naszych badań użyliśmy również nowoczesnego skanera MRI o sile pola 7 tesli. Sprawdziliśmy w nim stężenie glutaminianu w mózgach osób z dysleksją i typowo czytających. Dotychczasowe wyniki badań, w których mierzono stężenie glutaminianu podczas spoczynku były niejasne. Dlatego też po raz pierwszy na świecie badamy stężenie glutaminianu w trakcie czytania (używając metody nazywanej spektroskopią czynnościową). Sprawdzamy, czy poziom glutaminianu zmienia się w zależności od warunku eksperymentalnego (pomiar w czasie spoczynku, czytania słów lub oglądania sztucznej czcionki) oraz od obszaru mózgu (oczekujemy różnic tylko w obszarach należących do sieci czytania).

Kiedy przeanalizujemy dane z eksperymentów, będziemy mogli opisać relacje między neuroprzekaźnictwem, szumem neuronalnym a zdolnościami poznawczymi w typowym rozwoju czytania i dysleksji. To będzie duży krok dla obszaru badań nad dysleksją i ważny głos w dyskusji o tym, co właściwie jest przyczyną problemów z czytaniem u dzieci.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Weryfikacja hipotezy szumu neuronalnego w dysleksji

prof. dr hab. Katarzyna Jednoróg

Kierownik - dodatkowe informacje

Ukończyła psychologię na Uniwersytecie Jagiellońskim, doktorat z neurobiologii uzyskała w Instytucie Nenckiego PAN. Pracę naukową kontynuowała podczas stażu podoktorskiego we Francji, współpracując z Franckiem Ramus (École Normale Supérieure). Następnie w ramach programu mentoring Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej nawiązała współpracę z Kennethem Pugh (Haskins Laboratories, USA). Od pięciu lat kieruje Pracownią Neurobiologii Procesów Językowych w Instytucie Nenckiego PAN.

prof. dr hab. Katarzyna Jednoróg

Webinarium – złagodzenie polityki dotyczącej otwartego dostępu w NCN

pon., 23/10/2023 - 10:23
Kod CSS i JS

Zapraszamy na webinarium, podczas którego omówimy tymczasowe złagodzenie "Polityki Narodowego Centrum Nauki dot. otwartego dostępu do publikacji” oraz odpowiemy na pytania i wątpliwości zgłaszane przez naukowców i pracowników administracyjnych.

Spotkanie odbędzie się 30 października 2023 r. w godz. 13:00-14:30 za pośrednictwem platformy Clickmeeting. Webinarium zostanie przeprowadzone w języku polskim. Podczas webinarium zostaną wyjaśnione wątpliwości związane z interpretacją pisma, które zostało opublikowane 16 października 2023 r. na naszej stronie internetowej. W trakcie spotkania jest zaplanowany również czas na pytania i odpowiedzi.

Webinarium poprowadzą: dr Aneta Pazik-Aybar i Gabriela Czarny z Zespołu ds. Otwartej Nauki NCN.

W związku z warunkami licencji platformy Clickmeeting w webinarium może brać udział maksymalnie 500 osób.

Webinarium na charakter informacyjny, w związku z czym nie będą wystawiane certyfikaty uczestnictwa.

Duży potencjał zmian

pt., 20/10/2023 - 10:54
Kod CSS i JS

Środowisko akademickie wskazuje najpilniejsze zadania dla przyszłych władz publicznych. – Zakładam, że nowy rząd radykalnie zmieni budżet na przyszły rok. Nie wyobrażam sobie, by nie zaczął od zwiększenia finansowania NCN – mówi prof. Zbigniew Błocki w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”.

Alicja Gardulska z „Gazety Wyborczej” zapytała przedstawicieli środowiska akademickiego o powyborcze oczekiwania zmian w nauce i szkolnictwie wyższym.

– Przez ostatnie sześć lat byliśmy głodzeni. Budżet NCN na finansowanie projektów niemal stał w miejscu, kolejne dotacje nie rekompensowały nawet potrzeb wynikających ze wzrostu inflacji. A przecież NCN finansuje badania prowadzone przez najbardziej aktywnych i rozpoznawalnych międzynarodowo naukowców pracujących w Polsce – mówi w rozmowie z dziennikarką prof. Zbigniew Błocki, p.o. dyrektor NCN.

– Budżet na szkolnictwo wyższe i naukę ma duży potencjał zmian. Rządzący powinni wnikliwie przejrzeć to, co zaplanował obecny minister. Jest wiele wydatków, które można ograniczyć – dodaje.

Prof. Błocki liczy na to, że nowy rząd przyjrzy się nakładom na innowacje i instytucjom z otoczenia nauki, które powstały w ostatnich latach. Ma nadzieje, że skończą się też ingerencje polityków w naukę. – Nie może być tak, że minister bezpośrednio decyduje o tym, które badania są, a które nie są realizowane.

W tym samym artykule o NCN mówią też:

prof. Marcin Pałys, przewodniczący Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego

– Konieczny jest wzrost finansowania Narodowego Centrum Nauki. Ze względu na niewystarczający budżet nie może ono wypełnić swojej ważnej systemowej roli. Z drugiej strony trzeba się przyjrzeć Narodowemu Centrum Badań i Rozwoju i wyjaśnić wszelkie wątpliwości. To instytucja o ogromnym budżecie, która powinna odzyskać wiarygodność.

i prof. Marek Konarzewski, prezes Polskiej Akademii Nauk

– (…) Konieczne jest zatrzymanie prób likwidacji NCN, który powinien być instytucją nienaruszalną, z drugiej – rozwiązanie problemów, które narosły wokół NCBiR.

Artykuł ukazał się 20 października.

Przemówienie dyrektora

O koniecznych zmianach w nauce prof. Zbigniew Błocki, szef NCN mówił także 11 października w trakcie uroczystości wręczenia Nagrody NCN 2023.

Science Business

Już po wyborach o komentarz NCN poprosił serwis Science|Business. – Wyniki wyborów to dobra wiadomość dla NCN i dla tysięcy – często młodych – naukowców w Polsce, których NCN wspiera. Nasza agencja jest jedną z nielicznych instytucji publicznych (centralnych), które w ostatnich latach nie zostały podporządkowane władzy. Po wyborach jesteśmy przekonani, że niezależność agencji zostanie zachowana – powiedziała portalowi Anna Korzekwa-Józefowicz, pełnomocniczka dyrektora NCN ds. komunikacji. – Gdy tylko poznamy nazwisko nowego ministra nauki i edukacji, NCN będzie zabiegać o spotkanie z nim lub nią. Teraz kluczowe będzie zwiększenie finansowania NCN, ponieważ budżet agencji został zamrożony w ostatnich latach – dodała.