Trans-Atlantic Platform (T-AP) for Social Sciences and Humanities, sieć współpracy tworzona przez agencje finansujące badania naukowe w obszarze nauk humanistycznych i społecznych z Ameryki Południowej, Ameryki Północnej, Europy i Afryki, ogłasza konkurs na międzynarodowe projekty badawcze w zakresie Democracy, Governance and Trust (T-AP DGT Call 2023). Narodowe Centrum Nauki jest agencją partnerską konkursu i przeznaczy 600 tys. euro na sfinansowanie prac zwycięskich polskich zespołów badawczych.

Zakres tematyczny konkursu Konkurs T-AP DGT Call 2023 obejmie dziewięć głównych obszarów tematycznych:

1. Concepts, understandings and models of democracy, governance and trust;
2. Education,
3. Media, information and communication,
4. Economies and economic systems,
5. Identities, discrimination, marginalization and inequalities,
6. Ecosystems and environments,
7. Epistemologies, knowledge and expertise,
8. History and culture,
9. Power, authority and conflict.

Szczegółowy zakres tematyczny konkursu zostanie opublikowany w ogłoszeniu konkursu na stronie www sieci T-AP.

Kwalifikowalność

Wnioski będą mogły składać konsorcja międzynarodowe złożone z minimum 3 zespołów badawczych z co najmniej 3 krajów biorących udział w konkursie, z obu stron Atlantyku (np. Polska-Brazylia-RPA).

Udział w konkursie T-AP DGT Call 2023 planują następujące agencje finansujące badania naukowe**:

• FAPESP: São Paulo Research Foundation (Brazylia)
• HRZZ: Croatian Science Foundation (Chorwacja)
• ANR: French National Research Agency (Francja)
• FRQSC: Fonds de recherche du Québec – Société et culture (Kanada)
• SSHRC: Social Sciences and Humanities Research Council (Kanada)
• NCN: Narodowe Centrum Nauki (Polska)
• NRF: National Research Foundation (Republika Południowej Afryki)
• NEH: National Endowment for the Humanities (Stany Zjednoczone)
• NSF: National Science Foundation (Stany Zjednoczone)
• SNSF: Swiss National Science Foundation (Szwajcaria)
• UKRI-AHRC: UK Research and Innovation – Arts and Humanities Research Council (Wielka Brytania)
• UKRI-ESRC: UK Research and Innovation – Economic and Social Research Council (Wielka Brytania)

**Ostateczna decyzja w toku

Wstępny harmonogram konkursu

Ogłoszenie naboru wniosków do konkursu planowane jest na 15 czerwca 2023 r. Niniejsza zapowiedź służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie nakłada na sieć T-AP oraz zaangażowane w konkurs T-AP DGT Call agencje finansujące badania naukowe żadnych zobowiązań. Zamieszczone w treści zapowiedzi informacje mogą ulec zmianie. Oficjalne ogłoszenie konkursu zostanie opublikowane na stronach sieci T-AP oraz NCN.

W przypadku pytań prosimy o kontakt z sekretariatem konkursu: dgtcall (at) esrc.ukri.org

lub pracownikami NCN:

• dr Ulana Gocman, Koordynator Dyscyplin w dziale nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce,
• Przemysław Puchała, Starszy Specjalista ds. współpracy międzynarodowej.

47 projektów z łącznym budżetem 48,1 milionów złotych zrealizują badaczki i badacze z całego świata, którzy przyjadą do Polski w ramach konkursu POLONEZ BIS 3.

W rozstrzygniętym właśnie trzecim i ostatnim konkursie programu POLONEZ BIS złożono w sumie 230 wniosków. Po przeprowadzeniu oceny formalnej i merytorycznej 47 projektów zostało zakwalifikowanych do finansowania. Wskaźnik sukcesu wyniósł 20,4%. Zrealizowane zostaną 23 (49%) projekty z zakresu nauk ścisłych i technicznych, 12 (25,5%) z dziedziny nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce oraz 12 (25,5%) z dziedziny nauk o życiu.

Naukowczynie i naukowcy nagrodzeni w konkursie POLONEZ BIS 3 przyjadą do Polski m.in. z Indii, USA, Wielkiej Brytanii, Włoch, Singapuru, Szwecji, Izraela, Estonii, Turcji, Czech czy Australii. Narodowe Centrum Nauki i Komisja Europejska przyznały łącznie 48,1 mln zł na sfinansowanie projektów w tym konkursie.

Lista rankingowa

Lista rankingowa (PDF)

Wysyłka decyzji

Informujemy, że 24 maja 2023 r. zostały wysłane decyzje do wnioskodawców, których projekty były oceniane w II etapie ewaluacji.

Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny albo na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP), jeśli został podany.

Informacja wysłana z adresu: ncn.wnioski (at) ncn.gov.pl zawiera link, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki. Wiadomość jest automatyczna – prosimy na nią nie odpowiadać. W przypadku problemów z dostępem do decyzji prosimy o kontakt z opiekunem projektu pod adresem polonez (at) ncn.gov.pl.

Status wniosku można sprawdzić w systemie OSF.

Badaczki i badacze otrzymają niemal 520 mln zł na realizację projektów z zakresu badań podstawowych w polskich jednostkach. W rozstrzygniętych dzisiaj konkursach OPUS 24 i SONATA 18 złożono 3015 wniosków, spośród których 363 zostały zakwalifikowane do finansowania.

OPUS to najpopularniejszy konkurs w ofercie NCN skierowany do szerokiego grona odbiorców. Nie ma w nim ograniczeń co do zaawansowania kariery kierownika projektu, posiadanego stopnia czy tytułu naukowego lub doświadczenia w prowadzeniu badań.

W OPUSIE można składać standardowo wnioski obejmujące krajowe projekty badawcze, projekty z udziałem partnerów zagranicznych lub z wykorzystaniem przez polskie zespoły wielkich międzynarodowych urządzeń badawczych. Dodatkowo w tej edycji konkursu, można było składać również wnioski o finansowanie projektów realizowanych we współpracy międzynarodowej zgodnie z Lead Agency Procedure w programie Weave. Dzięki tej ścieżce możliwe było zaplanowanie projektu we współpracy z zagranicznymi zespołami z Austrii, Czech, Słowenii, Niemiec, Szwajcarii, Luksemburga lub Belgii ‒ Flandrii, które występowały równolegle o środki na realizację tych projektów do właściwych dla nich instytucji finansujących badania w ramach programu Weave.

W konkursie OPUS 24 do NCN wpłynęło 1921 wniosków na łączną kwotę niemal 2,7 mld zł. Finansowanie otrzymały  224 wnioski o wartości ponad 364,4 mln zł. Wskaźnik sukcesu wyniósł 11,66%. 176 spośród wniosków złożonych oraz 48 z wniosków zakwalifikowanych do finansowania dotyczyło projektów międzynarodowych w ramach ścieżki LAP, które czekają jeszcze na zatwierdzenie przez agencje partnerskie.

Konkurs SONATA 18 skierowany jest do badaczek i badaczy ze stopniem doktora, uzyskanym od 2 do 7 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem i ma na celu wsparcie osób rozpoczynających karierę̨ naukową w prowadzeniu innowacyjnych badań. W tej edycji konkursu złożono 1094 wnioski, których łączna wartość przekroczyła 1,2 mld zł. Ostatecznie do finansowania zakwalifikowano 139 projektów o wartości ponad 155,5 mln zł. Wskaźnik sukcesu wyniósł 12,79%.

Projekty ważne i nowatorskie

Wśród zwycięskich wniosków konkursu OPUS 24 znalazło się wiele ważnych i nowatorskich projektów. Dr hab. inż. Wioleta Kucharska (obszar nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce) w swoich badaniach przeanalizuje determinanty i efekty kultury zwinnego uczenia się, porównując polskie oraz fińskie systemy organizacyjne. Wnioski otrzymane jako rezultat projektu mogą przyczynić się  do utrzymania innowacyjności, konkurencyjności oraz odporności organizacji na turbulencje otoczenia (np. takie jak COVID-19). Dr hab. inż. Michał Jan Kawulok (obszar nauk ścisłych i technicznych) przeprowadzi badania, które przyczynią się do opracowania nowych metod rekonstrukcji nadrozdzielczej, pomocnych w obrazowaniu medycznym, teledetekcji, rozpoznawaniu tekstu, wykrywaniu małych obiektów, zaznaczaniu zadanych obszarów (np. lasów w obrazach satelitarnych lub ludzkiej skóry w obrazach barwnych) i wielu innych. W obszarze nauk o życiu dr hab. Katarzyna Donskow-Łysoniewska wraz z zespołem badawczym zajmie się identyfikacją biomarkerów warunkujących odpowiedź na terapię w leczeniu stwardnienia rozsianego, przy użyciu zaawansowanej technologii scRNA-seq. Wyniki pozwolą na opracowanie algorytmu modelowania odpowiedzi na obecnie stosowane leki immunomodulujące.

Wśród laureatów konkursu SONATA 18 w obszarze nauk o życiu znalazł się dr Jacek Kwieciński. Celem zaplanowanych przez naukowca badań jest lepsze zrozumienie procesów leżących u podstaw degeneracji zastawek, co umożliwiłoby wczesną identyfikację chorych z grupy ryzyka. Wynikiem projektu będzie określenie populacji, która może odnieść największe korzyści z badania 18F-NaF-PET oraz ustalenie optymalnego protokołu obrazowania tą metodą. Projekt 3D-Dual-Sens autorstwa dr Karoliny Kwaczyński (obszar nauk ścisłych i technicznych) zakłada opracowanie nowoczesnego urządzenia do wykrywania lub/i oznaczania substancji narkotycznych takich jak: fentanyl, kodeina, amfetamina czy metamfetamina. Według badaczki istnieje istotna luka między testami kolorymetrycznymi, które cierpią na brak selektywności, a zaawansowanymi technikami takimi jak spektrometria mas czy chromatografia zaimplementowanymi w specjalistycznych ośrodkach. Zaproponowane urządzenie będzie zmieniało kolor w zależności od kontaktu z substancją oznaczaną i dostarczy natychmiastowej informacji o występowaniu lub nieobecności wybranego analitu –co może mieć zastosowanie m.in. w testowaniu kierowców na obecność narkotyków w ich organizmie. W obszarze nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce dr Karolina Majewska-Guede zaproponuje alternatywną ponadnarodową historię kultury PRL-u w oparciu o analizę pracy kobiet we wrocławskiej fabryce „Fajans”. Badaczka (również za pomocą środków artystycznych takich jak malarstwo, performance czy instalacja) opracuje m.in. nowe rozumienie pojęć pracy, współpracy i wiedzy artystycznej.

Z wszystkimi projektami zakwalifikowanymi do finansowania w konkursach OPUS 24 oraz SONATA 18 oraz ich opisami popularnonaukowymi można się zapoznać na stronie z listami rankingowymi.

Listy rankingowe do pobrania (.pdf): OPUS 24, SONATA 18

Ocena wniosków

Oceny wniosków w konkursach NCN dokonują eksperci wybierani spośród wybitnych naukowców, polskich i zagranicznych, którzy mają co najmniej stopień naukowy doktora. Proces oceny jest podzielony na dwa etapy. Każdy etap to co najmniej dwie oceny indywidualne dla każdego wniosku oraz posiedzenie zespołu ekspertów, podczas którego dyskutowane są te oceny i ustalane listy rankingowe wniosków rekomendowanych do finansowania. Ostateczne decyzje o finansowaniu podejmuje dyrektor NCN.

Wnioski OPUS LAP były oceniane razem z pozostałymi wnioskami OPUS, przez te same zespoły ekspertów, jednak dodatkowo oceniano dorobek kierowników zagranicznych zespołów, wykonanie przez nich innych projektów badawczych oraz sprawdzano, czy wkład wszystkich zespołów w realizację projektu jest zrównoważony i komplementarny.

Listy rankingowe konkursu OPUS nie zawierają wniosków OPUS LAP rekomendowanych do finansowania przez zespoły ekspertów Narodowego Centrum Nauki, znajdujących się w procesie zatwierdzania przez agencje partnerskie. Projekty te będą sukcesywnie dopisywane do list, w miarę spływania od agencji partnerskich informacji o ich zatwierdzeniu.

Wysyłka decyzji

Informujemy, że dziś zostaną wysłane decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 24 i SONATA 18. Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki.

Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący.

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W razie podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Zapraszamy na kolejne w tym roku webinarium poświęcone tematyce otwierania danych badawczych w dyscyplinach naukowych. Drugie z cyklu szkoleń poświęcone będzie zarządzaniu danymi badawczymi w naukach o Ziemi i środowisku.

Szkolenie poprowadzi dr Dariusz Ignatiuk z Wydziału Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.

Spotkanie odbędzie się 25 maja 2023 r. o godz. 13:30 za pośrednictwem platformy Clickmeeting i zostanie poprowadzone w języku polskim.

Celem webinarium jest przekazanie uczestnikom wiedzy na temat zarządzania danymi badawczymi w naukach o Ziemi i środowisku oraz kompetencji pozwalających na przygotowanie i wdrażanie planów zarządzania danymi. Podczas webinarium zostaną przybliżone następujące zagadnienia:

• dlaczego zarządzanie danymi badawczymi jest ważne w naukach o Ziemi i środowisku,
• charakterystyka danych w naukach o Ziemi i środowisku,
• zasady FAIR,
• zasady otwierania danych badawczych,
• ogólne informacje dotyczące Planu Zarządzania Danymi,
• opis danych oraz pozyskiwanie lub ponowne wykorzystanie dostępnych danych,
• przechowywanie i tworzenie kopii zapasowych podczas badań,
• wymogi prawne, kodeksy postępowania,
• udostępnianie i długotrwałe przechowywanie danych,
• zadania związane z zarządzaniem danymi oraz zasoby,
• wdrażanie i raportowanie Planów Zarządzania Danymi.

Szkolenie skierowane jest do osób zajmujących się szeroko rozumianymi naukami o Ziemi i środowisku, w tym naukowców, doktorantów, jak również data stewardów i pracowników administracji wspierających naukowców w kwestiach związanych z zarzadzaniem danymi badawczymi w tej dyscyplinie.

Zgłoszenia przyjmowane będą do 24 maja 2023 r. lub do czasu wyczerpania miejsc (limit: 500 osób) za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego. Potwierdzenie udziału zostanie przesłane do Państwa drogą e-mailową.

Zwracamy uwagę, że samo wysłanie zgłoszenia na webinarium nie stanowi potwierdzenia udziału. Przy rekrutacji decydować będzie profil uczestnika oraz kolejność zgłoszeń.

Prosimy o przemyślane zapisy. W przypadku rezygnacji prosimy o niezwłoczną informację na adres: otwarta.nauka@ncn.gov.pl

W kolejnym odcinku podcastu NCN rozmawiamy o centralizacji nauki w Polsce i możliwości wsparcia aktywności naukowców z mniejszych ośrodków.

W ciągu 12 lat istnienia NCN, wnioski o finansowanie do Centrum złożyło ponad 800 uczelni, instytutów naukowych PAN, instytutów badawczych i innych podmiotów. Najwięcej wniosków wpłynęło z największych ośrodków akademickich – 33 procent jednostek mieści się w województwie mazowieckim, na drugim miejscu jest województwo małopolskie, z którego wpłynęło 11 procent wniosków. – Taka sama tendencja jest widoczna wśród laureatów. Najwięcej grantów otrzymuje województwo mazowieckie, ale jest to również wynikiem większej liczby podmiotów aplikujących z tego województwa – mówi dr Anna Strzebońska, kierowniczka Zespołu ds. Analiz i Ewaluacji NCN. W 2022 roku z wszystkich wniosków zakwalifikowanych do finansowania przez NCN 30 procent zostało przyznanych jednostkom naukowym z województwa mazowieckiego, a 19 procent – z województwa małopolskiego. Na kolejnych miejscach są województwa wielkopolskie i dolnośląskie – ich udział we wnioskach zakwalifikowanych do finansowania wynosi po 11 procent.

Gośćmi 5. odcinka podcastu NCN są prof. Joanna Golińska-Pilarek, członkini Rady NCN, prof. Łukasz Okruszek z Instytutu Psychologii PAN, laureat grantów NCN oraz dr Anna Strzebońska i Renata Mazurkiewicz z Zespołu ds. Analiz i Ewaluacji NCN. Rozmówcy Anny Korzekwy-Józefowicz dyskutują o centralizacji nauki w Polsce i możliwościach wsparcia aktywności naukowców z mniejszych ośrodków.

Dr Anna Strzebońska zwraca uwagę na konieczność uwzględniania zróżnicowania wielkości województw przy robieniu jakichkolwiek analiz dotyczących wsparcia przyznawanego przez NCN. W perspektywie 12 lat najwyższe wskaźniki sukcesu w konkursach NCN mają jednostki z województwa łódzkiego (56 proc.), wielkopolskiego i lubelskiego (55 proc.).

– Porównywanie grup, które są niejednorodne i zróżnicowane pod względem wielkości może prowadzić do niesłusznych wniosków (…). Jeżeli patrzymy się na dystrybucję naszych grantów, to okazuje się, że czynnikiem różnicującym jest nie tyle województwo, co typ jednostki. Województwa, w których są zlokalizowane instytuty naukowe PAN, mają się lepiej. Jeżeli chodzi o średnią z 12 lat, to mają wskaźnik sukcesu na poziomie 29 proc., dla porównania w uczelniach wyższych to jest 20 proc., a w instytutach badawczych 16 proc. – dodaje.

Goście zwracają uwagę, że misją NCN jest finansowanie najlepszych projektów naukowych. Centrum prowadzi jednak także działania, które mogą być wsparciem dla mniejszych ośrodków akademickich. Promuje mobilność naukową, wprowadza limity w liczbie realizowanych grantów, organizuje szkolenia dla wnioskodawców i Dni NCN poza największymi miastami. – Bez wsparcia Ministerstwa i krajowej polityki naukowej, która będzie zmierzała do decentralizacji nauki, NCN nie ma zbyt dużo narzędzi, żeby tę sytuację drastycznie poprawić – mówi prof. Joanna Golińska-Pilarek.

– Wspieranie mobilności krajowej jest czymś cennym, ale na pewno nie kosztem tego, że doskonałość naukowa miałaby tutaj być poświęcona w jakimkolwiek stopniu. Kod pocztowy jednak mimo wszystko nie powinien być głównym kryterium przyznawania grantów – komentuje prof. Łukasz Okruszek.

Zapraszamy do słuchania!

   Anchor

   Spotify

   Apple Podcast

   Google Podcast

Ogłaszamy drugi komponent badawczy zakwalifikowany do finansowania przez NCN we współpracy z Narodową Agencją Wymiany Akademickiej w programie „Profesura NAWA”. Projekt dotyczący wieloskalowej mechano-mikroskopii jako nowej platformy obrazującej do badań podstawowych komórek i tkanek poprowadzi prof. Brendan Francis Kennedy z Australii. Badania będą realizowane na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Druga edycja Profesury NAWA skierowana była do uczelni i jednostek naukowych, prowadzących badania z obszaru nauk przyrodniczych, inżynieryjnych i technicznych, medycznych i o zdrowiu oraz rolniczych.

W ramach programu trzej wybitni naukowcy z zagranicy będą prowadzić na polskich uczelniach badania odpowiadające na współczesne wyzwania cywilizacyjne. Istotnym elementem ich pracy będzie realizacja komponentu badawczego finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki. Wizytujący naukowcy założą grupy projektowe i będą aktywnie wnioskować o krajowe i zagraniczne granty.

Lista rankingowa

Trwa nabór wniosków o finansowanie komponentów badawczych stanowiących część projektów finansowanych przez NAWA w konkursie Profesura NAWA. Wnioski można składać za pośrednictwem systemu OSF.

Zapraszamy na kolejny webinar szkoleniowy dla pracowników jednostek naukowych zaangażowanych w obsługę administracyjną projektów badawczych, staży i stypendiów finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki.

Spotkanie odbędzie się 6 czerwca 2023 r. o godz. 10:00 za pośrednictwem platformy Clickmeeting. Podczas webinaru zostaną przybliżone zagadnienia związane z realizacją projektu badawczego od podpisania umowy o realizację projektu do zakończenia jego realizacji, w tym procedur aneksowania umów i raportowania.

Szkolenie poprowadzą pracownicy NCN bezpośrednio zaangażowani w proces obsługi i rozliczenia projektów  badawczych.

W celu zapewnienia wysokiej jakości spotkania oraz komfortu kontaktu z Państwem planowana liczba uczestników została ograniczona do 40 osób. Przy rekrutacji decydować będzie kolejność zgłoszeń, niemniej jednak zastrzegamy pierwszeństwo kwalifikacji dla pracowników jednostek, które do tej pory nie brały udziału w warsztatach.

Zgłoszenia przyjmowane będą do dnia 26 maja 2023 r. za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego. Potwierdzenie udziału zostanie przesłane do Państwa drogą e-mailową po zakończeniu naboru zgłoszeń. Zwracamy uwagę, że samo wysłanie zgłoszenia na webinar nie stanowi potwierdzenia udziału.

Zachęcamy do rejestracji.

49 badaczek i badaczy z całej Polski otrzyma finansowanie od NCN na badania wstępne, pilotażowe, kwerendy, staże naukowe oraz wyjazdy badawcze i konsultacyjne. Łącznie na pojedyncze działania naukowe NCN przeznaczy ponad 2 mln złotych.

Wśród 11 laureatów z grupy nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce znalazło się działanie naukowe realizowane przez dr Ewelinę Badurę z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie dotyczące rynku nieruchomości. W trakcie badań wstępnych przeanalizuje, jak kooperatywy mieszkaniowe sprawdzają się w roli nowego narzędzia w rozwoju budownictwa mieszkaniowego i czy zapewnią poprawę dostępu do mieszkań.

W obszarze nauk ścisłych i technicznych do grona laureatów MINIATURA 7 dołączy 20 naukowczyń i naukowców. Wśród nagrodzonych znalazły się działania naukowe dotykające bieżących problemów środowiskowych. Dr inż. Aleksandra Wdowczyk z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu przeprowadzi badania wstępne nad oczyszczaniem odcieków ze składowisk odpadów komunalnych w roślinnych systemach osadu czynnego.

W siódmej edycji MINIATURY wyłoniono także 18 laureatów w obszarze nauk o życiu. Pojedyncze działanie naukowe z dziedziny produkcji żywności zrealizuje dr inż. Piotr Eljasik z Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie. W swoich badaniach przeprowadzi wstępną charakterystykę mikrobiomu wody w stawach karpiowych.

Wszystkie tematy działań naukowych zakwalifikowanych do finansowania dostępne są na liście rankingowej.

Listy rankingowe MINIATURA 7

Lista rankingowa nr 1 w konkursie MINIATURA 7 (.pdf)

Finansowanie w grupach nauk:

• nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce – 376 795 zł
• nauki ścisłe i techniczne – 780 753 zł
• nauki o życiu – 831 060 zł

Łączna wartość działań, które znalazły się na pierwszej liście rankingowej w konkursie MINIATURA 7 to ponad 2 038 112 zł.

Celem konkursu MINIATURA jest wspieranie działań naukowych prowadzących do przygotowania założeń projektu badawczego, który zostanie złożony w konkursach NCN lub innych konkursach ogólnokrajowych i międzynarodowych. W jego siódmej edycji można uzyskać finansowanie w wysokości 5 000 do 50 000 zł, a budżet całego konkursu wynosi 20 mln złotych.

Środki te rozdzielane są proporcjonalnie przez cały okres naboru, a wniosek może zostać zakwalifikowany do finansowania tylko wtedy, gdy mieści się w puli środków przeznaczonych na dany miesiąc.

O środki na trwające do 12 miesięcy badania wstępne bądź pilotażowe, kwerendę, staż naukowy, wyjazd badawczy albo wyjazd konsultacyjny mogą starać się naukowczynie i naukowcy, którzy uzyskali stopień doktora nie wcześniej niż 1 stycznia 2011 r., nie kierowali i nie kierują realizacją projektów badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki i mają w swoim dorobku co najmniej jedną opublikowaną pracę lub co najmniej jedno dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe. Badaczki i badacze wskazani do realizacji działania naukowego nie mogą być laureatami konkursów na stypendia doktorskie ETIUDA lub staże finansowane ze środków NCN, a także nie mogą być wnioskodawcami, kierownikami projektów lub kandydatami na staż we wnioskach złożonych lub zakwalifikowanych do finansowania w innych konkursach NCN. W dniu złożenia wniosku muszą być zatrudnieni na umowę o pracę przez jednostkę, w której będą realizować działanie.

Wysyłka decyzji

15 maja 2023 r. zostały wysłane decyzje pozytywne oraz negatywne dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 7 w lutym 2023 roku.

Uzasadnienia dostępne są w systemie OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie OSF.

Przypominamy, że decyzje wysyłane są wnioskodawcy w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Zakończyła się dziewiąta edycja Dni Narodowego Centrum Nauki. Dwa majowe dni we Wrocławiu przebiegły pod znakiem inspirujących wykładów, żywych dyskusji oraz ciekawych warsztatów.

Centrum Kongresowe Politechniki Wrocławskiej, fot. Łukasz Bera dla NCN Dni NCN co roku odbywają się w innym mieście akademickim w Polsce. Tej wiosny na zaproszenie Politechniki Wrocławskiej oraz dzięki współpracy z Kolegium Prorektorów ds. Nauki Uczelni Wrocławia i Opola (KRUWiO) przedstawiciele Rady i biura Narodowego Centrum Nauki przyjechali do stolicy Dolnego Śląska. Celem Dni NCN jest przedstawienie zasad funkcjonowania Narodowego Centrum Nauki badaczom z regionu oraz umożliwienie wymiany doświadczeń i opinii na temat całokształtu oferty NCN.

– Wrocław jest silnym ośrodkiem naukowym i akademickim, a nasze uczelnie i instytucje potwierdziły wysoki poziom prowadzenia badań chociażby w ostatniej ewaluacji. To, że Dni NCN odbywają się w naszym mieście, daje z jednej strony możliwość prezentowania osiągnięć wybitnych naukowców, którzy z powodzeniem aplikują o środki z NCN, a z drugiej strony pozwoli badaczom i pracownikom, którzy wspomagają proces aplikowania o granty, uzyskać wiedzę i podnieść kompetencje w tym zakresie – mówił w trakcie otwarcia konferencji prof. Andrzej Ożyhar, prorektor ds. nauki PWr.

W dialogu ze środowiskiem

– Jesteśmy tu dla Was. To niepowtarzalna okazja do dyskusji o tym, czego potrzebujecie i jakie problemy napotykacie w naszych regulacjach konkursowych, podczas realizacji grantów oraz ogółem w zakresie naszej działalności – podkreślił prof. dr hab. Robert Hasterok, przewodniczący Rady NCN. – Chcemy, żeby oferta NCN odpowiadała na realne potrzeby środowiska naukowego i dlatego jesteśmy otwarci na wszelkie uwagi i sugestie – dodał.

Platformę do wybrzmienia głosów środowiska naukowego regionu stworzyły dwa elementy programu Dni NCN: posiedzenie Rady z udziałem kierownictwa jednostek naukowych regionu oraz nowość w postaci spotkania pod nieco przewrotnym tytułem „Damy Radę!”. Ich głównym celem było umożliwienie przeprowadzenia dyskusji dotyczących kształtu systemu grantowego i wyzwań związanych z aktualnym stanem nauki oraz warunkami prowadzenia prac badawczych w Polsce. Tematy do dyskusji zbierano m.in. za pośrednictwem formularza zgłoszeniowego. Dotyczyły one m.in. budżetowania projektów, zasad zatrudniania na stanowiskach typu post-doc oraz przyznawania stypendiów w grantach, zasad oceny projektów interdyscyplinarnych oraz otwartego dostępu do danych badawczych.

Uczestnicy posiedzenia Rady NCN z udziałem dyrekcji i przedstawicieli środowiska naukowego regionu, fot. Łukasz Bera dla NCN Istotnym elementem dyskusji we Wrocławiu była kwestia niedofinansowania Narodowego Centrum Nauki, które od 12 lat wspiera badania podstawowe w polskich jednostkach. Agencja wzorowana na Europejskiej Radzie ds. Badań Naukowych (ERC) podtrzymuje najlepsze standardy oceny wniosków w systemie peer-review oraz efektywnie wspiera polskich naukowców przekazując im co roku ponad miliard złotych na realizację najlepszych projektów badawczych. W latach 2015-2018 budżet NCN wzrósł o 40%, tymczasem przez kolejne 5 lat tylko o 13%, zaś w roku 2023 budżet kształtuje się na takim samym poziomie jak w roku 2022.

– Jesteśmy w takim momencie, kiedy nasz budżet na finansowanie badań naukowych nie rośnie proporcjonalnie do wzrostu potrzeb: kosztochłonności projektów, zapotrzebowania naukowców oraz po prostu inflacji. Żeby nadal móc robić to, do czego NCN został powołany, konieczne jest zwiększenie naszego budżetu na finansowanie grantów, o co od dawna apelujemy – podkreśla Zbigniew Błocki, p.o. dyrektor Narodowego Centrum Nauki.

Zasady, którymi NCN kieruje się od początku to: apolityczność, transparentność, stawianie na młodych naukowców, promowanie doskonałości naukowej i umiędzynarodowienia badań. Od początku działalności NCN sfinansowało już prawie 28 tysięcy projektów badawczych o wartości blisko 14,4 mld zł.

dr hab. Grzegorz Soboń, prof. PWr, fot. Łukasz Bera dla NCN Dlaczego warto i jak robić dobrą naukę?

Podczas Dni NCN mieliśmy okazję wysłuchać prezentacji wrocławskich laureatów konkursów NCN, którzy osiągnęli znaczące wyniki naukowe właśnie dzięki wsparciu NCN. Prof. Grzegorz Soboń z Wydziału Elektroniki, Fotoniki i Mikrosystemów Politechniki Wrocławskiej, który zajmuje się techniką laserową, na swoim przykładzie opowiadał o sposobach odnajdowania ścieżki naukowej, o tym jak dokonywane wybory doprowadzają nas do celu (lub od niego oddalają) i o tym, jak czasem przypadkowe rozmowy w windzie lub udział w jednym seminarium potrafi zmienić bieg kariery.

Dni NCN to także mocna część praktyczna. Nad procedurami związanymi z obsługą projektów tradycyjnie debatowali pracownicy administracyjni jednostek naukowych. Uczestnicy warsztatów z oceny wniosków wcielili się w rolę ekspertów oceniających wnioski w konkursach NCN. Przed spotkaniem otrzymali do zrecenzowania po dwa autentyczne wnioski napisane przez ekspertów biorących udział w warsztatach, którzy zgodzili się na ich wykorzystanie w celach szkoleniowych, a podczas warsztatów odbyła się symulacja posiedzenia zespołu ekspertów.

– Konieczność przygotowania recenzji pozwala uczestnikom warsztatów spojrzeć na proces przygotowania wniosku z zupełnie innej perspektywy, perspektywy eksperta. Nic tak dobrze nie daje wglądu we własną pracę naukową jak ocena czyichś wniosków grantowych – podkreśla dr Ewelina Szymańska-Skolimowska, koordynator dyscyplin w NCN.

Dni NCN zakończyły się spotkaniem informacyjnym na temat otwartych danych badawczych, podczas którego naukowcy mogli dowiedzieć się, jak wygląda polityka NCN dotycząca otwartego dostępu, jakie ścieżki publikacyjne są z nią zgodne, dlaczego ważne jest zapewnienie otwartego dostępu oraz jak ująć te kwestie we wniosku do NCN.

Dni NCN po raz pierwszy odbyły się w 2013 roku na Górnym Śląsku, później odwiedzaliśmy miasta akademickie w różnych częściach Polski: Lublin, Szczecin, Olsztyn, Kielce, Gdańsk, Łódź, a w 2022 r. po pandemicznej przerwie – Białystok. Kolejne, dziesiąte Dni NCN odbędą się w Bydgoszczy.

Galeria zdjęć

Zapraszamy do udziału w webinariach, podczas których poruszymy tematykę:

1. repozytoriów danych badawczych – 19 maja 2023 r. w godz. 12:00-13:00. Szkolenie poprowadzi Wojciech Fenrich z Platformy Otwartej Nauki (ICM UW). Podczas webinarium omówione zostaną następujące zagadnienia:
   • rodzaje repozytoriów danych badawczych,
   • kryteria wyboru właściwego repozytorium,
   • przykłady repozytoriów;
   • ogólne zasady udostępniania danych w repozytoriach.

   Aktualizacja z dnia 16 maja 2023 r.: ze względu na osiągnięcie maksymalnego limitu uczestników, rejestracja na webinarium została zamknięta.

2. udostępniania danych badawczych w sposób umożliwiający ich ponowne wykorzystanie – 22 maja 2023 r. w godz. 15:00-16:00. Szkolenie poprowadzi dr Krzysztof Siewicz z Platformy Otwartej Nauki (ICM UW). Podczas webinarium omówione zostaną następujące zagadnienia:
   • możliwość ponownego wykorzystania danych w kontekście zasady Reusable,
   • prawna ochrona różnych rodzajów danych a ponowne wykorzystanie, 
   • korzystanie z wolnych licencji.

   Rejestracja: https://icm.clickmeeting.com/udostepnianie-danych-badawczych-w-sposob-umozliwiajacy-ich-ponowne-wykorzystanie/register

W czasie webinariów jest przewidziany także czas na pytania i odpowiedzi.

Webinaria są organizowane przez Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego (ICM UW) we współpracy z Narodowym Centrum Nauki. Nagrania z webinariów zostaną udostępnione w ramach kursu z zarządzania danymi badawczymi dla naukowców i data stewardów, który zostanie uruchomiony na platformie Navoica. 

Zadanie jest realizowane przez Narodowe Centrum Nauki na podstawie zlecenia Ministra Edukacji i Nauki dot. krajowej koordynacji partnerstwa European Open Science Cloud w latach 2022-2023. 

Zgłoszenia będą przyjmowane do wyczerpania limitu miejsc. Potwierdzenie udziału zostanie przesłane do Państwa drogą e-mailową.