QuantERA II: nabór do nowej edycji już wkrótce

śr., 07/12/2022 - 14:00
Kod CSS i JS

W drugiej połowie stycznia 2023 sieć QuantERA II ogłosi kolejny konkurs na międzynarodowe projekty badawcze z zakresu technologii kwantowych w tematyce:

  • Quantum Phenomena and Resources
  • Applied Quantum Science.

Szczegóły dotyczące procedur konkursowych zostaną opublikowane z końcem stycznia.

O finansowanie mogą się starać konsorcja międzynarodowe złożone z co najmniej 3 zespołów badawczych pochodzących z 3 krajów biorących udział w konkursie.

W celu ułatwienia tworzenia konsorcjów naukowych proponujemy wnioskodawcom narzędzie do wyszukiwania partnerów dostępne tutaj. Z narzędzia tego mogą korzystać projekty poszukujące partnerów oraz partnerzy poszukujący projektów.

Więcej informacji można znaleźć na stronie internetowej programu.

Kontakt: quantera@ncn.gov.pl

Niniejszy projekt otrzymał dofinansowanie w ramach programu finansowania badań naukowych i innowacji Unii Europejskiej "Horyzont 2020" na podstawie umowy nr 731473.

576 badaczy z grantami NCN

wt., 06/12/2022 - 16:58
Kod CSS i JS

Niemal 491 mln zł na realizację badań podstawowych otrzymają naukowczynie i naukowcy pracujący w krajowych jednostkach, jak również Ci, którzy dopiero planują przyjazd do Polski z zagranicy. Przedstawiamy listy rankingowe projektów wyłonionych w konkursach OPUS 23, PRELUDIUM 21 oraz POLONEZ BIS 2.

W rozstrzygniętych konkursach do Narodowego Centrum Nauki wpłynęło 4299 wniosków o łącznej wartości ponad 3 mld zł. Po dokonaniu przez ekspertów dwuetapowej oceny, do finansowania zakwalifikowano ostatecznie 576 wniosków o wartości niemal 491 mln zł. Liczbowy wskaźnik sukcesu wyniósł 13,4%.

Laureaci konkursu OPUS

OPUS to konkurs o szerokiej formule. Mogą brać w nim udział naukowczynie i naukowcy na wszystkich etapach kariery naukowej, bez ograniczenia co do stopnia naukowego, wieku lub doświadczenia w prowadzeniu badań. Jedynym warunkiem, który na wstępie musi spełnić kierownik projektu jest posiadanie w dorobku co najmniej jednej opublikowanej lub przyjętej do druku pracy, albo przynajmniej jednego dokonania artystycznego bądź artystyczno-naukowego (w przypadku działalności naukowej w zakresie twórczości i sztuki). Finansowanie można otrzymać na projekty badawcze trwające 12, 24, 36 lub 48 miesięcy, w tym również na takie, które zakładają wykorzystanie przez polskie zespoły wielkich międzynarodowych urządzeń lub współpracę z partnerami z zagranicy.

Laureatami konkursu OPUS 23 zostało 266 badaczek i badaczy: najwięcej projektów zrealizują przedstawiciele nauk ścisłych i technicznych (ST) – 103; finansowanie otrzymało także 89 projektów z obszaru nauk o życiu (NZ) oraz 74 z obszaru nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce (HS). Budżet przyznany na ich realizację to ponad 401,5 mln zł.

Nagrodzeni w konkursie OPUS 23 zajmą się m.in. problematyką ochrony środowiska, zmian klimatycznych, produkcji i nowych rozwiązań dla ochrony planety.

Dr Anne-Marie Weber-Elżanowska z Uniwersytetu Warszawskiego przeanalizuje problem zrównoważonej reorientacji działalności gospodarczej i roli ładu korporacyjnego dla polityki klimatycznej Unii Europejskiej. Dr hab. Mariusz Majdański z Instytutu Geofizyki PAN zaproponuje metodę wykorzystania najnowszych technik sejsmicznych w badaniach poklatkowych, co pozwoli zobrazować efekt zmian klimatycznych w Polsce i ich wpływu na strefy krytyczne. Natomiast dr hab. Łukasz Drewniak, wraz z członkami zespołów Uniwersytetu Warszawskiego i Politechniki Lubelskiej, zrealizuje projekt pt. „Zagospodarowanie popiołów lotnych – mikrobiologiczna degradacja niespalonego węgla”. Według ustaleń badaczy 50% wyprodukowanych popiołów lotnych nie nadaje się do ponownego użycia (w budownictwie lub innych obszarach), między innymi ze względu na obecność toksycznych związków. Celem badań jest sprawdzenie  możliwości wykorzystania popiołów lotnych poddanych biodegradacji.

Listy rankingowe OPUS (pdf)

Młodzi w PRELUDIUM

Konkurs PRELUDIUM Narodowego Centrum Nauki wspiera rozwój młodych naukowców poprzez umożliwienie im zdobycia doświadczenia w kierowaniu projektem jeszcze przed uzyskaniem stopnia doktora. Badacze mogą otrzymać w tym konkursie grant w wysokości 70, 140 lub 210 tys. zł na badania trwające odpowiednio 12, 24 lub 36 miesięcy. Kierownik projektu PRELUDIUM nie może mieć stopnia naukowego doktora, co więcej – nie musi być nawet doktorantem. Temat projektu finansowego przez NCN może być zbieżny z tematyką planowanej rozprawy doktorskiej, ale nie jest to warunek konieczny.

W konkursie PRELUDIUM 23 do NCN wpłynęły 2163 wnioski. Do finansowania zakwalifikowano 258 z nich: 73 w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, 88 w grupie nauk o życiu oraz 97 w grupie nauk ścisłych i technicznych. Laureaci tej edycji otrzymają na realizację swoich projektów  ponad 41,2 mln zł. Wśród nagrodzonych jest troje laureatów, którzy są jeszcze w trakcie studiów magisterskich.

Laureatki i laureaci PRELUDIUM 21 zajmą się m.in. tematyką uczenia się (zarówno ludzkiego, jak i maszynowego) oraz zmian zachodzących w mózgu podczas rozwoju organizmów żywych.

Zuzanna Laudańska z Instytutu Psychologii PAN zbada proces nauki siadania niemowląt, aby zrozumieć czy i jak wpływa ona na produkcję dźwięków mowy i uwagę wzrokową. W badaniach wykorzystany zostanie sprzęt do eye-trackingu, który umożliwi rejestrację patrzenia dzieci podczas zabawy z opiekunem oraz sprawdzenie, jak zmienia się uwaga wzrokowa niemowląt skierowana na obszar ust na różnych etapach nauki siadania. Marcin Sendera przeprowadzi badania nad procesem meta-uczenia maszynowego dotyczące efektywnych sposobów lepszej adaptacji poprzez dostrajanie. Zgodnie z wyjaśnieniem badacza, meta-uczenie pozwala używać mniejszej ilości danych oraz liczby wykonywanych obliczeń, co może mieć korzystny wpływ na środowisko, a także prowadzić do demokratyzacji badań nad sztuczną inteligencją. W obszarze nauk o życiu Klaudia Misiołek z Instytutu Farmakologii im. Jerzego Maja PAN zrealizuje projekt pt. „Zmiany rozwojowe endogennego układu opioidowego związane ze zmienioną wrażliwością na nagrodę w okresie dojrzewania”. Badaczka sprawdzi na przykładzie populacji myszy, wykorzystując już dokonane obserwacje oraz dopiero planowane badania, w jaki sposób zmienia się układ opioidowy w okresie dojrzewania, co umożliwi wyciagnięcie szerszych wniosków i postawienie nowych hipotez dotyczących mechanizmów jego działania.

Listy rankingowe PRELUDIUM 21 (pdf)

POLONEZ BIS przyciąga z zagranicy

Konkurs POLONEZ BIS to kolejna odsłona atrakcyjnych grantów dla naukowców przyjeżdzających spoza granic Polski. Jest skierowany do osób, które mają stopień naukowy doktora lub co najmniej cztery lata doświadczenia badawczego w pełnym wymiarze czasu pracy oraz które w okresie trzech lat poprzedzających datę otwarcia naboru w konkursie nie przebywały, nie były zatrudnione ani nie studiowały w Polsce dłużej niż 12 miesięcy łącznie. W konkursie można otrzymać środki na realizację 24-miesięcznych projektów badawczych, obejmujące m.in. wynagrodzenie dla kierownika projektu oraz członków zespołu badawczego, w tym stypendia dla studentów lub doktorantów, oraz wydatki niezbędne do realizacji projektu badawczego.

Laureaci konkursu POLONEZ BIS 2 w swoich projektach poruszają tematykę związaną m. in. z badaniami kosmosu. Dr Paweł Leon Swaczyna przyjedzie do Centrum Badań Kosmicznych PAN, gdzie zrealizuje projekt pt. „Międzygwiazdowe sąsiedztwo heliosfery ujawnione w obserwacjach atomów neutralnych i jonów przechwyconych. W projekcie będzie badać dane z misji kosmicznych IBEX i New Horizons, aby sprawdzić jakie warunki międzygwiezdne występują w pobliżu heliosfery.

Wśród laureatek POLONEZ BIS 2 są m.in. dr Anna Becker, która będzie pracować w Instytucie Slawistyki PAN nad nową wielojęzyczną rzeczywistością w polskim szkolnictwie wyższym oraz prof. dr hab. Anna Shalimova, która przyjedzie na Gdański Uniwersytet Medyczny aby sprawdzić wpływ stresu spowodowanego wojną na rozwój chorób układu krążenia.

W drugiej edycji konkursu POLONEZ BIS do NCN złożono 153 wnioski. Do finansowania  zakwalifikowano 52 o łącznej wartości niemal 48,2 mln zł. W polskich jednostkach rozpocznie wkrótce pracę 18 przedstawicieli nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce, 13 reprezentantów nauk o życiu oraz 21 naukowców w obszarze nauk ścisłych i technicznych.

Lista wszystkich laureatów POLONEZ BIS 2 (pdf)

POLONEZ BIS jest współfinansowany przez Komisję Europejską i Narodowe Centrum Nauki w ramach grantu Marie Skłodowska-Curie COFUND.

Zamrożony budżet NCN

Współczynnik sukcesu, czyli procent aplikujących, którzy otrzymują granty, w obecnej edycji OPUS i PRELUDIUM jest znacznie niższy od oczekiwań samej agencji. Żeby konkursy były atrakcyjne dla wnioskodawców, ten wskaźnik powinien wynosić około 25-30 proc.

– Bez zwiększenia budżetu NCN współczynnik sukcesu będzie w dalszym ciągu spadał, teraz jest na nieakceptowalnym poziomie około 15 proc. z tendencjami do dalszego spadku – komentował ostatnio prof. Zbigniew Błocki, dyrektor NCN.

Prof. Jacek Kuźnicki prognozuje, że bez zwiększenia dotacji celowej w kolejnych latach wskaźnik sukcesu dla konkursu OPUS obniży się jeszcze bardziej i może wynosić poniżej 10%. –  Wtedy nie będzie to już konkurs merytoryczny, a loteria, ponieważ nawet doskonałe projekty mogą nie uzyskać finansowania – pisał w listopadzie na łamach „Forum Akademickiego” przewodniczący Rady NCN.

Wydawanie decyzji

Informujemy, że dziś zostały wysłane decyzje dla wniosków zakwalifikowanych i niezakwalifikowanych do finansowania w konkursie OPUS 23, PRELUDIUM 21 oraz POLONEZ BIS 2. Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny. 

W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki. 

Decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki dotyczące przyznania środków finansowych przekazywane są dodatkowo do wiadomości kierownika projektu, a w przypadku gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna również do podmiotu, wskazanego we wniosku jako podmiot realizujący. 

W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.

Stagnacja budżetu NCN

wt., 06/12/2022 - 09:00
Kod CSS i JS

W 2023 dotacja celowa dla NCN wyniesie 1,392 mld złotych. – To kolejny rok stagnacji w finansowaniu Centrum – komentuje prof. Zbigniew Błocki.

W 2015 roku dotacja z budżetu państwa dla NCN na finansowanie badań wynosiła 871 mln złotych. Trzy lata później wzrosła do 1,226 mld. W tym roku wynosi 1,392 mld złotych i na niezmienionym poziomie pozostanie w roku przyszłym. A to oznacza, że w latach 2015-18 budżet krajowy agencji wzrósł o ponad 40%, a od 2018 do 2023 zaledwie o 13%.

O konsekwencjach stagnacji w finansowaniu agencji dyrektor NCN rozmawiał z Polską Agencją Prasową. Depesza ukazała się 6 grudnia.

– Bez zwiększenia budżetu NCN współczynnik sukcesu, czyli procent aplikujących, którzy otrzymują granty będzie w dalszym ciągu spadał. Teraz jest na nieakceptowalnym poziomie około 15 proc. z tendencjami do dalszego spadku – mówił prof. Błocki.

Dyrektor podkreślał, że priorytetem w polityce naukowej państwa powinna być inwestycja w ludzi.

Zaznaczył, że NCN w bardzo istotny sposób wspiera młodych naukowców. – W zhierarchizowanym systemie na uczelniach nasza agencja pozwala na stworzenie konkurencji między młodymi, a bardziej doświadczonymi naukowcami. Jeśli najlepsi młodzi naukowcy nie będą mieli możliwości rozwoju jakie daje NCN, to oni po prostu z Polski wyjadą i znajdą tam lepsze możliwości – dodał.

Przypomnijmy, że od 2015 do 2021 naukowcy na początku kariery otrzymali z NCN łącznie ponad 3,75 mld złotych.

W rozmowie z dziennikarzem PAP dyrektor mówił też, że w ostatnich latach za dużo środków w Polsce zostało przeznaczonych na infrastrukturę i na bezpośrednie dotacje na inwestycje, podczas gdy to badania podstawowe dają większy impuls proinnowacyjny.

Pełna treść rozmowy

O sytuacji budżetowej NCN pisał także prof. Jacek Kuźnicki. Tekst przewodniczącego Rady NCN ukazał się w listopadzie w „Forum Akademickim”. 

Mikrobiologiczna utylizacja i transformacja rozpuszczonej materii organicznej

Kierownik projektu :
dr Alexandra Loginova 
Instytut Oceanologii Polskiej Akademii Nauk

Panel: ST10

Konkurs : POLS
ogłoszony 16 marca 2020 r.

Dotychczas uważano, że rozpuszczona materia organiczna (DOM, ang. dissolved organic matter) w wodach porowych osadach dennych jest stabilna pod względem chemicznym i biochemicznym. Nowe doniesienia naukowe zasugerują, że wody porowe w osadach dennych mogą być potencjalnym źródłem biodostępnej rozpuszczonej materii organicznej dla wód w warstwie przydennej i kolumnie wody. Nowe hipotezy badawcze postulują, że DOM pochodzący z wód porowych osadów dennych może stymulować aktywność bakterii i innych drobnoustrojów w wodach przydennych. Jednak studia nad rolą zespołów bakterii i ich aktywności heterotroficznej w strefie granicznej między wodami przydennymi i osadami morskimi nie było dotychczas priorytetem w badanach obiegu biogeochemicznego rozpuszczonej materii organicznej w morzach i oceanach. fot. Michał Łepecki, dr Alexandra Loginovafot. Michał Łepecki, dr Alexandra Loginova

Siderofory, czyli związki organiczne mające w swej strukturze cząsteczkowej jony żelaza, są produkowane przez fitoplankton w czasie zakwitów. Siderofory umożliwiają asymilację żelaza przez mikroorganizmy heterotroficzne i stymulują ich aktywność w środowisku morskim. W ten sposób świeża labilna frakcja DOM produkowana w procesie produkcji pierwotnej może być włączona w obieg tzw. pętli mikrobiologicznej, dzięki której cześć DOM jest mineralizowana do nieorganicznych form węgla (CO i CO2) a część DOM jest transformowana do stabilnych form rozpuszczonych związków organicznych o dużej masie cząsteczkowej. Siderofory znaleziono również w wodach porowych osadów dennych w Morzu Bałtyckim. Sugerujemy, że DOM uwalniany z osadów może służyć jako substrat dla zespołów organizmów heterotroficznych i aktywności mikrobiologicznej w wodach warstwy przydennej. Stawiamy hipotezę, że aktywność mikrobiologiczną można prześledzić poprzez pomiar akumulacji rozpuszczonych sideroforów. fot. Michał Łepecki, dr Alexandra Loginovafot. Michał Łepecki, dr Alexandra Loginova

Celem tego projektu jest ocena biodostępności DOM uwalnianej przez osady denne oraz jej potencjalny wpływ na stymulowanie aktywności zespołów organizmów heterotroficznych. W tym celu podczas prac terenowych w morzu pobierzemy próbki wody w celu wykonania pomiarów stężenia rozpuszczonego węgla organicznego (DOC), rozkładu wielkości DOM i właściwości optycznych DOM, takich jak chromoforowy (CDOM) i fluorescencyjny (FDOM) DOM, w wodach porowych osadów w głębiach Morza Bałtyckiego i w kolumnie wody. Pomiary te pomogą ustalić początkowy strumień zasilający (strumień powrotny) wody przydenne zapewnią ocenę początkowego składu jakościowego DOM. W czasie eksperymentów laboratoryjnych będziemy inkubować organizmy mikrobiologiczne pobrane z próbek rdzeni osadów dennych i w trakcie trwania tych eksperymentów będziemy mierzyć zużycie tlenu i składników odżywczych a także zmiany DOC, CDOM i FDOM oraz liczebności drobnoustrojów. Inkubacje ex-situ będą prowadzone w atmosferze beztlenowej, a próbki do pomiarów wyznaczonych parametrów będą pobierane w określonych przedziałach czasu. Pomiary DOC, CDOM i FDOM podczas inkubacji pomogą zrozumieć ilościowe i jakościowe przekształcenia DOM podczas okresu inkubacji. Pomiary akumulacji sideroforów, liczebności drobnoustrojów, zużycia tlenu i składników odżywczych zapewnią krytyczny wgląd w zdolność DOM uwalnianego z osadów dennych do pełnienia roli substratu dla do wzrostu i funkcjonowania zespołów heterotroficznych mikroorganizmów. Osiągnięte rezultaty i postępy w przebiegu realizacji projektu będą rozpowszechniane czasopismach naukowych i za pośrednictwem popularnych artykułów, wpisów w dedykowanych mediach społecznościowych takich jak np. ResearchGate.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Mikrobiologiczna utylizacja i transformacja rozpuszczonej materii organicznej w wodach przydennych w głębiach Morza Bałtyckiego

dr Alexandra Loginova 

Kierownik - dodatkowe informacje

Dr Alexandra Loginova jest młodym naukowcem i pracującą mamą. Obecnie realizuje staż podoktorski w Instytucie Oceanologii Polskiej Akademii Nauk i jest kierownikiem projektu finansowanego ze środków norweskich. W 2016 roku Dr Loginova uzyskała stopień doktora w dziedzinie oceanografii biologicznej w Centrum Badań Oceanicznych im. Helmholtza w Niemczech. W swojej pracy naukowej koncentruje się na rozpuszczonej materii organicznej na obszarach o niskiej zawartości tlenu.

dr Alexandra Loginova przy pracy

Funkcjonalna i ewolucyjna genomika astrocytów

Kierownik projektu :
dr Aleksandra Pękowska
Instytut Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego Polskiej Akademii Nauk

Panel: NZ4

Konkurs : DIOSCURI 1
ogłoszony 7 listopada 2017r.

Co leży u podstaw ewolucyjnej eksplozji zdolności poznawczych i obliczeniowych ludzkiego mózgu? Astrocyty mogą stanowić klucz do rozwiązania tego fascynującego pytania. Oprócz funkcji odżywczych astrocyty odgrywają centralną rolę w biogenezie i usuwaniu synaps, czyli procesów kluczowych dla plastyczności mózgu, a zatem dla uczenia.

W porównaniu do swoich odpowiedników u gryzoni czy małp, astrocyty ludzkie wykazują unikatowe cechy morfologiczne i funkcjonalne. Jednak, pomimo ważnych funkcji tych komórek, struktura i ewolucja sieci regulacyjnej koordynującej biologię astrocytów pozostają nieznane. Nasze centrum Dioscuri, łączy narzędzia „omiki”, CRISPR-Cas9 oraz modele komórek macierzystych i chimer, aby zrozumieć genetyczne podstawy funkcji i ewolucji astrocytów.

Pozyskiwanie i hodowla astrocytów z mózgów naczelnych są niezwykle trudne lub wręcz niemożliwe. Dlatego, w naszej pracy skoncentrowaliśmy się na nowoczesnych technologiach umożliwiających otrzymywanie astrocytów in vitro przy użyciu indukowanych komórek macierzystych (ang.: induced pluripotent stem cells, komórki iPS). To podejście gwarantuje bezinwazyjne pozyskiwanie astrocytów od różnych gatunków ssaków, w dowolnych ilościach. Na przestrzeni ostatnich trzech lat funkcjonowania naszego laboratorium, utworzyliśmy bank komórek iPS ludzi, szympansów, makaków oraz myszy oraz wdrożyliśmy protokoły różnicowania i hodowli astrocytów in vitro.

dr Aleksandra Pękowska, fot. M. Łepeckidr Aleksandra Pękowska, fot. M. Łepecki

Korzystając z zestawu narzędzi do biologii molekularnej oceniliśmy różnice we wzorcach ekspresji genów w ludzkich i małpich astrocytach. Odkryliśmy, że aktywność genów ewoluuje stopniowo. Zidentyfikowaliśmy ponad tysiąc loci o zmienionym poziomie ekspresji u człowieka w porównaniu z szympansem i makakiem. Lista ta obejmuje liczne czynniki związane z chorobami mózgu, takimi jak stwardnienie rozsiane lub choroba Alzheimera. Zidentyfikowaliśmy również czynniki o niepoznanej jak dotąd funkcji. Nasze dane pokazują, że ewolucja astrocytów jest powiązana ze zmienioną ekspresją wielu tak zwanych transkryptów niekodujących które są szczególnie interesujące, ponieważ produkowane przez nie cząstki RNA mogą regulować aktywność innych genów. Obecnie badamy implikacje najciekawszych czynników które odkryliśmy przy użyciu metod inżynierii genomu i biologii komórki.

dr Aleksandra Pękowska, fot. M. Łepeckidr Aleksandra Pękowska, fot. M. Łepecki Ekspresja genów jest sterowana przez specyficzne sekwencje DNA, tak zwane elementy regulatorowe. Wzmacniacze (ang.: enhancer) działają na promotory zwiększając ich aktywność, a co za tym idzie ekspresje genów. Izolatory (ang.: insulator) hamują wzmacniacze. Ewolucja poziomu aktywności genów jest związana ze zmianami w sekwencji wzmacniaczy, promotorów i izolatorów. Zmiany te mogą prowadzić do spadku lub do wzrostu aktywności tych elementów. Używając technik biologii molekularnej połączonych z wysokoprzepustowym sekwencjonowaniem (ATAC-seq i ChIP-seq) uzyskaliśmy mapę aktywnych elementów regulatorowych w genomach astrocytów u człowieka, szympansa i makaka. Korzystając z tego unikalnego zestawu danych, byliśmy w stanie powiązać ze sobą zmiany transkrypcyjne i epigenetyczne oraz zidentyfikować możliwe mechanizmy, które sterują ewolucja poziomu ekspresji genów w astrocytach człowieka. Obecnie implementujemy system mysich chimer, aby badać wpływ zidentyfikowanych przez nas genów i elementów regulatorowych w biologii astrocytów, i szerzej, aktywności mózgu. Badania te są finansowane ze środków pochodzących z grantu Dioscuri oraz funduszy które pozyskaliśmy w ramach grantu instalacyjnego Europejskiej Organizacji Biologii Molekularnej (EMBO Installation Grant).

Astrocyty między-warstwowe, nazywane również między-blaszkowymi (ang.: interlaminar astrocytes), to typ astrocytów obecny jedynie u naczelnych. Badania mózgów osób dotkniętych choroba Alzheimera wskazują, iż astrocyty między-warstwowe znikają u pacjentów z najbardziej zaawansowana forma tej dewastującej choroby. Niemniej jednak funkcje oraz epigonom astrocytów między-warstwowych nie zostały do tej pory zdefiniowane. Dzięki badaniom finansowanym przez środki pozyskane w ramach grantu NCN OPUS 22, ocenimy profil molekularny tych unikatowych komórek, co mamy nadzieję, pozwoli w przyszłości zrozumieć role astrocytów między-warstwowych w rozwoju chorób neurodegeneracyjnych.

Nasze badania w Centrum Dioscuri Biologii Chromatyny i Epigenomiki koncentrują się ponadto na mechanizmach sterujących aktywnością elementów regulatorowych DNA. Dzięki grantom OPUS17 oraz Sonata Bis, odkryliśmy niespodziewanie szerokie zmiany w repertuarze bialek wiążących izolatory podczas różnicowania embrionalnych komórek macierzystych do komórek nerwowych. Ukazujemy nowy mechanizm sterowania aktywnością tych elementów podczas rozwoju ssaków. Ponadto, środki te pozwalają nam na wdrażanie nowych technologii mapowania struktury genomu. Badania te dadzą nam potencjał do lepszego zrozumienia mechanizmów sterujących specyficznością akcji elementów regulatorowych DNA. Jesteśmy również członkiem międzynarodowej sieci naukowej chrom_rare (Maria Skłodowska Curie Actions) mającej na celu zrozumienie molekularnych podstaw chorób związanych z mutacjami w czynnikach sterujących aktywnością chromatyny.

Wybrane publikacje

Pełny tytuł finansowanego projektu: Evolutionary and functional genomics of astrocytes

dr Aleksandra Pękowska

Kierownik - dodatkowe informacje

Aleksandra Pękowska jest adiunktem w Instytucie Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego Polskiej Akademii Nauk. Aleksandra kieruje Centrum Dioscuri Biologii Chromatyny i Epigenomiki. W 2006 roku ukończyła Uniwersytet Łódzki (biologia, specjalność biofizyka, indywidualny tok studiów). W ramach doktoratu Aleksandra dołączyła do laboratorium dr Pierre'a Ferriera (Centre d’Immunologie de Marseille-Luminy, Marsylia) w ramach programu doktoranckiego Chromatin Plasticity (Maria Skłodowska Curie Actions), gdzie przyczyniła się do odkrycia kombinacji modyfikacji chromatyny charakteryzujących aktywnie wzmacniacze (Pękowska A. et al., 2011, EMBO J) oraz wzorca modyfikacji histonów który wyróżnia geny specyficzne tkankowo (Pękowska A. et al., 2010 Genome Res.). W 2011 r. dr Pękowska dołączyła do grup dr Wolfganga Hubera, Larsa Steinmetza i Paula Bertone (European Molecular Biology Laboratory, Heidelberg i European Bioinformatics Institute) na interdyscyplinarny postdoc (EIPOD, EMBL-Marie Curie Actions), gdzie odkryła, że restrykcja potencjału rozwojowego komórek embrionalnych zbiega się tworzeniem strukturalnych pętli chromatynowych (Pękowska i wsp., 2018 Cell Systems). W 2016 roku Aleksandra dołączyła do zespołu dr Rafaela Casellasa (National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases/National Institutes of Health, Bethesda), gdzie przyczyniła się do odkrycia wyspecjalizowanej trójwymiarowej struktury chromatyny związanej z aktywnością super-wzmacniaczy (Vian L.#, Pękowska A.# et al., 2018 Cell). W 2019 roku Aleksandra otworzyła Centrum Dioscuri Biologii Chromatyny i Epigenomiki w Instytucie Biologii Doświadczalnej im. Nenckiego PAN. Dioscuri to program zainicjowany przez Towarzystwo Maxa Plancka, zarządzany wspólnie z Narodowym Centrum Nauki (Polska) i wzajemnie finansowany przez polskie Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz niemieckie Federalne Ministerstwo Edukacji i Badań Naukowych.

dr Aleksandra Pękowska

Tiwanaku - badanie charakterystyki, pochodzenia oraz zmian w populacji

Kierownik projektu :
dr Martyna Molak-Tomsia
Muzeum i Instytut Zoologii PAN

Panel: NZ8

Konkurs : SONATA 8
ogłoszony 15 września 2014

Projekt „Tiwanaku - badanie charakterystyki, pochodzenia oraz zmian w populacji prekolumbijskiej kultury znad jeziora Titicaca z użyciem metod genetycznych” finansowany w ramach konkursu SONATA 8 Narodowego Centrum Nauki, przeprowadzony został w latach 2015-2021 w konsorcjum naukowym Muzeum i Instytutu Zoologii Polskiej Akademii Nauk oraz Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Przedmiotem badań w projekcie była Kultura Tiwanaku, która kwitła w basenie jeziora Titicaca na terenie dzisiejszej Boliwii i Peru między V a XI wiekiem n.e. i była jedną z największych przedinkaskich cywilizacji Ameryki. Niestety, w związku z brakiem pisma oraz upływem wielu wieków, cała wiedza na temat ludzi ją tworzących, ich zwyczajów i przekonań, opiera się wyłącznie na pozostałościach wznoszonych przez Tiwanaku okazałych budowli, ceramiki i innych artefaktów oraz szczątków ludzkich i zwierzęcych znajdowanych na miejscach ich dawnego osadnictwa. Chociaż na temat kultury materialnej Tiwanaku wiemy stosunkowo dużo, to zgodnie z maksymą „pots are not people” („garnki to nie ludzie”), odnoszącą się do faktu, że podobieństwa i różnice w kulturze materialnej nie zawsze idą w parze ze stałością lub zmianami składu ludności, informacje na temat pochodzenia i zróżnicowania ludzi tworzących Tiwanaku a także zmian zachodzących w tej populacji w czasie, pozostawały do tej pory głównie w sferze domysłów. fot. Michał Łepecki, dr Martyna Molak-Tomsiafot. Michał Łepecki, dr Martyna Molak-Tomsia

W naszym projekcie podjęliśmy próbę uzyskania wysokorozdzielczej informacji genetycznej dla osobników, których szczątki odkopane zostały na stanowiskach związanych z Tiwanaku. Zastosowaliśmy najnowocześniejsze metody analiz zarówno laboratoryjnych, jak i bioinformatycznych nacelowanych na pracę ze zdegradowanym i występującym w niewielkich ilościach DNA ze szczątków szkieletowych. W rezultacie otrzymaliśmy informację genomową dla 13 osobników ze stanowisk związanych z kulturą Tiwanaku, w tym ośmiu z centrum polityczno-ceremonialnego, czterech z enklawy mieszkalnej oddalonej od tego centrum i jednego z terenów kolonii Tiwanaku, a także, w charakterze porównawczym, dla czterech osobników z rejonu wulkanu Coropuna. Otrzymane przez nas wyniki sugerują, że mieszkańcy basenu jeziora Titicaca byli genetycznie jednorodną grupą, która w ciągu wieków nie doświadczała poważnych zmian w składzie ludnościowym. Na tle tej homogenicznej populacji, centrum ceremonialne Tiwanaku wyróżniało się ściągając przybyszy z oddalonych, aż po Amazonię, regionów. Wizyty te nie były jednak, jak postulują niektóre hipotezy oparte na analizie pochodzenia szczątków ofiarnych złożonych w centrum ceremonialnym, jedynie krótkotrwałymi pielgrzymkami, czy też przymusowym przywleczeniem w charakterze jeńca wojennego przeznaczonego na złożenie w rytualnej ofierze. Na bardziej osiedleńczy charakter przyjazdów z odległych regionów wskazuje obecność wśród złożonych w centrum szczątków osobników, dla których stwierdziliśmy pochodzenie mieszane, tj. będących potomkami przybyszy i miejscowych.  fot. Michał Łepecki, dr Martyna Molak-Tomsiafot. Michał Łepecki, dr Martyna Molak-Tomsia

Z kolei jednak osobniki pochodzące z późniejszego, schyłkowego okresu kultury Tiwanaku, których szczątki składano na platformie ceremonialnej Akapana, charakteryzowały się całkowicie lokalnym garniturem genetycznym, co sugeruje ograniczenie dalekosiężnych wpływów Tiwanaku poprzedzające ostateczny zanik tej kultury. Badania przeprowadzone w ramach Projektu mają istotne znaczenie dla zrozumienia w jaki sposób zorganizowane były pierwotne złożone społeczeństwa formujące się z rozproszonych niezależnych osad. Choć zapewne nigdy nie poznamy szczegółowo procesów, które doprowadziły do powstania złożonych społeczeństw, badanie ich najwcześniejszych form jest jedną z niewielu dróg, jakimi dysponujemy, do lepszego zrozumienia źródeł cywilizacji.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Tiwanaku - badanie charakterystyki, pochodzenia oraz zmian w populacji prekolumbijskiej kultury znad jeziora Titicaca z użyciem metod genetycznych

dr Martyna Molak-Tomsia

Kierownik - dodatkowe informacje

Doktor nauk biologicznych, absolwentka Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego. Tytuł doktora uzyskała w 2014 r. na University of Sydney. W latach 2014-2019 adiunkt w Muzeum i Instytucie Zoologii PAN. Od 2019 r. adiunkt w Centrum Nowych Technologii UW. Członkini Zarządu Polskiego Towarzystwa Nauk o Człowieku i Ewolucji. Współautorka ponad 20 artykułów naukowych w renomowanych międzynarodowych czasopismach naukowych. Dwukrotna stypendystka Fundacji na rzecz Nauki Polskiej. Zajmuje się przede wszystkim badaniami struktury i dynamiki dawnych populacji ludzkich na podstawie analiz genomowych, a także m.in. historycznych epidemii czy mechanizmów ewolucji molekularnej.

Dr Martyna Molak-Tomsia

Jak łączyć ze sobą obserwacje z satelitów na niskich i wysokich orbitach?

Kierownik projektu :
prof. dr hab. Krzysztof Sośnica
Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Panel: ST10

Konkurs : OPUS 18
ogłoszony 16 września 2019 r.

Zrozumienie i opisanie procesów związanych ze zmianami zachodzącymi na Ziemi wymaga nie tylko wykonania obserwacji, ale również umiejscowienia ich w czasie i przestrzeni. Dzięki obserwacjom satelitarnym możemy dowiedzieć się znacznie więcej o zjawiskach zachodzących na naszej planecie w sposób ciągły i globalny. Obserwacje zmian poziomu wód w morzach i oceanach wymagają milimetrowej dokładności pomiarowej, gdyż samo zjawisko przyjmuje wielkość 3-4 mm/rok. Podobnie jest w przypadku monitorowania zmian w położeniu bieguna, nieregularności w ruchu obrotowym Ziemi, czy też zmian wartości spłaszczenia i położenia środka masy Ziemi - wszystkie te zjawiska wymagają technik wyznaczania pozycji z dokładnością milimetrów. fot. M. Łepecki, prof. dr hab. Krzysztof Sośnica fot. M. Łepecki, prof. dr hab. Krzysztof Sośnica

Dotychczas obserwacje do satelitów na różnych wysokościach były traktowanie oddzielnie. W tym projekcie obserwacje do satelitów na niskich, średnich i wysokich orbitach są ze sobą integrowane za sprawą naziemnych stacji laserowych wykonujących pomiary odległości. Satelity na orbitach niskich monitorują m.in. poziom mórz i oceanów (tzw. satelity altimetryczne np. Jason-3, Sentinel-6), zmiany w polu grawitacyjnym Ziemi (satelity grawimetryczne, np. GRACE), a także pogodę kosmiczną i pole magnetyczne Ziemi (satelity SWARM). Satelity geodezyjne na średnich orbitach pozwalają na wyznaczenie środka Ziemi, stałej grawitacji, czy też efektów relatywistycznych (LAGEOS, LARES). Satelity na wysokich orbitach wykorzystywane są do nawigacji i pozycjonowania, a także do zakładania osnów geodezyjnych (np. system GPS i Galileo). Niestety, satelity systemu nawigacyjnego GPS nie zostały wyposażone w urządzenia do pomiarów laserowych w przeciwieństwie do aktualnie budowanego systemu europejskiego Galileo, w którym wszystkie satelity umożliwiają łączenie obserwacji mikrofalowych i laserowych na pokładach statków kosmicznych. Traktowanie oddzielnie różnych misji satelitarnych dotychczas prowadziło do błędów wynikających z niespójnościami w układach odniesienia.

Laserowe pomiary odległości do satelitów różnego typu na orbitach znajdujących się na różnych wysokościach są integrowane ze sobą w ramach projektu OPUS „Zintegrowane ziemskie układy odniesień przestrzennych oparte o laserowe pomiary odległości do satelitów geodezyjnych, teledetekcyjnych oraz GNSS”. Pomiar laserowy wykonywany jest ze stacji naziemnej, w której generowane są bardzo krótkie impulsy laserowe wysyłane w kierunku do satelity, następnie odbijane i powracają do detektora na stacji. Dzięki pomiarom różnicy czasu pomiędzy wysłaniem i odbiorem tego samego impulsu można wyliczyć odległość pomiędzy stacją i sztucznym satelitą. Obserwacje laserowe wymagają szeregu poprawek związanych m.in. z błędami pomiarowymi i refrakcją wiązki laserowej w atmosferze, co również stanowi przedmiot badań w projekcie. Ponadto, po raz pierwszy ziemskie układy odniesienia zostały oparte o technikę laserową do satelitów o różnorodnej konstrukcji na orbitach o różnej charakterystyce. Dzięki temu skutecznie udało się zrealizować ziemskie układy odniesienia, które są niezbędne do odniesienia zjawisk zachodzących na Ziemi obserwowanych przez satelity. fot. M. Łepecki, prof. dr hab. Krzysztof Sośnica fot. M. Łepecki, prof. dr hab. Krzysztof Sośnica

Projekt ma również na celu przeprowadzenie symulacji dla przyszłych misji satelitarnych wykorzystanych w geodezji. Ma za zadanie odpowiedzieć na pytanie: Gdzie umieścić przyszłe satelity? – na jakiej wysokości, pod jakim kątem względem płaszczyzny równika, na orbitach kołowych czy eliptycznych – żeby zmaksymalizować dokładności obserwacji zjawisk zachodzących na Ziemi.

Wyniki projektu już spotkały się z zainteresowaniem Europejskiej Agencji Kosmicznej. ESA nagrodziła pierwszym miejscem prezentację dotyczącą integracji obserwacji laserowych i mikrofalowych na pokładach satelitów Galileo podczas Międzynarodowego Kolokwium na temat Naukowych i Fundamentalnych Aspektów GNSS. Wyniki projektu mają zatem kluczowe znaczenie dla przyszłych misji satelitarnych oraz w zakresie umiejscowienia w przestrzeni wszystkich tych zjawisk na Ziemi, które są obserwowane przez satelity i wymagają milimetrowej dokładności.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Zintegrowane ziemskie układy odniesień przestrzennych oparte o laserowe pomiary odległości do satelitów geodezyjnych, teledetekcyjnych oraz GNSS

prof. dr hab. Krzysztof Sośnica

Kierownik - dodatkowe informacje

uzyskał stopień naukowy doktora fizyki i astronomii w 2014 r. na Uniwersytecie w Bernie w Szwajcarii. Habilitował się w 2016 r. w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie geodezja i kartografia, a tytuł profesora nauk ścisłych i przyrodniczych otrzymał w 2020 r. Obecnie pracuje na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu. Swoje prace badawcze koncentruje na integracji laserowych pomiarów odległości do satelitów oraz danych z Globalnych Nawigacyjnych Systemów Satelitarnych (GNSS).

fot. M. Łepecki, prof. dr hab. Krzysztof Sośnica

Percepcja żubra i pierwotnego lasu w XVIII i XIX wieku

Kierownik projektu :
dr hab. Tomasz Samojlik
Instytut Biologii Ssaków Polskiej Akademii Nauk

Panel: HS3

Konkurs : DAINA 1
ogłoszony 15 września 2017 r.

W dzisiejszych dyskusjach na temat ochrony przyrody i sposobów traktowania szczególnie cennych przyrodniczo lasów w całej Europie pojawia się pojęcie lasu pierwotnego. Jego różne interpretacje są często używane dla usprawiedliwienia intensywnej eksploatacji lasów nie pasujących do miary dziewiczych, naturalnych czy pierwotnych. Współczesna koncepcja lasu pierwotnego jest jednak wynikiem trwającej kilkaset lat ewolucji, w której niebagatelną rolę odegrało zarówno zainteresowanie europejskich kręgów naukowo-kulturalnych Puszczą Białowieską i pierwotnym zwierzęciem - żubrem - w XVIII wieku. fot. Michał Łepecki, dr hab. Tomasz Samojlik fot. Michał Łepecki, dr hab. Tomasz Samojlik

Międzynarodowa współpraca w ramach projektu (kierownicy projektu w Polsce i Litwie, wykonawcy rezydujący we Francji i Rosji) miała na celu odtworzenie ewolucji koncepcji lasu pierwotnego oraz prześledzenie percepcji Puszczy Białowieskiej i żubra w europejskiej kulturze i nauce XVIII i XIX wieku. Kwerendy archiwalne, muzealne i literaturowe prowadzone w Polsce i za granicą pozwoliły na wykorzystanie różnych źródeł informacji (dokumentów archiwalnych, prac naukowych i popularnonaukowych, prasy łowieckiej, eksponatów muzealnych, publikacji, dzieł sztuki).

Idea lasu pierwotnego czy dziewiczego narodziła się w rozpoczętej w XVIII wieku francuskiej dyskusji związanej z obserwowanym zniszczeniem lasów. W początkach XIX wieku do koncepcji lasu dziewiczego zaczął się odwoływać niemiecki romantyzm szukający w nich korzeni niemieckiej wyjątkowości. Pojęcia takie jak „las pierwotny”, „las dziewiczy”, i „las naturalny” nie miały jednoznacznej definicji ani tym bardziej realnego desygnatu. Desygnat ten uzyskały dopiero po „ponownym odkryciu” lasów litewskich, a zwłaszcza Puszczy Białowieskiej w końcu XVIII wieku. Opisy Puszczy Białowieskiej, zarówno naukowe jak i skierowane do szerokiego grona odbiorców, wprost lub pośrednio nazywały ją „pierwotną” – przy czym zazwyczaj nie oznaczało to uznawania jej za nietkniętą przez człowieka. Percepcja Puszczy Białowieskiej zmieniała się w czasie, przechodząc od powtarzania ludowych wierzeń, poprzez pobieżne obserwacje podróżników przejeżdżających przez „litewskie lasy” (określenie będące synonimem dzikich, przepastnych i przede wszystkim niepoddanych gospodarce człowieka lasów), aż do badań naukowych w ścisłym tego słowa znaczeniu rozpoczętych na przełomie XVIII i XIX wieku. fot. Michał Łepecki, dr hab. Tomasz Samojlik fot. Michał Łepecki, dr hab. Tomasz Samojlik

Wydatną rolę w budowaniu statusu Puszczy Białowieskiej odegrała obecność w niej ostatniej nizinnej populacji żubra. Poznanie i uznanie wyjątkowości tego gatunku również było złożonym procesem, prześledzonym w ramach projektu na bazie przedstawień graficznych od XVI do końca XIX wieku. Wzrastająca liczba ilustracji ukazujących żubra wchodzących do obiegu, jak i rosnąca wiedza naukowa na jego temat (w tym szeroka dystrybucja żubrzych eksponatów w europejskich muzeach) przyczyniły się do sukcesu w akcji ratowania tego ikonicznego gatunku po jego wyginięciu w 1919 roku.

Dyskusje na temat pierwotnego lasu i żubra walnie przyczyniły się także do poznania i upowszechnienia wiedzy na temat przyrody i kultury Litwy i Polski na zachodzie Europy. Nie ograniczały się ona do prac naukowych, ale przenikały do szeroko pojętej kultury - literatury, poezji, teatru, malarstwa, a później również do fotografii i filmu. Dzięki temu tematyka ta odegrała ważną rolę w popularyzacji wiedzy przyrodniczej wśród szerokiej publiczności całej Europy.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Percepcja żubra i pierwotnego lasu w XVIII i XIX wieku: wspólne kulturowe i przyrodnicze dziedzictwo Polski i Litwy

dr hab. Tomasz Samojlik

Kierownik - dodatkowe informacje

dr hab. nauk biologicznych, prowadzi interdyscyplinarne badania w nurcie historii przyrodniczej, zajmującej się historyczną zmiennością interakcji człowieka ze środowiskiem przyrodniczym. Jest szczególnie zainteresowany historycznym związkiem człowieka z lasami i populacjami dzikich zwierząt oraz rolą człowieka w zachowaniu i przemianach Puszczy Białowieskiej. Jest również autorem 60 książek i komiksów popularyzujących naukę i wiedzę przyrodniczą skierowanych do dzieci i młodzieży.

dr hab. Tomasz Samojlik przy pracy

Zrównoważony rozwój miast w Arktyce europejskiej

Kierownik projektu :
dr hab. Michał Łuszczuk, prof. UMCS
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Wydział Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej

Panel: HS5

Konkurs : BEETHOVEN CLASSIC 3
ogłoszony 14 września 2018 r.

dr hab. Michał Łuszczuk, prof. UMCS, fot. Michał Łepecki, dr hab. Michał Łuszczuk, prof. UMCS, fot. Michał Łepecki, W naszym projekcie dążymy do ustalenia, w jaki sposób można wzmocnić transnarodową współpracę między miastami z regionów peryferyjnych oraz jak rozwijać mechanizmy lokalnej partycypacji w tych miastach, tak, aby lepiej harmonizować polityki i praktyki zrównoważonego rozwoju w takich miejscach. Osiągamy ten cel poprzez analizę porównawczą procesów decyzyjnych w zakresie praktyk zrównoważonego rozwoju w siedmiu miastach położonych w tzw. Europejskiej Arktyce: Rovaniemi i Kolari w Finlandii, Tromsø w Norwegii, Kiruna i Luleå w Szwecji, Akureyri na Islandii oraz Nuuk na Grenlandii (Dania). Badamy także ich aktywność na rzecz zrównoważonego rozwoju miasta w wymiarze transnarodowym.

Projekt opiera się na założeniu, że rozwój miast w regionach peryferyjnych kształtowany jest - w różnym stopniu - zarówno przez politykę lokalną, regionalną, krajową, jak też rozwiązania międzynarodowe, takie jak Agenda 2030 na rzecz zrównoważonego rozwoju czy Porozumienie Paryskie w ramach Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu. Opierając się na koncepcji interaktywnego zarządzania, weryfikujemy hipotezę, że rozwój miast w Arktyce będzie bardziej zrównoważony, jeżeli jednocześnie stanowiska lokalnych interesariuszy znajdą odzwierciedlenie w procesach decyzyjnych, a polityki zostaną ujednolicone na poziomie krajowym i regionalnym. Z kolei w świetle podejścia wielostronnego zarządzania sprawdzamy, w jakim zakresie współpraca transnarodowa stanowi efektywne narzędzie wspierające zrównoważony rozwój badanych miast. dr hab. Michał Łuszczuk, prof. UMCS, fot. Michał Łepeckidr hab. Michał Łuszczuk, prof. UMCS, fot. Michał Łepecki

Nasze badania wykraczają poza istniejącą wiedzę, ponieważ koncentrują się w szczególności na przeszkodach i możliwościach rozwoju lokalnej partycypacji oraz zwiększonej współpracy transnarodowej w regionach peryferyjnych, które bardzo często są pomijane w głównym nurcie badań. Nasze badania wyjaśnią, dlaczego podejścia władz oraz mieszkańców miast różnią się oraz wskażą, jak zrównoważony rozwój miast może być skuteczniej kierowany w powiązaniu z potrzebami i polityką lokalną oraz globalnymi trendami. Skład naszego interdyscyplinarnego zespołu to: Katarzyna Radzik-Maruszak oraz Michał Łuszczuk z Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie, Dorothea Wehrmann i Jacqueline Götze z German Insitutute of Development and Sustainabilty (IDOS) w Bonn oraz Arne Riedel z Ecologic Institute w Berlinie.

Pomimo, iż projekt od samego początku napotyka na liczne wyzwania uniemożliwiające badania terenowe (pandemia COVID), a ostatnio z powodu trudnej atmosfery międzynarodowej także wywiady online, to prace generalnie postępują sprawnie oraz - co nie mniej ważne - w świetnej atmosferze. Znaczna część danych w projekcie będzie pochodzić z wywiadów z lokalnymi interesariuszami, czyli mieszkańcami, przedsiębiorcami, przedstawicielami organizacji społeczeństwa obywatelskiego, członkami organów lokalnych oraz przedstawicielami administracji) w siedmiu miastach arktycznej Europy.

Nasz projekt jest wspierany nie tylko przez macierzyste instytucje, ale także przez europejskich i amerykańskich badaczy z którymi często konsultujemy nasze dane i analizy. W maju 2022 roku udało się nam zorganizować w Bonn seminarium naukowe, na którym dyskutowaliśmy wstępne wyniki naszych wirtualnych badań terenowych. Cały czas bierzemy aktywny udział w konferencjach międzynarodowych (głównie tych online), a także w miarę pojawiania się nowych danych publikujemy kolejne artykuły. Efektem końcowym projektu będzie monografia, na której wydanie podpisaliśmy kontrakt z Routledge. Na tym jednak nie chcemy poprzestać i już planujemy kolejne projekty.

Pełny tytuł finansowanego projektu: Zrównoważony rozwój miast w Arktyce europejskiej. Rozwój transnarodowego wymiaru zarządzania w regionach peryferyjnych

dr hab. Michał Łuszczuk, prof. UMCS

Kierownik - dodatkowe informacje

badacz międzynarodowego znaczenia obszarów polarnych oraz historii badań polarnych. Zatrudniony w Instytucie Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej UMCS. Członek wielu krajowych i międzynarodowych organizacji zajmujących się badaniami regionów polarnych: Komitetu Badań Polarnych Polskiej Akademii Nauk, International Arctic Science Comittee, International Arctic Social Sciences Association. Jego zamiłowaniem jest planowanie kolejnych pomysłów badawczych, nawiązywanie współpracy interdyscyplinarnej oraz wspieranie rozwoju naukowego młodych badaczy.

Dr hab. Michał Łuszczuk, prof. UMCS przy pracy

NCN działa transparentnie

czw., 01/12/2022 - 10:10
Kod CSS i JS

– Narodowe Centrum Nauki jest chyba najbardziej transparentną instytucją w Polsce w obszarze finansowania nauki. Przejawia się to w całym procesie oceny projektów. Wnioskodawca ma wgląd w informację z każdego etapu tego procesu, w treść recenzji czy opinię panelu – mówi prof. Zbigniew Błocki w rozmowie z Polską Agencją Prasową. W ten sposób dyrektor NCN odniósł się do słów wiceministra Włodzimierza Bernackiego, który w listopadzie zapowiedział wprowadzenie zmian zapewniających „transparentność postępowań konkursowych w Narodowym Centrum Nauki – od ich początku do końca”.

Dyrektor skomentował także ministerialną zapowiedź powołania gremium, do którego mogłyby się zgłosić osoby, które z jakiegoś powodu nie otrzymały grantu NCN. Przypomniał, że takie grono istnieje, jest nim Komisja Odwoławcza Rady NCN, która rocznie rozpatruje sto kilkadziesiąt odwołań. – Chcę jednak zauważyć, że to nie jest w standardzie agencji grantowych za granicą, żeby od oceny wniosków można było się odwoływać. To jest z założenia postępowanie konkursowe, w którym decyzje podejmują eksperci (…). Wybory podejmowane są na podstawie merytorycznych przesłanek – mówi prof. Błocki.

Depesza Polskiej Agencji prasowej ukazała się 1 grudnia. Rozmowa dotyczyła także m.in. jawności członków zespołów oceniających projekty konkursowe oraz angażowania w proces oceny wniosków zagranicznych ekspertów.

Wcześniej zmiany planowane przez MEiN skomentował także prof. Jacek Kuźnicki. 25 listopada przewodniczący Rady NCN na łamach „Forum Akademickiego” pisał m.in. o pomyśle ujawniania nazwisk osób oceniających wnioski. – Po pierwsze, większość ekspertów i recenzentów odmówi uczestniczenia w takich procedurach, uznając to za nową polską anomalię. Pociągnie to za sobą niemożność skompletowania kompetentnych ekspertów. Po drugie, ci którzy się mimo wszystko zgodzą pracować w takim panelu, będą pod wielką presją aplikujących. Efekt tego będzie taki, że pożądana przez wiceministra transparentność zamieni się w lobbowanie, a nie rzetelną ocenę merytoryczną – komentował szef Rady NCN.

Pełny tekst komentarza przewodniczącego dostępny jest na stronie „Forum Akademickiego”.