Publikujemy pierwsze wyniki ósmej edycji konkursu MINIATURA. 40 naukowców z całej Polski otrzyma finansowanie w wysokości ponad 1,7 mln złotych na realizację działań naukowych takich jak badania wstępne lub pilotażowe, kwerendy, staże naukowe, wyjazdy badawcze i konsultacyjne.
Pierwsza lista rankingowa MINIATURA 8
W ósmej edycji konkursu MINIATURA wyłoniono 12 badaczek i badaczy, którzy zajmą się realizacją działań naukowych w zakresie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce. Wśród nich znalazły się tematy dotyczące relacji międzyludzkich, zwłaszcza w obrębie najbliższej rodziny, a także opieki rodzicielskiej. Dr Albert Pielak z Politechniki Warszawskiej przeprowadzi kwerendę skupiając się na odpowiedzialności rodzicielskiej w perspektywie prawnoporównawczej.
Wśród 14 laureatów z grupy nauk ścisłych i technicznych sfinansowane zostaną działania poruszające między innymi kwestie bieżących problemów środowiskowych i rolniczych. Dr Ewa Grabska-Szwagrzyk z Uniwersytetu Jagiellońskiego weźmie udział w wyjeździe konsultacyjnym dotyczącym identyfikacji lasów pierwotnych i starych drzewostanów z wykorzystaniem danych teledetekcyjnych.
W grupie nauk o życiu do finansowania zakwalifikowanych zostało 14 działań naukowych. Poruszane przez naukowców tematy skupią się w dużej mierze wokół zagadnień związanych ze zdrowiem i różnego rodzaju chorobami. Dr Patrycja Mołek-Dziadosz z Krakowskiego Szpitala Specjalistycznego im. Św. Jana Pawła II w swoich badaniach wstępnych oceni stopień karbonylacji białek osocza i jego związek z fenotypem skrzepu fibrynowego u pacjentów z migotaniem przedsionków.
Wszystkie tematy działań naukowych laureatów tegorocznej edycji są dostępne na listach rankingowych:
nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce – 397 276 zł
nauki ścisłe i techniczne – 641 561 zł
nauki o życiu – 665 827 zł
Łączna kwota działań naukowych, które otrzymały finansowanie i znalazły się na pierwszej liście rankingowej – 1 704 664 zł.
O konkursie MINIATURA
Celem konkursu MINIATURA jest wspieranie działań naukowych, które mają przygotować do przyszłego projektu badawczego, który weźmie udział w konkursach NCN lub innych konkursach ogólnokrajowych oraz międzynarodowych. W trakcie trwania ósmej edycji konkursu można uzyskać finansowanie w wysokości od 5 000 do 50 000 zł na realizację działania naukowego, które potrwa nie dłużej niż 12 miesięcy.
Całkowity budżet przeznaczony na tegoroczną edycją wynosi 20 mln złotych. Środki finansowe przeznaczone na realizacje działań naukowych są podzielone proporcjonalnie do liczby miesięcy, w których prowadzony jest nabór. Wniosek może zostać zakwalifikowany do finansowania tylko jeśli zmieści się w puli dostępnych środków na dany miesiąc.
Wnioski można składać jeszcze do 31 lipca 2024 r.
W konkursie o finansowanie badań wstępnych lub pilotażowych, kwerend, staży naukowych, wyjazdów badawczych i konsultacyjnych mogą wziąć udział naukowcy, którzy uzyskali stopień doktora nie wcześniej niż 1 stycznia 2012 r, którzy nie kierowali i nie kierują realizacją projektów badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki. Badacze starający się o środki z konkursu MINIATURA muszą posiadać w swoim dorobku naukowym co najmniej jedną opublikowaną pracę lub co najmniej jedno dokonanie artystyczne lub artystyczno-naukowe. Nie mogą być laureatami konkursów na stypendia doktorskie ETIUDA lub staże finansowane ze środków NCN, a także nie mogą być wnioskodawcami, kierownikami projektów ani kandydatami na staż we wnioskach złożonych lub zakwalifikowanych do finansowania w innym konkursie Narodowego Centrum Nauki.
Wysyłka decyzji
20 maja 2024 r. zostały wysłane decyzje pozytywne oraz negatywne dla wniosków złożonych w konkursie MINIATURA 8 w lutym br.
Uzasadnienia dostępne są w systemie OSF. Prosimy o sprawdzenie statusu wniosku w systemie OSF.
Przypominamy, że decyzje wysłane są do wnioskodawcy w formie elektronicznej na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność adresu ESP podanego we wniosku. Jeżeli podano błędny adres należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.
15 i 16 maja w Bydgoszczy odbyła się dziesiąta, jubileuszowa edycja Dni Narodowego Centrum Nauki. W trakcie wydarzenia studenci, doktoranci i naukowcy pracujący w polskich jednostkach mogli dowiedzieć się, jak zdobyć środki na badania oraz jak realizować granty NCN.
Prof. dr hab. inż. Marek Adamski podczas spotkania otwierającego Dni NCN 2024 w Bydgoszczy, fot. Łukasz BeraDni Narodowego Centrum Nauki odbywają się raz w roku, za każdym razem w innym mieście akademickim. To dwa dni pełne spotkań, warsztatów, paneli dyskusyjnych i wykładów, podczas których naukowcy z danego regionu i pracownicy zajmujący się obsługą administracyjną projektów badawczych mogą bezpośrednio dopytać przedstawicieli NCN o wszystkie szczegóły związane z ubieganiem się o finansowanie badań w NCN, ich realizacją i rozliczeniem.
– NCN jest rządową agencją powołaną do wspierania działalności naukowej w Polsce, wzorowaną na najlepszych międzynarodowych wzorcach. Naszą ideą było też, żeby w jak najszerszym stopniu propagować naszą działalność również w różnych ośrodkach lokalnych, które moglibyśmy odwiedzać. Byliśmy już w większości województw, teraz przyszedł czas na Bydgoszcz – zaznaczył prof. Krzysztof Jóźwiak, dyrektor NCN.
– To będą dwa dni inspiracji, wymiany doświadczeń, które przyczynią się w przyszłości do wspólnych działań na rzecz rozwoju nauki nie tylko w Bydgoszczy, ale też w całym regionie kujawsko-pomorskim – podkreślił podczas inauguracji wydarzenia prof. Marek Adamski, rektor Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich.
– Mam nadzieję, że dzięki temu wydarzeniu jeszcze prężniej będzie się rozwijała nauka w Bydgoszczy i pozyskamy więcej środków grantowych na realizację badań, które mają w planach nasi bydgoscy naukowcy – dodała pani Iwona Waszkiewicz, zastępca prezydenta miasta Bydgoszcz.
W ramach inauguracji Dni NCN 2024 odbyły się prezentacje trojga naukowców pracujących w bydgoskich uczelniach. Dr hab. Jakub Lipski, prof. UKW z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy opowiadał o swoich badaniach dotyczących XVIII-wiecznej literatury brytyjskiej realizowanych w międzynarodowych zespołach, m.in. dzięki finansowaniu z NCN. W trakcie wystąpienia zaznaczył, że dla jego rozwoju naukowego kluczowe okazały się być działania, które powszechnie są uznawane za bezużyteczne, takie jak udział w niszowych konferencjach naukowych albo publikowanie w niepunktowanych czasopismach. Podkreślił, że te właśnie z pozoru bezużyteczne aktywności pozwoliły mu otrzymać kolejne granty i rozwijać badania, bo zostały zauważone przez recenzentów oceniających wnioski w konkursach grantowych.
Dr hab. Barbara Bojko, prof. UMK, fot. Łukasz BeraDr hab. Barbara Bojko, prof. UMK reprezentująca Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu opowiadając o swojej drodze badawczej przebiegającej w osi Sosnowiec–Toronto–Bydgoszcz przedstawiła zgromadzonym w sali unikatową technikę diagnostyczną, mikroekstrakcję do fazy stałej, która jest mało inwazyjna i prosta w zastosowaniu. Pozwala ona na analizę materiału biologicznego bez fizycznego poboru i preparatyki tkanek, co daje duże możliwości jej stosowania w badaniach nowotworów mózgu i ocenie jakości graftów narządów w okresie okołotransplantacyjnym. – Finansowanie z NCN było dla mojego zespołu nie tylko bezpieczną poduszką, dzięki której mogliśmy rozwijać badania w Bydgoszczy, ale też trampoliną do następnych projektów, następnych badań oraz współpracy z przemysłem – podkreśliła w swoim wystąpieniu prof. Bojko.
O swojej pracy badawczej podczas spotkania otwierającego Dni NCN mówił także prof. dr hab. n. med. Marek Harat z Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich podczas wystąpienia pt. „Gorące problemy badawcze w neurochirurgii: głęboka stymulacja mózgu i poprawa wyników leczenia glejaków. Doświadczenia własne”. Naukowiec opowiadał, w jakich okolicznościach po raz pierwszy spotkał się z operacjami z zakresu neurochirurgii czynnościowej i w jaki sposób utworzył i rozwinął w Bydgoszczy ośrodek przeprowadzający wiele pionierskich operacji, między innymi w leczeniu choroby Parkinsona, zespołu obsesyjno- kompulsywnego, depresji, zaburzeń łaknienia z patologiczną otyłością, mózgowego porażenia dziecięcego oraz zaburzeń zachowań z agresją i autodestrukcją.
Po południu podczas spotkania pt. „Czas na Radę” członkowie Rady NCN przy wsparciu koordynatorów dyscyplin odpowiedzialnych za przeprowadzanie konkursów grantowych NCN podpowiadali uczestnikom spotkania, na jakie badania i w jaki sposób można dostać grant od Narodowego Centrum Nauki, na co zwrócić uwagę przy przygotowywaniu założeń projektu badawczego oraz jak wygląda proces oceny wniosków i wyłaniania laureatów.
W trakcie panelu dyskusyjnego „Granty NCN – wniosek, ocena, realizacja – czy warto?” przedstawiciele NCN oraz bydgoscy naukowcy dyskutowali o możliwościach finansowania badań dla polskich naukowców, w szczególności w kontekście sytuacji budżetowej Narodowego Centrum Nauki.
Panel dyskusyjny: Granty NCN – wniosek, ocena, realizacja – czy warto?, fot. Łukasz Bera– Jeśli ktoś chce przeżyć przygodę naukową i przejść pełną ścieżkę, od studenta lub doktoranta do samodzielnego badacza, to odpowiedź na pytanie postawione w tytule panelu jest prosta – trzeba się ubiegać o granty, niezależnie od szeroko rozumianej sytuacji finansowej w polskiej nauce – podkreślił podczas dyskusji prof. Robert Hasterok, przewodniczący Rady NCN. Dyrektor NCN, prof. Krzysztof Jóźwiak dodał, że wszystko wskazuje na to, że dzięki dodatkowym środkom przyznanym NCN przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego ta sytuacja jest coraz lepsza i wskaźniki sukcesu powinny rosnąć.
Podczas panelu o roli grantów w rozwoju naukowym, warunkach uprawiania nauki w Polsce i o wyzwaniach stojących obecnie przed systemem grantowym dyskutowali także dr hab. inż. Łukasz Skowroński, prof. PBŚ, prorektor ds. nauki i ewaluacji Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich, dr hab. inż. Aleksandra Dunisławska, prof. PBŚ, członkini Rady Młodych Naukowców oraz prof. dr hab. Jarosław Burczyk, prorektor ds. nauki Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy.
– Najlepszym miejscem dla młodych naukowców jest zespół, w którym są realizowane projekty badawcze obejmujące stypendia dla studentów i doktorantów. Granty umożliwiają im udział w zewnętrznych konferencjach, co jest kluczowe dla ich rozwoju, mogą pokazać swoje nazwisko, swoje prace oraz przede wszystkim – poznać środowisko – podkreśliła prof. Aleksandra Dunisławska.
Moderatorką panelu była Anna Korzekwa-Józefowicz, pełnomocniczka dyrektora NCN ds. komunikacji. Uzupełnieniem debaty panelowej była dyskusja z udziałem publiczności. Zgromadzeni uczestnicy rozmawiali m.in. o założeniach procesu recenzyjnego w konkursach Narodowego Centrum Nauki oraz grantach realizowanych przez przedstawicieli nauk plastycznych.
Na zakończenie spotkania odbył się konkurs wiedzy o Narodowym Centrum Nauki. Zwyciężczyni odpowiedziała bezbłędnie na wszystkie pytania w czasie nieco ponad 1 min i otrzymała nagrodę główną w postaci zaproszenia na uroczystość wręczenia Nagrody Narodowego Centrum Nauki, która odbędzie się w październiku w Krakowie. Po spotkaniu naukowcy mogli skorzystać z indywidualnych konsultacji z pracownikami NCN odpowiedzialnymi za obsługę wniosków i projektów, jak również zajmującymi się współpracą międzynarodową.
Drugi dzień Dni NCN rozpoczął się od spotkania Rady NCN i dyrekcji z przedstawicielami władz wojewódzkich oraz lokalnego środowiska naukowego, m.in. rektorami i prorektorami uczelni, dyrektorami jednostek naukowych z terenu województwa kujawsko-pomorskiego. Uczestnicy spotkania rozmawiali m.in. o kształcie oferty konkursowej Narodowego Centrum Nauki, możliwościach pozyskania grantu w obecnych warunkach budżetowych, formie dokumentacji konkursowej oraz zasadach oceny dorobku naukowego. Poruszono także kwestie związane z praktyczną realizacją wydatków zaplanowanych w projektach badawczych NCN w trybie zamówień publicznych.
Warsztaty z oceny wniosków podczas Dni NCN 2024 w Bydgoszczy, fot. Łukasz Bera16 maja był dniem pełnym wydarzeń przeprowadzanych w formie warsztatowej. Naukowcy planujący złożenie wniosków w konkursach NCN mogli wziąć udział w warsztatach dotyczących procesu oceny wniosków. Wcielając się w rolę ekspertów i pracując na autentycznych wnioskach, których autorzy zgodzili się na wykorzystanie do celów szkoleniowych, mogli zobaczyć, jak wygląda dobrze przygotowany wniosek, w zestawieniu z wnioskiem nisko ocenionym w procesie recenzyjnym. W programie znalazły się tradycyjnie również warsztaty dla pracowników wspierających na co dzień naukowców w ubieganiu się o granty, pracujących w działach nauki lub oddelegowanych w jednostkach do obsługi administracyjnej. Opiekunowie projektów po stronie NCN podczas warsztatów omawiali m.in. jak wygląda proces podpisywania umów, jakie są zasady realizacji projektów, raportowania rocznego i końcowego, jak wygląda kontrola projektu i jakie są zasady rozliczania grantów. Trzeci rodzaj warsztatów podczas Dni NCN to warsztaty dotyczące Planów Zarządzania Danymi skierowane do naukowców, zespołów wspierających badania oraz data stewardów, które zostały przeprowadzone w innowacyjnej formule łączącej case studies oraz role playing.
Wydarzenia odbywające się w dniach 15 i 16 maja w ramach Dni NCN 2024 gościły w tym roku w murach Politechniki Bydgoskiej, na kampusie uczelni w Bydgoszczy-Fordonie.
Inicjatorem tegorocznych Dni NCN był Prezydent Miasta Bydgoszczy, rolę gospodarza pełniła Politechnika Bydgoska, a w gronie współorganizatorów znalazły się Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Akademia Muzyczna im. Feliksa Nowowiejskiego, Akademia Kujawsko-Pomorska, Bydgoska Szkoła Wyższa, Wyższa Szkoła Gospodarki, Wyższa Szkoła Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet WSB Merito Bydgoszcz oraz Centrum Nauki i Kultury Młyny Rothera.
W dniach 21-26 maja w Krakowie i online odbędzie się Copernicus Festival. W tym roku hasłem przewodnim tego popularnonaukowego wydarzenia jest „Maszyna”. NCN jest jednym z partnerów wydarzenia, a nasi laureaci wystąpią w dyskusjach festiwalowych.
Celem Festiwalu Copernicus jest popularyzacja nauki i wyjaśnianie jej wpływu na życie społeczne. Festiwal, skierowany do szerokiej publiczności, współtworzą Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Fundacja Centrum Kopernika, Fundacja Tygodnika Powszechnego oraz wydawca „Tygodnika Powszechnego”. Wydarzenie odbywa się od 2014 roku, a hasłem przewodnim tegorocznej inicjatywy jest „Maszyna”.
Laureaci grantów NCN i Nagrody Centrum wystąpią w trakcie wszystkich dni festiwalowych.
W paśmie „Konfrontacje”, które powstało we współpracy z NCN, będzie można posłuchać następujących dyskusji:
21 maja: Radosław Zyzik, Wojciech Załuski (Czy ludzie są racjonalni)
22 maja: Alicja Puścian, Marek Binder (Czy mózg jest maszyną)
23 maja: Katarzyna Jaśko, Jan Argasiński, Łukasz Lamża (Przyszłość nauki, przyszłość sztucznej inteligencji)
24 maja: Marek Kuś, Karol Życzkowski (Harmonia sfer: chaos i porządek w kosmosie)
25 maja: Anna Łosiak, Marcin Gawroński (Poszukiwanie życia w kosmosie)
26 maja: Mariusz Gogól, Łukasz Opaliński (Czy biologia to nauka o maszynach)
Wszystkie spotkania rozpoczynają się o 17.30.
Festiwal odbywa się w Muzeum Inżynierii i Techniki przy ul. Wawrzyńca 15 w Krakowie i online.Wstęp na spotkania jest wolny. Transmisję można będzie śledzić na kanale You Tube Copernicus:
W najnowszym numerze „Tygodnika Powszechnego” ukazał się dodatek poświęcony festiwalowi, w którym zaprezentowane zostało też nasze Centrum.
Dr Zuzanna Kabacińska jest pierwszą naukowczynią, która otrzymała grant z NCN w wysokości 200 tys. zł na realizację komponentu badawczego w programie Polskie Powroty NAWA 2023.
Dr Kabacińska prowadzi działania naukowe z zakresu defektów radiacyjnych w antropogenicznych węglanach w kontekście datowania EPR wapiennych zapraw i tynków. Swój projekt realizuje na Wydziale Nauk Geograficznych i Geologicznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu w ramach Pracowni Geochronologii w Instytucie Geologii.
Program Polskie Powroty NAWA 2023 oferuje polskim naukowcom, którzy prowadzili swoją działalność naukową za granicą, możliwość kontynuacji badań w jednostkach naukowych w Polsce.
Narodowe Centrum Nauki prowadzi ciągły nabór wniosków o finansowanie Komponentów badawczych w projektach – od momentu wydania przez Narodową Agencję Wymiany Akademickiej decyzji o finansowaniu w programie Polskie Powroty NAWA 2023, aż do złożenia do NCN ostatniego wniosku, który został zakwalifikowany w konkursie. Wnioski składane do NCN poddawane są tylko ocenie formalnej.
Komponent badawczy może być realizowany wyłącznie przez naukowców, którzy wrócili do Polski lub przez grupę projektową, jeśli została zaplanowana we wniosku składanym do konkursu Polskie Powroty NAWA 2023.
Rada NCN wyznaczyła 2 mln zł na finansowanie badań podstawowych w ramach programu Polskie Powroty NAWA 2023.
Rada NCN zdecydowała o sfinansowaniu wszystkich projektów z list rezerwowych w konkursach OPUS 25, PRELUDIUM 22, SONATA BIS 13, MAESTRO 15, OPUS 26+LAP/Weave i SONATA 19.
Uchwała Rady o zwiększeniu środków na te konkursy była możliwa dzięki przyznaniu Narodowemu Centrum Nauki przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego dodatkowych 200 mln zł w tym roku. Sfinansowanych zostanie niemal 600 projektów realizowanych przez naukowczynie i naukowców z ośrodków w całej Polsce.
Badaczki i badacze, którzy znaleźli się na listach rezerwowych w konkursach OPUS 25, PRELUDIUM 22, SONATA BIS 13, MAESTRO 15 wkrótce otrzymają decyzje o zakwalifikowaniu ich projektów do finansowania. Lista laureatów konkursów OPUS 26+LAP/Weave i SONATA 19, których wyniki zostaną ogłoszone w tym miesiącu, będzie uwzględniała już projekty umieszczone przez ekspertów na listach rezerwowych.
Aktualizacja z 20 i 21 maja:
W tym tygodniu zostaną wydane decyzje w sprawie finansowania wniosków z list rankingowych i rezerwowych w konkursach OPUS 26 i SONATA 19.
Decyzje w sprawie finansowania wniosków z list rezerwowych w konkursach OPUS 25, PRELUDIUM 22 oraz SONATA BIS 13 i MAESTRO 15 będą wydane do 7 czerwca.
W przypadku konkursu OPUS LAP/Weave rekomendacja zespołu ekspertów musi zostać zatwierdzona przez instytucję partnerską. Decyzje dotyczące wniosków złożonych w ramach OPUS 26 LAP/Weave będą wydawane sukcesywnie, po otrzymaniu akceptacji z danej agencji partnerskiej (harmonogram ogłoszenia wyników).
Dziś w Bydgoszczy rozpoczyna się jubileuszowa, dziesiąta edycja Dni Narodowego Centrum Nauki. W programie wykłady, warsztaty i spotkania dla naukowców oraz pracowników jednostek naukowych.
W ramach otwartej inauguracji Dni NCN 2024 odbędą się prezentacje trojga naukowców prowadzących badania w bydgoskich uczelniach. O swojej drodze naukowej oraz osiągnięciach badawczych opowiedzą dr hab. Jakub Lipski, prof. UKW z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, dr hab. Barbara Bojko, prof. UMK reprezentująca Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz prof. dr hab. n. med. Marek Harat z Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich.
Po południu podczas spotkania pt. „Czas na Radę” podpowiemy, na jakie badania i w jaki sposób można dostać grant od Narodowego Centrum Nauki, na co zwrócić uwagę przy przygotowywaniu założeń projektu badawczego oraz jak wygląda proces oceny wniosków i wyłaniania laureatów. W trakcie panelu dyskusyjnego „Granty NCN – wniosek, ocena, realizacja – czy warto?” przedstawiciele NCN oraz bydgoscy naukowcy będą dyskutować o roli grantów w rozwoju naukowym, warunkach uprawiania nauki w Polsce i o wyzwaniach stojących obecnie przed systemem grantowym. Uzupełnieniem debaty panelowej będzie dyskusja z udziałem publiczności, a na zakończenie spotkania – konkurs wiedzy o Narodowym Centrum Nauki. Po spotkaniu „Czas na Radę” zapraszamy wszystkich naukowców na indywidualne konsultacje z pracownikami NCN odpowiedzialnymi za obsługę wniosków i projektów, jak również zajmującymi się współpracą międzynarodową.
Wydarzenia otwarte zaplanowane na 15 maja będą transmitowane online;
W programie drugiego dnia Dni NCN 2024 (16 maja) m.in. warsztaty z oceny wniosków, warsztaty dotyczące planów zarządzania danymi oraz warsztaty dla pracowników administracyjnych.
W 1. odcinku 2. sezonu podcastu NCN rozmawiamy o międzynarodowej współpracy naukowej m.in. ze Szwajcarią. Gościniami odcinka są Barbara Świątkowska i Justyna Woźniakowska z naszego Centrum.
Program MAPS, ogłoszony przezSzwajcarską Narodową Fundację Nauki (SNSF), wspiera wielostronne projekty badawcze realizowane przez naukowców ze Szwajcarii we współpracy z zespołami z Polski, Bułgarii, Chorwacji, Węgier i Rumunii. W podaście NCN rozmawiamy o tym, jakie warunki muszą spełnić polscy naukowcy zainteresowani udziałem w programie i podpowiadamy, jak szukać partnerów do projektów. Barbara Świątkowska z Zespołu Funduszy Norweskich NCN, zajmująca się także podobnymi mechanizmami finansowania i programem MAPS, wyjaśnia na co szczególnie warto zwrócić uwagę w trakcie przygotowywania wniosku do SNSF i jak wygląda ocena projektów. Przypomina też, że udział w tym konkursie mogą brać udział również badaczki i badacze, którzy realizują już maksymalną liczbę projektów NCN; MAPS nie wlicza się do limitów ogłoszonych przez Radę NCN.
Uczestniczki rozmowy przyznają, że zainteresowanie konkursem MAPS jest bardzo duże.
–Zaskakujące jest dla mnie, ile jest pytań o ten konkurs, podczas gdy w programie Weave, w którym istnieje możliwość współpracy ze Szwajcarią, zapotrzebowanie na tę współpracę jest bardzo mało widoczne – mówi Justyna Woźniakowska, kierująca Działem Współpracy Międzynarodowej NCN. Program Weave został uruchomiony w 2021 roku. Umożliwia dwu- lub trójstronną współpracę naukowców z Polski, Austrii, Czech, Słowenii, Szwajcarii, Niemiec, Belgia-Flandrii i Luksemburga. Ekspertka przybliża zasady działania programu i zachęca do udziału w nim polskich naukowców.
W ubiegłym roku w podcastach NCN rozmawialiśmy m.in. o kobietach i mężczyznach w nauce, młodych naukowcach w konkursach NCN i ocenie wniosków w naszej agencji.
Kierownik projektu
:
dr hab. Anna Dyrdał, prof. UAM
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Panel: ST3
Konkurs
: GRIEG
ogłoszony
17 czerwca 2019 r.
Projekt 2Dtronics obejmuje badania tych fundamentalnych aspektów fizyki fazy skondensowanej i magnetyzmu, które dotyczą interdyscyplinarnych badań w obszarze spinowej elektroniki (spintroniki), w szczególności nano-spintroniki i spintroniki dwuwymiarowej. W zasadzie, projekt skoncentrowany jest głównie na efektywnej kontroli stanu spinowego i jego wykorzystaniu na równi z ładunkiem elektrycznym nośników (elektronów). Obecnie, głównym celem elektroniki spinowej jest opracowanie techniki efektywnej kontroli stanu spinowego metodami w pełni elektrycznymi. Dodatkowo, kontrola ta powinna być związana z bardzo niskim poziomem zużycia energii. Dlatego, jednym z celów projektu jest teoretyczna weryfikacja różnych możliwości sprzężenia spinowego stopnia swobody z innymi stopniami swobody (czułymi na pole elektryczne), takimi jak na przykład dolinowy lub orbitalny stopnień swobody. Innym celem są badania topologicznych własności materii i możliwości ich wykorzystania do konstrukcji elektronicznych elementów o bardzo małej dyssypacji energii.
Nowe rozwiązania dla elektroniki są dzisiaj niezwykle ważną kwestią, ponieważ oczekuje się, że w roku 2025 globalne zużycie energii przez urządzenia IT osiągnie poziom 4.6 tryliona kWh, co odpowiada 15% globalnej produkcji energii. Co więcej, obecnie każdego dnia powstaje około 2.5 kwintyliona bitów danych. Te niepokojące liczby jednoznacznie wskazują na pilną potrzebę poszukiwania nowych rozwiązań, które zaowocowałyby konstrukcją nowych elementów elektronicznych o bardzo szybkim działaniu przy jednocześnie niskim poziomie pobieranej mocy, jak również konstrukcją elementów do przechowywania i przetwarzania informacji o dużej gęstości zapisu.
Dlatego główny nacisk w projekcie położony został na nowe materiały, w których kwantowe efekty manifestują się w szerokim zakresie energii i na dużych odległościach. Materiały kwantowe, takie jak grafen, heterostruktury van-der-Waalsa, topologiczne izolatory, czy półmetale Wayla, wykazują specyficzne własności, które wynikają z ich zredukowanej wymiarowości i z własności kolektywnych wzbudzeń. W konsekwencji, kwantowe materiały służą jako platforma dla zjawisk gdzie topologiczna natura stanów kwazicząstkowych odgrywa bardzo istotna rolę.
fot. Michał ŁepeckiJednym z celów projektu jest powiązanie spinowego i dolinowego stopnia swobody z symetrią układu i jego topologicznymi własnościami w celu opisania i zaproponowania zjawisk, które pozwolą wypracować nową strategię dla nowej generacji elementów elektronicznych i logicznych, o niskiej konsumpcji energii. Nowe, dwuwymiarowe materiały odkryte w minionej dekadzie, są fascynujące ze względu na wiele ich egzotycznych własności, takich jak na przykład niekonwencjonalne nadprzewodnictwo, nieliniowe efekty Halla, czy kondensacja Bosego-Einsteina chiralnych magnonów. Ważną własnością dwuwymiarowych materiałów kwantowych jest to oddziaływania związane z ładunkiem, spinem, siecią, oraz orbitalnym stopniem swobody są energetycznie porównywalne z energią kinetyczną. Dlatego, własności materiałów kwantowych są czułe na zewnętrzne siły i pola, które stosunkowo łatwo mogą doprowadzić do kwantowego przejścia fazowego. W ramach projektu, kwantowe materiały badane są teoretycznie pod kątem kilku ważnych i aktualnych pytań, jak na przykład: (i) jak zmodyfikować własności topologiczne dwu-wymiarowych układów zewnętrznymi polami, (ii) jak wykorzystać nowe zjawiska obserwowane w kwantowych materiałach dwuwymiarowych i na interfejsach w elementach spintronicznych nowej generacji, (iii) jak opisać i wyjaśnić niedawno obserwowane efekty nieliniowe w kwantowych materiałach (nieliniowa odpowiedź układu, nieliniowe oddziaływania), (iv) jak osiągnąć nisko-dysypatywny i daleko-zasięgowy transport spinu w nowych magnetycznych materiałach dwuwymiarowych, (v) jak ważne są oddziaływania wielo-ciałowe w dwuwymiarowych kwantowych materiałach.
W ramach projektu opracowano i opisano nowe sposoby manipulacji parametrem porządku charakteryzującym kwantowe materiały oraz efektywnego projektowania własności elektronowych, magnetycznych i topologicznych własności kwantowych dwuwymiarowych materiałów. W szczególności skupiamy się na efektywnych metodach modyfikacji topologicznych własności przy pomocy zewnętrznych pół i sił.
Pełny tytuł finansowanego projektu: Transport ładunku i spinu w nowych niskowymiarowych materiałach kwantowych (2Dtronics)
dr hab. Anna Dyrdał, prof. UAM
Kierownik - dodatkowe informacje
Zajmuje się fizyką teoretyczną, w szczególności teorią fazy skondensowanej w obszarze niskowy-miarowym. Jej zainteresowania obejmują badania zależnego od spinu transportu elektronowego w heterostrukturach półprzewodnikowych, materiałach dwuwymiarowych typu grafen, heterostrukturach van-der-Waalsa oraz w topologicznych izolatorach. W szczególności specjalizuje się w opisie efektów transportowych indukowanych oddziaływaniami spinowo-orbitalnymi.
Odbyła wiele zagranicznych staży naukowych, m.in. w Institut Català de Nanociència i Nanotecnologia ICN2 i Unité Mixte de Physique CNRS/Thales – Université Paris-Saclay.
Obecnie kieruje Zakładem Fizyki Mezoskopowej na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jest członkinią Akademii Młodych Uczonych Polskiej Akademii Nauk.
Informujemy, że dziś zostały wysłane decyzje dla wniosków, które nie spełniały wymagań formalnych w konkursach: SONATINA 8 i DAINA 3.
Przypominamy, że decyzje dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczane są wnioskodawcy w formie dokumentu elektronicznego na wskazany we wniosku adres elektroniczny.
W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 27 ust. 1-7 i 9 ustawy o NCN, decyzja dyrektora Narodowego Centrum Nauki będzie doręczana wyłącznie na wskazany we wniosku adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej (ESP ePUAP). W przypadku gdy osoba fizyczna będąca wnioskodawcą wskaże we wniosku adres skrytki ePUAP decyzja będzie wysłana na ten adres. Jeżeli wnioskodawca będący osobą fizyczną nie wskaże adresu skrytki ePUAP doręczenie decyzji będzie realizowane poprzez wysłanie na podany we wniosku adres e-mail informacji z adresem elektronicznym, z którego można pobrać decyzję dyrektora Narodowego Centrum Nauki.
W przypadku braku decyzji należy sprawdzić poprawność podanego we wniosku adresu elektronicznego (ESP, skrytki ePUAP, e-mail). W przypadku podania błędnego adresu należy skontaktować się z opiekunem wniosku podanym w systemie OSF.
Zapraszamy do udziału w szkoleniach online poświęconych otwartej nauce, które będą prowadzone w 2024 roku przez Zespół ds. Otwartej Nauki. Szkolenia są przeznaczone przede wszystkim dla:
naukowców wnioskujących do NCN o finansowanie projektów badawczych,
naukowców realizujących projekty finansowane przez NCN,
osób odpowiadających w jednostkach za zarządzanie otwartą nauką,
data stewardów,
pełnomocników ds. otwartej nauki,
kadr wspierających naukowców przy przygotowaniu wniosków składanych do NCN i w zarządzaniu projektami finansowanymi przez NCN.
Pierwsze z cyklu spotkań odbędą się w dniach 8-9 maja 2024 r.
Webinaria zostaną przeprowadzone za pośrednictwem platformy Clickmeeting. Nie będzie prowadzona rejestracja na szkolenia, przy czym należy mieć na uwadze, że limit uczestników jest ograniczony do 200 osób na każdym spotkaniu. Informacje o zakresie tematycznym, terminach pozostałych spotkań oraz bezpośrednich linkach do szkoleń są dostępne na stronie Kalendarz szkoleń online dotyczących otwartej nauki w 2024 roku.
Więcej informacji udziela Gabriela Czarny pod numerem telefonu:
